Acusan a México de incumplir en DH para recibir fondos de Iniciativa Mérida
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Acusan a México de incumplir en DH para recibir fondos de Iniciativa Mérida

Organizaciones de derechos humanos mexicanas y estadounidenses solicitaron mediante un memorándum que Estados Unidos haga valer las condiciones puestas a México para recibir ayuda
Por Dulce Ramos
27 de junio, 2012
Comparte

Detenido por el Ejército Mexicano.//FOTO: Cuartoscuro

En México prevalece el patrón de violaciones a los derechos humanos y la impunidad, e incumple los compromisos contraídos con la Iniciativa Mérida, programa por el cual Estados Unidos provee al país asistencia en materia de seguridad. Ante ese incumplimiento, organizaciones de derechos humanos mexicanas y estadounidenses solicitaron mediante un memorándum que Estados Unidos haga valer las condiciones puestas a México para recibir ayuda.

Nueve organizaciones de ambos lados de la frontera enviaron ayer a la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, al Embajador en México, Anthony Wayne, y a otros altos funcionarios y congresistas, un documento en el que sustentan el laxo cumplimiento de los compromisos de México en el respeto a las garantías individuales e instan al gobierno estadounidense a presionar a México para que presente resultados significativos y medibles, e igualmente, identifique las áreas prioritarias antes  que Felipe Calderón deje la Presidencia.

El documento, al que Animal Político tuvo acceso, está firmado por la organización regiomontana Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, por el Centro de Derechos Humanos de la Montaña de Guerrero, Tlachinollan, el centro Miguel Agustín Pro Juárez, Fundar Centro de Análisis e Investigación, y cinco organizaciones extranjeras, entre las que destacan Amnistía Internacional y Human Rights Watch.

“El gobierno mexicano ha dado algunos pasos en el cumplimiento de las disposiciones sobre derechos humanos, como retirar del fuero militar un puñado abusos o discutir protocolos que regulen el uso de la fuerza. Sin embargo, el muy limitado número de casos de abuso en que los que ha habido investigaciones adecuadas, sumado a que aún ocurren violaciones a los derechos humanos cometidas por fuerzas de seguridad, demuestran que los esfuerzos son aislados que no han cambiado de manera integral el patrón de abuso e impunidad”, afirman las organizaciones en el documento, que Animal Político presenta íntegro.

Las organizaciones enviaron el memorándum al Departamento de Estado en el contexto de la redacción de los reportes de país que cada año redacta el organismo. En ellos informa de manera individual sobre los progresos de las naciones a las que brinda asistencia.

Evalúan ONGs cuatro compromisos de México ante EU

En el Plan Mérida, México ha hecho cuatro compromisos relacionados con el respeto a las garantías individuales.

Para recibir ayuda, México se ha comprometido, en primer lugar, a mejorar la transparencia y la rendición de cuentas de as fuerzas federales y a trabajar con los estados y municipios para que hagan lo propio.

En ese compromiso, las organizaciones expresaron su preocupación por la falta de progreso.

“No conocemos caso alguno en el que un agente de la Policía Federal haya sido encontrado culpable de violación de derechos humanos por un juez civil. Además de la falta de procesos judiciales efectivos, los mecanismos internos de rendición de cuentas siguen sin ser efectivos”, afirma el memorándum que además, cita casos de detenciones arbitrarias y ejecuciones extrajudiciales como las ocurridas en protestas de estudiantes en Guerrero, el 12 de diciembre de 2011. Igualmente, enfatiza la “relativa ineficacia” tanto de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, como de los órganos estatales.

El segundo compromiso de México es la conducción regular de consultas con organizaciones nacionales de derechos humanos y otros grupos de la sociedad civil en las que hagan recomendaciones sobre la implementación de la Iniciativa Mérida.

Al respecto, las nueve organizaciones firmantes afirman que en memorándums anteriores han reportado que dichas reuniones han sido inefectivas, pues se celebran casi exclusivamente en la Ciudad de México sin previo aviso.

“La octava y más reciente consulta, sostenida el 16 de febrero de 2012, tuvo lugar siete meses después de la última y sin seguimiento previo, y tampoco otorgó espacio para que la sociedad civil proveyese información para configurar la agenda, o para dar retroalimentación. Dada la de un mecanismo de consulta significativo, muchas organizaciones de Derechos Humanos han dejado de participar en dichas sesiones”, denuncia el documento.

El tercer compromiso que las organizaciones  consideran que México ha incumplido es asegurar que los ministerios públicos y las autoridades judiciales investiguen y procesen a los miembros de las fuerzas federales acusados de violar los derechos humanos, y que lo hagan conforme a las leyes mexicanas e internacionales.

Al respecto, el memorándum señala las 6 mil 768 quejas que la Comisión Nacional de Derechos Humanos ha recibido con relación a violaciones cometidas por personal de la Secretaría de la Defensa Nacional; mismas que han conducido a que en más de 100 casos, la Comisión haga recomendaciones en las que concluye que las fuerzas federales  han cometido abusos.

“El Gobierno de Calderón y las milicias mexicanas han argumentado públicamente que muchos casos de abusos de militares han sido transferidos al fuero civil, con lo que se demuestra un cambio en la tendencia de cómo se han manejado los casos. Sin embargo y a pesar del fallo de la Suprema Corte (que obliga a que los abusos de fuerzas castrenses los atienda el fuero civil) y de los compromisos de Calderón, los casos siguen siendo enviados casi exclusivamente al fuero militar”, consignan las organizaciones.

El cuarto compromiso evaluado es la prohibición de la obtención de testimonios obtenidos a través de tortura y maltrato, de acuerdo con las leyes mexicanas e internacionales.

Varios reportes de organizaciones mexicanas e internacionales, así como de cuerpos de Naciones Unidas han demostrado que la tortura sigue siendo una práctica común en México y que personal que sirve en instancias de justicia, así como médicos son cómplices al esconder evidencias.

En breves comentarios sobre el envío del memorándum, Consuelo Morales fundadora de la organización Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, localizada en Monterrey, afirmó que el envío del memorándum se hizo con la intención de incidir en las decisiones del financiamiento que otorga la iniciativa Mérida.

“Estamos preocupados y exigimos que se detenga el financiamiento hasta que México cumpla con sus compromisos”, comentó la defensora.

Aquí puedes leer en exclusiva, el documento íntegro (en inglés):

Memorándum enviado por defensores de DH al Departamento de Estado de EU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Qué son los anticuerpos monoclonales y por qué podrían ser una alternativa contra el COVID

En paralelo a la búsqueda de una vacuna, investigadores analizan la posibilidad de utilizar anticuerpos monoclonales tanto para evitar la infección de SARS-CoV-2 como para combatirla.
27 de agosto, 2020
Comparte

A la par que avanza la carrera por encontrar una vacuna contra la covid-19, equipos de investigación y farmacéuticas en todo el mundo continúan buscando desesperadamente alternativas para lidiar con la enfermedad provocada por el coronavirus.

Y uno de los hallazgos que se perfila como prometedor es la terapia de anticuerpos monoclonales (mAbs), un tipo de fármaco que puede utilizarse tanto para prevenir la infección como para tratarla una vez que la enfermedad se ha desarrollado.

¿Qué son los anticuerpos monoclonales?

Cuando nuestro cuerpo detecta la presencia de un antígeno, en este caso el SARS-CoV-2, el sistema inmunitario produce anticuerpos, unas proteínas destinadas a neutralizar a ese antígeno en particular, con el objetivo de evitar que penetre en nuestras células, secuestre su mecanismo y se reproduzca.

Los anticuerpos monoclonales son copias sintéticas creadas en el laboratorio a partir de un clon de un anticuerpo específico, hallado en la sangre de una persona que se ha recuperado de la covid-19.

Es decir, los mAbs imitan a los anticuerpos que nuestro cuerpo produce de forma natural.

Viaje en transporte público durante la pandemia.

Getty Images
En tanto no se encuentre una cura o una vacuna, muchas medidas de seguridad como la distancia social y el uso de mascarillas seguirán vigentes en la mayor parte del mundo.

“A diferencia de una vacuna, que introduce una proteína o material genético en nuestro organismo para estimular al sistema inmune (para que genere anticuerpos), estos son anticuerpos que se le suministran al cuerpo para brindarle protección”, le explica a BBC Mundo Jens Lundgren, médico especializado en enfermedades infecciosas de la Universidad de Copenhague y del hospital Rigshospitalet, en Dinamarca.

“Es lo que llamamos inmunidad pasiva”, añade el investigador, quien lidera uno de los ensayos sobre anticuerpos monoclonales de la farmacéutica Eli Lilly.

Terapias exitosas

Desarrollados por primera vez como terapia en los años 70, se utilizan en la actualidad para tratar exitosamente una serie de enfermedades que abarcan desde el sida hasta numerosos tipos de cáncer.

Dese el inicio de la pandemia, son muchos los laboratorios -AstraZeneca, Regeneron, VirBiotechnology, Eli Lilly y Adimab, entre otros- que se han abocado a investigar anticuerpos monoclonales que resulten efectivos contra el coronavirus, y han hallado decenas que se muestran promisorios.

Desde una perspectiva terapéutica, le explica a BBC Mundo Gigi Gronvall, profesora especializada en inmunología del Centro Johns Hopkins de Seguridad Sanitaria en Estados Unidos, los anticuerpos monoclonales son relativamente similares a la terapia de plasma convaleciente, en la que el paciente recibe plasma de una persona recuperada, pero constituyen una forma “mucho más moderna y depurada”.

Laboratorio

Getty Images
Los mAbs se han utilizado con éxito para tratar otras enfermedades como el cáncer.

“Cuando le das plasma a alguien, le estás dando todos los anticuerpos que produjo esa persona. Unos pueden ser efectivos, pero otros no. Lo que contiene es un poco un misterio”, dice la profesora.

En cambio los anticuerpos monoclonales “están hechos a partir de la selección de aquellos que tienen la capacidad de neutralizar al virus”.

El proceso de aprobación de estos fármacos puede llegar a ser más rápido, añade Gronvall, dado que los entes reguladores están muy familiarizados con los mAbs ya se emplean para tratar numerosas enfermedades.

“Su mecanismo de acción está muy comprendido: sabemos que los anticuerpos se unen a cosas y por eso bloquean físicamente la entrada del virus a la célula”, explica.

“Para los reguladores, es fácil saber lo que ocurre con ellos, por eso pueden llegar a superar los obstáculos de las regulaciones antes que las vacunas”, afirma la académica.

“Mejores que la vacuna”

Laura Walker, directora asociada de Adimbab, uno de los laboratorios que investiga anticuerpos monoclonales para la covid-19 y cuyos ensayos clínicos comenzarán en enero, confía más en la capacidad profiláctica de los anticuerpos monoclonales que en la terapéutica.

“En algunos casos han funcionado en el contexto del tratamiento. El ejemplo más reciente es el del ébola, donde los anticuerpos monoclonales demostraron reducir los índices de mortalidad en pacientes enfermos y también en casos de VIH, pero no sabemos si va a funcionar con el SARS-CoV-2”.

Abuela saludando a su nieta detrás de una ventana

Getty Images
Para las personas mayores, que no reaccionan tan bien con las vacunas, los mAbs pueden ser una mejor opción.

“No ha funcionado en casos de virus respiratorio sincitial (VSR), no ha demostrado un gran éxito con la influenza, ni tampoco en otros virus respiratorios”.

Aunque reconoce que en el caso de la covid-19, cuyo período de incubación es más largo en comparación por ejemplo con la gripe, puede haber una ventada de oportunidad más grande para la terapia.

De lo que no duda, sin embargo, es de los beneficios que puede ofrecer como método para prevenir la enfermedad, y considera incluso que los anticuerpos monoclonales pueden tener más ventajas que las vacunas.

Una vacuna, dice la experta, induce la producción de todo tipo de anticuerpos y solo una porción de ellos son neutralizantes.

“Al poder elegir anticuerpos, solo seleccionamos los más potentes. En nuestro caso, por ejemplo, hemos identificado anticuerpos muy raros. Y, uno en particular, es extremadamente potente no solo contra el SARS-CoV-2, que produce la covid-19, sino también contra varios otros virus de la familia de los SARS”, asegura.

“Estos son los tipos de anticuerpos que queremos producir a gran escala, no solo para darle inmunidad en esta pandemia a las personas que no responden bien a las vacunas, sino para futuras pandemias, ya que es muy probable que veamos más coronavirus en el futuro”.

La vacuna también puede inducir anticuerpos muy potentes, continúa Walker, pero estos “pueden no estar presentes en grandes cantidades”.

“Por esta razón, suministrar un único anticuerpo monoclonal pero con una alta potencia y en una dosis alta puede brindar una protección más elevada que una vacuna”, acota.

Otro punto débil de las vacunas en comparación con los mAbs, señalan Gronvall y Walker, es que no funcionan de la misma manera para todos los rasgos etarios.

Plasma

Getty Images
El tratamiento con mAbs vendría a ser una versión moderna y mucho más depurada del tratamiento con plasma convalesciente.

“Son efectivas para la gente joven, pero a veces la gente mayor no genera una respuesta inmunitaria tan poderosa ante una vacuna. Lo hemos visto por ejemplo con la vacuna de la gripe”, dice.

Lo mismo ocurre en el caso de las personas inmunodeprimidas.

La inmunidad pasiva, en cambio, no tiene este problema.

Las dificultades son otras…

Costo, período de inmunidad y efecto contrario

Por un lado, está el tiempo en que se mantendría la inmunidad de los anticuerpos monoclonales que, modificaciones de por medio, podría oscilar entre los cinco y seis meses.

No se sabe aún qué inmunidad otorgará una vacuna contra la covid-19, pero recordemos que, en la mayoría de las vacunas, una dosis alcanza para toda la vida, mientras que otras necesitan uno o dos refuerzos cada 10 años.

Sin embargo, el mayor problema es el acceso a este fármaco y el costo de producción, que supera con creces a los de una vacuna.

Según un reporte de Wellcome, una fundación de salud global e independiente que hizo un llamado para expandir el acceso a los anticuerpos monoclonales, “el 80% de los mAbs se venden en EE.UU., Europa y Canadá”.

“Solo el 20% de los mAbs se vende en el resto del mundo, que conforma el 85% de la población global. Pocos, si algunos, están disponibles en países de ingresos bajos y medios”, dice el informe publicado a mediados de agosto.

Estos tratamientos médicos se encuentran entre los más caros del mundo. Para darnos una idea, el precio promedio de un tratamiento con mAbs en EE.UU. oscila entre US$15.000 y US$200.000 al año.

Y, por último existe otro problema vinculado a su seguridad.

Si bien los anticuerpos son un arma de defensa, en algunos casos “actúan de forma opuesta, acrecentando la infección“, le dice Lundgren a BBC Mundo.

Es un complejo fenómeno conocido como amplificación de la infección dependiente de anticuerpos, en el que algunos anticuerpos en vez de prevenir la entrada del virus a la célula, la facilitan.

Por el momento, “no lo hemos visto con la covid-19, pero se ha visto con otras infecciones virales”, aclara el investigador.

Esto deberá ser evaluado minuciosamente en ensayos clínicos.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=PM9KBQyKHz8

https://www.youtube.com/watch?v=Zh_SVHJGVHw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.