Coinciden JVM y EPN: Hay que democratizar al SNTE
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Coinciden JVM y EPN:
Hay que democratizar al SNTE

Ambos candidatos presidenciales participaron en el foro 10 preguntas por la educación en México; temas como la carrera magisterial y el papel de Elba Esther Gordillo fueron piezas claves de los cuestionamientos
Por Axayacatl Guzmán
6 de junio, 2012
Comparte

Josefina Vázquez Mota y Enrique Peña Nieto.//FOTO: Cuartoscuro

Organizaciones de la sociedad civil en materia educativa decidieron cuestionar a los candidatos a la presidencia de la República acerca del problema de la educación en México y del papel que hoy juega el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en el foro 10 preguntas por la educación en México.

Temas como la carrera magisterial y el papel de Elba Esther Gordillo fueron piezas claves de los cuestionamientos que recibieron Enrique Peña Nieto, de la Coalición Compromiso por México (PRI-PVEM), y  Josefina Vázquez Mota, del Partido Acción Nacional (PAN).

Ambos coincidieron, en su respectivo turno, en la necesidad de “democratizar” el SNTE; de hecho, Peña Nieto señaló que era necesario evolucionar hacia una “democratización” en que los integrantes de las organizaciones de trabajadores “puedan exigir una mayor rendición de cuentas a sus dirigentes”.

Pero en lo que no coincidieron el candidato del PRI y la candidata del PAN fue en eliminar la retención automática de cuotas que afecta los salarios de los maestros.

Para Enrique Peña se trata de “un derecho de la colectividad para darle fortalecimiento a la organización, fortaleza que permite hacer frente a los poderes económicos”. Para Josefina Vázquez Mota es necesario que cada uno de los maestros decida a dónde y con qué sindicato mandar su cuota.

En lo que denominaron Agenda Ciudadana de Política Educativa, que integra el balance y conclusiones de más de 200 organizaciones especializadas en el tema, los organizadores expusieron a los candidatos que “la educación en México atraviesa una situación crítica”, por ejemplo, la calidad de la enseñanza básica, no satisface los criterios mínimos establecidos por las evaluaciones internacionales, como las que lleva al cabo la OCDE.

La agenda planteada a los candidatos recogió cinco temas medulares que las organizaciones de la sociedad civil consideran claves para lograr la transformación profunda del sistema educativo: Rectoría del Estado en Educación; profesionalización docente; federalismo y rendición de cuentas; participación social y planeación y evaluación. De los temas mencionados, derivaron 10 Preguntas por la Educación que elaboraron a los candidatos presidenciales.

El primero en asistir al encuentro fue Enrique Peña Nieto, quien se pronunció a favor de que el Estado tenga la rectoría de la educación. En su participación se pronunció por que sea el Estado y el gobierno los responsables de la educación en el país, que no dependa de ninguna otra organización y por revisar el decreto presidencial de 1946, aún vigente,  que reconoce al SNTE como organización sindical única y le otorga el control de la carrera de los maestros.

Que las nuevas plazas de maestros se sometan a concurso

Respecto a la profesionalización docente, Peña se manifestó porque las plazas magisteriales se sometan a concurso, en lugar de que se hereden o incluso lleguen a venderse: “Estoy totalmente a favor de que se establezca como condición, para lograr mejores posiciones, la capacidad del docente, la preparación del docente, y la evaluación”

La representación del magisterio “debe tenerla la organización que tenga el respaldo mayoritario de los agremiados”.

Respecto al SNTE, comentó que debe transparentarse a través de la rendición de cuentas y está a favor que existan otras organizaciones, pero la representación debe estar en la que tenga la mayoría pues “las estructuras sindicales son conquistas de los trabajadores, hacerlo de otra forma seria en debilitamiento de los trabajadores” y se manifestó contra eliminar las cuotas sindicales de forma automática.

Destacó que se debe garantizar que la educación sea laica, pública y gratuita y estimó necesario cambiar el sistema de estímulos y tomar como principal indicador el desempeño de los alumnos; y dar a conocer el padrón de profesores a través de una base de datos que esté disponible en internet.

Josefina Vázquez Mota: La líder del SNTE no puede decidir la agenda educativa.

En su turno en el Encuentro Ciudadano por la Educación, la aspirante presidencial del PAN, se pronunció por derogar el decreto presidencial de 1946 por que la rectoría en materia educativa debe tenerla el Estado, para ello destacó que “es necesario dar un marco institucional distinto en la agenda educativa, despolitizarla, la líder no puede decidir la agenda, es un chantaje”.

Respecto a las cuotas sindicales automáticas, Vázquez Mota afirmó que: “sería de gran avance que el gobierno no retuviera las cuotas; el corporativismo y cacicazgo han dañado al país. Es un buen momento de decir adiós a Elba

A favor de la evaluación a maestros, directivos y supervisores

Respecto a la profesionalización docente, sostuvo “que concursen su plaza, pero también directivos y supervisores; que los profesores tengan las competencias necesarias que exige su plaza, resultado de evaluaciones y con base en ellos, sus ascensos y movilidad.”

Propuso fortalecer la Auditoría Superior de la Federación; involucrar más a los padres y a la sociedad civil en la agenda educativa; abrir el acceso a la información en esta materia y que el IFAI pueda tener acceso en todas las entidades.

Abrir el padrón de profesores

Destacó que urge abrir el padrón de profesores y saber cuántos están comisionados y cuántos dan clase, pero se tiene que negociar con los estados, por la descentralización educativa, pero “si la sociedad civil me ayuda y la Auditoría Superior de la Federación, podría abrirse en un año”.

Por último, los organizadores informaron que Andrés Manuel López Obrador, de la Coalición Movimiento Progresista, asistirá el próximo jueves al Encuentro Ciudadano, mientras que Gabriel Quadri, del Partido Nueva Alianza, declinó participar al momento en que le dieron a conocer las preguntas.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Muere Ruth Bader Ginsburg: quién fue y por qué es pionera de la igualdad de género

Conocida por sus iniciales, RGB, la jueza Ruth Bader Ginsburg falleció a los 87 años luego de dos décadas de padecer cáncer. Su vida y decisiones la convirtieron en un pilar de la política liberal de Estados Unidos.
18 de septiembre, 2020
Comparte

La segunda mujer en ocupar el cargo de jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos falleció este viernes.

Ruth Bader Ginsburg murió a la edad 87 años en su casa de Washington D. C. luego de una batalla de dos décadas contra el cáncer.

Para el ala más liberal del país, la noticia es devastadora, pues RGB, como era conocida, era un ícono del pensamiento más progresista de Estados Unidos.

Y su fallecimiento abre la posibilidad al presidente Donald Trump de nombrar un reemplazo y reforzar la mayoría conservadora de 5 a 4 que hasta ahora había en la Corte Suprema.

Los miembros de la Corte Suprema de EE.UU.

Reuters
En la Corte Suprema hay una mayoría de jueces conservadores en la actualidad.

Sobre Ginsburg se han hecho libros y películas biográficas y su imagen aparece en camisetas y tazas de café hasta disfraces de Halloween.

“Creo que personas de todas las edades están emocionadas de ver a una mujer en la vida pública que ha demostrado que, incluso a los 85 años, puede ser inquebrantable en su compromiso con la igualdad y la justicia”, dijo hace un par de años Irin Carmon, una de las autoras de Notorious RBG, un libro sobre la vida de la jueza.

Famosa por su diminuta estatura, su actitud seria y sus largas pausas en las conversaciones, de ella se decía que no tenía paciencia para hablar de tonterías.

Pero ¿cómo pasó RBG a convertirse en un símbolo?

Feminismo y leyes

Joan Ruth Bader nació en el barrio de Flatbush en Brooklyn, Nueva York, en 1933, de padres inmigrantes judíos.

Después de graduarse de la Universidad de Cornell en 1954, se casó con Marty Ginsburg y poco después, tuvo su primer hijo.

Mientras Ginsburg estaba embarazada, fue “descendida” en su trabajo en una oficina de seguridad social (la discriminación contra las mujeres embarazadas aún era legal en la década de 1950) y esa experiencia la llevó a ocultar su segundo embarazo años más tarde.

Ginsburg in 1977

Bettmann
Ginsburg en 1977.

En 1956, se convirtió en una de las nueve mujeres que se inscribieron en la Escuela de Derecho de Harvard, en la que el decano obligó a sus estudiantes a decirle cómo podían justificar que ocuparan el lugar de un hombre en su escuela.

Más tarde se trasladó a la Escuela de Derecho de Columbia, en Nueva York, y se convirtió en la primera mujer en trabajar en las revisiones de leyes de ambos colegios.

Sin embargo, pese a haberse graduado en esas universidades, Ginsburg batalló por encontrar trabajo.

Finalmente, se convirtió en profesora en la Universidad Rutgers en 1963, donde enseñó algunas de las primeras clases de mujeres y Derecho, y fue cofundadora del Proyecto de Derechos de la Mujer en la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos.

RBG

AFP
Los guantes de seda eran uno de los elementos distintivos de RBG.

En 1973, se convirtió en la asesora general de esa última organización, lo que dio inicio a una era prolífica para argumentar casos de discriminación de género, seis de los cuales la llevaron ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos.

Ganó cinco de ellos, incluido el de un hombre que reclamaba la pensión de su esposa fallecida después del parto.

También fue durante este tiempo cuando discutió en nombre de una capitana de la Fuerza Aérea que había quedado embarazada y a quien le pedían que abortara al bebé para que no perdiera su trabajo.

rbg

Getty Images
RBG con una bolsa con su imagen.

En 1973, el caso Roe vs. Wade decidió la legalización del aborto, pero Ginsburg notó que, dado que el fallo dependía del derecho a la privacidad y no del de la protección igualitaria, estaba abierto a un ataque legal.

“La Corte se aventuró demasiado lejos en el cambio que ordenó y presentó una justificación incompleta de su acción”, contó en una conferencia de 1984.

La segunda mujer en la Corte Suprema

En 1980, el presidente Jimmy Carter nominó a Ginsburg a la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia.

Se ganó una reputación de centrista, votando con los conservadores muchas veces.

Por ejemplo, cuando rechazó de escuchar el caso de discriminación de un soldado que dijo que había sido dado de baja de la Armada por ser gay.

Justice Ginsburg is sworn in, with her husband Martin holding the bible

Mark Reinstein
Clinton la nominó a la Corte Suprema en 1993.

El presidente Bill Clinton la nominó a la Corte Suprema en 1993, después de una prolongada búsqueda.

Ginsburg se convirtió en la segunda mujer en ser juez del más alto tribunal de Estados Unidos.

La disidente ardiente

Uno de sus casos más importantes y tempranos en la Corte fue el llamado Estados Unidos vs. Virginia, que anuló la política de admisión de solo hombres en el Instituto Militar de Virginia.

Al explicar su decisión, Ginsburg alegó que ninguna ley o política debería negar a las mujeres “la plena ciudadanía, la misma oportunidad de aspirar, lograr, participar y contribuir a la sociedad en función de sus talentos y capacidades individuales”.

Ruth Bader Ginsburg

AFP
RBG se negó reiteradamente al retiro.

A medida que la Corte se ha vuelto más conservadora, Ginsburg movió cada vez más hacia la izquierda y se hizo famosa por sus ardientes disensiones del resto de los jueces.

Ha sido una posición que la volvió tan conocida que una joven estudiante de Derecho llamada Shana Knizhnik creó una cuenta en Tumblr dedicada a Ginsburg llamada Notorious RBG, una referencia al difunto rapero The Notorious BIG.

La cuenta reintrodujo a Ginsburg a una nueva generación de jóvenes feministas y se hizo tan popular que Knizhnik y su coautora Carmon convirtieron el blog en un libro del mismo nombre, que devino un éxito de ventas.

“Creo que en realidad es algo que Ginsburg realmente ha disfrutado en estos últimos años”, opinó Schiff Berman, quien trabajara para la jueza.

“Para ella es muy emocionante sentir que su legado puede inspirar a una nueva generación de mujeres, jóvenes en particular “, agregó.

Un icono pop

Muchos aspectos de la vida de Ginsburg se han convertido en un tema de fascinación en internet. RGB ha sido celebrada por su estilo de moda, desde su afición por los guantes de encaje hasta sus elaborados jabots, los cuellos que lleva sobre sus túnicas, o su famoso “collar disidente”.

Sin embargo, la jueza no fue inmune a la crítica… ni al error.

RBG

AFP
Los jabots sobre la túnica fueron otro de los elementos que popularizó RBG.

Durante las elecciones de 2016, llamó “farsante” al entonces candidato Donald Trump y dijo que no podía imaginar un mundo con él como presidente de Estados Unidos.

“Dice lo que se le ocurra en el momento. Realmente es un egocéntrico”, le dijo a CNN.

Sus declaraciones fueron criticadas tanto por la derecha como por la izquierda, que alegaron que esos comentarios podrían socavar su imparcialidad y autoridad de la corte.

RGB finalmente se disculpó.

Negativa de retiro

Durante los dos mandatos del presidente Barack Obama, algunos expertos se preguntaron en voz alta si no era hora de que Ginsburg se retirara en ese momento, con un demócrata en el cargo, lo que permitiría el paso de otro juez liberal para la corte.

Pero esos llamados fueron recibidos por Ginsburg con cierta irritación.

“Muchas personas me han preguntado: ‘¿Cuándo va a renunciar?’, pero mientras pueda seguir haciendo mi trabajo a todo vapor, seguiré aquí”, dijo en una entrevista.

Su muerte abre la posibilidad al presidente Trump de nombrar a un conservador más en el máximo tribunal de Estados Unidos.

*Este artículo es una versión de un perfil publicado originalmente en BBC Mundo en noviembre de 2018 y fue actualizado con la noticia su fallecimiento.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.