Movimiento Progresista se contradice sobre compra de votos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Movimiento Progresista se contradice sobre compra de votos

Representantes del Movimiento Ciudadano aseguran que la supuesta compra del voto se dio en distintas estrategias.
Por Dulce Ramos
11 de julio, 2012
Comparte

Andrés Manuel López Obrador asegura que en la elección presidencial del 1 de julio se compraron por lo menos 5 millones de votos que favorecieron al contendiente priista Enrique Peña Nieto, sin embargo, entre los miembros de su equipo que revisan si pedirán la nulidad o la invalidez de la elección, no hay acuerdo sobre si la cifra de presuntos votos comprados es una real y comprobable, o es una estimación.

Mientras que el representante ante el IFE del Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja, aseguró ayer que los 5 millones de votos presuntamente comprados es una cifra que no corresponde a estimaciones, sino a conclusiones, el diputado del Partido del Trabajo y doctor en Derecho, Jaime Cárdenas, afirma  que son cálculos que tienen base en los operativos detectados antes y después de la jornada electoral.

Cinco vías para la compra de votos

Los abogados Ricardo Mejía, representante ante el IFE del Movimiento Ciudadano, y Jaime Cárdenas, diputado del PT, señalaron que hubo cinco vías por las que, presuntamente, el Partido Revolucionario Institucional compró sufragios.

En primer lugar, los abogados citan el desvío de presupuesto público de gobiernos estatales y municipales. “Se consumieron todo el presupuesto público con tal de que ganara Peña Nieto”, afirmó Mejía Berdeja en una entrevista con Animal Político en la sede del Movimiento Ciudadano. Pese a la acusación, el representante ante el IFE declinó dar más detalles, bajo el argumento de que todos los datos con que cuentan serán revelados mañana por Andrés Manuel López Obrador.

El segundo mecanismo detectado es la condonación de impuestos como el predial o la tenencia vehicular; la tercera, una inyección de recursos a la campaña del PRI en Zacatecas por parte de dos grupos financieros extranjeros llamados Global Capital Group y Global Net Services.

La cuarta vía de presunta compra del voto ha estado bajo la atención mediática en los días pasados y es la entrega de tarjetas de beneficios para canjearse en las tiendas de autoservicio Soriana, o también, con crédito para hacer llamadas telefónicas.

Sólo en el Estado de México hubo 1 millón 800 mil tarjetas. Había puñados de tarjetas que iban desde los 100 hasta los mil 750 pesos”,  aseguró Mejía.

El quinto mecanismo también implica tarjetas, pero con presuntos depósitos en efectivo hechos a través del Grupo Financiero Monex.

Entre estas cinco estrategias que la coalición de izquierdas Movimiento Progresista denuncia, no hay una que preocupe en especial a los abogados.

“Concatenadas, cada una arma una operación que consideramos es la más escandalosa del país en compra de votos”, afirma Mejía Berdeja. “Incluso me atrevería a decir que no hay un precedente internacional de una compra de votos tan abultada como ésta”.

Para allegarse de las pruebas que han resultado en la cifra de 5 millones de votos presuntamente comprados, el Movimiento Progresista acepta que una de las fuentes a las que más han recurrido son las redes sociales.

“Lo de Soriana lo ha sacado la propia gente. Son fuentes ciudadanas a través de las redes sociales”, apuntó Jaime Cárdenas en una charla telefónica.

“La gente nos ha hecho llegar testimonios porque (la compra) fue tan burda y tan reprobable, que hay gente indignada con lo que ha pasado y nos acerca la evidencia”, coincidió Mejía Berdeja, quien agregó que hay personas que han dejado testimonio de la venta de su voto. No obstante, al solicitarle muestras de esas voces, el político de origen torreonense pidió esperar a mañana.

La impugnación, por la vía constitucional

Sobre el proceso que seguirá tras el posicionamiento de López Obrador acerca de los resultados de la elección, el político del Movimiento Ciudadano apuntó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tendrá que revisar todos los elementos y apegarse al artículo 41 de la Constitución, el cual establece que la renovación de poderes debe ser mediante elecciones “libres y auténticas”.

“No puede presumirse libertad ni autenticidad con la compra de votos, con encuestas para generar intención de votos y con falta de equidad en los medios de comunicación”, agregó el abogado.

Por el momento, el equipo jurídico de Andrés Manuel López Obrador asegura que mañana presentará los detalles de su decisión y esperará hasta el 6 de septiembre, fecha en que el TEPJF debe resolver sobre los comicios del domingo 1 de julio.

“El Tribunal debe calificar toda la elección. Las elecciones ya no se pueden constreñir a cuántos votos hubo, sino a cómo llegaron a las urnas. Es como decir: ‘jugaste un partido de futbol y te metieron dos goles, sí. Pero te amarraron, cometieron faltas. Es garantizar que haya competencia”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

'El día que descubrí que nací sin vagina por una enfermedad'

Julian Peter nació con el síndrome de Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser (MRKH). Además de aceptar que no podría tener hijos, la joven debió combatir los prejuicios y la ignorancia de muchos en su comunidad.
19 de agosto, 2020
Comparte

Una pregunta de rutina por parte de su médico llevó a Julian Peter, una joven de Kenia de 29 años, a descubrir que había nacido sin útero, sin cuello uterino y sin vagina.

Doce años después, compartió su historia con la BBC. Este es su testimonio.

“Nací con una enfermedad llamada síndrome de Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser (MRKH).

Las mujeres que paceden esta enfermedad nacen sin útero, sin cuello uterino y sin vagina, y a veces también sin un riñón.

Como no tengo útero, jamás tuve una menstruación. Pero no me siento mal por eso.

Cuando las personas se enteran de mi enfermedad reaccionan en formas diferentes.

“Pueden decir lo que quieran”

Alguien me recomendó una vez que fuera a algún sitio a pedir que rezaran por mí.

Otra persona afirmó que seguramente mi abuela debía haber hecho algo malo, porque provengo de Ukambani, una región asociada con la hechicería.

Pueden decir lo que quieran, pero lo que realmente importa es la manera en la que yo reacciono.

Si comenzara a prestar atención a las opiniones de otras personas, eso seguramente afectaría a mi confianza y me haría dudar sobre mí misma.

Descubrí que tenía el síndrome a los 17 años. En esa época era una estudiante.

Fui al hospital porque se me hinchaban las piernas.

Lo primero que me preguntó el médico fue cuando había menstruado por última vez. Le respondí que jamás había tenido un período.

En el hospital me hicieron una tomografía, que reveló que mi aparato reproductivo no tenía un orificio exterior.

Me operaron para intentar abrir un canal vaginal, pero la intervención no tuvo éxito.

Otra tomografía mostró que no tenía útero ni cuello uterino y me diagnosticaron con MRKH.

Lloré durante tres días tras ese diagnóstico, pero luego decidí seguir adelante con mi vida.

Tenía solo 17 años y era muy joven, por lo que mi prioridad era volver al colegio.

Estaba todavía en el hospital con mi madre, que me crió sola.

Ella quedó en shock con la noticia, e incluso se preguntaba si como madre tenía alguna responsabilidad y había cometido algún error.

“No quería operarme”

Como había estudiado biología, entendí bien lo que el médico me dijo aquella primera vez.

Pero yo no quería pasar por una operación en ese momento, porque quería terminar mis estudios.

Diez años después, regresé al hospital y tuve otra operación que sí tuvo éxito.

El tipo de MRKH que yo tenía significaba que no tenía útero ni cuello uterino. También carecía de vagina y solo tenía un riñón. La operación fue para crear un cana vaginal.

Mi vida es normal, pues el MRKH no interfiere con cómo yo quiero vivirla.

Pero otras personas con este síndrome precisan de apoyo psicológico profesional para superar el impacto emocional.

Una vez que comprendes las implicaciones de esta enfermedad debes descartar la posibilidad de tener hijos biológicos.

Me hicieron cuatro tomografías en total y en ninguna de ellas se detectó la presencia de ovarios, por lo que tampoco es posible extraer óvulos para fertilización in vitro.

Debemos aceptarnos como somos. Aunque darte cuenta de que no eres como otras mujeres es difícil y precisas tener a alguien con quien conversar.

Conocí a otras personas aquí en Kenia que padecen el mismo síndrome y compartimos nuestras experiencias.

Acepté mi enfermedad desde el comienzo y me acepté a mí misma, por lo que puedo decir que me siento bien.

Explicaciones a mi pareja

Tuve algunas relaciones sentimentales. Y nunca dejo pasar mucho tiempo antes de hablar con quien en ese momento es mi pareja y contarle sobre mi enfermedad.

Si quieren aceptarla, lo harán. Pero los seres humanos son apenas seres humanos.

Y muchos de los hombres a quienes les conté sobre mi síndrome simplemente me dejaron. Otros me acusaron de mentir para ahuyentarlos.

En estos momentos no tengo pareja, pero todo es obra de Dios.

Tuve la operación para construir el canal vaginal en 2018 y aún no me siento preparada para tener una relación sexual.

Tampoco estoy lista para encarar un matrimonio.

Y creo que si algún día me caso, una opción sería adoptar.

Consejos a los padres

Me llevó al menos 10 años decidir hablar públicamente sobre mi historia.

Hay muchas personas que no entienden qué es el MRKH y quiero crear conciencia sobre este síndrome.

Ilustración del aparato reproductivo femenino

Science Photo Library
“Abrir el canal vaginal es una operación dolorosa. Yo recomiendo a los padres que no acepten operar a sus hijas cuando son niñas”.

En primer lugar, a los padres de bebés con la enfermedad les digo que no acepten operar a sus hijas mientras son niñas.

En mi opinión, la cirugía solo debe ocurrir cuando ellas entiendan más sobre el síndrome, porque la operación es un procedimiento complejo y largo.

Es una intervención dolorosa y una niña no entendería qué le está sucediendo.

Los padres también deben informarse sobre este síndrome para poder ayudar a sus hijas a lidiar con el estigma que seguramente enfrentarán.

Formé un grupo de apoyo y sé que las personas con MRKH enfrentan todo tipo de desafíos.

Algunas mujeres están casadas y se ven ante una gran presión por parte de sus suegros, quienes quieren nietos. Una joven me contó que sus suegros la acusan de ser en realidad un hombre.

Así que en mi grupo escuchamos a las personas y las alentamos.

Lo importante es ayudarnos entre nosotras porque esta travesía puede ser difícil”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=PpyNdI_pg38

https://www.youtube.com/watch?v=Yd02AZz63Sw

https://www.youtube.com/watch?v=bDR5eXAxyfs

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.