PRI, PVEM y Nueva Alianza tendrán 251 diputados
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

PRI, PVEM y Nueva Alianza tendrán 251 diputados

El IFE también dio a conocer cómo será la asignación de la distribución de senadores por el principio de representación proporcional.
24 de agosto, 2012
Comparte

Durante la primera sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE)  de hoy, el instituto dio a conocer las cifras de la asignación de diputados y senadores del Poder Legislativo, por el principio de representación proporcional.

En su intervención, el consejero presidente, Leonardo Valdés Zurita, explicó que los procedimientos de asignación de diputados y senadores fueron realizados por el Instituto en apego a lo establecido en los artículos 11, 12, 13 y 14 del COFIPE, así como que “las bases cuantitativas fueron definidas por los ciudadanos en las urnas.”

Valdés acotó que aunque el Tribunal Electoral todavía está revisando las pruebas para validar la elección presidencial, “los resultados de las elecciones de senadores y diputados han quedado firmes.”

El consejero presidente enumeró cómo quedó la asignación de la distribución de senadores por el principio de representación proporcional, siendo la siguiente:

Partido Acción Nacional (PAN), 9 senadurías.

Partido Revolucionario Institucional (PRI), 11.

Partido de la Revolución Democrática (PRD), 6.

Partido del Trabajo (PT), 2.

Partido Verde Ecologista de México (PVEM), 2.

Movimiento Ciudadano (MC) y Nueva Alianza (PANAL): una senaduría a cada instituto político.

Asimismo, Valdés Zurita acotó que acumulando las senadurías obtenidas por mayoría relativa, primera minoría y representación proporcional, los porcentajes de estos partidos en la Sexagésima Segunda Legislatura del Senado de la República serán los siguientes:

  • PAN 29.68%
  • PRI 40.62%
  • PRD 17.18%
  • PT 3.12%
  • PVEM 7.03%
  • Movimiento Ciudadano 1.56%
  • Nueva Alianza 0.78%

En cuanto a los diputados por el principio de representación proporcional, la distribución es la siguiente:

Al PAN, que obtuvo 12.9 millones de sufragios, le serán asignados 62 escaños de representación proporcional, que equivalen al 31% de las 200 curules a distribuir por este principio.

Al PRI, con 15.9 millones de votos, se le asignarán 49 curules plurinominales, que representan el 24.5% de las 200 posibles.

Al PRD, con 9.2 millones de votos, se le asignan 44 diputaciones de representación proporcional que equivalen al 22% del total.

Al PVEM, que obtuvo poco más de 3 millones de sufragios, le corresponderán 15 diputados plurinominales, que representan el 7.5% de las que se obtienen por este principio.

El PT con 2.3 millones de votos, obtiene 11 diputaciones de representación proporcional, equivalentes al 5.5% de las 200 posibles.

MC, con 2.5 millones de sufragios de la votación nacional emitida, le corresponden 9 diputados plurinominales, que representan el 4.5%.

Y a Nueva Alianza, con poco más de 2 millones de votos, le serán asignados 10 escaños por el principio de representación proporcional, que suman el 5% de las curules posibles por este principio.

Acumulando las diputaciones de mayoría relativa y de representación proporcional, los partidos en la Sexagésima Segunda Legislatura de la Cámara de Diputados ocuparán los siguientes escaños:

  • Partido Acción Nacional 114.
  • Partido Revolucionario Institucional 207.
  • Partido de la Revolución Democrática 100.
  • Partido Verde Ecologista de México 34.
  • Partido del Trabajo 19.
  • Movimiento Ciudadano 16.
  • Nueva Alianza 10.

Ayer, los dirigentes de los partidos políticos que integran la coalición del Movimiento Progresista, acudieron al IFE para solicitarle que adelantara las investigaciones y que presentara las pruebas al TEPJF, antes de calificar la elección.

Aquí la versión esteneográfica de la participación de Valdés:

23agosto12 INTERVENCIÓN LEONARDO VALDÉS

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

#TheatreCapChallenge, la sencilla idea que "está salvando vidas" en las salas de operación

Cuando el británico Rob Hackett apareció en el quirófano con su nombre y profesión escrito en el gorro, recibió varias burlas. Pero esa sencilla medida ayuda a disminuir lo que es la tercera causa de muerte en Estados Unidos: los errores médicos.
31 de mayo, 2022
Comparte

“¿Acaso no puedes recordar tu nombre?”, solían decirle los colegas de Rob Hackett en broma.

Era fines de 2017 y el anestesista británico había decidido empezar a ingresar a las salas de operaciones con su nombre y profesión escritos en el gorro, algo tan vistoso que era ineludible para sus colegas.

Y esa era justamente la idea: que lo detectaran y leyeran con facilidad.

Un año y medio después, su iniciativa #TheatreCapChallenge (“desafío del gorro de quirófano”) se volvió viral y, según Hackett, ya está salvando vidas.

“Desde hace más de 10 años que me enfoco en mejorar la seguridad de los pacientes”, cuenta el médico a BBC Mundo desde Sídney (Australia), donde vive desde hace dos décadas.

Su interés en el tema comenzó tras presenciar la muerte de una madre joven por una serie de “peligros que aún existen”.

“Soy consciente de que otra gran cantidad de personas continúa muriendo innecesariamente por estos mismos problemas”, dice el anestesista.

Esos “peligros” o “problemas” se llaman errores médicos.

En Estados Unidos, por ejemplo, los errores médicos son la tercera causa de muerte, según un estudio realizado por la Universidad Johns Hopkins y publicado en la revista British Medical Journal en 2016.

Principales causas de muerte en EE.UU.. . .

Y, de acuerdo con la última guía para cirugías seguras de la Organización Mundial de la Salud, la comunicación es la raíz de 70% de los “miles de eventos adversos reportados (dentro de los quirófanos) entre 1995 y 2005” .

Hackett ha sido testigo directo o indirecto de todo ello.

Durante sus 12 años como anestesista, ha sabido de estudiantes a los que piden que terminen una operación porque los confunden con novatos en fase de entrenamiento.

O pacientes que sufren infartos porque no recibieron la compresión torácica (maniobra de primeros auxilios) a tiempo por la sencilla razón de que nadie en la sala quirúrgica se dio por aludido cuando se dio la orden.

Así que se propuso buscar medidas para cambiarlo.

#TheatreCapChallenge

“Conocí la llamada ciencia de los factores humanos a principios de 2015 y el tema me motivó aún más después de asistir a una serie de presentaciones del experto en seguridad médica (Rollin) ‘Terry’ Fairbanks”, cuenta Hackett.

Médicos operando.

Getty Images
La comunicación dentro de la sala de operaciones es la raíz del 70% de los “eventos adversos”, dice la OMS.

Fue en esa época que intentó introducir en la sala de operaciones lo que definió como “otra iniciativa obvia de seguridad”: “Fui sometido a intensas amenazas e intimidaciones por parte del personal de mayor jerarquía dentro de uno de mis propios hospitales”.

“Tal vez fue entonces cuando me di cuenta de que había pocas posibilidades de cambio y mejora dentro de los marcos de asistencia sanitaria existentes”, agrega.

Abandonó esa idea pero seguía pensando que algo debía cambiar.

La idea de los gorros con nombres llegó de una forma inesperada: leyendo el libro de autoayuda “Cómo ganar amigos e influir sobre las personasdel estadounidense Dale Carnegie.

“Cuanto más lo pensaba, más obvia y fantástica me parecía la idea”, confiesa. “Crea una mejora en la atención al paciente y expone los marcos de atención médica en los que nos basamos para resistirnos al cambio”.

Pero a la iniciativa le faltaba masificación.

La idea llegó de la entonces estudiante para partera Alison Brindle, quien propuso usar el hashtag #TheatreCapChallenge en redes sociales, cuenta Hackett.

En Twitter, en los últimos dos meses, el hashtag ha sido usado principalmente en Reino Unido y Estados Unidos, pero Australia, España y México le siguen en menciones, según la herramienta Hashtagify.

Además, organismos como las asociaciones de anestesistas de EE.UU. y Australia han apoyado públicamente la iniciativa.

La Asociación Estadounidense de Asistentes Médico Quirúrgicos, por ejemplo, lo agregó a su lista de políticas e informó: “Es una idea simple y gratuita que ayuda a mejorar la comunicación en una emergencia, especialmente en instituciones más grandes donde puede ser más difícil identificar a colegas y caras nuevas”.

“Experimento psicosocial”

Cuando Hackett comenzó con la iniciativa, creó un video donde explica que “saber los nombres de las personas y sus roles es una habilidad no técnica esencial para el trabajo en equipo”.

En situaciones de emergencia como un paro cardíaco, cuando el personal está corriendo hacia el quirófano, saber “quién es quién” marca la diferencia, continúa.

“Orquestamos al equipo con extrema eficiencia y el paciente tiene mayores probabilidades de sobrevivir“.

Desde que se convirtió en “el loco” que lleva su nombre escrito en la frente hasta la actualidad, Hackett ha escuchado numerosas críticas.

Las principales, cuenta a BBC Mundo, son el costo, la falta de evidencia científica para llevar adelante la experiencia y la vergüenza de verse “poco profesional”.

Pero Hackett tiene argumentos para cada crítica.

Equipo médico.

Gentileza Rob Hackett
Rob Hackett junto a un equipo médico en Sídney, Australia, donde cada uno tiene su gorro con nombre y profesión.

Si bien hoy en día lleva un gorro con sus datos bordados, en un principio simplemente lo había escrito a mano. Por eso, agrega, el costo de implementación es cero.

Respecto a las pruebas, el británico cita una investigación de la Escuela Imperial de Anestesia de Reino Unido presentada en Londres el año pasado que afirma que los cirujanos saben el nombre de menos de la mitad (44%) del personal médico dentro del quirófano.

“Conocer y reconocer a los miembros del equipo por su nombre ha sido cuantitativa y cualitativamente asociado con una mayor confianza, compromiso laboral y resultados clínicos“, dice otro estudio publicado el año pasado por la revista British Journal of Anaesthesia.

El trabajo, que analizó el impacto de #TheatreCapChallenge en un hospital en Reino Unido, afirma que el recuerdo de nombres aumenta con los gorros, algo que no sucedió en otro estudio que incluyó una chapa identificatoria en el pecho.

Además, de acuerdo a ese mismo estudio, 94% de los anestesistas y enfermeros apoyaron la iniciativa.

“La reacción de los profesionales médicos ha sido fascinante”, confirma Hackett.

Médicos corriendo.

Getty Images
En las emergencias, saber quién es quién ayuda a organizar al equipo médico “con extrema eficiencia y el paciente tiene mayores probabilidades de sobrevivir”, dice Hackett.

Según una encuesta realizada por PatientSafe Network, una organización sin fines de lucro sobre seguridad del paciente que Hackett dirige, 86% del personal apoya la iniciativa.

El apoyo fue unánime por parte de los estudiantes de enfermería y medicina, aquellos que son nuevos en la atención médica”, dice, agregando que lo mismo ha sucedido con los pacientes.

“Sin embargo, el apoyo fue menor entre quienes tienen la mayor influencia: el personal que ha estado en la industria durante más de 20 años”, reconoce.

Y es aquí donde entra el factor del profesionalismo y prestigio.

En palabras de Hackett, el #TheatreCapChalleng “es como un experimento psicosocial internacional masivo, que expone fácilmente dónde la cultura de la atención médica está fallando”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=6AMWU9EbdCU

https://www.youtube.com/watch?v=AYRg2DPj-FM

https://www.youtube.com/watch?v=UtuieuqZq7M

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.