Impunes, 58% de los homicidios cometidos entre 2007 y 2011
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Impunes, 58% de los homicidios cometidos entre 2007 y 2011

Guerrero, Durango y Chihuahua son los estados con menos sentencias y con más prófugos por este delito, según el INEGI.
Por Paris Martínez
7 de enero, 2013
Comparte

Entre 2007 y 2011, es decir, durante los primeros cinco años del sexenio recién finalizado, en México se cometieron 82 mil 687 homicidios intencionales, de los cuales 48 mil 68 quedaron impunes, lo que representa 58% del total de asesinatos ocurridos en dicho periodo, tal como dejan ver los registros en materia penal, recabados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Según los reportes del organismo autónomo, el estado con más homicidios sin resolver es Guerrero, en donde permanece impune 96.2% de los 6 mil 840 casos detectados por la procuraduría local, seguido de Durango, con un rezago de 95.8% –ya que que en esta entidad sólo han sido resueltos 145 de los 3 mil 398 asesinatos registrados–.

Y el tercer lugar en la lista de los estados con mayor retraso en la sanción de asesinatos lo ocupa Chihuahua, ya que la acción de la autoridad ha derivado en condenas únicamente en 4.5% de los 12 mil 791 homicidios cometidos entre 2007 y 2011, y de los que da cuenta el Sistema Nacional de Seguridad Pública.

A la inversa, los estados de la República en los que mayor efectividad en la sanción de este delito registra el INEGI son Yucatán, en donde se logró una condena en 56% de los 192 homicidios ocurridos; la Ciudad de México, con 51%; y Querétaro, con un índice se resolución de asesinatos de 47.5%.

Justicia prófuga…

Las mismas estadísticas del INEGI revelan que por los 82 mil 687 homicidios dolosos perpetrados entre 2007 y 2011, sólo fueron detenidos y sujetos a proceso penal 23 mil 147 presuntos responsables, por lo que los autores de 59 mil 540 asesinatos no sólo están en libertad, sino que nunca fueron llevados ante un juez.

En 72% de los homicidios registrados en México entre 2007 y 2011, el victimario eludió la acción de la justicia.

Además, las estadísticas oficiales permiten evaluar la efectividad en la persecución de los homicidas, año por año, y revelan que, para el último año del sexenio calderonista, seguían prófugos 57% de los asesinos de 2007; lo mismo que 66% de 2008; 68% de 2009; 77% de 2010; en tanto que 80% de los presuntos responsables de asesinatos cometidos en 2011 nunca fueron sometidos a proceso penal.

En este rubro es Durango el estado con el mayor proporción de prófugos por homicidio (91.8%), ya que en esta entidad, donde se registraron 3 mil 398 asesinatos durante el periodo evaluado, sólo ha existido consignación del presunto responsable en 278 de los casos.

El segundo lugar en homicidas prófugos es Chihuahua, donde se contabilizaron 12 mil 791 muertes intencionales, pero sólo se detuvo a mil 215 presuntos implicados, por lo que se ignora la identidad o paradero del asesino en 90.6% de los expedientes abiertos.

Y en tercer sitio queda Guerrero, donde queda por consignar a algún probable responsable en 87% de los homicidios dolosos confirmados por la autoridad.

Ránking de homicidios impunes 2007-2011

cuadro homicidios

Haz click para agrandar.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Mascarillas 'egoistas': ¿qué son y por qué no se recomienda su uso para evitar el contagio de la covid-19?

En algunas partes del mundo las mascarillas que tienen una válvula de exhalación han sido prohibidas. Te contamos por qué expertos dicen que no son efectivas en el contexto de una pandemia.
3 de septiembre, 2020
Comparte
Mascarilla con válvula

Getty Images

Una de las discusiones que más tiempo tomó zanjar en los inicios de la pandemia giró en torno a la utilidad de las mascarillas como medida para evitar el contagio del SARS-CoV-2.

Sin embargo, ahora que Organización Mundial de la Salud (OMS) aconseja que los gobiernos alienten al público en general a usarlas donde haya “una transmisión generalizada y sea difícil el distanciamiento físico” y como parte de una serie de medidas para la prevención, que incluyen el lavado de manos y la distancia social, el debate parece haberse trasladado a la efectividad de un modelo de mascarilla en particular: la que tiene válvula.

¿Sirven o no sirven estas mascarillas faciales para frenar el avance de la pandemia? ¿Nos protegen más que las que no tienen? ¿Y por qué han generado polémica?

Respuesta contundente

Son varias las mascarillas en el mercado que vienen con una válvula en el centro o en un costado (los modelos N95, FPP2 y FPP3 cuentan con ella).

Pero independientemente del modelo del que se trate y de qué porcentaje de partículas filtre cada una, ningún cubrebocas con válvula es efectivo en el contexto de una pandemia, advierten los expertos.

Esto se debe a que esta clase de mascarilla protege a quien la usa, pero no a los demás, dado que filtra las partículas del aire exterior cuando la persona inhala, pero permite el escape de partículas a través de la válvula cuando la persona exhala.

Es decir, si la persona que la usa está infectada, puede expulsar gotículas con el virus al exhalar, y poner en riesgo al resto de las personas.

Familia con mascarillas

Getty Images
Las mascarillas más simples son las que se recomiendan en el contexto comunitario.

Tal es así, que en junio el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) y portavoz del Ministerio de Sanidad sobre la pandemia en España, Fernando Simón, tildó estos tipos de mascarillas como “egoístas”, precisamente por proteger solo a quien la lleva.

“El problema de la válvula es que el aire que exhala la persona que la lleva, lo concentra en un punto concreto. Eso puede hacer que alguien que esté expuesto a ese aire pueda infectarse”, explicó.

“Pueden ser las mascarillas egoístas porque yo me protejo y los demás me preocupan poco”, añadió.

En opinión de Ben Killingley, especialista en medicina de urgencias y enfermedades infecciosas del Hospital del University College en Londres, Reino Unido, si bien el uso general de la mascarilla tiene el doble propósito de proteger a ambas partes, “la razón por la que se promueve es para que las gotas que exhala la gente que puede estar infectada y no lo sabe no les lleguen a los demás”.

Y, desde este punto de vista, no tiene ningún sentido que se utilicen mascarillas con válvula en el contexto comunitario.

“En realidad, solo los respiradores, que se ajustan bien a la cara, tienen válvulas, y estos están reservados para los profesionales de la salud. El público ha tenido acceso a ellos, pero la recomendación para la gente es que utilice las mascarillas faciales quirúrgicas básicas, y no este tipo de mascarillas que no brindan ningún beneficio añadido para ellos”, enfatiza Killingley.

No recomendables, excepto algunos casos

Dado que la protección funciona en un solo sentido, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en EE.UU. (CDC, por sus siglas en inglés), que meses atrás se adelantó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) en recomendar el uso de mascarillas, también advirtió en contra de su uso.

Asimismo, autoridades de distintas regiones en España, donde el uso de mascarillas es obligatorio hasta en la calle, han prohibido esta clase de respiradores en algunas circunstancias.

Y en muchos lugares del mundo —incluidas algunas aerolíneas— tampoco se permite el ingreso a espacios cerrados con ellas.

Mascarilla con válvula

Getty Images
Las mascarillas con válvula están destinadas a los trabajadores sanitarios.

¿Para que se hacen mascarillas con válvula entonces?

“La idea de incluir una válvula que se cierra cuando se inspira y se abre cuando se exhala es que sean más cómodas para el trabajador sanitario que las usa”, explica Killingley.

“Esas mascarillas son más cómodas de usar, porque permite una mejor circulación de aire“.

Al permitir la salida de aire, la válvula ayuda a regular la temperatura y evitar que la tela se humedezca.

Por eso resultan útiles si uno está por ejemplo en una obra en construcción, un taller, o en cualquier lugar donde se genere polvo, para evitar respirar estas partículas.

La otra excepción es, como mencionamos antes, el caso de los trabajadores sanitarios, que pueden estar en contacto con personas infectadas, y donde el objetivo es que ellos no se contagien.

Aún así, los CDC dejan claro que el personal hospitalario no puede usarlas en ambientes que deban permanecer estériles (como durante la realización de un procedimiento invasivo o en una sala de operaciones), ya que la válvula “permite que el aire exhalado no filtrado entre en el ambiente estéril.

Y para otros procedimientos, cuando los trabajadores de la salud utilizan este tipo de mascarillas con válvulas, lo suelen hacer acompañados de una careta protectora.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=sVc_VPSn_FI&t

https://www.youtube.com/watch?v=zERDdsdMRRE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.