Walmart me buscó, pero rechacé reunirme con ellos: Graco Ramírez
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Especial

Walmart me buscó, pero rechacé reunirme con ellos: Graco Ramírez

El gobernador de Morelos, Graco Ramírez, dio a conocer que antes de iniciar la campaña electoral de 2012, en la cual resultó electo al cargo que hoy ocupa, rechazó reunirse con el vicepresidente de Walmart en México, Luis Gómez, quien le solicitó un encuentro.
Especial
14 de enero, 2013
Comparte
graco ramirez conferencia

El gobernador Graco Ramírez durante una conferencia de prensa. Tomada de @gracoramirez.

El gobernador de Morelos, Graco Ramírez, dio a conocer que antes de iniciar la campaña electoral de 2012, en la cual resultó electo al cargo que hoy ocupa, rechazó reunirse con el vicepresidente de Walmart en México, Luis Gómez, quien le solicitó un encuentro.

“Durante la campaña, antes de la campaña, como senador, y en la campaña, el señor Luis Gómez, vicepresidente de Walmart, me pidió platicar conmigo y no acepté por ninguna razón reunirme con Walmart”, declaró durante una conferencia de prensa ofrecida hoy.

Asimismo, el mandatario estatal reiteró que detrás de las acusaciones del caso Walmart hay un interés político, como ya lo  había señalado en entrevista con Animal Político.

“Yo no soy quien va a decir quién, pero la investigación se va a hacer y además estamos haciéndola, en primer lugar no se publicó en el New York Times, en segundo lugar es un correo, en tercer lugar es una emisión de un portal que empieza a correrlo y cuarto ya veremos quiénes están detrás de esto, no los conozco, estamos investigando“, dijo.

Asimismo, a través de un video que se difundió este lunes,  Ramírez reiteró su rechazo a las acusaciones que lo señalaron como vínculo de funcionarios de Walmart con autoridades del gobierno del Distrito Federal cuando era dirigente nacional del PRD para la apertura de tiendas.

Aquí algunos fragmentos de lo dicho por Graco Ramírez en el video:

He decidido hacer valer mis derechos y demostrar ante la afirmación, por cierto muy ligera, de un correo a un despacho que no tiene que ver con una instancia de la empresa, pero cuyo firmante un tal señor Cícero era jurídico de Walmart de México dice que yo fui el puente, el contacto para establecer relación con funcionarios, no se atreve a señalar que yo recibí dinero, sino que fui el conducto principal para bajar 2 millones de pesos en no sé cuántas entregas sin decir los nombres de las demás personas para arreglar permisos para construir centros comerciales en el DF. Yo, por supuesto no era parte del gobirneo del DF.  En 2004 y 2003 yo no tuve contacto con ninguna gente de Walmart, entonces era dirgente del PRD en Morelos y pasaba a ser dirigente en el Comité Nacional de mi partido, el PRD. Entoces es Falso que yo era parlamentario, como afirma ese texto.

En el mismo video, Ramírez confirma haber estado en contacto  con funcionarios de Walmart cuando aspiraba a gobernar el estado de Morelos, aunque se negó a sostener una reunión con el vicepresidente de Walmart en México, tal como lo señaló en la conferencia de hoy.

En el video se escucha:

Y le dije, señor Luis Gómez, con todo respeto quiero decirle que yo no comparto algunas de las políticas que han seguido en Morelos, han construido en las últimas administraciones un conjunto de centros comerciales que no corresponden a la necesidad del estado y sobre todo a un proyecto de sustentabilidad, déjeme usted ser gobernador, si lo soy, para que nos sentemos en el mejor ánimo, yo no quiero aceptar de ustedes una reunión antes. Qué afortunado hecho, porque si yo fuera proclive a tener relaciones como presume ese correo, no hubiera tenido ningún problema en aceptar una reunión cono se presume en ese correo sería una práctica común de mi persona con esa empresa.

A través de su cuenta en Twitter @gracoramirez abundó que en ninguna línea del correo electrónico del funcionario de  Walmart se dice que haya recibido dinero.

Aquí el video:

Graco Ramírez y el director del INAH, Sergio Raúl Arroyo, aparecieron como personas clave en el escándalo de los supuestos sobornos que la empresa Walmart dio a autoridades mexicanas para abrir distintas tiendas en México, en el Distrito Federal y en Teotihuacán.

Legisladores de Estados Unidos asignados al caso de sobornos de Wal-Mart en México difundieron una carta, que se dio a conocer el 11 de enero pasado,en la que se informa que el director del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) -Sergio Raúl Arroyo, quien estuvo de 2000 a 2005 y quien fue nombrado por Emilio Chuayfett para este nuevo sexenio- recibió una “donación” de 500 mil pesos y un “regalo irregular” de 400 mil pesos por parte de la empresa, y que representantes del PRI y PRD también recibieron un total de 1.2 millones de pesos.

En el caso de Graco Ramírez aparece en un e-mail presentado como prueba, en el que se explica que fue el principal contacto para negociar la entrega de 2 millones de pesos, que se pagaron en 8 partes entre 2003 y 2004, para facilitar la apertura de tiendas.

La carta se refiere a Graco Ramírez como “Congresista del PRD”, aunque entre 1997 y 2006 el actual gobernador de Morelos no fue legislador.

Horas después, el gobernador reaccionó a través de su cuenta personal de Twitter y aseguró que el tema, señalado por “un funcionario menor” de esta cadena de supermercados,era  “una absoluta calumnia”. 

Asimismo, el perredista dijo que demandaría ante la Procuraduría General de la República (PGR) por la vía civil las acusaciones de corrupción que se hacen en su contra.

La controversia no ha dejado a la cadena Walmart, pues en diciembre de 2012 The New York Times dio a conocer que la empresa no fue víctima sino un corruptor agresivo en sus negocios en México, no sólo para acelerar los permisos para la construcción de tiendas, sino para subvertir el proceso democrático.

Una investigación del diario identificó 19 sitios en México que fueron blanco de los sobornos de Walmart, incluido un Sams Club junto a la Basílica de Guadalupe y otro supermercado mediano cerca de las pirámides de Teotihuacán.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Reuters

Qué son los adyuvantes y por qué son tan importantes como la vacuna contra la COVID

El desarrollo de la vacuna contra el coronavirus no solo implica la obtención de una fórmula antígena efectiva, también se requieren elementos como los adyuvantes, sin los cuales sería reducida su efectividad.
Reuters
12 de agosto, 2020
Comparte

Así como no es lo mismo escuchar música en el celular que en los altavoces del auto, las vacunas sin adyuvantes no tienen el mismo efecto.

Se trata de substancias que, al unirse a la fórmula de las vacunas, tienen la capacidad de incrementar la respuesta del organismo humano al ser inoculado.

“Es un amplificador”, explica la doctora María Elena Bottazi, codirectora de la Escuela Nacional de Medicina Tropical del Colegio Baylor de Medicina de Houston y codirectora del Centro para Desarrollo de Vacunas del Hospital Infantil de Texas, en Estados Unidos.

“El adyuvante hace que (la vacuna) llegue a más lugares dentro del cuerpo y que obviamente atraiga a diferentes componentes del cuerpo humano y así eventualmente se activen las diferentes células inmunológicas”, añade.

De ahí que, como en otros casos, son un elemento importante para el desarrollo de las vacunas para tratar el covid-19, que ya ha dejado más de 700.000 muertos y 20 millones de contagios en el mundo.

https://www.youtube.com/watch?v=xhM2rTMB9I4&t

Vladimir Putin anunció este martes que Rusia ya tiene una aprobada y registrada contra el coronavirus, la Sputnick V, y otros países avanzan a contrarreloj para crear las suyas.

Más de 160 estudios preclínicos están en marcha, pero menos de 10 en una fase avanzada hasta inicios de agosto, según la Organización Mundial de la Salud.

Las investigaciones médicas y las farmacéuticas que participan se enfrentan a un problema: el desarrollo de adyuvantes no ha sido tan prolífico en la industria mundial en los últimos años.

Y la falta de estas sustancias dificultaría que la vacuna pueda ser producida de forma masiva.

“Así como hemos escuchado mucho que tenemos que generar miles de millones de dosis de la vacuna, también tenemos que producir miles de millones de dosis de cada uno de los componentes. No solo es producir las proteínas, sino también con qué se van a combinar”, explica Bottazi.

Una mujer en un laboratorio médico

Reuters
Además de los antígenos, las vacunas llevan otros componentes químicos que deben ser producidos.

La escasez de adyuvantes y otros elementos, desde las ampolletas hasta los birreactores, “puede retrasar las vacunas”, advirtieron desde mayo los especialistas Susan Athey, Michael Kremer, Christopher Snyder y Alex Tabarrok en una carta publicada en el diario The New York Times.

La vacuna en el cuerpo

Las vacunas están compuestas por tres elementos básicos: el antígeno, los adyuvantes y los preservantes.

Una vez que la dosis ingresa al cuerpo, causa una reacción del sistema inmunitario, que intenta proteger al resto del cuerpo enviando glóbulos blancos que producen anticuerpos para contener la infección.

Así, cuando un virus intenta de nuevo ingresar por cuenta propia al organismo, los anticuerpos saben cómo actuar en su contra y eliminarlo.

Cómo funcionan las vacunas

BBC

En este proceso los adyuvantes tienen dos propósitos, “amplificar la señal y al mismo tiempo guiar la para que atraiga la respuesta correcta, a las células correctas”, señala Bottazi.

“Si no se quiere que la vacuna se disemine muy rápido, sino que llegue a las células que la necesiten, entonces se necesita tiempo y eso es lo que llamamos el efecto depot, que se deposita en un lugar y da tiempo a que se disemine la información”, añade.

Los adyuvantes por sí mismos no tienen ningún efecto; es decir, son inertes.

“Es como si se tiene un parlante pero no se le pone música. Se acoplan a lo que se quiera diseminar, en este caso el componente específico de la vacuna”, explica la especialista.

Una vacuna contra el coronavirus es probable que tenga menos efecto en las personas mayores, porque sus sistemas inmunológicos no responden tan bien a la inmunización.

Así se en la vacuna contra la gripe.

Es posible superarlo administrando múltiples dosis, pero otra solución es usar adyuvantes que estimulan el sistema inmunológico.

Los problemas que se avecinan

Durante prácticamente todo el siglo XX hubo un adyuvante que se empleó prácticamente en todas las implementaciones de vacunas: las sales de aluminio, también conocidas como alumbre).

Sigue siendo el adyuvante más conocido y uno de los más fabricados hasta la fecha.

La vacuna Pandemrix y su adjuvante

Reuters
Las dosis de las vacunas para la pandemia del virus H1N1 (en la foto Pandemrix) estaban acompañadas con un adyuvante.

A finales de la década de 1990 fue que las farmacéuticas empezaron a desarrollar otras alternativas.

Como ocurrió con otros medicamentos patentados, esos adyuvantes fueron asegurados en registros de propiedad privada.

“Al ser de propiedad intelectual privada, no se sabe mucho sobre qué son exactamente, tienen una formulación que no es genérica y no conocemos su costo“, señala Botazzi como uno de los problemas de la actual carrera por la vacuna del covid-19.

“Si los adyuvantes son experimentales, de propiedad intelectual privada o de alto costo, va a ser difícil que sean accesibles para los países de bajos recursos“, añade.

Además, si se desarollan adyuvantes nuevos, estos deberán ser probados y certificados por las autoridades médicas, un inconveniente en una situación que exige urgencia, como la pandemia actual.

Eduardo Ortega-Barria, vicepresidente y director de investigación clínica para Latinoamérica de la firma británica GSK -uno de los mayores fabricantes de adyuvantes del mundo- explica el que el tiempo usualpara obtener una vacuna es de 10 años.

“En la historia la que más rápido se ha licenciado es la vacuna contra las paperas, que se demoró cerca de cinco años, pero con el coronavirus estamos intentando hacerlo entre 12 y 18 meses“, le dijo a la agencia EFE.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=zdkwo02LwCs

https://www.youtube.com/watch?v=FkdL3esx7t0&t=

https://www.youtube.com/watch?v=Fq8jbuaUW0M

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.