"Pleito privado pasó a ser problema político": Versini (entrevista exclusiva)
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

"Pleito privado pasó a ser problema político": Versini (entrevista exclusiva)

23 de marzo, 2013
Comparte
Fue en abril de 2005 el festejo de los Montiel Versini. Foto tomada de Quien.com

Fue en abril de 2005 el festejo de los Montiel Versini. Foto tomada de Quien.com

Luego que un juez en Toluca resolviera que es ilegal la orden del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM) sobre que  el ex gobernador Arturo Montiel devuelva a sus tres hijos menores de edad a la custodia de su madre, Maude Versini, quien vive en París, la francesa dijo, en entrevista exclusiva con Animal Político, que el pleito legal ha pasado de ser un asunto privado a un problema político.

Versini dio a conocer que apelará la decisión del juez, pues, para ella, “el juez está desviando la Convención de la Haya y quiere transformar mi juicio, que es un juicio de entorno de menores, en un juicio de custodia y eso no puede ser, por eso yo voy apelar a esa decisión, porque eso no es normal.”

Asimismo, se dijo “muy decepcionada” de la justicia mexicana, pues “pensaba que realmente estábamos en presencia de una nueva era.

La publicista francesa también suplicó al “presidente Enrique Peña tomar medidas. Sin él, no lograré nunca volver a recuperar a mis hijos.”

Aquí el audio de la entrevista:

El mediodía de hoy, 22 de marzo, el juez Tercero de Amparo y Procesos Civiles Federales del Segundo Circuito federal, con sede en Toluca, resolvió que es ilegal la orden del TSJEM para que el ex gobernador Arturo Montiel devuelva a sus tres hijos menores de edad a la custodia de Versini.

Originalmente, el procedimiento de restitución estuvo a cargo de un juez de lo familiar de Lerma, Estado de México, quien consideró que Montiel tiene que devolver a los niños porque la custodia está asignada a su madre.

El amparo también ordena que se cite a declarar a Versini ante el juzgado para que responda a los abogados de Montiel sobre una denuncia presentada en julio de 2011 ante la Prefectura de Policía de París por el supuesto maltrato  que Montiel acusó que sufrían sus hijos.

Versini puede impugnar la sentencia.

Ayer,  Versini acusó a Montiel de retener a sus tres hijos apoyado en las “influencias” que tiene en México, a pesar de que diversos tribunales le han otorgado a ella la custodia.

En un artículo publicado en la revista Paris Match, Versini contó que en enero de 2012 Montiel utilizó la versión de presuntas niñeras que la acusaron de maltratar a sus hijos Adrián y Sofía, gemelos de 8 años, y Alexi, de 7 años, y de lo cual habló en entrevista exclusiva, en noviembre de 2012, con Animal Político.

El 18 de enero de 2012,  Versini  acusó que Arturo Montiel logró la custodia provisional de los hijos de ambos con maniobras ilegales y el apoyo de autoridades.

En una carta enviada en exclusiva a Reporte Índigo, quienes destaparon  que la publicista francesa Maude Versini  acusaba a Arturo Montiel de retener a sus hijos contra su voluntad en México, el ex mandatario mexiquense  apuntaba que las autoridades judiciales ya le dieron la guardia y custodia provisional  de los menores.

En la misiva, Montiel defendía su negativa a devolver a los tres menores a su madre, pues dice tener elementos para retenerlos contra la voluntad de Versini y explica que son motivos que tiene que ver con hechos constitutivos de maltrato físico y psicológico contra sus hijos.

El 13 de enero de 2012, el Consulado General de Francia en México ratificó que existía un conflicto legal entre Arturo Montiel, ex gobernador del Estado de México, y Maude Versini, su ex esposa, por la custodia de sus tres hijos.

Montiel y Versini se casaron el 23 de junio de 2002 en Avándaro y la francesa comenzó trámites de divorcio en 2007 en Francia.

Aquí el documental “El viacrucis de la ex esposa de Arturo Montiel” (subtítulos en español) parte 1

Parte 2:

Con información de Reforma y Paris Match.

Nota publicada el día 22 de marzo de 2013

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Coronavirus; ¿Qué produce una respuesta inmunitaria más fuerte: la infección natural o la vacuna?

Si bien ambas producen una respuesta inmunitaria, te explicamos por qué es mejor la protección que te puede ofrecer una vacuna contra el SARS-CoV-2.
16 de diciembre, 2020
Comparte

Reino y Estados Unidos iniciaron ya su programa de vacunación masiva contra el coronavirus con la vacuna de Pfizer/BioNTech.

La inmunización, producida en Bélgica, es un nuevo tipo de vacuna llamada ARN que utiliza un pequeño fragmento del código genético del virus para enseñarle al cuerpo a combatir la COVID-19 y generar inmunidad.

El resto de las vacunas —incluidas la rusa Sputnik V, que comenzó a suministrarse de forma masiva en Moscú, la china Sinovac, la estadounidense Moderna o la británica Oxford-AstraZeneca— continúan en la carrera y la aprobación de algunas de ellas se espera de forma inminente.

En Reino Unido, los primeros en recibir la dosis inicial de las dos necesarias para alcanzar la inmunidad completa son las personas mayores de 80 años, los profesionales de la salud en primera línea, así como los trabajadores de las residencias de ancianos.

Y mientras que la mayoría de la población espera con ansias que le llegue su turno, hay quienes miran a la vacuna con recelo por las incógnitas que todavía no tienen respuesta.

Una de las preguntas que se repite (aunque no necesariamente entre quienes están en desacuerdo con la vacunación) es, ¿Qué genera una respuesta inmune más fuerte: la infección natural o la vacuna?

BBC Mundo conversó con tres expertos en el tema en busca de una respuesta.

Según el caso

En pocas palabras: aún no se sabe.

“Hay algunas enfermedades donde la vacuna protege más que la enfermedad y otros casos donde la enfermedad brinda más protección que la vacuna”, le explica a BBC Mundo Carlos Rodrigo, vacunólogo y Director Clínico de Pediatría del Hospital Germans Trias i Pujol, en Barcelona.

Paciente de covid-19

Getty Images
Mientras que a algunas personas el virus les provoca pocos o ningún síntoma otros deben ser hospitalizados o conectados a un respirador.

Rodrigo da como ejemplo enfermedades clásicas como el sarampión, la varicela o las paperas, donde la infección natural es la que otorga una inmunidad más prolongada, donde lo habitual es que una vez que la pasas no te vuelvas a enfermar.

En otro tipo de infecciones, como las provocadas por neumococos o meningococos (dos tipos de bacterias) en niños o por el virus del papiloma humano (VPH) —un grupo de virus que puede causar verrugas y varios tipos de cáncer— la situación es exactamente opuesta.

En el caso del VPH, por ejemplo, la vacuna genera una respuesta inmune más potente que la inmunidad natural, ya que esta última es particularmente débil.

Esto se debe a que, entre otra cosas, el virus emplea varias tácticas para evadir al sistema inmune, le explica a BBC Mundo Maitreyi Shivkumar, profesora de Biología Molecular en la Facultad de Farmacia de la Universidad De Montfort, en Reino Unido.

“Muchos virus, entre los que se incluye el VPH tienen proteínas que bloquean la repuesta inmune o simplemente mantienen un perfil bajo para no ser detectadas”.

En cambio la vacuna, “contiene una concentración alta de una sola proteína —la que sobresale de la superficie del virus y la que detecta el sistema inmune— en su forma más pura”.

Al suministrar una gran cantidad de esta proteína, la respuesta que se genera es mucho más fuerte, señala Shivkumar.

Y, además, la vacuna permite que, “de cierta forma, el sistema inmune no se distraiga con otros trozos del virus (como ocurriría en una infección natural)”, añade la experta, aunque aclara que son pocos los casos donde la inmunidad generada por la vacuna es mayor a la que suscita la infección natural.

“Por lo general las vacunas son tan buenas como la infección (en este sentido), o brindan suficiente inmunidad y eso es lo que se quiere lograr”.

¿Cómo se posiciona la covid-19 en este sentido?

Dado que se trata de una enfermedad nueva y de que los estudios sobre la vacuna fueron diseñados para determinar su seguridad y eficacia más que para evaluar la longevidad de la inmunidad, no sabemos con exactitud por cuánto tiempo se extiende el efecto protector de ninguna de las dos.

HPV

Getty Images
En el caso del VPH, la vacuna genera una respuesta inmune más fuerte que el virus mismo.

Lo que sí sabemos es que, a diferencia de la infección natural, de la que podemos recibir una dosis viral variable (alta, mediana o baja) que produce diferentes niveles de inmunidad, “cuando te suministran una vacuna, recibes una dosis predeterminada que sabemos provoca una respuesta inmune fuerte y apropiada, capaz de prevenir la infección en un gran porcentaje de los casos”, le dice a BBC Mundo Jennifer Gommerman, inmunóloga de la Universidad de Toronto, Canadá.

“Hay muchas similitudes: las dos cosas —la infección natural y la vacuna— generan anticuerpos neutralizantes e inmunidad celular (el proceso que activa entre otras cosas a las células T)”.

“Pero una de las grandes diferencias es que las vacunas no provocan el daño colateral de una respuesta inmune extremadamente robusta, que en mucha gente puede ser perjudicial y causar daño en los pulmones”, explica la experta.

Sin vacuna, dice Carlos Rodrigo, atravesar la enfermedad es “una aventura, un azar, una ruleta rusa: mientras que a algunas personas no les ocasiona ningún problema, a otras les causa problemas gravísimos. Y a otras no tan graves pero persistentes en el tiempo, e incapacitantes”.

Por último otra de las ventajas de la vacuna es que al suministrar una dosis fija, “se garantiza una respuesta imunitaria estandarizada en toda la población. Es una forma de controlar la respuesta y no dejarla al azar”, añade Shivkumar.

Y si tuve covid-19, ¿es necesario vacunarme?

En opinión de Gommerman, deberías dejar que vacunen a otros primero porque tu cuerpo todavía debería tener memoria del virus y por lo tanto capacidad para combatirlo, pero luego es importante que lo hagas.

Vacunación

Getty Images
Aunque hayas tenido covid-19, es aconsejable recibir la vacuna.

“Primero que mucha gente nunca tuvo confirmación de haber tenido el virus”, dice. “Cuando nos llega gente que piensa que ha tenido covid-19 y se les hace la prueba de anticuerpos, no siempre dan positivo porque en realidad no han estado expuestos al virus”.

Esa ya es una buena razón para darse la vacuna. Pero por otro lado, “hasta donde sabemos, no hay consecuencias negativas de darse la vacuna después de haber tenido el virus. Es como reforzar tu respuesta inmunitaria”, señala la experta.

Y, tercero, “tu respuesta inmune pudo haber sido muy buena o no, dependiendo de a cuánto virus estuviste expuesto, y como esa carga es variable, no sabrás en que parte del espectro te encuentras, por lo tanto, es mejor darse la vacuna”.

Rodrigo tiene una visión similar, aunque recomienda hacer un test primero para verificar si la persona aún tiene anticuerpos.

Estas personas “no serían prioritarias, pero es posible que al cabo de unos cuantos meses, la inmunidad natural no sea suficiente”.

“Habrá que evaluar si todavía tiene anticuerpos, porque en casos que los haya, la vacuna es inútil”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=BKNQNzyRydw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.