¿Un nuevo PRI? Cuatro señales que lo ponen en duda
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

¿Un nuevo PRI? Cuatro señales que lo ponen en duda

¿Volvió a los viejos hábitos del presidencialismo vertical? A los cien días del regreso al poder del Partido Revolucionario Institucional, BBC Mundo hace un balance provisional.
Por Juan Carlos Pérez Salazar *BBC Mundo
16 de marzo, 2013
Comparte

Cuando en el 1 diciembre de 2012 el Partido Revolucionario Institucional, PRI, regresó al poder en México tras 12 años en el desierto de la oposición, la pregunta que muchos se hacían era ¿se trata del viejo PRI?

Es decir, del PRI que gobernó durante 70 años a México -más que ningún otro partido en el mundo- y al que el escritor Mario Vargas Llosa llamó la “dictadura perfecta”.

Ante estos temores, el PRI llegó al poder haciendo votos de cambio y modernización. ¿Los está cumpliendo?

Los 100 días de un gobierno son, tradicionalmente, una fecha de corte para hacer un balance temporal de su gestión. Acá va uno, necesariamente provisional. El real sólo podrá hacerse al final del sexenio.

Fusión de la secretaría de Gobernacion con la de Seguridad Pública

Uno de los primeros actos de Vicente Fox -que en 2000 se convirtió en mandatario de México poniendo fin a siete décadas de presidentes del PRI- fue dividir la Secretaría (ministerio) de Gobierno quitándole todo lo relacionado con orden público y entregándoselo a la nueva Secretaría de Seguridad Pública.

Esa secretaría se volvió en el pilar de la lucha contra el crimen, en especial durante el gobierno de Felipe Calderón.

Un mes después de llegar al poder, Enrique Peña a Nieto volvió a conformar una supersecretaría de Gobierno, centralizando lo que Fox había descentralizado. Es decir, se regresó a como estaba el status quoen temas de seguridad cuando el PRI perdió el poder.

Esta decisión se leyó como un mensaje doble: la estrategia de seguridad los dos gobiernos del PAN no funcionó. Lo que funciona es lo que el PRI tenía antes.

En entrevista con Terra México, el senador del Partido de Acción Nacional, PAN, Javier Corral Jurado dijo que esta fusión era peligrosa ya que a “concentra el poder bajo criterios de control político.”.

Lo que dice el PRI: dos semanas antes de asumir la presidencia, Peña Nieto anunció que la Secretaría de Gobernación sería la “rectora del sistema nacional de seguridad pública” y que también se dedicaría a la prevención del delito, la administración de las prisiones y la vigilancia fronteriza.

El “Gordillazo”

La detención de Elba Esther Gordillo, presidenta vitalicia del sindicato de maestros, ya tiene asegurado un lugar en el folclor oral mexicano bajo el nombre del “el Gordillazo”.

Desde la época de Carlos Salinas de Gortari (con el llamado “Quinazo, en el que se deshicieron del líder del sindicato de petróleos) no se actuaba de manera tan fulminante para sacar del camino a un lider sindical incómodo.

Muchos vieron una estrategia típica del viejo PRI: deshacerse de manera rápida e inmisericorde de un antiguo aliado que ya no les servía -que de hecho estorbaba- y al mismo tiempo enviar un mensaje a otros, para que pusieran sus barbas a remojar.

Aunque hay quiénes alientan la esperanza de que se trate de una campaña seria para combatir la corrupción en los sindicatos, analistas como el historiador Lorenzo Meyer le han dicho a BBC Mundo que dudan que vaya más allá de la detención de Gordillo.

Lo que dice el PRI: el caso tuvo tanta resonancia, que Enrique Peña Nieto salió en cadena nacional a hablar de él. Dijo que la investigación debía “continuar hasta sus últimas consecuencias” y que “los recursos de los sindicatos son de sus agremiados, no de sus dirigentes. Deben utilizarse en beneficio de los propios trabajadores”.

Peña Nieto, dirigente del PRI

Un factor clave dentro de la vieja estructura del partido era el poder del presidente, sujeto todopoderoso que incluso decidía a dedo al que sería su seguidor.

Por eso, cuando hace un par de semanas el PRI cambió sus estatutos para -entre otros temas- permitir que el presidente Enrique Peña fuera nombrado como uno de los directores, muchos lo vieron como una señal más de que el partido seguía siendo vertical, autoritario y presidencialista.

La revista Proceso tituló uno de sus artículos: “Otra vez, el presidente omnímodo”, donde Dulce María Saudi, dirigente nacional priista y exgobernadora de Yucatán, decía que de esa manera se “acabará por sofocar la escasa costumbre de debate abierto sobre asuntos de interés colectivo en los órganos de dirección partidista”.

Lo que dice el PRI: ante los temores generados por esta decisión, el presidente del partido, César Camacho salió por varios medios de comunicación a decir que de ninguna manera es un regreso al régimen vertical. Aseguró que Peña Nieto no forma parte de las tareas operativas para formular posiciones y tomar decisiones respecto a los asuntos internos del partido.

Meten a los gobernadores en cintura

Durante los 70 años que el PRI estuvo en el poder, los gobernadores pocas veces se deslindaron de la línea oficial.

Esto cambió con la llegada al poder del PAN. Algunos gobernadores empezaron a comportarse como verdaderos reyezuelos, sin rendir cuentas a nadie, ni siquiera al poder central.

Eso parece estar cambiando. El día de la detención de Elba Esther Gordillo, el presidente se reunió en privado con casi todos los gobernadores para hablar sobre el tema.

Allí, según reportaron varios medios, incluso los mandatarios regionales cercanos a Gordillo manifestaron su apoyo al presidente. La Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) también cerró filas en torno a Peña Nieto.

Otra señal es que el partido le retiró su apoyo al exgobernador priita en el estado de Tabasco, Andrés Granier, a quien su sucesor -Arturo Nuñez, del Partido Revolucionario de los Trabajadores, PRD- acusó de desfalcar al erario público al dejar una deuda de casi 18.000 millones de pesos, US$1.445 millones.

Este retiro del apoyo a un dirigente importante criticado por el PRD -el gran enemigo del PRI- es visto como una señal hacia otros gobernadores, en especial del partido: no se pasen de la raya.

Lo que dice el PRI: Sobre Granier: El presidente nacional del PRI César Camacho aseveró que el exmandatario estatal le “hizo daño a la población”.

La secretaria del PRI, Ivonne Ortega, indicó que “nadie puede estar por encima de la ley”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

COVID: 'Brasil es como un Fukushima biológico, un reactor nuclear que está fuera de control'

Miguel Nicolelis, un reconocido neurocientífico y profesor de la Universidad de Duke, en EE.UU., advierte sobre el riesgo que representa la situación sanitaria de Brasil para el mundo.
16 de abril, 2021
Comparte

Miguel Nicolelis habla de la situación de Brasil como un “Fukushima biológico”. “Cuando la gente me pide que haga una metáfora, digo que para mí es como Chernóbil o Fukushima, un reactor nuclear, pero uno biológico, que está fuera de control en una reacción en cadena”, dice para BBC Mundo el reconocido neurocientífico y profesor de la Universidad de Duke (Estados Unidos) desde su casa en Sao Paulo.

Desde que comenzara la pandemia, la covid-19 ha dejado allí 13 millones de infectados y más de 350,000 muertos, convirtiendo a la nación sudamericana en el segundo país con más decesos después de EE.UU. (559,000), según datos de la Universidad Johns Hopkins.

Mientras se teme que una variante más contagiosa del virus, la P.1, esté impulsando el aumento de casos, no son pocos los expertos y trabajadores sanitarios que denuncian que el sistema de salud está, en algunas áreas, al borde del colapso.

En ese contexto, la de Nicolelis, quien ha asesorado a algunos estados de la región noreste del país en la lucha contra la enfermedad que causa el SARS-Cov-2, es una de las voces que alertan sobre la gravedad de la situación.

Semillero

Según el experto, los factores que explican cómo Brasil se volvió un reactor nuclear biológico fuera de control se pueden resumir en tres: la “falta de liderazgo gubernamental, la ignorancia (del gobierno) y la confianza en noticias e información falsa o el negacionismo científico”.

Miguel Nicolelis

Cortesía: Miguel Nicolelis
Uno de los proyectos más conocidos del neurocientífico Miguel Nicolelis es el que permitió que en la inauguración del Mundial de 2014, el saque de honor lo hiciera un paciente parapléjico que usó un exoesqueleto controlado por su cerebro.

Y para el científico, es fundamental que no sólo Latinoamérica sino el mundo sepan que lo que está pasando “no es culpa del pueblo brasileño”.

“Los brasileños quieren salir de esto, no quieren exportar variantes a todo el mundo”, señala, pero apunta a lo que considera ha sido una ausencia de estrategia y dirección para enfrentar la pandemia por parte del gobierno federal, al que acusa de carecer de empatía.

“El gobierno brasileño nunca diseñó una estrategia o tomó alguna iniciativa con la intención real de luchar contra la pandemia”.

Y así, advierte, Brasil se ha convertido en un semillero de variantes que amenazan al mundo. “Literalmente permitimos que este virus esté haciendo estragos por todo el país, que es enorme”.

“A pesar de que tenemos un sistema nacional de salud pública que es bastante bueno, el gobierno nunca lo aprovechó para financiarlo y fortalecerlo significativamente en medio de esta crisis”.

Enfermera en un hospital

Fabio Teixeira/Anadolu Agency/Getty Images
Unidad de Cuidados Intensivo del Hospital Municipal de Sao José, en Río de Janeiro.

Como consecuencia, “estamos en medio de un colapso de la salud nacional, algo que nunca ha sucedido en la historia de Brasil”.

Varios estados han reportado escasez de suministros de oxígeno y sedantes.

Nicolelis habla además de la alta tasa de ocupación de las unidades de cuidados intensivos en varias zonas del país, cercano al 100% en algunos casos.

Todo esto es “la razón por la que tenemos tantos casos y tantas mutaciones que ocurren simultáneamente en todo el país”.

“Y cuando hay un número alto de mutaciones como las que estamos teniendo, el surgimiento de variantes es lo esperado. Es algo que puedes dar por sentado que va a suceder”.

El instituto brasileño de salud pública Fiocruz dice que ha detectado 92 variantes de coronavirus en el país, incluyendo la P.1.

El gobierno

Nicolelis cuestiona que en Brasil no se haya creado un comando central, un grupo de trabajo científico o “un liderazgo proveniente del presidente y de su gobierno que fuese eficaz para atender toda esta tragedia”.

Hombre siendo vacunado

MAURO PIMENTEL/AFP via Getty Images
El presidente Bolsonaro dijo que 2021 será el año de la vacunación de los brasileños.

“El presidente negó la gravedad de la crisis desde el principio”, recuerda el experto.

Ya en marzo de 2020, Jair Bolsonaro criticó el cierre de escuelas y comercios en algunas partes de su país por el coronavirus, al que comparó con una “gripecita” o “resfriadito”.

“Hizo campaña contra cualquier medida de aislamiento social, se opuso a las mascarillas”, prosigue el experto. Y eso, en su opinión, creó una “confusión masiva” en todo el país.

Nicolelis está lejos de ser el único que ha cuestionado la forma en la que el líder ha manejado la pandemia.

Médicos responsables de unidades de cuidados intensivos consultados por BBC Brasil señalaron que a pesar de ser defendido por el mandatario, el llamado “kit covid” o “tratamiento temprano” para el coronavirus contribuye a aumentar el número de muertes de pacientes críticos.

Y es que “más de un año después del inicio de la pandemia en la nación sudamericana, el líder sigue respaldando el uso de medicamentos como la hidroxicloroquina y la ivermectina, pese a que varias investigaciones indican que estos fármacos no son efectivos en el tratamiento de la covid-19″, señaló la periodista Nathalia Passarinho.

“El mundo entero sufrirá las consecuencias”

De acuerdo con el profesor, “si Brasil no está bajo control, (si hay) cientos de miles de casos todos los días, vamos a tener un depósito de nuevas variantes que pueden surgir y extenderse a América del Sur y a América Latina, y luego al mundo entero en cuestión de semanas”.

Entrada de un servicio de Emergencia

MARCIO JAMES/AFP via Getty Images
Varios estados, en Brasil, han reportado escasez de suministros de oxígeno y sedantes.

“Si se permite que tanta gente se infecte todos los días y no se hace nada para controlar esta pandemia aquí, el mundo entero sufrirá las consecuencias”.

Se trata, en su opinión, de una amenaza contra los esfuerzos de la comunidad internacional para frenar la pandemia.

Nicolelis es uno de los tantos expertos brasileños que cree que Brasil debe entrar en un confinamiento nacional.

“Sería la única alternativa que realmente tenemos en este momento para intentar bajar drástica y rápidamente el número de casos nuevos y reducir la transmisión del virus”, señala.

Pero Bolsonaro se opone a cualquier medida de confinamiento, pues sostiene que el daño a la economía sería peor que los efectos del propio virus y ha tratado de revertir, en los tribunales, algunas de las restricciones impuestas por las autoridades locales.

El presidente argumenta que las medidas de ese tipo hacen a los pobres más pobres.

Vacunación

Una de las prioridades, según Bolsonaro, es la vacunación masiva. De hecho, ya dijo que 2021 será “el año de la vacunación de los brasileños“.

“Estamos y hemos estado desde el principio luchando sin descanso contra la pandemia. Somos un ejemplo para el mundo”, indicó el presidente.

Jair Bolsonaro, presidente de Brasil

Reuters
El presidente Bolsonaro se opone a un confinamiento nacional que muchos expertos y científicos brasileños recomiendan para frenar la propagación del virus.

Según el Ministerio de Salud de Brasil, 24.809.790 personas han recibido ya la primera dosis y 8.000.733 la segunda, en un país de más de 210 millones de habitantes.

De acuerdo con el periodista de la BBC Jake Horton, para fines de marzo el país había recibido la mitad de las 46 millones de dosis que tenía como objetivo.

“Brasil ha ordenado ahora dosis suficientes para vacunar a toda su población, pero los críticos dicen que estos acuerdos llegaron demasiado tarde, ya que otros países grandes con un poder adquisitivo similar ahora están por delante en la cola”, señaló Horton.

Brasil, destacó, cuenta con “un sólido historial en la realización de campañas de vacunación y, en comparación con muchos otros países de América Latina, tiene una infraestructura de atención médica bien establecida”.

Sin embargo, explica Nicolelis, confiar en un programa de inmunización “claramente no es suficiente para solucionar el problema”.

Y Chile lo demuestra.

El ejemplo del vecino

Para el docente, Chile se ha convertido en un ejemplo de lo que se debería hacer: una combinación de medidas.

Prototipos de vacunas

Getty Images
En marzo, el Instituto Butantan informó que solicitaba la autorización de las entidades reguladoras brasileñas para iniciar los ensayos clínicos en humanos de su candidata a vacuna contra covid-19.

Aunque el país ha avanzado con rapidez en las jornadas de vacunación, ha tenido que imponer medidas de confinamiento porque registró un aumento de los casos.

Y es que se ha demostrado que la vacunación no puede sustituir otras medidas de prevención, como el distanciamiento social y el uso de mascarillas.

Nicolelis, quien ha vivido en Estados Unidos desde 1989, cuenta que la pandemia lo agarró en Brasil cuando se encontraba visitando a su madre en Sao Paulo.

Fue invitado a coordinar un grupo de científicos para asesorar a los gobiernos de los estados del noreste del país de cara a la crisis generada por el nuevo coronavirus.

Por casi un año, trabajó como voluntario.

“Básicamente me encontré en medio de la crisis haciendo algo que había hecho cuando era estudiante de medicina, pues comencé mi carrera científica trabajando en temas epidemiológicos”.

Dice que, como muchos brasileños, se ha confinado por su cuenta en su apartamento por más de un año.

Entre las soluciones que vislumbra, insiste, está un confinamiento nacional, que dure al menos 30 días y que empiece cuanto antes, y que se pueda conseguir vacunar entre dos y tres millones de personas cada día.

“Hay soluciones”, dice, para evitar que se siga profundizando “la tragedia”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=qd1YehNpbV4&t

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.