Hoy se dará a conocer el veredicto contra el soldado que filtró informes a Wikileaks
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Hoy se dará a conocer el veredicto contra el soldado que filtró informes a Wikileaks

El soldado de primera clase Bradley Manning se enterará hoy a las 13 horas si lo han declarado culpable de apoyar al enemigo por enviar más de 700 mil documentos del gobierno al cibersitio WikiLeaks.
30 de julio, 2013
Comparte
Bradley Manning

El soldado Bradley Manning (derecha) es escoltado a un tribunal en Fort Meade, Maryland, el lunes 29 de julio de 2013, mientras la jueza militar coronel Denise Lind comienza su tercer día de deliberaciones en su corte marcial. (Foto AP/Patrick Semansky)

El soldado de primera clase Bradley Manning se enterará hoy, 30 de julio, si lo han declarado culpable de apoyar al enemigo —lo que le puede significar cadena perpetua sin derecho a libertad condicional— por enviar más de 700 mil documentos del gobierno al cibersitio WikiLeaks, informó una jueza militar.

La coronel Denise Lind dijo en el tercer día de deliberaciones que anunciará su veredicto el martes a las 13 horas en el juicio militar que se le sigue a Manning en Fort Meade, Maryland.

El cargo de asistir al enemigo es el más grave de los 21 que enfrenta el soldado. También está acusado de ocho infracciones a la Ley de Espionaje federal, cinco cargos federales de robo y dos infracciones a la Ley de Fraude y Abuso Informático, cada uno con una condena máxima de 10 años, así como cinco cargos militares por infringir normas generales, castigable cada uno con un máximo de dos años.

La jueza Lind ha programado tentativamente una audiencia de sentencia para el miércoles. La fase de sentencia puede demorar varias semanas y cada parte tiene más de 20 testigos potenciales

Manning es juzgado por un solo juez, algo que él escogió. El juicio comenzó el 3 de junio.

El soldado, de 25 años y nacido en Crescent, Oklahoma, ha admitido que envió al cibersitio especializado en filtraciones más de 470 mil reportes de enfrentamientos militares en Irak y Afganistán, 250 mil cables diplomáticos del Departamento de Estado y otros materiales, como varios videos de acciones de combate, mientras era analista de inteligencia en Irak a principios de 2010. WikiLeaks ha publicado en internet la mayor parte de ese material.

Entre los videos hay uno de un helicóptero artillado Apache en un ataque en Bagdad en 2007 en el que murieron nueve personas, entre ellos un fotógrafo de la agencia de noticias Reuters y su chofer.

Manning alega que envió el material para sacar a la luz crímenes de guerra y diplomacia falaz. En los argumentos finales la semana pasada, el abogado defensor David Coombs dijo que Manning era un denunciante ingenuo que nunca tuvo intenciones de que el enemigo viera el material filtrado. Manning alega que escogió material que no afectara a los soldados ni a la seguridad nacional.

Los fiscales dicen que es un pirata informático anarquista y un traidor que filtró indiscriminadamente información secreta que había jurado proteger, a sabiendas de que al-Qaida la vería. Los fiscales mostraron que Osama bin Laden, líder de al-Qaida, obtuvo copias de algunos de los documentos que WikiLeaks publicó antes de ser abatido por fuerzas especiales estadounidenses en 2011.

Después de ser sentenciado, el veredicto y la sentencia será revisados, y tal vez reducidos, por el jefe del Distrito Militar de Washington, en este momento el general de división Jeffery S. Buchanan.

Si Buchanan aprueba una sentencia que incluya la baja por mala conducta, baja deshonrosa o prisión durante un año o más, el caso pasará automáticamente a la revisión del Tribunal de Apelaciones Penales del Ejército. Manning también puede apelar al principal tribunal militar del país, la Corte Federal de Apelaciones de las Fuerzas Armadas, y a la Corte Suprema de Estados Unidos.

AP

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Tanya Dalton

Cómo reducir el estrés en la pandemia de COVID en 3 simples pasos

La demanda de atenciones relacionadas con la salud mental han aumentado durante los meses en que la COVID-19 se ha propagado por el mundo. ¿Cómo enfrentar los altos niveles de estrés y ansiedad que provoca la pandemia? Esta es una de las herramientas que puede ayudarte.
Tanya Dalton
19 de noviembre, 2020
Comparte

La pandemia de COVID-19 ha dejado ya más de 40 millones de personas infectadas en el mundo y más de un millón de víctimas fatales.

Quienes no han sido afectados de manera directa por el virus, probablemente han tenido que hacer cambios en su vida para adaptarse a las presiones familiares, económicas o laborales que la pandemia ha impuesto en un contexto de incertidumbre.

Según un estudio realizado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 130 países, la demanda de consultas relacionadas con problemas de salud mental se ha incrementado, mientras que los sistemas de salud no dan abasto para responder a esos requerimientos.

Los especialistas hablan de una “crisis de salud mental sin precedentes”, donde una de las causas son los altos niveles de estrés.

Tanya Dalton, consultora especializada en productividad laboral, fundadora de la firma estadounidense Inkwell Press y autora de The Joy of Missing Out (“La alegría de perderse las cosas”), se ha especializado en el trabajo con mujeres.

En estos meses le ha tocado ver cómo muchas de ellas han aumentado su autoexigencia para responder a las demandas del trabajo y de su vida familiar, particularmente aquellas que suelen ser perfeccionistas y que, por ese motivo,no se permiten fallar.

“Tenemos que ser agresivamente imperfectos”, dice Dalton en diálogo con BBC Mundo, refiriéndose a la urgente necesidad de aceptar la imperfección como parte de nuestras vidas de una manera frontal.

No basta, explica, con bajar las revoluciones y reducir el número de tareas. Lo que se requiere es un profundo cambio de mentalidad que permita aceptar la imperfección en nuestras vidas como algo natural.

Una ilustración con personas usando mascarillas

Getty
“Está bien sentirse vulnerables”, argumenta Dalton.

Y ahora, en tiempos de pandemia, es el mejor momento para hacerlo. “Está bien sentirse vulnerable porque todos nos estamos sintiendo de esa manera”.

“En todos mis años de experiencia, he visto cómo ese cambio de mentalidad las ayuda enormemente en el trabajo y en sus vidas”, señala.

Estos son tres simples pasos para ser agresivamente imperfectos y bajar los niveles de estrés, según la consultora.

1. Priorizar lo que es importante y urgente

Se trata de identificar las tareas que nos llevan hacia objetivos a largo plazo y que tienen una fecha límite apremiante.

Para eso, hay que ponerlas en la parte superior de una listay darles máxima prioridad.

El problema es que cuando las personas están corriendo contra el reloj, no queda espacio para innovar o para encontrar soluciones creativas. Ahí es donde entra el segundo nivel.

2. Desarrollar lo que es importante, pero no urgente

En el segundo nivel están las actividades que nos acercan a nuestros objetivos finales porque se centran en la planificación futura y la superación personal, pero no tienen una fecha límite inminente.

Y precisamente porque no tienen un plazo a cumplir de manera urgente, es muy fácil que desaparezcan completamente del radar.

Es importante dejarles un espacio, dice Dalton, porque se trata de las actividades y proyectos que eventualmente aumentarán las posibilidades de un mejor desempeño laboral y personal.

3. Adaptarse (dejando de lado las cosas sin importancia)

En el tercer nivel entran las cosas sin mayor importancia, que no ayudan a alcanzar las metas a largo plazo pero que hacen muchísimo ruido.

Por ejemplo, cualquier tarea cotidiana del hogar como lavar los platos. O cumplir con un compromiso extralaboral simplemente porque nos sentimos obligados a hacerlo.

Una ilustración que muestra a una mujer sentada en posición de yoga frente a un reloj

BBC
Dalton plantea que es necesario priorizar las tareas partiendo por las cosas que son importantes y urgentes al mismo tiempo.

Por eso, hay ocasiones en que hay que decir que no. “No pasa nada si la cocina es un desastre”, apunta Dalton. Si se tiene que hacer más tarde o incluso mañana… tendrá que quedar para después.

Lo bueno de hacer una lista de cuestiones importantes, agrega, es que dejamos de desperdiciar energía pensando en qué viene a continuación y, en cambio, trabajamos por prioridades.

“Centrarse en nuestras prioridades es lo que separa a los ocupados de los verdaderamente productivos”, apunta.

“Pasé años sintiendo que todos los días se quedaban cortos. Finalmente me desperté y me di cuenta de que no existe lo perfecto”.

“Es hora de liberarse”, concluye.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=DuMVeWY6gZU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.