México y las metidas de pata con el narco
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

México y las metidas de pata con el narco

La llamada Reina del Pacífico fue dejada en libertad por Estados Unidos, pese a la insistencia del pasado gobierno mexicano de que era una importante ficha del narcotráfico. No fue la única metida de pata de ese gobierno.
21 de agosto, 2013
Comparte

Sandra Ávila, más conocida como la Reina del Pacífico, fue deportada a México este martes. Detenida en 2007, fue extraditada a Estados Unidos en 2012. Ahora, de vuelta en su país, Ávila fue trasladada a Jalisco, donde enfrenta cargos por lavado de dinero.

Hace tres semanas, un juez de Miami la condenó a 70 meses de prisión por prestar ayuda a un narcotraficante (su compañero sentimental, Juan Diego Espinoza Ramírez), pero consideró que la pena ya había sido cumplida por el tiempo que estuvo a la sombra tanto en México como en Estados Unidos.

La corta sentencia fue una sorpresa para quienes la consideraban como una gran ficha dentro del narcotráfico, pues así fue como la presentó el gobierno de Felipe Calderón luego del arresto.

Pero ésta es sólo una de varias metidas de pata cometidas por esa administración con el tema del narcotráfico. Les presentamos las principales.

 El hijo que no era hijo

El jueves 21 de junio de 2012 -pocos días antes de las elecciones presidenciales- las autoridades mexicanas anunciaron, con bombos y platillos, que en el estado de Jalisco había sido detenido Jesús Alfredo Guzmán Salazar, hijo de Joaquín Guzmán Loera, alias El Chapo, líder del cartel de Sinaloa y el narcotraficante más buscado del mundo.

El joven fue trasladado con rapidez a Ciudad de México y presentado ante los medios vistiendo un chaleco antibalas. Allí se le señaló de manejar los bienes de su padre y, según fuentes de inteligencia, de controlar la mayor parte de los envíos de cocaína y heroína hechos por el cartel a EE.UU.

Algunos analistas alcanzaron a decir que lo que estaba ocurriendo era, probablemente, un cambio de estrategia en la persecución de los narcotraficantes: ahora se estaba apuntando a sus familiares más cercanos. La estrategia que dio resultado con Pablo Escobar en Colombia.

Sin embargo, al día siguiente, las mismas autoridades debieron reconocer que todo había sido una confusión y que el detenido se llamaba en realidad Félix Beltrán León.

“Tras realizarse las pruebas necesarias para conocer su identidad, se ha llegado a determinar que los presentados son Félix Beltrán León y Kevin Daniel Beltrán Ríos, de 23 y 19 años de edad, respectivamente”, señaló el comunicado de la Fiscalía.

Sin embargo, a Beltrán León se le siguió investigando por delincuencia organizada y posesión de armas de uso exclusivo del ejército.

Un cadáver sin cuerpo

Menos de dos meses después, las autoridades mexicanas visitaron la gloria y la vergüenza en una misma jornada, el martes 9 de octubre.

Ese día anunciaron la muerte de Heriberto Lazcano Lazcano, alias “El Lazca” o Z3, líder del cartel de los Zetas… Y la desaparición de su cadáver.

Hacia la medianoche del lunes 8 de octubre la Secretaría de Marina (Semar) informó que contaba con “fuertes indicios” de que “El Lazca” había sido abatido en un enfrentamiento con infantes de la Marina.

Al día siguiente se conoció la película completa. Efectivamente, el domingo 7 en la tarde dos hombres murieron en un enfrentamiento con la marina. Uno de ellos, sin identificar, fue llevado a una funeraria para la realización de la autopsia y la toma de huellas dactilares.

Poco después de la una de la madrugada del lunes, “un comando armado, cubierto el rostro y fuertemente custodiado” ingresó a la funeraria, sometió al personal, “tomó los cuerpos y en la carroza los sustrajeron de las instalaciones obligando al propietario a conducir dicho vehículo”, relató Homero Ramos, fiscal del estado de Coahuila

A las ocho de la mañana, el propietario de la funeraria dio la voz de alerta a la policía.

Los análisis de las huellas digitales permitieron la identificación de Z3. Su cuerpo no ha sido recuperado.

La reina que no era reina

Así llegamos hasta Sandra Ávila Beltrán, quien fue detenida el 28 de septiembre de 2007, junto a su compañero sentimental, Juan Diego Espinoza Ramírez, cuando salían de un restaurante en Ciudad de México.

Se le señaló de formar parte de una una familia que, por generaciones, había pertenecido al narcotráfico. Y más específicamente se le acusó de ser la encargada de las relaciones públicas para la organización criminal de Ismael “El Mayo” Zambada (parte del Cartel de Sinaloa), con la función de operar la logística para la introducción de cocaína procedente de Colombia.

En ese momento, medios como Milenio divulgaron que la vida de Sandra Ávila Leyva se parecía “mucho a la novela del escritor español Arturo Pérez-Reverte, quien niega haberse inspirado en ella para escribir La Reina del Sur”.

Sin embargo, por esa misma época, revistas como Zeta (en su edición 1749), minimizaban el papel de Ávila Beltrán dentro del narcotráfico y decían: “en 2004, para la Procuraduría General de la República, Sandra Ávila Beltrán era simplemente una más de las muchas “lavadólares” que miembros del narcotráfico utilizan para limpiar las ganancias de los ilícitos negocios.
No la consideraban ni reina ni narcotraficante”.

“Tres años después, luego de su detención el viernes 28 de septiembre en la Ciudad de México, Ávila Beltrán pasó de “simplemente lavadólares” a “Reina del Pacífico”.

El Gobierno Federal le dio una relevancia impresionante a la captura de la mujer. Hubo incluso quien equiparó con la reciente detención de Francisco Javier Arellano Félix.
Pero no hay comparación”.

Así mismo decían que era mucho más importante Juan Diego Espinoza Ramírez.

En diciembre de 2010, un juez mexicano la absolvió por el delito de narcotráfico.

Sin embargo, el gobierno de Felipe Calderón insistió en la importancia de Ávila Beltrán y la extraditó a Estados Unidos el 9 de agosto de 2012.

Ahora, un tribunal de Miami decidió que, después de todo, la reina no era tan reina.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
UNSM

Las vacunas para el COVID que se desarrollan en América Latina (además de la de AstraZeneca-Oxford)

Científicos de América Latina están trabajando a contrarreloj para desarrollar una vacuna para el SARS-CoV-2 que dé seguridad sanitaria a sus propios países.
UNSM
14 de agosto, 2020
Comparte

En la búsqueda mundial de una vacuna contra el COVID-19, América Latina, la región del mundo más golpeada por el coronavirus, está haciendo sus propios esfuerzos.

Además de colaborar en investigaciones mundiales, como la asociación de México y Argentina con el proyecto de vacuna de AstraZeneca y la Universidad de Oxford, en cuatro países de la región están trabajando decenas de científicos para asegurar una vacuna propia.

Y es que sin importar cuán avanzadas estén otras investigaciones mundiales, una regla de oro en el desarrollo de este tipo de investigaciones es que mientras no haya una vacuna plenamente comprobada y distribuida, no se pueden bajar las manos.

“No sabemos todavía qué disponibilidad habrá realmente de las vacunas desarrolladas por otros países. La posibilidad de tener una vacuna nacional da mucha seguridadal poseer un biológico para proteger a la población”, dice a BBC Mundo Edda Sciutto, una de los científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), que realiza su propio desarrollo.

Desde Argentina, Jorge Geffner, del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), que desarrolla una vacuna con la Universidad Nacional San Martín (UNSM), lo remarca: “Si no se hace, inevitablemente vamos a mantener una dependencia estricta con países desarrollados. Para la perspectiva de una nación, eso es muy pobre”.

Y conseguir una vacuna plenamente probada no es sencillo ni rápido, pese a que en la actual pandemia se están rompiendo récords de tiempos.

La situación apremia: más de 20 millones de contagios y 750,000 muertes en el mundo han acelerado la investigación biomédica.

De ahí que en América Latina se haya anunciado la producción de la vacuna de AstraZeneca-Oxford aún sin saber si realmente funcionará.

Y en la región también habrá pruebas en decenas de miles de personas de vacunas que están siendo desarrolladas en otras partes del mundo.

El trabajo de América Latina

La Organización Mundial de la Salud (OMS) catalogó la propagación de COVID-19 como una pandemia el 11 de marzo. Cinco meses después, el organismo contabiliza 29 proyectos de vacuna que ya están en la etapa de estudio clínico.

Hasta este 13 de agosto, solo seis se ubicaban en la fase 3, la más avanzada, la cual implica la experimentación en grandes grupos de personas: AstraZeneca-Oxford, Sinovac, Sinopharm-Instituto de Productos Biológicos de Wuhan, Sinopharm-Instituto de Productos de Pekín, Moderna-NIAID y BioNTech-Fosun Pharma-Pfizer.

Personal de pruebas de vacunas en Oxford.

OXFORD UNIVERSITY/John Cairns
La Universidad de Oxford, en Reino Unido, realiza las pruebas más avanzadas de su vacuna con AstraZeneca.

Al mismo tiempo hay otros 138 estudios en la etapa preclínica, la inicial, en la que las vacunas todavía se encuentran en proceso de investigación y sus pruebas se realizan en animales o receptores de laboratorio.

De estas últimas tres proyectos enlistados por la OMS están en América Latina.

Brasil tiene dos, el de la Fundación Oswaldo Cruz-Instituto Butantan y el de la Universidad de Sao Paulo, además de Argentina con la investigación CONICET-UNSM.

Sin embargo, en México con la UNAM y Perú con el proyecto de la Universidad Peruana Cayetano Heredia también están trabajando en sus propias investigaciones contra el coronavirus.

“El cuello de botella no es tanto el desarrollo científico de la vacuna, sino el escalamiento para producirla. El reto es lograr las alianzas con farmacéuticas para conseguir un escalamiento suficiente“, explica Juan Pedro Laclette, quien participa en el proyecto de la UNAM en México.

Seguirán su propia marcha

Sobre este punto, Laclette y Geffner explican que para el desarrollo de esta vacuna ya se cuenta con el conocimiento científico de las creadas para otros dos coronavirus epidémicos: el SARS y el MERS.

“Hasta ahora todos los intentos para desarrollar una vacuna parten de los considerables conocimientos que ya tenemos sobre este tipo de infecciones. Y claramente se va a lograr la vacuna”, señala Laclette.

Ya sea a partir del desarrollo a partir de proteínas,como se hace en México y Argentina, de vectores como en Brasil, o de una salmonela genéticamente modificada en Perú, los experimentos buscan encontrar el antígeno que muestre mayor efectividad en ensayos preclínicos.

Una científica en la Universidad Peruana Cayetano Heredia

UPCH
La investigación de Perú se lleva a cabo en la Universidad Peruana Cayetano Heredia.

Después pasarán a las fases clínicas 1, 2 y 3 en las que se pondrán a prueba en voluntarios, desde unos pocos hasta decenas de miles.

Para que una vacuna se considere segura, deberá garantizar alrededor del 90% de protección.

“El punto que llama la atención es que en general todas las vacunas han tardado entre cinco y diez años en desarrollarse. Y las vacunas que se están desarrollando hoy ya están entrando en fase 3 y empezaron en marzo”, señala Geffner.

Cómo funcionan las vacunas

BBC

Incluso en la región se está trabajando en innovaciones, como en el caso de Perú, en donde Mirko Zimic, quien lidera la investigación nacional, dijo que trabajan para que las dosis sean de administración oral.

“Ya no se necesitaría un ejército especializado de vacunadores que puedan aplicar inyecciones”, explicó en un comunicado.

De otros países para América Latina

Además del desarrollo de vacunas propias, los gobiernos latinoamericanos están estableciendo acuerdos con diversos proyectos de otros países.

Es el caso de México y Argentina con AstraZeneca-Oxford, con los que -de lograr la aprobación final en unos meses- buscan producir y distribuir la vacuna para todos los países de América Latina (excepto Brasil, que tiene su propio acuerdo).

Vacunas en ampolletas

Reuters
En el mundo había más de 160 estudios de vacunas para el covid.19 hasta agosto, según la OMS.

Argentina, explicó el presidente Alberto Fernández, se encargará de la producción en el laboratorio mAbxience, mientras que en México se hará el envasado y la distribución.

Pero también Argentina, Brasil y México han llegado a acuerdos para que se prueben vacunas en decenas de miles de personaspara completar las fases 3 de experimentación, la cual no supone un riesgo sanitario ya que las fases anteriores probaron su beneficio en animales y en algunos voluntarios.

“Empezar a vacunar con algo que no te haga daño puede tener el riesgo de que la gente cambie su conducta y se exponga más al virus porque se siente segura o protegida con una cosa que no se sabe si sirve. Por eso es importante la fase 3”, explica Edda Sciutto.

“Aunque hay muchas vacunas en marcha y muchas muy avanzadas, aún no conocemos la efectividad. Y ese es un gran desafío, pues requiere vacunar a decenas de miles de personas y requiere tiempo“, explica.

De ahí que para la comunidad científica occidental sea llamativo que Rusia haya aprobado su vacuna sin ofrecer las pruebas correspondientes de las diferentes fases. Incluso las autoridades rusas han asegurado que producirán estas vacunas en Cuba y Brasil.

Por ello es importante que cada país cuente con su investigación, señala Laclette.

“Se está dando una competencia despiadada, porque hay objetivos comerciales muy importantes. La producción de cientos de miles de vacunas tiene en la mira ganancias económicas considerables”, alerta.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=9JOee6bCojU

https://www.youtube.com/watch?v=PM9KBQyKHz8

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.