Dan recursos a Comisión de Víctimas (pero no dicen cuánto)
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Dan recursos a Comisión de Víctimas (pero no dicen cuánto)

Lo que se sabe es que, al principio, la SHCP concentrará sus fondos. En el Anexo 31 del Presupuesto de Egresos 2014 sólo hay una anotación que dice: “Incluye asignaciones para la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas”, pero no da más detalles.
Por Rafael Cabrera
15 de noviembre, 2013
Comparte
FOTO: Cuartoscuro

FOTO: Cuartoscuro

La Comisión de Atención a Víctimas logró entrar en el Presupuesto de Egresos 2014. Mientras se concreta la creación del organismo y comienza a operar oficialmente, será la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) la que concentre sus fondos. Sin embargo, no queda claro cuánto dinero le fue asignado por la Cámara de Diputados.

En el Anexo 31 del Presupuesto, titulado “Adecuaciones Aprobadas por la H. Cámara de Diputados”, se plantean las reducciones, ampliaciones y montos finales para cada una de las dependencias del Gobierno federal. Hacienda tiene una anotación que señala: “Incluye asignaciones para la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas”, pero no da más detalles.

En el proyecto original del Presupuesto de Egresos se planteaba poco más de 41 mil 356 millones de pesos para Hacienda. Con los cambios aprobados por los diputados federales, su asignación creció a más de 41 mil 882 millones de pesos, pero no se especifica si la diferencia de 526 millones es para la Comisión.

La Secretaría de Hacienda también operará dos fondos vinculados al apoyo de víctimas del delito. El primero, “Atención Integral a Familiares de Personas Desaparecidas o No Localizadas”, cuenta con 46.8 millones de pesos, y al segundo, “Atención Integral a Víctimas y Ofendidos de Delitos de Alto Impacto”, le asignaron 186.8 millones de pesos, de acuerdo con el Anexo 18 del Presupuesto de Egresos.

Según la Ley General de Víctimas, además de su presupuesto operativo, la Comisión contará con un fondo para brindar apoyos e indemnizaciones a víctimas y sus familiares. El Presupuesto tampoco especifica si esta bolsa es alguno de los fondos arriba mencionados.

Elena Tapia, diputada federal del PRD e integrante de la Comisión de Derechos Humanos, explicó que sí habrá recursos para la Comisión de Atención a Víctimas, pero estos quedarán sujetos a que el organismo concluya su proceso administrativo.

“La Comisión aún está en proceso de ser un organismo público con facultades. Falta su reglamento y varias cuestiones. Una vez que se concluya esto, será un ente público capaz de ejercer el dinero que se le asignó para el próximo año”, dijo la legisladora.

Sin embargo, la diputada tampoco pudo precisar la cifra exacta de recursos que le corresponderán.

“La Comisión no venía en el proyecto del Presupuesto que envió el Presidente a la Cámara porque en ese momento los siete integrantes no habían sido electos por el Senado. Ahora que ya están, hubiera sido una irresponsabilidad no incluir a este organismo”, agregó la perredista.

Fuentes de Gobernación señalaron que los siete integrantes de la Comisión trabajan por definir cuánto personal será necesario contratar y dónde tendrán sus oficinas, pues por el momento no cuentan con un espacio.

“Sabemos que integrantes del Movimiento de Paz y Justicia se acercaron a los miembros de la Comisión Ejecutiva para exhortarlos a que se reunieran con la Comisión de Presupuesto de la Cámara. No todos aceptaron y sólo algunos de los siete comisionados gestionaron el presupuesto, por eso se logró que los metieran”, explicó la fuente consultada.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Los peligros de los "hard seltzer", refrescos alcohólicos de moda en EU que ya llegaron a América Latina

Los venden como ligeros, naturales y frescos. Están de moda. Pero ¿qué peligros encierran este tipo de bebidas?
21 de octubre, 2020
Comparte

Si todavía no sabes qué son los hard seltzers, estate atento, porque es probable que pronto te salgan hasta en la sopa.

Son una bebida cuya principal composición es agua carbonatada saborizada y alcohol.

Sus fabricantes los venden como una especie de refrescos de baja graduación alcohólica -entre 3 y 5 grados- y baja proporción de calorías.

En Estados Unidos están de moda. Solo entre la primavera y el otoño de 2019, estas bebidas atrajeron a más de 7,5 millones de nuevos consumidores y generaron US$1.500 millones en ventas ese mismo año, según la consultora de datos Nielsen CGA, con sede en Estados Unidos.

Muchos fabricantes se han metido de lleno en este negocio en pleno crecimiento.

Corona, la popular marca de cervezas del conglomerado mexicano Grupo Modelo, los vende en Estados Unidos desde comienzos de 2020.

Cajas de Corona con hard seltzers.

Getty Images
Corona, fabricante mexicano de cervezas, está incursionando en este producto en Estados Unidos.

Y Coca-Cola, una de las marcas de bebidas más poderosas del mundo, ya anunció su intención de incursionar en este mercado próximamente.

El grupo Heineken México, por otra parte, también se estrenará en esta categoría en el país latinoamericano, vendiendo estas bebidas saborizadas “con 4,5% de alcohol y 99 calorías”.

Sin embargo, nutricionistas consultados por BBC Mundo piden poner el pie en el freno y no dejarse llevar tan fácilmente por esta nueva moda y campaña de marketing que tanto atrae a “jóvenes y personas que quieren disfrutar de bebidas alcohólicas sin añadir tantas calorías a su dieta“.

A fin de cuentas, dicen, “se trata de una bebida alcohólica como cualquier otra“, con todos los daños para la salud que eso conlleva.

BBC Mundo solicitó entrevistas con varios fabricantes de hard seltzers para hablar sobre este tema, incluyendo a Heineken México, Grupo Modelo y White Claw, pero no obtuvo respuesta.

“El ‘mejor peor’ marketing del mundo”

Más de la mitad de las ventas de hard seltzer del pasado año en Estados Unidos fueron monopolizadas por el fabricante de bebidas White Claw, introducido en el país en 2016 de la mano del conglomerado Mark Anthony Brands.

Desde entonces, han mantenido un crecimiento estable que se ha disparado en el último año.

Jóvenes brindando en un evento de promoción de hard seltzers.

Getty Images
El crecimiento de los hard seltzer se ha disparado en el último año, sustentado por una amplia campaña de publicidad y marketing.

Otros fabricantes, ya sean multinacionales o locales, ya los comercializan en muchas partes del mundo.

La imaginería con la que se anuncian este tipo de bebidas se reproduce con frecuencia: playas, fiestas, sol, frescura. Mensajes que aparecen continuamente en redes sociales como YouTube o Instagram.

Se venden en formatos parecidos a cerveza y refrescos, enlatados o embotellados.

Pero sus fabricantes insisten en la naturalidad de sus sabores (habitualmente fruta), su efecto refrescante, número reducido de calorías y la posibilidad de compaginarlo con una dieta sin gluten o keto.

“Se trata del ‘mejor peor’ marketing del mundo: vestir al lobo con piel de cordero“, advierte a BBC Mundo Juan Revenga, nutricionista y profesor de la Universidad San Jorge en Zaragoza, España.

Vaso de agua carbonatada con sabor.

Getty Images
“Hard seltzer es un eufemismo para enmascarar lo que son: bebidas alcohólicas”.

Según el especialista, la forma en que se intentan vender los hard seltzer es algo común en la industria alimentaria. Sobre todo cuando intentan buscar “connotaciones positivas a un producto que es malo para la salud”.

Porque este producto, dice Revenga, pertenece “sin dudas a la categoría de bebida alcohólica”.

Que le llamemos hard seltzer es puro marketing, un esfuerzo publicitario por colarnos un producto que, además, tampoco es que sea novedoso. La novedad es solo el nombre“, agrega el especialista.

La terminología seltzer, al menos en Estados Unidos, es usada con frecuencia para nombrar al agua con gas.

Al agregarle “hard” delante y mantener seltzer, funciona como una especie de eufemismo “para evitar llamarle como lo que es: alcohol”, coincide Julio Basulto, del Colegio de Dietistas y Nutricionistas de Cataluña, España.

¿Menos calorías y más nutrientes?

Los hard seltzer presumen de ser bajos en calorías, alrededor de unas 100 por cada 355 mililitros aproximadamente.

Por comparar, la misma cantidad de cerveza ronda las 150 calorías y una lata de refresco estándar alrededor de 140.

Cajas de hard seltzer en un supermercado.

Getty Images
Los fabricantes de hard seltzer insisten en la naturalidad de sus productos y su baja proporción calórica.

“Ser un producto bajo o no en calorías depende, sobre todo, de la comparación con otro producto. Sí, los hard seltzer pueden tener menos calorías que un refresco convencional u otra bebida alcohólica, pero eso tampoco significa que la calidad de estas calorías sea buena“, explica a BBC Mundo Basulto, quien recientemente escribió el libro Beber sin sed, sobre los entresijos de la industria de bebidas.

“Otra forma de enmascarar estos productos es anunciando que se les añadió potasio, magnesio u otros nutrientes. Algo bastante molesto, porque son componentes que pueden encontrarse sin recurrir a estas bebidas. Dicen que te dan salud, pero te cobran mucha más salud de la que te venden“, agrega Revenga.

Inundación de mensajes

Tanto Basulto como Revenga manifestaron su preocupación ante la poderosa campaña publicitaria que los fabricantes de estas bebidas están llevando a cabo.

A ambos les inquieta que el tipo de mensajes que intentan vender sea interiorizado por los más jóvenes, sobre todo por el alcance que tienen los anuncios en la redes sociales.

Jóvenes posan con hard seltzers durante un evento.

Getty Images
“Instagram está inundado de mensajes dirigidos a públicos vulnerables como los adolescentes para consumir bebidas azucaradas, energéticas y alcohólicas”.

“Dentro del gremio de nutricionistas nos preocupa el riesgo que esta moda puede representar para los más jóvenes. Los fabricantes, con toda conciencia, se están dirigiendo al público más joven porque, mientras antes les recluten, más fidelidad generan para toda la vida”, dice Revenga.

Basulto, por otra parte, es cauto a la hora de afirmar si la moda de los hard seltzer está consiguiendo captar bebedores a más temprana edad.

“Es difícil de saber con certeza, pero, en mi opinión, Instagram está inundado de mensajes dirigidos a públicos vulnerables como los adolescentes para consumir bebidas azucaradas, energéticas y alcohólicas”, dice el especialista.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=RaH9rA2Kdxw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.