¡Muchas gracias!


Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.

close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Capta reportero a policías del DF que lo agredieron
El periodista de Radio Nederland (RNW) agregó que además de los tres elementos que lo golpearon y el que dio la orden, hubo uno más involucrado en la agresión, el cual grabó el rostro del reportero mientras sus compañeros lo agredían.
18 de diciembre, 2013
Comparte

[contextly_sidebar id=”6f4dae9a298e82bdc9e160d5f97f415f”]Aldo Sotelo, reportero de Radio Nederlands, fue agredido por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública en la marcha del pasado sábado 14 de diciembre en la que cientos de jóvenes protestaron por el alza en la tarifa del Metro. Sotelo denunció en el sitio de internet de la emisora pública holandesa que tres elementos lo golpearon después de que uno más diera la orden.

Mientras captaba imágenes de la protesta, Sotelo grabó el momento en que un elemento de seguridad pública lo señalaba con su radio. Minutos después, relata el reportero, ocurrió la agresión.

“A unos siete metros de los policías, y ya con los manifestantes lejos, un mando policial da la orden mientras tres elementos se acercan y me golpean en las piernas. En el camino, uno de ellos golpea a un niño. Ante el alboroto gritan que estaba faltándole al respeto a una señora y por eso me llevaban. Le respondí que lo único que estaba haciendo era tomar fotografías y entre la multitud logré alejarme”.

Sotelo agregó que además de los tres elementos que lo golpearon y el que dio la orden, hubo uno más involucrado en la agresión, el cual grabó el rostro del reportero mientras sus compañeros lo agredían.

El reportero denunció también que los elementos de seguridad intentaron arrestarlo bajo la acusación de un supuesto abuso a una mujer que transitaba por el lugar, sin embargo, ella misma desmintió la supuesta agresión.

El 16 de diciembre, Sotelo interpuso una queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), en la que se le valoraron los golpes y los médicos integraron los resultados al expediente. “Tomaron mi declaración y al parecer la cuarta visitaduría será la encargada de darle seguimiento al caso”, contó en entrevista con Animal Político.

El reportero contó que desde el primer momento, autoridades de la CDHDF pidieron el resguardo de los vídeos de seguridad del sistema de cámaras de vigilancia de la Ciudad de México del lugar y la hora del evento, que ocurrió en Madero esquina con Isabel la Católica a las 20:37 horas.

Un día después, el martes 17, acudió con Artículo 19 para asesoría legal. Ahí le recomendaron aplicar el Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. “Me orientaron sobre los caminos a seguir, donde el abogado recalcó que pese a que ellos están  favor de las denuncias, no han tenido buenas experiencias con la Fiscalía en recientes agresiones a periodistas, sobre todo desde el 1 de diciembre“, explicó.

De hecho, ese día el organismo a favor de la libertad de expresión emitió una alerta en la que daba cuenta de la agresión que sufrieron varios periodistas en diferentes estados de la República, entre ellos, Aldo Sotelo. “En la mayoría de los casos existen pruebas y evidencias que demuestran que los agresores son funcionarios públicos locales y estatales”, reza el comunicado.

Pero aún con la advertencia del abogado de Artículo 19, este miércoles 18 de diciembre denunció a la Secretaría de Seguridad Pública ante la La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos en contra de laLibertad de Expresión (FEADLE) de la PGR.

Sin embargo, el reportero considera que es una lástima que en México exista un estado de constante amenaza a los periodistas. “Creo que es gravísimo que personas armadas, que están encargadas de hacer valer nuestros derechos, sean las mismas que constantemente violan los derechos y garantías de los ciudadanos”, dijo.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo independiente.

#YoSoyAnimal
EHT Collaboration
Cómo la foto del agujero negro demuestra que Einstein tenía razón sobre la teoría de la relatividad
¿Qué significa la forma circular en la imagen del agujero negro en la galaxia M87? ¿Y es realmente una fotografía? Hablamos con el astrónomo español que desarrolló uno de los algoritmos que permitió obtener la foto.
EHT Collaboration
12 de abril, 2019
Comparte

Emoción, fascinación y mil preguntas.

La imagen de un agujero negro 6.500 millones de veces más masivo que el Sol, a una distancia de más de 50 millones de años luz de la Tierra, acaparó este miércoles los titulares de los medios de prensa.

¿Pero qué significan esos colores y siluetas en la foto? ¿Y por qué la forma circular del “anillo de fuego” en torno al agujero negro demuestra que, una vez más, Einstein tenía razón?

Son las preguntas que en BBC Mundo planteamos a uno de los científicos del proyecto Events Horizon Telescope, o EHT, que combinó el poder de observatorios a miles de km para obtener la imagen.

El astrónomo español José Luis Gómez contribuyó al desarrollo de uno de los algoritmos que hizo posible la foto, y es investigador del Instituto de Astrofísica de Andalucía (CSIC).

¿Qué se ve en la famosa imagen?

“Lo que vemos es material que brilla, que está cayendo al agujero negro en la zona oscura del interior, que es la zona que denominamos el horizonte de sucesos. Ahí es donde toda la luz es captada por el agujero negro y tenemos la completa oscuridad “, explicó Gómez.

El anillo de fuego brilla porque, según señaló el astrónomo español, el material que está cayendo es comprimido.

“Hay mucha fricción entre el material y eso hace que se caliente muchísimo, se calienta tanto que emite radiación en todo el espectro electromagnético“.

Por otra parte, en la zona oscura del interior, toda la luz es captada. Y esa oscuridad solo se ve al ser delineada por el material que está en el borde y cae en el agujero negro.

Ese borde es lo que se denomina la sombra del agujero negro, lo más cercano que podemos estar de él.

En cuanto al color rojo, Gómez aclaró que “no es un color real, la imagen está tomada de hecho en una longitud de onda que nuestros ojos no son capaces de apreciar, parecida a la radio”.

“El color es el que nos parecía que representaba mejor la imagen”.

¿Por qué la foto confirma las predicciones de Einstein?

La forma circular que tiene el material que está cayendo en el agujero negro concuerda con las predicciones de la teoría de la relatividad, señaló Gómez.

“Hay otras teorías que dicen que si la gravedad se comportara de una manera distinta a lo que dice la teoría general de la relatividad, la forma puede ser más achatada, parecida a una pelota de rugby”.

La forma es circular porque la gravedad depende únicamente de la distancia al objeto, pero no de la dirección en la que te encuentres, añadió el astrónomo.

“Imagina que estás viendo la Tierra desde lejos, en órbita. La gravedad de la Tierra no depende de si estás en el polo norte o el polo sur, no es mayor en Londres que en Washington, porque solamente depende de la distancia a la que te encuentres respecto al centro de la tierra.

“Y eso hace que la Tierra sea redonda porque la gravedad va comprimiendo toda la masa de la tierra hasta formar una pelota, la gravedad es igual en toda la Tierra”, indicó Gómez.

El mismo fenómeno explica que los planetas y las estrellas sean circulares.

En un agujero negro ocurre lo mismo, expuso Gómez, “solo que la gravedad es tan intensa que llega a producir ese agujero en el espacio-tiempo, pero la forma es circular”.

El científico español explicó que cuando el agujero negro rota a máxima velocidad la forma circular es ligeramente achatada, pero eso también lo predice la teoría de la relatividad.

“Con la imagen que mostramos ayer no tenemos la resolución suficiente para determinar si realmente existe una ligera desviación en la circularidad que pueda estar asociada con la rotación, pero sí sabíamos que tenía que ser fundamentalmente circular”.

¿Es realmente una foto?

Es algo que varias personas han preguntado a Gómez y que el astrónomo tiene mucho interés en dejar en claro.

“Es una foto”, afirmó el astrónomo del Instituto de Astrofísica de Andalucía.

Existen distintas maneras de obtener una foto. En el caso del celular, existe una cámara con un objetivo que registra los fotones de luz en pixeles.

En el caso del agujero negro, “la foto se obtiene gracias a un patrón de interferencias, que de una manera perfectamente conocida en matemática te da una imagen utilizando lo que se llama una transformada de Fourier”.

“Quizás el ejemplo más visual es que esa técnica que utilizamos -que se llama interferometría- es también la que se utiliza en medicina. Una TAC (tomografía computarizada) utiliza exactamente la misma técnica que nosotros utilizamos para obtener esa imagen.

“Lo que tenemos es una imagen real. Lo que ocurre es que nuestros ojos no tienen la resolución que tienen los instrumentos”.

“No podemos verla porque está muy lejos, necesitaríamos tener un ojo que fuera capaz de leer un periódico que sostiene alguien en París cuando estamos sentados en Nueva York, para que te hagas una idea”.

“Si estuviéramos al lado de la persona en París lo veríamos, es lo mismo. Si estuviéramos igual de cerca del agujero negro con nuestros propios ojos veríamos la imagen que hemos sacado ayer”, explicó.

¿Qué siente José Luis Gómez a nivel personal?

“Lo que siento es una admiración por la teoría de la relatividad, es una satisfacción al ver que realmente Einstein tenía razón”, señaló el astrónomo.

“Pero en esto, lo que desde el punto de vista personal más me sorprende es pensar que los agujeros negros puedan existir, es un concepto que a la gente le cuesta imaginar, es una zona donde el universo deja de existir como tal”.

“La gente era incrédula y ver esa imagen, verlo con tus propios ojos te hace creer.

Se siente una especie de escalofrío de imaginar que en la naturaleza, en el Universo, existen esos objetos. Queuna vez que has cruzado la puerta del horizonte de sucesos no puedes volver.

“Es una puerta fuera de nuestro universo, es como morir, porque mueres y ya no puedes volver a vivir, lo cruzas y ya no puedes volver a nuestro Universo, es realmente asombroso”.


https://www.facebook.com/bbcmundo/posts/10157460396404665


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo independiente.

#YoSoyAnimal