Así fue como Nazario Moreno murió dos veces en tres años
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Así fue como Nazario Moreno murió dos veces en tres años

Tras la muerte del "Chayo", al menos en 10 ocasiones se solicitó a diversas dependencias información oficial sobre su identificación, pero ésta fue clasificada como reservada o se dijo que era inexistente.
Por Omar Sánchez de Tagle
10 de marzo, 2014
Comparte

Con el cuerpo, huellas dactilares y estudios periciales que aún no concluyen fue identificado Nazario Moreno González “El Chayo” por el actual gobierno federal . Hace cuatro años también lo habían matado, pero el único elemento con que contó la autoridad fue la versión que dio el entonces Secretario de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna.

De acuerdo a funcionarios del Sistema Nacional de Seguridad Pública, tras tener el cuerpo y analizar la información obtenida hace cuatro años sobre “El Chayo”, fue “sencillo” desestimar las pruebas y datos que se tenían sobre su supuesta muerte.

Los elementos que aportaron hace cuatro años para afirmar que Nazario Moreno había muerto fue la narración de un enfrentamiento entre presuntos templarios y elementos federales. Versión que la entonces Secretaría de Seguridad Pública Federal basó en declaraciones de algunos detenidos que fueron convertidos en testigos protegidos y en los testimonios de los agentes federales que participaron en el enfrentamiento.

De esta forma, el documento que llegó el pasado 10 de diciembre del 2010 al Secretariado Técnico del Consejo Nacional de Seguridad fue avalado por Genaro García Luna y su segundo hombre de confianza, Luis Cárdenas Palomino.

Es justo de ese documento elaborado en diciembre del 2010 que las autoridades comenzaron a desarrollar todo el esquema y estructura de Los Caballeros Templarios, pues con la detenciones hechas a partir de ese enfrentamiento se logró, señala el informe de 2010,  “tener los datos suficientes y claros para determinar la muerte de Nazario Moreno y de la estructura con la que cuenta la organización conocida como Los Caballeros Templarios”.

Ahora, tras la confirmación de la muerte de “El Chayo”, las autoridades de la actual administración han iniciado una investigación para determinar el tipo de pesquisas que se realizaron hace cuatro años para dar por cierta la información de su presunta muerte.

Cabe resaltar que la información obtenida en ese momento quedó bajo reserva y no puede ser consultada por los ciudadanos por resolución del Instituto Federal de Acceso a la Información.

Cuando el 10 de diciembre de 2010, el entonces vocero de seguridad de Felipe Calderón, Alejandro Poiré, dio por muerto a Nazario Moreno González “El Chayo”, fundador de Los Caballeros Templarios, su información no surgió de las pruebas periciales a un cuerpo plenamente identificado, sino de “elementos informativos” del Secretariado Técnico del Sistema Nacional de Seguridad. Tres años y tres meses después, el mismo Poire aseguró que los elementos que tuvo para asegurar en una conferencia de prensa que había muerto “El Chayo” fueron simplemente “imprecisos”.

Poire reconoció lo anterior tras el anunció ayer por parte del titular del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Monte Alejandro Rubido, del abatimiento de Nazario Moreno y se mostraran, ahora sí, las pruebas periciales de su muerte.

En un comunicado enviado a través de su cuenta de Twitter, Alejandro Poiré (@AlejandroPoire) explicó que el día en que dio por muerto al “Chayo”, él sólo contaba con los elementos informativos que le proporcionaron a la Secretariado Técnico del Consejo de Seguridad Nacional.

“Conforme a lo señalado en su momento, la declaración realizada fue estrictamente apegada a los elementos informativos al alcance de un servidor. La información disponible ahora hace ver que los elementos al alcance de la Secretaría Técnica en diciembre de 2010 no fueron lo suficientemente precisos”.

Tras la muerte del “Chayo”, al menos en 10 ocasiones se solicitó a diversas dependencias de la Administración Pública Federal información oficial sobre su identificación, de acuerdo con los registros del buscador de solicitudes de información y recursos de revisión, conocido como Zoom. Las dependencias declararon la información como inexistente y, en otros casos, como reservada.

 En diciembre de 2010 Alejandro Poiré anunció así la muerte de el Chayo:

Durante esos operativos el cuerpo del fundador de La Familia no fue recuperado, pero el gobierno mantuvo la afirmativa del deceso.

La tarde del domingo 9 de marzo, Monte Alejandro Rubido confirmó en conferencia de prensa que la persona abatida ayer en enfrentamiento con las autoridades federales en Michoacán fue identificada como Nazario Moreno. En semanas recientes, autoridades federales pudieron confirmar con diferentes fuentes que Moreno González aún estaba con vida y dedicado a actividades ilícitas, por lo que continuaron la investigación hasta que pudieron dar con él y lo cercaron.

La madrugada del domingo, casi tres años y tres meses después de que lo hiciera Alejandro Poire, el Chayo ahora sí fue declarado muerto. Tomás Cerón, jefe de la Agencia de Investigación Criminal de la Procuraduría General de la República, mostró las huellas dactilares y una comparación con registros anteriores.

Alejandro Rubido señaló que Nazario Moreno “El Chayo” se encargaba de entrenar a miembros del grupo delictivo

La información del fallecimiento de Moreno González se originó el domingo cuando la agencia de noticias Associated Press, anunció que Nazario Moreno, podría haber sido el hombre que murió “en un tiroteo en el occidente de México, según reportaron dos funcionarios de gobierno, quienes pidieron no ser identificados.”

Moreno, apodado también  “el Más Loco”, habría cumplido 44 años el sábado, según información del gobierno. Lideró el cártel de La Familia cuando supuestamente murió en una batalla con la Policía Federal que se alargó por dos días en diciembre de 2010, en su estado natal de Michoacán. En aquel momento ningún cadáver fue recuperado, pero el gobierno del entonces presidente Felipe Calderón dijo que había muerto.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Texas: 4 contradicciones de la policía sobre el tiroteo que cuestiona la actuación de los agentes

Las autoridades de Texas han revelado detalles que contradicen declaraciones anteriores.
28 de mayo, 2022
Comparte

La policía de Texas ha corregido detalles clave sobre el tiroteo en una escuela de Uvalde a medida que aumentan las críticas por parte de algunos padres sobre el recuento inicial de los hechos.

El pasado martes, la pequeña y normalmente tranquila localidad, en el estado de Texas, se convirtió en el escenario de la peor masacre ocurrida en una escuela de Estados Unidos en casi una década.

Al menos 21 personas murieron (19 de ellas niños y dos maestras) cuando Salvador Ramos, un adolescente de 18 años, irrumpió en la primaria Robb con una pistola de mano y un rifle AR-15, se atrincheró en un salón de clases y comenzó a disparar.

Desde entonces se han ido revelando detalles de cómo transcurrió la jornada que cambió para siempre la vida de este pueblo fronterizo.

Pero en sus últimas declaraciones, la policía se ha retractado de otras hechas anteriormente.

1. Entró sin mayor esfuerzo

Las autoridades informaron inicialmente que Ramos intercambió disparos con un agente policial de la escuela antes de ingresar al edificio.

Poco después, durante una sesión informativa el miércoles, Steven C. McCraw, director del Departamento de Seguridad Pública (DPS), aseguró que un agente policial de la escuela “atacó” al tirador pero que no hubo intercambio de disparos.

Gente llorando tras la masacre.

Getty Images
Ramos compró legalmente dos rifles estilo AR el día en que cumplió 18 años, una semana antes del ataque.

Pero este jueves la policía reveló que el atacante deambuló afuera de la escuela durante 12 minutos antes de entrar sin ser cuestionado.

“Se informó (inicialmente) que un agente policial del distrito escolar confrontó al sospechoso cuando ingresaba. No es correcto. Entró sin obstáculos”, reveló Victor Escalon director regional del DPS.

2. La “rapidez” de la respuesta

Inicialmente, varios funcionarios estadounidenses celebraron la respuesta “rápida” de las autoridades.

Steven C. McCraw, el director del DPS, aseguró el miércoles que un agente actuó rápidamente cuando Ramos se acercaba a la escuela tras estrellar su vehículo.

El gobernador estatal Greg Abbott, por su parte, elogió la “respuesta rápida” de los “valientes funcionarios locales” que, según dijo, se habían enfrentado al pistolero antes de que ingresara a la escuela.

“Mostraron un coraje increíble”, agregó

Aula de la escuela.

Getty Images
Ramos entró libremente a la escuela por una puerta que estaba abierta a las 11:40am

Pero este jueves, Escalon reveló que la policía llegó después de que el hombre armado entrara y que fue muerto 90 minutos luego de su llegada.

La respuesta ahora es considerada como tardía y una serie de videos que muestran a padres frustrados siendo abordados y esposados ​​por la policía mientras el atacante aún estaba dentro de la escuela, ha provocado una creciente ira en Estados Unidos.

3. No ingresaron de inmediato

Este jueves, Escalón detalló que Ramos estrelló su vehículo cerca a las 11:28am, y la primera llamada de emergencia llegó dos minutos después cuando algunos testigos reportaron que habían visto a un hombre con un arma de fuego.

Ramos disparó a transeúntes, recorrió las instalaciones de la escuela y entró libremente por una puerta que estaba abierta a las 11:40am.

La policía llegó al lugar cuatro minutos después, según Escalon.

Inicialmente, la policía dijo que los oficiales estaban “adentro” tratando de actuar y se cubrieron después de ser atacados.

Pero Escalon contradijo el jueves esta versión.

Dolientes visitan el monumento a las víctimas del tiroteo en la escuela de Texas.

Getty Images

“Ellos (no) entraron de inmediato debido a los disparos que estaban recibiendo”, precisó.

A las 12:45, el pistolero fue muerto a tiros no por agentes locales. sino por una unidad táctica dirigida por agentes fronterizos estadounidenses.

Escalon restó importancia a las declaraciones anteriores de la policía de que hubo intercambios de disparos en curso durante la hora en la que Ramos estuvo en el lugar.

“La mayoría de los disparos fueron al principio”.

4. Chaleco antibalas

Inicialmente, las autoridades locales afirmaron que el hombre armado tenía un chaleco antibalas, pero luego cambiaron el discurso.

El sargento Erick Estrada, vocero del Departamento de Seguridad Pública de Texas, aseguró el miércoles que Ramon tenía “un rifle y un chaleco antibalas“.

“Después del choque (de su vehículo) salió un hombre armado, con un chaleco antibalas. Entró por una puerta en el sur (del plantel), donde se encontró con un policía y empezaron a dispararse entre ellos”, detalló.

Pero más tarde, el teniente Christopher Olivarez, vocero del Departamento de Seguridad Pública de Texas, dijo que el atacante no llevaba chaleco antibalas, sino un chaleco para guardar cargadores adicionales.

Ramos compró legalmente dos rifles estilo AR el día en que cumplió 18 años, una semana antes del ataque.

La investigación no ha encontrado indicios de que tuviera antecedentes de enfermedad mental o penales.

Pese a la línea de tiempo ofrecida por el director regional del DPS, Victor Escalon, este jueves, aún quedan muchas dudas sobre los hechos.

Escalon se negó a responder varias preguntas sobre por qué el pistolero no había sido abatido antes. Pero afirmó que había “tomado en consideración todas las preguntas” y que pronto ofrecería una actualización.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=QkzsUZOK6-0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.