Retrasa IMSS medicamentos a pacientes con VIH
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Retrasa IMSS medicamentos a pacientes con VIH

El problema de desabasto se ha enfatizado durante las últimas semanas. "Es un problema generalizado de logística del Instituto y no sólo con pacientes VIH, de todas las enfermedades", explica Luis Adrián Quiroz, quien dirige la organización Derechohabientes Viviendo con VIH del IMSS.
Por Rafael Cabrera
8 de mayo, 2014
Comparte

medis

En una semana, Eduardo ha ido dos veces al Hospital Regional 1 del IMSS en el DF, en la Colonia Del Valle, y ha recibido la misma respuesta: no están disponibles los antirretrovirales que necesita tomar porque es portador de VIH. Y como él, más pacientes enfrentan el desabasto. La norma del Instituto marca que los medicamentos deben entregarse a más tardar 72 horas hábiles, pero los días siguen pasando y los pacientes dan vueltas sin respuesta.

El problema de desabasto en el IMSS se ha enfatizado durante las últimas semanas. “Es un problema generalizado de logística del Instituto y no sólo con pacientes VIH, de todas las enfermedades“, explica Luis Adrián Quiroz, quien dirige la organización Derechohabientes Viviendo con VIH del IMSS (DVVIMMS).

Este conflicto, explica, obligó al Instituto a destituir a Eduardo Camacho de la Coordinación de Control de Abasto, hace unas dos semanas. “Tuvimos una reunión con funcionarios del Instituto y nos informaron de este cambio. Él venía de Sagarpa y no es lo mismo distribuir fertilizantes que antirretrovirales y por eso lo removieron. Dejó un desastre y todavía hay desabasto”, dice el activista.

El problema no es que no haya medicamento, porque sí hay. Al inicio del Gobierno se hicieron compras consolidadas. Pero las entregas de los laboratorios a los hospitales son las que han fallado, no ha habido coordinación. En el caso de los pacientes con VIH es más delicado porque no pueden dejar de tomar el tratamiento”, explica Quiroz.

Eduardo lleva un mes tomando el tratamiento antirretroviral. El pasado 30 de abril acudió a cita y le dieron su receta: cajas de Efavirenz y Truvada. Cuando llegó a la farmacia, el despechador le dijo que no había y volviera después.

“Se atravesó el puente de 1 de mayo y el 5 de mayo, y mejor decidí ir hasta este martes 6”, explicó. Animal Político lo acompañó el pasado martes 6 de mayo a la clínica y la respuesta fue la misma: “Venga mañana, no hay”, le dijeron en la farmacia de la clínica.

“Por suerte tengo aún un poco, para dos o tres días, pero sino me dan en estos días, ahí sí habrá problema”, explica.

Ayer, 7 de mayo, Eduardo volvió a acudir al Hospital por sus medicamentos, pero la respuesta fue la misma: que vaya este jueves.

En este Hospital del IMSS atienden a los pacientes con VIH en los consultorios 11 y 12. En la puerta hay un letrero que les explica qué hacer cuando los medicamentos no están disponibles en farmacia: deben ir a sellar su receta y, según se lee, “el compromiso del hospital será entregar los medicamentos en máximo 72 horas hábiles”.

Eduardo lleva esperando por sus medicamentos desde el miércoles 30 de abril y hoy hará una semana de que fue a consulta.

En los consultorios, algunos pacientes prefieren no hablar de la situación. Otros, de forma escueta, confirman el retraso en la entrega de los antirretrovirales.

“Vine a consulta el viernes y no me los han dado. El problema es que debo estar pidiendo permiso del trabajo y me invento cosas, que debo hacer trámites, porque no quiero que sepan qué tengo”, dice un paciente que prefiere no decir su nombre.

De acuerdo con el director de DVVIMSS, Camacho fue sustituido por el funcionario Rogelio Buenrostro en el área de abasto de medicamentos.

“Nosotros esperamos que en unas semanas se retome el ritmo de entregas, porque los más afectados están siendo pacientes con enfermedades crónico degenerativas”, señaló.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Senado de Estados Unidos aprueba el primer proyecto de ley de control de armas en décadas

El histórico proyecto de ley es un raro momento de cooperación entre los partidos demócrata y republicano sobre medidas para el control de armas.
24 de junio, 2022
Comparte

El Senado de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley de control de armas, en la legislación sobre armas de fuego más importante en casi 30 años.

La medida fue aprobada por 65 contra 33, con 15 senadores republicanos unidos a los demócratas en la cámara alta del Congreso.

El proyecto de ley surge tras los tiroteos masivos del mes pasado en un supermercado en Buffalo, Nueva York, y una escuela primaria en Uvalde, Texas, que dejaron 31 muertos.

Ahora tendrá que aprobarse en la Cámara de Representantes antes de que el presidente Biden pueda convertirlo en ley.

En un comunicado emitido después de la votación, el presidente pidió a los miembros de la Cámara que “voten de inmediato sobre este proyecto de ley bipartidista y lo envíen a mi escritorio”.

“Esta noche, después de 28 años de inacción, los miembros bipartidistas del Congreso se unieron para atender el llamado de las familias de todo el país y aprobaron una legislación para abordar el flagelo de la violencia armada en nuestras comunidades”, declaró Biden.

Las familias en Uvalde y Buffalo, y demasiados tiroteos trágicos anteriores, han exigido acción. Y esta noche, actuamos”.

La presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, prometió pasar el proyecto de ley rápidamente, a pesar de que el líder republicano Kevin McCarthy instó a sus miembros a votar en contra de éste.

“Mañana a primera hora, el Comité de Reglas se reunirá para llevar al pleno esta legislación que salva vidas”, indicó Pelosi después de la votación el jueves.

Por debajo

Aunque significativas, las propuestas están muy por debajo de lo que muchos demócratas y activistas han pedido.

Las reformas incluyen verificaciones de antecedentes más estrictas para compradores menores de 21 años y US$15.000 millones en fondos federales para programas de salud mental y mejoras de seguridad escolar.

También pide fondos para alentar a los estados a implementar leyes de “bandera roja” para retirar las armas de fuego de las personas consideradas una amenaza.

Y cierra el llamado “vacío legal del novio” al bloquear la venta de armas a los sujetos condenados por abusar de parejas íntimas no casadas.

Senador John Cornyn

Getty Images
El senador de Texas John Cornyn fue uno de los republicanos que apoyó un acuerdo de compromiso tras el tiroteo de Uvalde.

El proyecto de ley también es importante porque es la primera vez en décadas que las reformas propuestas reciben este nivel de apoyo tanto de demócratas como de republicanos.

Históricamente, los esfuerzos para fortalecer las leyes de armas de Estados Unidos han sido bloqueados por el partido republicano.

Los 50 demócratas, incluidos los miembros más conservadores del partido, los senadores Joe Manchin y Kyrsten Sinema, se unieron a los republicanos negociadores, incluido el líder del partido en el Senado, Mitch McConnell, y el aliado cercano de Trump, Lindsey Graham.

Una gran cantidad de organizaciones de defensa tradicionalmente de tendencia conservadora, incluida la Orden Fraternal de Policía y la Asociación Internacional de Jefes de Policía, también respaldaron el proyecto de ley.

Sin embargo, dos tercios de los republicanos se opusieron a la legislación, y todos los que la respaldaron, excepto Lisa Murkowski de Alaska y Todd Young de Indiana, no se enfrentarán a los votantes este año o han anunciado su intención de no buscar la reelección.

El senador de Texas Ted Cruz, a quien se apunta ampliamente para buscar la nominación presidencial republicana en 2024, condenó el proyecto de ley como un intento de “tratar de desarmar a los ciudadanos respetuosos de la ley en lugar de tomar medidas serias para proteger a nuestros niños”.

Joe Biden

Getty Images
El presidente Joe Biden ha estado pidiendo medidas más firmes de control de armas tras los tiroteos recientes.

“Pasos en la dirección correcta”

El presidente Biden dijo a principios de este mes que las propuestas eran “pasos en la dirección correcta”, pero aún no son suficientes.

Biden ha presionado por reformas más importantes, incluida la prohibición de las armas de asalto, que se usaron en los tiroteos masivos de Texas y Buffalo el mes pasado, o al menos un aumento en la edad a la que se pueden comprar.

Se cree que el atacante en Texas compró dos rifles semiautomáticos días después de cumplir 18 años.

EE.UU. tiene la tasa más alta de muertes por armas de fuego entre las naciones ricas del mundo: más de 20.900 personas han muerto por violencia armada en el país este año, incluidos homicidios y suicidios, según Gun Violence Archive, un grupo de investigación sin fines de lucro.

Pero también es un país donde muchos aprecian los derechos de armas que están protegidos por la Segunda Enmienda de la Constitución para “tener y portar armas”.

La última legislación federal significativa sobre el control de armas se aprobó en 1994 y prohibió la fabricación para uso civil de rifles de asalto y cargadores de gran capacidad, pero expiró una década después.

Después del tiroteo en la escuela Sandy Hook de 2012 en Connecticut, en el que murieron 20 niños y seis adultos, los intentos de endurecer las leyes no lograron obtener suficientes votos en el Congreso.

La votación del jueves ocurrió horas después de que la Corte Suprema anulara una ley de Nueva York que restringía quién puede portar un arma legalmente, ampliando efectivamente los derechos de portación de armas e ilustrando la profunda división en los Estados Unidos sobre el tema.

El tribunal determinó que el requisito de Nueva York de que los residentes demuestren “causa justificada” -o una buena razón- para portar armas de fuego ocultas en público viola la Constitución.

McConnell dijo que la decisión de la corte, combinada con la legislación del jueves, logró “dos victorias históricas”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=IyD55w5yihM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.