Defensores de DH de todo México exigen juicio político contra el ombudsman nacional
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Defensores de DH de todo México exigen juicio político contra el ombudsman nacional

Representantes de 70 organizaciones civiles, académicos y periodistas señalan que Raúl Plascencia Villanueva fue omiso ante “innumerables” violaciones a las garantías individuales y derechos de víctimas.
Por Paris Martínez
25 de septiembre, 2014
Comparte
Foto: Cuartoscuro.

Foto: Cuartoscuro.

Debido a las “gravísimas” omisiones en las que ha incurrido la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ante “innumerables” violaciones a las garantías individuales y derechos colectivos en México, representantes de 70 agrupaciones civiles de todo el país solicitaron ayer a la Cámara de Diputados iniciar un “juicio político” contra el ombudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva, quien actualmente promueve su reelección en el cargo.

El conglomerado de agrupaciones civiles –que integran el Comité Ciudadano para el Rescate de la CNDH en Favor de las Víctimas– denunciaron que Plascencia Villanueva fue omiso ante los más de 70 mil asesinatos perpetrados en México en el periodo que va del 1 de diciembre de 2006 al 1 de diciembre de 2012, es decir, durante todo el periodo de gobierno del expresidente Felipe Calderón.

Además, señalaron las agrupaciones –provenientes de 22 entidades federativas–, el ombudsman nacional no hizo nada para proteger a 1.6 millones de víctimas que en los últimos años han enfrentado “desplazamiento forzado ante la violencia del crimen organizado“, ni a las más de 48 mil personas desaparecidas de 2006 a la fecha.

Raúl Plascencia, abundaron, también mantuvo una postura omisa ante el empleo sistemático de la tortura en México –algo que la misma ONU ha denunciado–, así como ante la masacre de 72 migrantes en Tamaulipas, los actos represivos del 1 de diciembre de 2012 en la Ciudad de México, los intentos por reglamentar el derecho a la manifestación y a la libre expresión; y tampoco ha hecho nada para impugnar las reformas legales que en varios estados de la República han limitado los derechos reproductivos de las mujeres.

“El presidente de la CNDH ha omitido actuar de manera oportuna, integral e independiente en asuntos en los cuales era imperativo que lo hiciera, de acuerdo al mandato constitucional que recibió al ser nombrado presidente de la CNDH, pues no sólo ha dañado y violado derechos humanos de miles de víctimas y las ha dejado en la indefensión, incluyendo a los familiares, sino que ha utilizado recomendaciones ‘a modo’ para dañar a personas e instituciones“, denunció el grupo de organizaciones civiles, en el que también están incluidos distintos activistas, académicos, periodistas y defensores de derechos humanos, como Rocío Culebro, Sergio Aguayo, Javier Sicilia, Edgar Cortez, Mario Patrón, Consuelo Morales y Marco Lara.

Entre los casos en los que Plascencia Villanueva ha dado un manejo “a modo y para fines personales” de la institución que encabeza, señaló el Comité Ciudadano, destacan “recomendaciones para desacreditar a personas e instituciones”, como hizo contra Luis Raúl González Pérez, abogado general de la UNAM, y contra Luis González Placencia, ex ombudsman del DF.

Por estas razones, entre otras, concluyó el comité de agrupaciones civiles, “se puede advertir un consenso generalizado entre diversos sectores de la sociedad, como organizaciones no gubernamentales, académicos, líderes de opinión, en el sentido de que Raúl Plascencia no representa el perfil idóneo para presidir la Comisión Nacional de Derechos Humanos“.

A continuación, te presentamos la lista de agrupaciones civiles, activistas, académicos y periodistas que suscribieron la solicitud de juicio político contra Plascencia Villanueva:

1. Rocío Culebro, Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia AC

2. Mario Patrón, Director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustin Pro Juarez AC

3. Alejandro Solalinde, Hermanos en el Camino AC.

4. Consuelo Morales, CADHAC, Nuevo León

5. Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos”

6. Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal);

7. Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis);

8. Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C;

9. Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal);

10. Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.);

11. Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo”, A.C. (Jacala, Hgo.);

12. Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino”. (Chihuahua, Chih.);

13. Casa del Migrante Saltillo (Coahuila)

14. Agenda LGBT (Estado de México),

15. Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.);

16. Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.);

17. Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis);

18. Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua),

19. Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño” A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.)

20. Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.);

21. Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chihuahua);

22. Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.);

23. Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.);

24. Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz);

25. Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.);

26. Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.);

27. Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco);

28. Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.),

29. Centro Mujeres (La Paz, BCS.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.);

30. Ciencia Social Alternativa, A.C. – KOOKAY (Mérida, Yuc.);

31. Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.);

32. Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.);

33. Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal);

34. Comité Cerezo (Distrito Federal);

35. Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.);

36. Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (Chihuahua, Chih.);

37. Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.);

38. Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.);

39. Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.);

40. Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal);

41. Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.);

42. Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.);

43. Comité de Derechos Humanos de Colima, A. C. (Colima, Col.);

44. Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab);

45. Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab);

46. Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.);

47. Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo,Hgo.);

48. El Caracol A.C (Distrito Federal); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.);

49. Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.);

50. Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.);

51. Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.);

52. Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla;

53. Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal);

54. Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.);

55. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, – Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.);

56. Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal),

57. Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.);

58. Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal);

59. Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Distrito Federal);

60. Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México);

61. Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí);

62. Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.);

63. Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo);

64. Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal);

65. Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.);

66. Observatorio Nacional de Feminicidio;

67. Centro de los Derechos del Migrante (Distrito Federal);

68. Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.);

69. Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal);

70. Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.);

71. Edgar Cortez

72. Sergio Aguayo

73. Denise Dresser

74. Javier Sicilia

75. Francisca Jimenez Barriento

76. Alberto Athie

77. Comisión de Solidaridad y Defensa de los derechos humanos AC

78. Marco Lara Klahr

79. Valentina Peralta Puga, Directora de Eslabones, integrantes del MPJD

80. Manuel de la Peza

81. Eduardo Gallo

82. Asociación Canadiense por el Derecho y la Verdad (Montreal, Canadá)

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Tsunamis en el Ártico: la nueva y peligrosa amenaza del cambio climático

Geólogos advierten que Alaska está en puertas de un deslizamiento de rocas tan grande que puede ser capaz de provocar un tsunami no visto nunca antes.
28 de octubre, 2020
Comparte
Hielo en Alaska

Getty Images
Millones de toneladas de roca pueden deslizarse hasta el océano por el derretimiento del permafrost.

Barry Arm es una estrecha brecha de costa en el sur de Alaska.

No es muy grande si se la compara con el extenso borde de Norteamérica que colinda con el océano Pacífico, pero el lugar provoca una particular preocupación.

En Barry Arm, advierten geólogos, se puede llegar a producir un deslizamiento de hielo y roca capaz de desatar un tsunami catastrófico para la región.

Y ese sería solo uno de los posibles efectos del cambio climático que amenazan a Alaska y otras regiones del Ártico.

Por ello diferentes autoridades, científicos y activistas ambientales quieren llamar la atención sobre el peligro.

¿Alaska en peligro?

“Posibles efectos devastadores” es como califica Anna Liljedahl a lo que puede pasar en Alaska, que algunos científicos hablan incluso de en 12 meses o tan solo algunos años.

La geóloga le señala a BBC Mundo que su preocupación es muy grande debido a que existen condiciones para un deslizamiento mucho más grande que todos los vistos en el siglo XX.

“Se trata de fenómenos diferentes a los que conocimos antes. Y lo peor es que pensamos que se volverán cada vez más frecuentes”, señala la experta del Woods Hole Research Center de Alaska.

 

Liljedahl añade que la energía de un deslizamiento como el que considera es posible en Barry Arm puede superar al de un terremoto de magnitud 7.

“Se trata de una combinación muy peligrosa y es apenas un ejemplo de los peligros que tenemos en Alaska”, afirma.

Ante este tipo de advertencias, la División de Estudios Geológicos y Geofísicos de Alaska ha querido expresar cautela y señala que monitorea de manera permanente los posibles movimientos de tierra en la zona.

La entidad señala que se generaron modelos para el estudio de la geología de la región para predecir qué tan grande podría ser un tsunami y cómo se propagaría.

Se utilizan monitores con el sistema GPS (sistema de posicionamiento global) que funcionan con energía solar para detectar el potencial de deslizamientos que son los que preceden a los eventos sísmicos.

La preocupación

El estrecho de Barry Arm se encuentra en la bahía de Prince William Sound, en el golfo de Alaska.

Se trata de una zona con frecuente presencia de pescadores y que, antes de la pandemia, también recibía turistas en cruceros.

Ártico

Getty Images
El Ártico es una de las zonas que mayores riesgos corre ante el cambio climático.

Un deslizamiento de millones de toneladas de roca tiene potencial para eliminar esas actividades económicas en el lugar por un tiempo indeterminado.

Así lo advierte Steve Masterman, director de la División de Estudios Geológicos y Geofísicos de Alaska.

“El más notable de los tsunamis fue en 1958, cuando un deslizamiento de tierra generó una ola que se elevó a 1.700 pies (520 metros)”, señala el experto.

Masterman apunta que las rocas liberadas en esa ocasión eran apenas una décima parte del tamaño de un hipotético deslizamiento en Barry Arm.

Es por ello que la entidad dirigida por Masterman expresó su preocupación sobre los peligros geológicos que corren los habitantes de la zona.

Montañas de Alaska

Getty Images
Alaska puede estar a muy poco de un fenómeno climático devastador, advierten los expertos.

El paulatino del derretimiento del permafrost, la capa de suelo congelado existente en regiones como Alaska, el noreste de Canadá, Groenlandia (Dinamarca) o Siberia (Rusia), es apuntado como uno de los principales factores de riesgo de tsunamis en esa zona.

“El permafrost mantiene unida a la tierra y cuando ese hielo se convierte en agua de manera repentina cambian las condiciones y el suelo puede moverse”, explica Liljedahl.

La geóloga apunta que se trata de un asunto muy complejo porque es difícil hacer un diagnóstico de las condiciones en las que se encuentra esa capa congelada en la región, pese a las numerosas simulaciones con computadores que se realizan.

“Realmente necesitamos saber un poco más para determinar qué tan peligroso es el deslizamiento que se avecina. Por eso creemos necesario que se conozca de esta amenaza”, indica.

Liljedahl, al igual que Masterman y un grupo de científicos escribieron una carta pública a mediados de año advirtiendo del peligro de que un deslizamiento y un tsunami devastador se produzca en Alaska.

Otros peligros

Alaska no es la única región que se encuentra en peligro, explica la geóloga del Woods Hole Research Center.

También Columbia Británica, una provincia en el noroeste de Canadá, y Noruega se encuentran ante la posibilidad de deslizamientos y tsunamis por causa del cambio climático.

Terremoto Alaska

Getty Images
En 1964, Alaska vivió un terremoto que dejó decenas de muertos.

“A medida que el calentamiento global continúe derritiendo los glaciares y el permafrost, los tsunamis creados por deslizamientos de tierra están emergiendo como una amenaza mayor”, explica.

Durante el siglo pasado, 10 de los 14 tsunamis más altos registrados ocurrieron en áreas montañosas glaciares.

En 1958, el deslizamiento de tierra en la bahía de Lituya, en Alaska, creó una ola de más de 520 metros, la más alta jamás vista en la zona.

También, después de un el terremoto en Alaska en 1964, la mayoría de las muertes se debieron a tsunamis provocados por deslizamientos de tierra bajo el agua.

190 personas fallecieron aquella vez y se lo registra como el movimiento sísmico más poderoso en Estados Unidos.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=hBN2H-E3KAc

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.