5 preguntas para conocer a 'el H', el rey de la cocaína que vendía arte
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

5 preguntas para conocer a 'el H', el rey de la cocaína que vendía arte

¿Quién es Héctor Beltrán Leyva? ¿Cuál es su importancia dentro del grupo del crimen organizado que lleva su apellido como sello de distinción? ¿El cártel de los Beltrán Leyva está extinto con la captura del último integrante que quedaba en libertad? A través del planteamiento de cuestiones clave, Animal Político elabora un perfil de uno de los mayores capos mexicanos de la droga.
Por Manu Ureste
3 de octubre, 2014
Comparte
Héctor Beltrán Leyva, ingreso ayer a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la PGR. //Foto: Cuartoscuro

Héctor Beltrán Leyva, ingreso ayer a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la PGR. //Foto: Cuartoscuro

 

En un restaurante de mariscos ubicado en la comunidad colonial de San Miguel de Allende, en Guanajuato, elementos de la Agencia Federal de Investigación de la Procuraduría General de la República (PGR) irrumpieron el miércoles 1 de octubre para capturar a Héctor Beltrán Leyva, alias ‘El H’, el último de los cuatro hermanos que quedaba en activo al frente del cártel de los Beltrán Leyva.

En la operación, dijo en rueda de prensa Tomás Zerón, jefe del Área de Investigación de la PGR, también fue capturado Germán Goyeneche, presunto operador financiero de los Beltrán Leyva, quien, al igual que ‘El H’, portaba armas de uso exclusivo del Ejército al momento de su detención, a pesar de lo cual el operativo se llevó a cabo “sin realizar un solo disparo”. 

Con este último golpe policiaco, que se suma a la captura de Alfredo Beltrán Leyva, alias El Mochomo, en 2008, la muerte de Arturo El Barbas o El jefe de jefes un año después en un operativo de la Marina en Cuernavaca, y la detención en enero de 2010 de Carlos Beltrán Leyva, uno de los mayores imperios del narcotráfico en México “continúa desmoronándose”, tal y como celebró en un comunicado la directora de Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), Michele Leonhart. Sin embargo, expertos coinciden en apuntar que, a pesar de que los cuatro hermanos que dan nombre al cártel han sido capturados o eliminados, parte de la estructura criminal de esta organización sigue activa y operando. Por lo que dar por extinto al cártel, sería muy aventurado.

Tras la detención del capo, Animal Político plantea una serie de cuestiones para conocer quién es Héctor Beltrán Leyva, cuál era su rol en una de las mayores organizaciones criminales de México, y en qué zonas del país llevaba a cabo sus operaciones.

1.- ¿Quién es Héctor Beltrán Leyva?

Héctor Beltrán, alias ‘el H’ o ‘el Ingeniero’, nació el 15 de febrero de 1965 y es originario de Badiguarato, Sinaloa. Tanto él como sus tres hermanos formaron parte del cártel de Joaquín El Chapo Guzmán, hasta que se produce la ruptura con éste en 2008 –Arturo Beltrán acusó a El Chapo de ‘entregar’ a su hermano Alfredo, quien fue detenido por fuerzas especiales del Ejército mexicano en enero de 2008-. A partir de ese entonces, los Beltrán Leyva operan de manera independiente como cártel, del que Arturo es el líder hasta su muerte en diciembre de 2009, cuando es abatido por elementos de la Marina Armada tras un enfrentamiento en un complejo residencial de Cuernavaca, estado de Morelos. Tras la muerte de Arturo y la detención de Alfredo, ‘el H’ queda al frente del cártel.

2.- ¿Cuál es la importancia de ‘el H’ en el mundo del narcotráfico?

A pesar de que, especialmente en los últimos años, ‘el H’ mantenía “un perfil moderado” para intentar “pasar desapercibido”, según explicó el jefe del Área de Investigación de la PGR, quien incluso reveló que el sinaloense se hacía pasar en la actualidad como empresario dedicado a la venta de inmuebles y obras de arte, Héctor Beltrán Leyva está considerado como “uno de los reyes de la cocaína”.

“Sin duda, ‘el H’ es uno de los mayores traficantes de cocaína del mundo, junto con el Chapo Guzmán y el Mayo Zambada. Juntos movieron toneladas de cocaína desde Colombia a Estados Unidos durante muchos años y generaron riquezas que se contabilizan en miles de millones de dólares”, explica en entrevista con Animal Político Ioan Grillo, periodista y autor del libro El Narco. 

“Además, la importancia de Héctor Beltrán Leyva en el mundo del narcotráfico también se puede ver en el hecho de que el gobierno de Estados Unidos puso sobre la mesa hasta cinco millones de dólares como recompensa para poder capturarlo”, agrega el periodista, que también señala que ‘El Ingeniero’ fue acusado por el Gran Jurado Federal en el distrito de Columbia en 2004 por cargos de tráfico de drogas, así como por el distrito Este de Nueva York en 2009 por el mismo delito.

Por su parte, las autoridades de México ofrecían 30 millones de pesos por información que pudieran dar como resultado la detención del capo.

3.- ¿Qué zonas controlaban los Beltrán Leyva antes de la ruptura con ‘El Chapo’ y en la actualidad?

Durante el tiempo que dura la alianza con El Chapo Guzmán, los Beltrán Leyva hacen numerosos -y muy jugosos- negocios con el trasiego de cocaína, principalmente. “En esos años llevaron mucha cocaína desde Colombia hasta la costa pacífico de México. Tenían, por tanto, mucha influencia en Acapulco y en toda la costa del Pacífico, y llevaron barcos con coca hasta Colima y Sinaloa. Además, tenían mucha influencia y actividad en las fronteras de Ciudad Juárez, Sonora y Tijuana“, detalla Ioan Grillo.

Tras la ruptura en 2008 con el líder del cártel de Sinaloa -hoy preso por segunda vez-, llega la alianza con los Zetas y los Beltrán Leyva comienzan a operar en estados que están bajo el control de este grupo criminal. “Los Beltrán Leyva tenían el negocio y la experiencia del tráfico de cocaína desde Colombia, y los Zetas tenían el control de las fronteras en el este de México, por lo que, tras el acuerdo, ambos grupos comienzan a operar mucho en Coahuila y Tamaulipas para cruzar droga a Estados Unidos a través de Texas”, agrega el autor de ‘El Narco’, que resalta a colación que el cártel de los Beltrán Leyva “fue un imperio muy grande que estaba presente en muchos estados”, y cita a Morelos, Estados de México y el Distrito Federal, como otras de las zonas donde opera esta banda delictiva.

En cuanto a las zonas que el cártel controla en la actualidad, ya con ‘el H’ al frente como único integrante de la familia en activo, el director de Seguridad del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), Alejandro Hope, señala en entrevista con Animal Político que Héctor Beltrán “operaba en el norte de Sinaloa, tal vez en algunos tramos de Durango y también del estado de Sonora”. Sin embargo, precisa el experto, el nivel de actividad del capo está “muy lejos” de lo que fue, “cuando él y sus hermanos controlaban todo el Pacífico y el paso de la droga por Nogales. Eran los reyes del tráfico de cocaína”. 

4.- ¿Con la captura de ‘el H’ puede darse por desmantelado el cártel de los Beltrán Leyva?

Esta no es la primera vez que se habla de una posible extinción del cártel de los Beltrán Leyva, y tampoco sería la primera vez que resurgiera. En febrero del pasado año 2013, analistas independientes y de la fuerza pública consultados por la agencia de seguridad InSight Crime alertaron que tanto los Beltrán Leyva como el cártel del Golfo parecían estar resurgiendo, a pesar de las luchas internas, la presión de las autoridades y los ataques constantes de sus rivales.

Ahora, con la captura de Héctor, la DEA considera que la organización está “tambaleándose”. Sin embargo, cuestionados al respecto, tanto Ioan Grillo como Alejandro Hope coinciden en que, muy probablemente, no estamos ante el final del grupo.

“Creo que el cártel va a seguir operando, porque parte su estructura criminal sigue intacta. Seguirá produciendo narcóticos y seguirá traficándolos”, señala el director de Seguridad del IMCO, que apunta al respecto que este grupo ya resistió “dos golpes muy duros” con la detención de Alfredo y, sobre todo, con la muerte de Arturo.

“No, el cártel no está extinto -argumenta por su parte Ioan Grillo-. Estamos hablando de muchas personas que forman parte de una amplia red de narcotráfico. Y porque hayan quitado a cuatro personas eso no significa que el cártel esté ya extinto. Todavía hay una estructura criminal que está vigente. Incluso, los reportes hablan de varios grupos, como el cártel del Pacífico Sur, los Mazatlecos, o los Guerreros Unidos, que son células de los Beltrán Leyva y que siguen vigentes.

5.- ¿Quién queda de los Beltrán Leyva en activo?

De esta organización sólo queda Francisco Hernández García, encargado de todo el trasiego de droga de la organización hacia Estados Unidos. Desde hace varios meses se sabe que Francisco controlaba para Héctor Beltrán Leyva los estados de Chihuahua, San Luis Potosi, Coahuila y Sonora.

Desde la muerte de Arturo Beltrán, Hernández García ha sido el encargado de pactar con organizaciones antagónicas a Los Zetas. Por este hombre, quien se queda con el control del cártel, se ofrecen 30 y 15 millones de pesos respectivamente, reporta Omar Sánchez de Tagle en una nota publicada ayer jueves 2 de octubre. 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Andrea Taylor

`La distribución desigual de vacunas entre países ricos y pobres significará que el virus continuará propagándose y mutando'

La investigadora Andrea Taylor cree que, de continuar el actual sistema de distribución de las vacunas, el virus podría seguir mutando, haciendo inefectiva la inmunización y produciendo consecuencias devastadoras.
Andrea Taylor
4 de febrero, 2021
Comparte

La carrera global por una vacuna contra el COVID-19 ha sido, probablemente, una de las más decisivas y frenéticas de nuestro tiempo.

En menos de un año, farmacéuticas, gobiernos, aerolíneas, centros de investigación y empresas de todo el mundo se han unido en un esfuerzo en común para materializar una inyección que se ha vuelto la última esperanza para salir del oscuro túnel de muertes, contagios y confinamientos que se ha sacudido el mundo de un extremo a otro.

Sin embargo, ahora que varias vacunas han comenzado a distribuirse y las autoridades sanitarias de numerosos países se esfuerzan en administrar el mayor número de dosis posible a su población, los expertos han comenzado a alertar que en esta nueva carrera los mayores beneficiados no serán, necesariamente, quienes terminen primero.

Y es que según un estudio que realizó la Universidad de Duke en Estados Unidos y que se volvió referencia en el tema en los últimos meses, la forma en la que se distribuyen actualmente las vacunas supone otro grave peligro de salud pública a nivel mundial.

La situación, de alguna forma, reproduce el actual sistema global: los países más ricos han comprado ya la mayor cantidad de vacunas que se producirá este año, mientras los más pobres no tendrán dosis para administrar incluso ni a sus poblaciones más vulnerables.

Como resultado, se estima que cerca del 90% de las habitantes en casi 70 países de bajos ingresos tendrán pocas posibilidades de vacunarse contra el COVID-19 en 2021.

Mientras, otras naciones, como Canadá, ya han comprado suficientes dosis para vacunar cinco veces a su población.

Número de dosis compradas por países. . .

Los expertos temen que, de continuar como va el actual sistema de distribución, el virus podría seguir mutando, hacer inefectivas las actuales vacunas, además de producir consecuencias económicas, políticas y morales devastadoras.

Para analizar este tema en BBC Mundo conversamos con Andrea Taylor, quien dirige la investigación del Centro de Innovación en Salud Global de la Universidad de Duke que rastrea la distribución de vacunas a nivel global.

El proyecto, denominado Launch and Scale Speedometer, analiza datos globales sobre vacunas y terapias para combatir la pandemia y sus hallazgos se han vuelto un llamado de alerta entre políticos, académicos y expertos en salud pública.


¿Cuáles fueron los principales hallazgos de este proyecto que dirigió sobre la distribución global de vacunas?

Analizamos los datos disponibles públicamente de las compras de vacunas contra el COVID-19 para comprender mejor la asignación de vacunas en todo el mundo.

Lo que descubrimos es que los países ricos han comprado la mayor parte, mientras que los países más pobres luchan por obtener suficientes vacunas para cubrir incluso a sus poblaciones más vulnerables.

Identificamos estas brechas por primera vez en octubre de 2020 y aún no las hemos visto cerrarse, lo cual es muy preocupante.

¿Cómo se llegó a este punto?

Los países ricos aprovecharon su poder adquisitivo e inversiones en el desarrollo de vacunas para obtener un lugar en primera fila y luego compraron la mayoría de las vacunas antes que otros países.

Los países de ingresos altos tienen el 16% de la población mundial, pero actualmente cuentan con el 60% de las dosis de vacunas que se han vendido.

Vacuna

Getty Images
Conseguir una vacuna con efectividad probada no será suficiente para detener la pandemia, pues hará falta garantizar su distribución.

Debido a que la capacidad de fabricación global es limitada, esto deja menos dosis para todos los demás, al menos a corto plazo.

Los países de ingresos medianos y bajos no pudieron realizar compras de gran volumen o comprar vacunas cuando el riesgo de falla aún era muy alto, por lo que no obtuvieron acceso prioritario. Estos países están claramente en peligro ahora.

La principal preocupación es que los países de ingresos bajos y medianos simplemente no tendrán suficientes vacunas y que las personas que viven en países ricos estarán protegidas mientras el virus se propague en los países más pobres.

Si se desarrolla de esta manera, todos sufriremos más, tanto en términos de impacto sanitario como económico.

En ese sentido, hace semanas, la Organización Mundial de la Salud advirtió que el mundo se enfrentaba a un “fracaso moral catastrófico” debido a las políticas desiguales de vacunación contra el covid-19. ¿Cuáles son los principales riesgos a nivel global de la forma en que se venden y distribuyen actualmente las vacunas?

La distribución desigual de las vacunas es peligrosa para todos. Ciertamente es un fracaso moral, pero también nos enfrentamos a resultados económicos y de salud catastróficos.

Provocará muchas más muertes en todo el mundo, especialmente entre nuestros vecinos más vulnerables.

Pero también significa que el virus continuará propagándose y mutando, aumentando el riesgo de que nuestra lista de vacunas no cubra eficazmente nuevas cepas.

La sede de la OMS en Ginebra

Reuters
La OMS ha advertido que solo un esfuerzo coordinado mundial para eliminar la amenaza del SARS-CoV-2.

Si los países ricos vacunan a sus poblaciones, mientras permiten que el virus se propague a otros lugares, es posible que descubran que no están protegidos de las cepas más nuevas que surjan.

También devastará nuestras economías.

Los modelos recientes muestran que si los países ricos vacunan a sus poblaciones antes de garantizar el acceso a los países más pobres, la devastación económica costará entre US$1,5 y US$9,2 billones y al menos la mitad caerá sobre los países ricos.

Algunos de los países que tendrían que esperar años para vacunar a toda su población son ahora algunos de los lugares donde muchas vacunas se están sometiendo a ensayos clínicos. ¿Cómo entender esta aparente contradicción?

Desde el principio quedó claro que las naciones de ingresos medios y bajos iban a tener dificultades para llegar al frente de la fila para comprar vacunas.

Vimos países que aprovechaban tanto la capacidad de fabricación como la infraestructura de ensayos clínicos para intentar conseguir ofertas de vacunas.

Una enfermera prepara una dosis de la vacuna CoronaVac, de Sinovac en Ankara, Turquía.

Reuters
Muchas naciones pobres tendrán que esperar hasta incluso 2024 para vacunar a toda su población contra el coronavirus.

Líderes de varios países nos dijeron que estaban trabajando para atraer ensayos clínicos con la esperanza de que les ayudara a negociar un acuerdo de suministro con el desarrollador de la vacuna.

En algunos lugares esta estrategia tuvo éxito, pero en otros no.

Es el caso de América Latina, donde también hemos visto muchos gobiernos que tomaron la decisión de comprar algunas vacunas (como la rusa o la china), incluso cuando los procesos de ensayos clínicos y resultados estaban siendo cuestionados por expertos en salud pública. ¿Podría la falta de acceso a otras vacunas aprobadas y más seguras llevar a los países menos desarrollados a administrar dosis que no se han probado a fondo?

Los líderes de estos países están tomando decisiones de salud pública muy difíciles y el cálculo cambia cada semana, a medida que cambia la carga de morbilidad y se descubren nuevas variantes.

Hace unos meses, escuchábamos a líderes de muchos países menos desarrollados decir que no aceptarían una vacuna sin datos sólidos de eficacia.

Más recientemente, estamos viendo que estos mismos países compran vacunas que no han publicado datos sólidos, pero que pueden estar en un avión dentro de las 24 horas posteriores al cierre del trato.

Por supuesto, esto es un riesgo y no es una opción tan buena como usar una vacuna que ha sido revisada y aprobada rigurosamente por una autoridad reguladora estricta.

Pero si su elección como líder está entre algo y nada, probablemente algo sea mejor.

Por otra parte, están los reportes de países como Canadá o Estados Unidos, que han comprado dosis suficientes para vacunar a toda su población varias veces. ¿Cuál es la lógica detrás de este “acaparamiento”?

Muchos países ricos compraron suficientes vacunas para cubrir muchas veces a sus poblaciones. Esto tenía sentido en el mundo en el que vivíamos hace 6 meses, porque aún no sabíamos cuál de las vacunas candidatas, si es que había alguna, llegaría al mercado.

La mayoría de los países ricos compraron dosis de múltiples candidatos con la esperanza de que si uno o dos de ellos llegaban al mercado, tendrían una cobertura de su población del 100%.

Dosis de vacunas en una fábrica.

Getty Images
Se espera que el plan Covax se ponga en marcha en febrero.

Al final resultó que las vacunas contra el covid-19 han tenido éxito más allá de las expectativas.

Ya tenemos algunas en el mercado y otras más saldrán en los próximos meses.

En realidad, ningún país rico tiene dosis de vacunas adicionales en esta etapa, pero sí se han reservado los espacios de fabricación prioritarios para 2021 para la mayoría de las vacunas contra el covid-19.

Esto significa que los países que realizan compras ahora pueden tener que esperar meses o incluso un año más.

Una de las alternativas para esta situación es Covax, el esfuerzo global que involucra tanto a países ricos como a otros menos desarrollados para un acceso equitativo a las vacunas contra el covid-19. ¿Cuáles serían los principales desafíos que enfrenta esta propuesta?

El principal desafío al que se enfrenta Covax es el tiempo.

Si bien la iniciativa ha tenido éxito en la compra de vacunas, garantizar la entrega en paralelo con el lanzamiento de la vacuna en las naciones ricas es mucho más difícil.

Las naciones de ingresos medios y bajos que cuentan con Covax como una parte importante de su estrategia de vacuna necesitan las dosis ahora, pero gran parte de los espacios de fabricación prioritarios ya han sido reservados por países ricos que hicieron acuerdos bilaterales.

También es importante señalar que Covax es necesario pero no suficiente.

Con una cobertura de población del 20%, es una pieza fundamental de la solución, pero los países pobres seguirán enfrentando brechas masivas en el acceso a las vacunas.

Tenemos que preocuparnos por la cobertura de población restante del 40-50% necesaria para alcanzar la inmunidad colectiva en estos países.

Supongamos que soy el primer ministro de una nación muy rica. ¿Qué argumento me daría para convencerme de que no debería comprar dosis suficientes para vacunar a toda mi población, porque al hacerlo, otros países menos desarrollados no tendrán acceso a esa vacuna? ¿Por qué debería preocuparme por ellos en lugar de vacunar a todos mis conciudadanos?

Realmente es un argumento de autoconservación. Al asegurarte de que otros países también tengan acceso a la vacuna, está garantizando el éxito de la tuya.

Los líderes de los países ricos deben asegurarse de que sus poblaciones estén cubiertas lo más rápido posible y se consideraría un fracaso masivo si no lo hicieran.

También deben garantizar que todos los países tengan acceso a las vacunas al mismo tiempo para cubrir a sus poblaciones más vulnerables, lo que ayudaría a proteger los servicios de salud y de emergencia y reducir las muertes.

Una mujer es vacunada contra el coronavirus en Rusia.

Reuters
La mayoría de naciones que han comenzado la vacunación son países de altos inresos.

Los modelos recientes demuestran que no hacerlo probablemente devastará las economías de las naciones ricas y creará una situación en la que nunca estaremos libres de este virus.

Muchos países, incluidos Canadá, Reino Unido y el bloque de la Unión Europea, han declarado su compromiso de donar el exceso de dosis a otros países, pero el momento en esto realmente importa.

Los líderes de los países ricos deben comenzar a donar dosis a los países más pobres sin dejar de vacunar a sus propias poblaciones.

Noruega ha liderado esto y ha declarado que donará dosis en paralelo con el lanzamiento de su propia vacuna.

Los líderes de los países ricos deberían elegir mejores resultados a largo plazo a riesgo de pérdidas políticas a corto plazo y encontrar formas de transmitir la importancia y los beneficios de esto a sus poblaciones.

Esto requiere un liderazgo más fuerte del que hemos visto hasta ahora pero, sin él, incluso los ciudadanos de los países ricos saldrán mucho peor.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=xhM2rTMB9I4&t=3s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.