Cárdenas renuncia al PRD tras 25 años de militancia; "es el fin de una era", responde Navarrete
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Cárdenas renuncia al PRD tras 25 años de militancia; "es el fin de una era", responde Navarrete

Cuauhtémoc Cárdenas anunció su renuncia mediante una carta en la que afirma que su decisión es irrevocable. En su carta, agregó que ha dado sus puntos de vista contrarios a los de los dirigentes del partido desde años atrás, siempre esperando que se abriera un debate interno, pero sin que hubiera un cambio visible en la toma de decisiones al interior del PRD.
26 de noviembre, 2014
Comparte
Diálogo entre el Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y el líder nacional del PRD, Carlos Navarrete, este martes 25 de noviembre de 2014. Foto: Cuartoscuro.

Diálogo entre el Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y el líder nacional del PRD, Carlos Navarrete, este martes 25 de noviembre de 2014. Foto: Cuartoscuro.

La noche de este martes, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas anunció su renuncia al Partido de la Revolución Democrática (PRD), luego de una militancia de 25 años, desde que en 1989 ayudara a fundar este instituto político, luego de unos polémicos comicios presidenciales en 1988, cuando encabezó la coalición que diera lugar un año después al partido.

Cuauhtémoc Cárdenas anunció su renuncia mediante una carta abierta en la que explicó que su decisión es irrevocable. Agregó que ha dado sus puntos de vista contrarios a los de los dirigentes del partido desde años atrás, siempre esperando que se abriera un debate interno, pero sin que hubiera un cambio visible en la toma de decisiones al interior del PRD.

Sobre la reunión que tuvo hoy con el líder nacional del partido, Carlos Navarrete, Cárdenas afirmó que el encuentro llegó muy tarde, pese a ser cordial en su desarrollo.

El ingeniero explicó que tras el encuentro de este martes observó que se mantienen las profundas divisiones en cuanto a cómo enfrentar los problemas internos del Sol Azteca, en particular, las formas en que se debe recuperar la credibilidad de la organización y sus dirigentes.

Cárdenas pidió la semana pasada la renuncia del líder nacional, Carlos Navarrete, quien forma parte de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN), conocida como los “Chuchos”, que había mantenido el control del partido en los últimos ocho años.

El político que fuera el líder moral del PRD en los últimos 25 años, afirmó en su carta que su renuncia se debe al propósito de mantener su principios. Explicó que prefirió renunciar que “compartir responsabilidades de decisiones tomadas por miopía, oportunismo o autocomplacencia, en las que no haya tenido cabida la autocrítica.”

El ingeniero Cárdenas finalizó su carta así:

“Ha sido para mí un privilegio, en todos estos años, coincidir en lo fundamental y caminar, en circunstancias difíciles y no tan difíciles, con los militantes del partido. Continuaré activo en las causas con las que tengo compromiso y sé que en sus distintos procesos y desarrollos nos seguiremos encontrando y empujando en el mismo sentido.”

“Se cierra una etapa en el PRD”, responde Navarrete

La noche del martes, la oficina del líder nacional del PRD, Calos Navarrete, emitió un comunicado a medios de comunicación en el que afirma que con la renuncia de Cárdenas “se cierra una etapa en la vida del PRD y se abre otra.”

Sobre la renuncia irrevocable del fundador del PRD, Navarrete agregó que “es lamentable y también respetable. Le deseo lo mejor al Ing. Cárdenas y le reitero el afecto de siempre”.

“Siempre recordaremos con afecto a quien nos convocó a construir este partido que ahora es patrimonio de muchos mexicanos que han ayudado a fortalecerlo y que siguen en sus filas”, agregó el presidente nacional del PRD.

Navarrete confió en que pronto se encontrará con el Ing. Cárdenas en la defensa de los intereses nacionales, pues -afirmó- “quienes nos quedamos en el PRD, junto a millones de mexicanos, seguiremos luchando por México y por un futuro mejor para todos.”

“Seguiremos realizando nuestro mayor esfuerzo para ser un partido útil a los mexicanos, que sea capaz de encabezar las demandas de la población y representar dignamente a quienes nos han entregado su confianza”, añadió el comunicado de Navarrete.

Finalmente, aceptó que “México necesita un PRD reformado, que escuche a la gente, que abra sus puertas a nuevos integrantes, que impulse el relevo generacional, que gobierne mejor, que corrija errores.”

Conoce completa la renuncia de Cuauhtémoc Cárdenas al PRD:

El PRD ha estado ausente de las luchas sociales en el país: Cárdenas a Navarrete

En un diálogo público que duró unos 30 minutos, el fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Cuauhtémoc Cárdenas, dijo este martes 25 de noviembre a Carlos Navarrete que son preocupantes “las ausencias del partido” en temas de interés nacional, como la detención de los 11 jóvenes durante la manifestación por los normalistas de Ayotzinapa, el 20 de noviembre pasado.

Me preocupan las ausencias del partido, como institución, de las luchas que están librándose en distintas partes del país (…) Me preocupa que no haya un pronunciamiento fuerte, un reclamo” por los 11 detenidos en el Zócalo, presos en penales federales de Nayarit y Veracruz, dijo el fundador del PRD en una de sus dos participaciones.

El líder nacional del PRD dijo que tampoco aprueba alianzas con el PAN y que confía en que el Comité Ejecutivo Nacional perredista rechazará ir con Acción Nacional en Sonora.

Leer: Cuáles son las pruebas de la PGR en contra de los 11 detenidos del #20NovMx

Foto: Cuartoscuro.

Foto: Cuartoscuro.

Al iniciar el diálogo, el dirigente nacional del partido, Carlos Navarrete, reconoció que “hemos fallado porque cuando hemos encontrado acciones inaceptables, el partido no ha tomado medidas drásticas“.

La declaración del presidente nacional del PRD es en relación con el caso del exalcalde de Iguala, José Luis Abarca, que abanderado por ese partido gobernó el municipio, ubicado en Guerrero, coludido con el grupo delictivo Guerreros Unidos, de acuerdo con información del gobierno federal. Abarca es señalado por las autoridades como la persona que ordenó el ataque contra los normalistas de Ayotzinapa, el 26 de septiembre pasado, fecha desde la cual se desconoce el paradero de 43 estudiantes.

Al respecto, Navarrete agregó que “en el PRD nos duele que un candidato haya terminando siendo vinculado al crimen organizado (…) nos equivocamos y estamos avergonzados”.

Navarrete habló en un diálogo público convocado por Cárdenas, que en una carta abierta pidió su renuncia, así como la de todo el Comité Ejecutivo Nacional del PRD, al señalar que el partido que fundó está inmerso en un proceso de descomposición, pérdida de credibilidad y una grave situación de postración como nunca antes.

El presidente nacional del PRD dijo a Cárdenas que tiene la confianza en que juntos puedan “sacar adelante este partido”.

Navarrete aclaró que el PRD no desea encabezar ninguna movilización social como las que se han dado tras el caso Iguala, pero admitió que sí han convocado a sus integrantes a participar en las marchas, porque “el PRD no se puede quedar callado, hay que acompañar a estas movilizaciones en el país y en todas partes”.

El encuentro que duró menos de una hora fue moderado por la senadora Alejandra Barrales.

Al iniciar el encuentro tomó la palabra el secretario general del PRD, Héctor Bautista, quien le entregó a Cárdenas información sobre el partido y los acuerdos del congreso nacional perredista en cuanto a candidaturas y alianzas electorales.

Bautista comentó que tras los hechos ocurridos en Iguala, el PRD pidió perdón por haber postulado a José Luis Abarca como alcalde de ese municipio, sin embargo, reconoció que pedir perdón “no es suficiente”.

**Nota publicada el 25 de noviembre.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

COVID: la conversación en un autobús que llevó a salvar cientos de miles de vidas

Un encuentro de dos científicos en un autobús condujo a un ensayo clínico para encontrar tratamientos para salvar vidas de enfermos de COVID-19.
27 de marzo, 2021
Comparte

El ensayo clínico llamado RECOVERY (Random Evaluation of Covid-19 Therapy o Evaluación aleatoria de terapias para covid-19) inició en marzo de 2020 para probar medicamentos que ya existían en pacientes con covid y estudiar si éstos tenían un efecto sobre la enfermedad. Gracias a este ensayo se han salvado cientos de miles de vidas.

Todo comenzó en el autobús número 18 en Londres. Mientras se abría paso entre el tráfico, dos pasajeros estaban enfrascados en una conversación.

Lo que acordaron en ese trayecto, que tuvo lugar antes del confinamiento en la ciudad por covid-19, cambiaría el curso de la pandemia y posiblemente el futuro de la medicina.

Llevó al trabajo conjunto de investigadores, el Servicio Nacional de Salud británico (NHS) y 40.000 pacientes de covid en un esfuerzo especialmente adaptado a un sistema nacional de salud pública.

Y salvaría la vida de cientos de miles de pacientes de covid en todo el mundo. La conversación de estos dos pasajeros llevó a la creación del ensayo clínico Recovery.

Los dos pasajeros del autobús eran el profesor Martin Landray, médico y diseñador de ensayos de fármacos a gran escala, y Jeremy Farrar, director de Wellcome Trust, uno de los mayores organismos de financiamiento para investigación médica del mundo y uno de los fundadores de Recovery.

La fecha era el 9 de marzo de 2020. Ambos discutían la pandemia inminente, las escenas que se veían en Italia, que fue el primer país de Europa en sentir el impacto devastador del virus, y la inevitabilidad de que Reino Unido se enfrentaría a lo mismo.

“Lo que acordamos en ese viaje en autobús fue que el tsunami llegaría en un par de semanas y teníamos que tener un ensayo en funcionamiento en dos semanas”, explica el profesor Landray al programa Inside Health de la BBC.

“Nueve días después, se inscribió al primer paciente, y el año que pasó ha sido extraordinario”, agrega.

Dos semanas antes, el profesor Landray le había enviado un correo electrónico a Jeremy Farrar para subrayar la importancia de los ensayos.

Lo que pasó a ser uno de los momentos más importantes en el enlace de vínculos científicos comenzó cuando Farrar respondió: “Será mejor que hable con Peter”.

Píldoras de dexametasona

Science Photo Library
El ensayo Recovery ha salvado la vida de cientos de miles de pacientes de covid en todo el mundo.

Las campanas de alarma ya habían estado sonando para el profesor Peter Horby desde el 2 de enero, cuando surgieron informes de una “neumonía viral” en Wuhan, China.

Para Horby, esto tenía todas las características del síndrome respiratorio agudo severo (o SARS) de 2003.

“Para mí estaba bastante claro que había un problema que podría salirse de control si no teníamos cuidado”, señala el profesor Horby, un destacado experto en enfermedades nuevas y emergentes.

Ya había ayudado a establecer dos ensayos de medicamentos en Wuhan, pero debido al confinamiento allí, no obtuvieron ningún resultado.

“Las salas de hospitales estaban abarrotadas”

Juntos, el profesor Horby y el profesor Landray formarían el eje científico que definiría el tratamiento de covid.

Se vieron impulsados por los errores del pasado. El peligro en una pandemia es que todos empiezan a correr como pollos sin cabeza y los científicos y médicos actúan solos, cada uno probando diferentes tratamientos en un pequeño número de pacientes; creando mucho ruido, pero sin respuestas.

El ruido ya estaba aumentando. Se presentaba como evidencia ensayos con una decena de pacientes o experimentos con células en un laboratorio.

Incluso el presidente Donald Trump estaba proclamando los beneficios del medicamento contra la malaria hidroxicloroquina, cuando la evidencia era escasa o inexistente.

El objetivo de Recovery era brindar claridad en medio del caos.

Hubo cuatro claves en el éxito de Recovery:

  • Se puso en marcha rápidamente, en un mundo en el que las pruebas pueden tardar más de un año en configurarse.
  • Era grande, involucraba a todos los hospitales de pacientes graves y a uno de cada 10 pacientes con covid en Reino Unido, por lo que incluso se pudo encontrar medicamentos que tuvieran solo un beneficio moderado.
  • Los pacientes fueron asignados al azar para recibir atención estándar o un medicamento experimental, de modo que los médicos pudieran ver la diferencia entre los dos.
  • Y fue simple.
Una dosis de dexametasona

Reuters
Uno de los fármacos involucrados en el ensayo fue la dexametasona, un esteroide.

El Recovery tuvo un marcado contraste con el ensayo clínico moderno, que se arrastra bajo el peso de la burocracia, los contratos con todos los hospitales, los criterios estrictos sobre los participantes y una gran cantidad de trabajo para quienes miden y recopilan datos.

Si el ensayo iba a tener éxito, era necesario trabajar en salas sometidas a una intensa presión.

“Las salas estaban abarrotadas, los médicos estaban abrumados con pacientes enfermos. Para que un ensayo clínico funcione, este no puede interferir con la atención médica”, dice la Dra. Raha West, médica de cuidados intensivos en Buckinghamshire, quien dirigió el ensayo en su hospital.

“Con el Recovery esto fue fácil”.

El profesor Landray dice que “eliminaron todo” para que el Recovery fuera tan básico que inscribir a un paciente en el ensayo era tan fácil como recetar el medicamento.

Uno de los primeros desafíos fue decidir qué medicamentos deberían estar involucrados.

El coronavirus era una entidad nueva, un desconocido sin reglamentos a seguir.

El profesor Horby y el profesor Landray seleccionaron los medicamentos más prometedores para enfermedades similares o los que habían surgido de las pocas investigaciones sobre covid.

Si el paciente quería participar, su médico seleccionaría en una computadora cuáles de los medicamentos involucrados en el ensayo eran seguros según el historial médico del paciente y la computadora decidiría qué medicamentos se debían administrar.

El fármaco dexametasona, un esteroide antiguo y barato que ya se había utilizado en infecciones respiratorias, se convirtió rápidamente en una fuente de controversia.

La reacción fue dura y rápida y se acusó a los dos expertos de comportamiento poco ético y peligroso.

La dexametasona calma el sistema inmunológico y algunos argumentaron que era lo peor que se podía hacer cuando el cuerpo estaba combatiendo una infección.

“Tengo un cajón lleno de cartas que me dicen que estoy matando gente”, me dijo el profesor Horby. Pero lo tranquiliza saber que también tiene un cajón de “cartas de amor y correos de elogios”.

Saltando de alegría

dexametasona

Getty Images
El tratamiento con dexametasona se convirtió en política del NHS y el resto del mundo lo siguió rápidamente.

Cada fármaco que probaron fue puesto a prueba porque pensaron que existía la posibilidad de que funcionara. La dexametasona fue el primero que lo demostró.

Apenas 100 días después de ese trascendental viaje en autobús, el profesor Landray y el profesor Horby se prepararon para contarle al mundo sus hallazgos.

Sabían que estaban a punto de cambiar el tratamiento para los pacientes en todas partes y habían pasado una semana repasando los números repetidamente para estar seguros.

El 16 de junio estaban listos.

“Fue un resultado hermoso, hermoso”, dice el profesor Landray.

El profesor Horby recuerda a su jefe saltando de alegría al otro lado de una videollamada cuando transmitió los resultados.

Para quienes estaban conectados a un ventilador, como Katherine Millbank, el fármaco redujo la posibilidad de morir en un tercio.

Ella fue una de las primeras pacientes que obtuvo el medicamento en el ensayo.

Cuando las enfermeras corrieron las cortinas alrededor de su cama, todos los que estaban en la sala de cuidados intensivos la aplaudieron.

“Estoy eternamente agradecida con todos ellos por salvarme”, le dijo Katharine a Inside Health.

Cuatro horas después del anuncio, el tratamiento con dexametasona se convirtió en política del NHS y el resto del mundo lo siguió rápidamente.

La doctora Raha West rompió a llorar cuando llegaron los resultados. Todos los pacientes que inscribió en el ensayo terminaron recibiendo dexametasona.

“Nunca lo olvidaré, fue muy emotivo”.

Ahora se estima que la dexametasona sola ha salvado cientos de miles de vidas; posiblemente más de un millón.

El Recovery mostró que otro fármaco, tocilizumab, también salva vidas.

Pero el ensayo también se enfrentó a fracasos. El fármaco contra la malaria hidroxicloroquina, la combinación de lopinavir / ritonavir que se usan contra el VIH y el antibiótico azitromicina habían sido promocionados, pero finalmente se demostró que no tenían ningún efecto.

Su éxito dependió de la disposición de los pacientes, que en uno de los momentos más espantosos de sus vidas, estuvieron dispuestos a participar.

Aiden Temple, de 10 años, que tenía un trastorno inmunológico poco común después de contraer el virus, quiso hacer la diferencia.

“Fue muy aterrador, pero me sentí bastante orgulloso de poder ayudar a otras personas a mejorar rápidamente”, dijo.

También se necesitaron los esfuerzos de miles de médicos y enfermeras, así como de un equipo de unos 20 científicos en Oxford, para recopilar y analizar los datos.

El Recovery logró algo que ninguna otra prueba ha obtenido. Ya tiene garantizado un lugar en los libros de historia solo por su papel en la pandemia de covid.

La esperanza es que sea un catalizador de cambio en la medicina para hacer ensayos de estilo Recovery que brinden respuestas sobre los mejores tratamientos para otras infecciones, como la fiebre de Lassa, o que finalmente demuestren si las píldoras de vitamina D son la cura para todo lo que a menudo se dice que son.

“Creo que ha establecido un nuevo estándar para lo que se puede lograr y no solo durante las pandemias”, me dijo el profesor Landray.

“Sería una farsa si volviéramos a una situación en la que a veces se necesitan años para que un ensayo despegue”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

https://www.youtube.com/watch?v=lGUuIKrNxbE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.