Dos adolescentes piden justicia en Puebla por el niño José Luis Tehuatlie
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Dos adolescentes piden justicia en Puebla por el niño José Luis Tehuatlie

Durante el Sexto Congreso por los Derechos de la Infancia y la Adolescencia, los jóvenes pidieron justicia para el joven que murió tras una manifestación en Chalchihuapan.
Por Ernesto Aroche Aguilar
17 de noviembre, 2014
Comparte
Foto: Nayeli Roldán.

Elia Tamayo. Foto: Nayeli Roldán.

A pesar de los esfuerzos del gobierno del estado para evitar que el asesinato del menor de Chalchihuapan, José Luis Alberto Tehuatle Tamayo, se tocara en el Sexto Congreso por los Derechos de la Infancia y la Adolescencia, el tema llegó a la clausura cuando dos adolescente mexicanos exigieron al gobierno de Puebla que se aclare la censura gubernamental, y pidieron que llegue la justicia a la familia Tamayo.

Y fueron más allá, Alfonso Nieto y Mariela Rodríguez, adolescentes el primero originario de Irapuato y la segunda del DF que llevaron la voz de los menores de edad que participaron en el congreso, plantearon su exigencia porque se realice un nuevo encuentro a realizarse en enero próximo a más tardar para que se analice y discuta los dos temas.  

De acuerdo con lo señalado por los jóvenes, la noticia sobre la censura a congresistas para tocar el tema y la salida de Elia Tamayo del Centro Expositor, expulsada por funcionarios del estado la conocieron la mañana del viernes al leer notas periodísticas y publicaciones en redes sociales, por lo que tras discutirlo entre ellos decidieron plantearlo como parte de la conclusiones del encuentro que organizaron entidades como el Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) y personal del Comité por los Derechos del Niño de la Organización de las Naciones Unidas.

El planteamiento se pudo conocer gracias a que usuario de redes sociales y organizaciones subieron a la red videos y comentario sobre el hecho, pues personal del Sistema Estatal DIF del estado impidió el acceso a reporteros al Centro Expositor en donde se realizó entre el 12 y el 14 de noviembre el evento.

 

Acá la transcripción de la carta que leyeron y entregaron a funcionarios del gobierno del estado de Puebla:

Hemos estado en este congreso por tres días y aquí hemos aprendido un poco más a fondo sobre nuestros derechos, compartimos nuestras experiencias y visibilizamos realidades y situaciones, unas más fuertes que otras. Aquí nos enseñaron como defender nuestros derechos, queremos ser escuchados y hoy llegó el momento de ser escuchados.

Hoy exigimos justicia hacia el caso de José Luis, adolescente de 13 años que fue asesinado el pasado 9 de julio de 2014 en la comunidad de San Bernardino Chalchihuapan.

Les pedimos de la manera más cordial y atenta que nos digan que fue ocurrió en realidad durante el Congreso respecto al tema, pues ha sido tema de conflicto e interrogativa entre los niños, niñas y adolescentes y jóvenes pertenecientes a este congreso.

En este día, con esos mismos funcionarios hemos acordado la organización de un siguiente congreso para dar seguimiento a la problemática antes planteada, el cual nos gustaría que fuese realizado en enero o a la brevedad, tomando en cuenta solo aquellos participantes que han demostrado su interés e iniciativa.

Sin más por el momento quedamos atentos a su pronta respuesta.

Por su parte, Juan Martín Pérez García, director ejecutivo de la Redim, adelantó, también en el cierre del evento, que ve difícil que para enero se pueda realizar un nuevo encuentro, como lo pidieron los adolescentes, “porque es muy pronto, pero podríamos buscar y confió en que encontremos en los otros y otras integrantes del comité organizador eco para poder atender este tema específico de la realidad mexicana”.

Y prometió que “Redim va a conocer del caso del niño José Luis y ver como podemos acompañar, y así como fue la experiencia de este congreso mundial mantengamos un dialogo constructivo con el estado mexicano y en concreto con el estado de Puebla”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Las mujeres que querían abortar y acabaron en clínicas antiabortos promocionadas engañosamente en Google

Muchas clínicas se anuncian como proveedores de servicios de aborto al tiempo que dan información falsa a las mujeres e intentan que cambien de opinión. BBC News explica el papel que juegan las grandes tecnológicas como Facebook o Google en esto.
18 de mayo, 2022
Comparte

Cuando Hana se enteró de que estaba embarazada, supo que quería abortar, pero su búsqueda de una clínica en Google la llevó a un centro antiaborto, que estaba decidido a disuadirla de su elección.

En varios estados de Estados Unidos, BBC News comprobó como muchas de estas clínicas engañosas aparecen en los primeros puestos de los resultados de búsqueda de Google y en los anuncios de Facebook con consejos médicos inexactos, mientras quienes de verdad pueden realizar el procedimiento ven sus anuncios rechazados y sus cuentas restringidas.

Los centros de asesoramiento, como el que visitó Hana, una joven de 19 años que vive en el estado de Massachusetts, a menudo están dirigidos por organizaciones cristianas.

Con frecuencia ofrecen algunos servicios médicos, como pruebas de embarazo y ecografías, pero parte de su promoción en línea sugiere falsamente que también brindan servicios de interrupción del embarazo.

No fue hasta que Hana caminaba por el pasillo del centro, lleno de carteles que comparaban el procedimiento con el asesinato, que comenzó a darse cuenta de que esta no era la clínica de abortos que creía que era.

Una mujer con una prueba de embarazo

Getty Images

Obtener atención

Hana se describe a sí misma como un “ratón de biblioteca”.

En la Universidad cursa estudios relacionados con la salud.

Sin embargo, nada en la web de la clínica le indicó el servicio que realmente ofrece.

La página de inicio dice: “Tome el control: comience con una consulta de aborto gratuita“.

Y en una pestaña denominada: “Obtenga atención”, se enumeran los tipos de aborto (médico y quirúrgico) que se pueden realizar durante los diferentes trimestres del embarazo, bajo el título: “Acaba de enterarse de que está embarazada y quiere saber su opciones”.

Una vez allí, dice Hana, le dijeron, de manera incorrecta, que los abortos estaban relacionados con la infertilidad y el cáncer de mama.

También que al haberse vacunado contra la covid-19, podría perder el bebé de todos modos, lo que haría que el aborto fuera innecesario.

Eso a pesar de la evidencia científica que sugiere que las personas vacunadas no son más propensas a abortar y, de hecho, están mejor protegidas contra los riesgos de tener un parto prematuro asociados con la covid.

Foto de un test de embarazo

Getty Images

También la presionaron, en contra de sus deseos, para que viera la ecografía.

“¿Qué clase de madre no quiere ver una foto de su hijo?” preguntó la persona que la atendía.

Hana se quedó sintiéndose engañada y traicionada.

Elige la vida

The Human Coalition, un grupo antiaborto que proporciona marketing para el centro que visitó Hana y otros 40 más, le dijo a BBC News que a menudo ven “que la mayoría de las mujeres que han decidido abortar no desean hacerlo, desean ayuda”.

“Estamos aquí para empoderar a las mujeres al llenar ese vacío: ofrecer atención y el apoyo que desean para elegir la vida”.

Google muestra anuncios sobre los resultados de búsqueda para ciertos términos.

Los anunciantes pujan para que sus anuncios aparezcan primero, aunque según Google el orden también debe estar determinado por la “relevancia” y la “calidad general”.

Pero Whitney Chinogwenya, de MSI Reproductive Choices, afirma que esto crea una “batalla de presupuestos”, en la que las clínicas de aborto reguladas compiten con clínicas antiaborto no regulados por espacios publicitarios en términos de búsqueda específicos.

Varios grandes proveedores mundiales de soluciones para abortar también le han dicho a BBC News que regularmente ven censuradas sin explicación su material online que hace referencia al aborto, incluida la suspensión de los canales de YouTube, la restricción de las cuentas de las redes sociales y el rechazo de anuncios por parte de Facebook y Google.

En 2019, después de haber sido criticado por alojar anuncios engañosos, Google intentó tomar medidas enérgicas contra las clínicas de asesoramiento sobre abortos, que son más comunes en Estados Unidos pero también se pueden encontrar en Europa, África y América Latina.

En Estado Unidos, Reino Unido e Irlanda, cualquier persona que publique un anuncio que mencione el aborto primero debe solicitar un certificado.

Las clínicas que asesoran pero no realizan abortos pueden anunciarse, pero debe llevar incluido una letra pequeña que aclara que el anunciante “no ofrece abortos”.

Resultados de búsqueda de Google para el término 'clínicas de aborto cerca de mí'. En letras pequeñas en la parte inferior, puede ver las palabras 'No brinda abortos' para una clínica.

Hana/Google
Resultados de búsqueda de Google para el término ‘clínicas de aborto cerca de mí’. En letras pequeñas en la parte inferior, puede ver las palabras ‘No brinda abortos’ para una clínica.

Hana dice que no vio esa parte en el anuncio que pinchó.

Aparece en letra muy pequeña debajo del título de búsqueda y la descripción.

Sarah Eagan, investigadora del grupo de campaña Center for Countering Digital Hate, cuestiona si Google debería recibir dinero por los anuncios antiaborto que se enfocan en palabras clave utilizadas por personas que buscan activamente la terminación del embarazo.

El CCDH también ha encontrado en Facebook anuncios antiaborto que promocionan medicamentos no probados.

Y en el otro extremo del espectro, los investigadores encontraron que la función de autocompletar de Google se sugieren métodos ineficaces de aborto por cuenta propia.

Kelly, al igual que Hana, dice que le dieron información médica inexacta mientras luchaba por encontrar una forma asequible y segura de interrumpir su embarazo en su estado natal de Texas.

Kelly

Kelly
Kelly dijo que hizo clic en el sitio web de la clínica desesperada, sabiendo que no podía pagar un médico.

Su situación era precaria.

Se encontraba sin trabajo y no tenía seguro médico, por lo que no podía pagar “una visita al médico”, por lo que buscó clínicas asequibles.

Mientras se dirigía a un centro antiaborto, Kelly dice que estaba asustada con las advertencias de que podría “desangrarse” y de que estaba arriesgando su vida, pero sabía que el aborto con medicamentos es un procedimiento extremadamente seguro.

Kelly siente que la promoción de pruebas de embarazo gratuitas está dirigida a mujeres de bajos ingresos.

El centro parece estar usando búsquedas orgánicas para atraer a las mujeres en lugar de pagar por anunciarse.

Esto hace que sea aún más difícil de regular.

El sitio web dice claramente: “No referimos ni realizamos abortos”, y agrega que brinda “servicios gratuitos anualmente a más de 5.000 madres solteras de minorías pobres y desatendidas”.

Finalmente, a Kelly le recetaron medicamentos para terminar con el embarazo solo unas horas antes de que superara el límite de 12 semanas para un aborto médico seguro.

Medicamentos para abortar

Getty Images
Para abortar con medicamentos se usan dos: misoprostol y mifepristone

Pero Elisa Wells, cofundadora de Plan C, la organización que ayudó a Kelly a acceder a estas píldoras abortivas, dice que su material online es rutinariamente “rechazado por violar los estándares de la comunidad” en Facebook, Instagram y Google.

Google dice que tiene políticas claras que rigen los anuncios relacionados con el aborto, algunas determinadas por las leyes y regulaciones locales.

Algunas de las publicaciones y canales señalados por BBC News se habían eliminado por error y desde entonces se habían restablecido, dijo.

Facebook dijo que había restaurado una pequeña cantidad de anuncios de proveedores de servicios de aborto que habían sido rechazados incorrectamente.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=dC7xjJ7eIBk

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.