Ellos son los representantes del Poli en la mesa de diálogo
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Ellos son los representantes del Poli en la mesa de diálogo

¿Qué opinan de la mesa de diálogo los estudiantes elegidos para debatir sobre el futuro del IPN? Aquí sus ideas:
Por Nayeli Roldán
5 de noviembre, 2014
Comparte
Foto: Cuartoscuro.

Foto: Cuartoscuro.

Tuvieron que pasar seis semanas para que funcionarios y alumnos se encontraran en una mesa de diálogo con miras a solucionar el conflicto estudiantil. Aunque el primer encuentro realizado este martes 4 de noviembre tuvo pocos avances, los estudiantes ganaron el debate sobre mantener el paro de labores.

En la reunión preparatoria –realizada a las 14 horas– donde acordarían el formato de la mesa de diálogo, los funcionarios tenían el principal objetivo de acordar la reanudación de actividades académicas en el Instituto Politécnico Nacional (IPN). Pero los intentos del subsecretario de Educación, Fernando Serrano Migallón, y otros subalternos para intentar convencerlos fueron infructuosos.

Los estudiantes no cedieron y mantuvieron la condición de debatir este punto en la cuarta y última mesa de diálogo. “Hasta que se resuelvan todas las demandas”, sentenciaron en el auditorio Alejo Peralta de la Unidad Zacatenco del IPN.

Por lo pronto consiguieron que los funcionarios de la SEP, la Secretaría de Hacienda y Gobernación, se llevaran a consulta dos documentos con los compromisos de no incorporar a las vocacionales al Sistema Nacional de Bachillerato y la Reforma Integral a la Educación Media Superior, y de no represalias contra los integrantes del movimiento.

Además, los politécnicos advirtieron a los funcionarios que la designación del nuevo director general por parte del presidente Enrique Peña Nieto –como lo establece la Ley Orgánica del IPN– es una prioridad, por lo que pidieron que en la segunda mesa prevista para mañana jueves 6 de noviembre lleven una propuesta al respecto.

Con estos “logros”, los estudiantes elegidos para representar al movimiento politécnico no defraudaron a sus compañeros en el primer encuentro, coincidieron estudiantes. Y es que, según dijeron, eligieron a los mejores.

Desde hace dos semanas, cada una de las 44 escuelas en paro propuso a un representante para participar en la mesa de diálogo que había ofrecido la SEP. Esos primeros candidatos tuvieron que presentarse ante los más de 80 integrantes de la Asamblea General Politécnica para demostrar su capacidad como negociadores y comprobar sus conocimientos respecto a los temas de del pliego de demandas y contexto político.

Así eligieron a las 22 personas que participarían de manera rotativa en las cuatro mesas de diálogo con el gobierno federal. Sin embargo, además de pasar esas pruebas, también fueron entrenados en las últimas dos semanas. Recibieron asesoría sobre imagen, oratoria y expresión corporal por parte de estudiantes de la FES Aragón, mientras que profesores de diversas asignaturas les enseñaron las vías legales para diseñar sus propuestas y conseguir los acuerdos para no ser sorprendidos por los 22 funcionarios federales con cargos en las secretaría de Gobernación, Educación y Hacienda y Crédito Público, con quienes cabildearán en los próximos días.

Ellos son los negociadores politécnicos y aquí explican los objetivos a conseguir en la mesa de diálogo.

Enrique Hernández Martínez, 28 años, maestría en Ciencias de Inmunología. Escuela Nacional de Ciencias Biológicas

“Dejar algo histórico para el Instituto Politécnico Nacional donde se reafirmen los valores que le dieron origen y esté a la disposición del país y no a favor del capitalismo”.

Cesar Hernández López, 23 años, Ingeniería mecatrónica. Unidad Profesional Interdisciplinaria de Ingeniería y Tecnología Avanzadas (UPIITA)

“Lograr un diálogo con las autoridades para que ahora sí nos escuchen, porque nosotros queremos ser partícipes activamente de las decisiones y no de manera simulada. Queremos hacer un mejor Instituto Politécnico Nacional y después un mejor país”.

Alfredo Rivas Cataneo, 22 años, ingeniería Mecatrónica, Unidad Interdisciplinaria de Ingenierías Zacatecas

“Que lleguemos a la conclusión del Congreso Nacional Politécnico que dará cause a todos los problemas que aquejan al Poli en este momento. Vine a luchar para dejar un mejor instituto para las próximas generaciones”.

Alejandro del Carmen Parra, 22 años, ingeniería en Comunicaciones y Electrónica. Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica, Zacatenco.

“El Politécnico me ha me ha abierto un gran panorama. Mi participación es para retribuirle parte de lo que me ha dejado y que las futuras generaciones tengan algo con que sustentarse educativamente. Conseguir que el Poli tenga una posición internacional muy provechosa”.

Rodrigo Díaz, 20 años, licenciatura en Turismo. Escuela Superior de Turismo
“Lo que quiero aportar a este movimiento son las ganas de luchar por mi institución y defender todas las posturas que mis compañeros quieren plantear. Cada uno de nosotros tenemos la convicción de luchar por estos ideales y no tenemos pensado vender este movimiento”.

Daniela Valderrabano Cortés, 16 años, técnico Laboratorista Clínico.

“Espero llenar las expectativas de mi comunidad para que este movimiento fluya”.

Emmanuel Pineda González, 19 años, Cecyt 12, técnico en administración.

“Espero que se recobren no solo aspectos de leyes o políticos, sino los valores que nos han reconocido como un movimiento legítimo. La legitimidad se basa en eso, en la honestidad, los valores, la verdadera esencia que establece la educación. Más allá de las competencias de un mapa curricular, estamos hablando de valores, ética y principios”.

Abraham de la Cruz Galán, 23 años, licenciatura en Economía. Escuela Superior de Economía.

“Alcanzar una resolución pronta, objetiva y clara para que esto pueda fluir. Cada uno de los que nos encontramos en la mesa de diálogo queremos dejar una mejor educación para el país, para las generaciones futuras. Que no se pierda el valor de la técnica al servicio de la patria y que se cumpla con buscar que la ciencia y tecnología ayude al crecimiento del país”.

Marco Iván Álvarez Miranda, 29 años, psicología. Centro Interdisciplinario de Ciencias de la Salud (CICS Santo Tomás).

“Soluciones concretas. Que se concreten los compromisos y se hagan valer la voz de todas las comunidades”.

Juan Héctor Hernández Mireles, 19 años. Medicina. Escuela Superior de Medicina

Zamantha López Cortés
Ingeniería en Biotecnología. Unidad Profesional Interdisciplinaria de Ingeniería y Ciencias Sociales y Administrativas (UPIICSA)

Areli Ruiz Tejeda
Relaciones Comerciales. Escuela Superior de Comercio y Administración (ESCA Santo Tomás)

Froylán Jiménez Matus
Posgrado en Ciencias en Arquitectura y Urbanismo. Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura (ESIA Tecamachalco)

Alejandro Hernández Pérez
Ingeniería Mecánica. Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica (ESIME Azcapotzalco)

Juan Alfredo Hernández Galicia
Doctorado en Ciencias Químico Biológicas. Escuela Nacional de Ciencias Biológicas

Kaleb Mondragón Ramírez
Medicina. Centro Interdisciplinario de Ciencias de la Salud (CICS Milpa Alta)

Jorge Iván Linares
Técnico en Diseño Gráfico Digital

Octavio Juárez Orozco
Negocios Internacionales

Pedro Cruz
Ingeniería en Informática

Alberto Carpio
Técnico en Aeronáutica

Javier Ramírez
Técnico en Administración

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Stealthing: la nueva legislación de California que prohíbe el retiro no consensuado del condón durante el sexo

El gobernador de California, Gavin Newsom, promulgó hace unos días una ley bipartidista que prohíbe la extracción no consensuada del condón, una práctica conocida como "stealthing".
12 de octubre, 2021
Comparte

Hace unos 30 años, solo unos meses después de comenzar a trabajar como prostituta, Maxine Doogan quedó embarazada.

La joven había estado con un nuevo cliente en un salón de masajes en Anchorage, Alaska, cuando se dio cuenta de que el hombre se había quitado el condón subrepticiamente durante el acto sexual.

Conmocionada, corrió al baño. Cuando regresó, el cliente se había ido.

Doogan, que entonces tenía veintitantos años, fue a una clínica de salud cercana para una ronda de pruebas de infecciones de transmisión sexual y luego dio un agradecimiento en silencio por cada resultado negativo.

Seis semanas después, sin embargo, tuvo que practicarse un aborto.

Le costó alrededor de US$300 y, después del procedimiento, no pudo trabajar durante un mes.

Lo que hizo el cliente estuvo mal. Pero hasta donde ella sabía, no era ilegal.

“Simplemente no había recursos contra algo así”, dijo.

Ahora, en un estado de EE.UU. sí lo hay.

Nueva ley

El gobernador de California, Gavin Newsom, promulgó hace unos días una ley bipartidista que prohíbe la extracción no consensuada del condón, una acción conocida como “stealthing“.

La nueva legislación agrega la práctica a la definición civil estatal de agresión sexual, lo que convierte a California en el primer estado de EE.UU. en ilegalizarla.

La ley les da a las víctimas un remedio legal claro para el asalto que Doogan, quien ahora vive en San Francisco, sufrió hace décadas.

Y los defensores dicen que marca un cambio radical para otros sobrevivientes que, a diferencia de Doogan, ahora podrían tener su día en la corte.

“Queríamos asegurarnos de que no solo sea inmoral, sino ilegal”, dijo la asambleísta de California Cristina Garcia, quien presentó el proyecto de ley.

Cristina Garcia

Getty Images/BBC
Cristina Garcia llevaba años abogando por la ley.

Garcia ha estado trabajando versiones de esta legislación durante años.

En 2017 y nuevamente en 2018, presentó un proyecto de ley que habría convertido el stealthing en un delito penal y permitido a los fiscales pedir condenas de cárcel para los perpetradores.

Estos proyectos de ley murieron antes de nacer o no consiguieron una audiencia en el Congreso estatal.

Ahora, esta nueva versión, que enmienda solo el código civil, fue aprobada por los legisladores de California sin oposición.

El contenido

Los sobrevivientes pueden demandar a los infractores por daños, pero no se pueden presentar cargos penales.

“Sigo pensando que esto debería estar en el código penal”, le dijo Garcia a la BBC.

Si se rompió el consentimiento, ¿no es esa la definición de violación o agresión sexual?“, planteó.

Los analistas legislativos han dicho que el stealthing podría considerarse un delito menor de agresión sexual, aunque no se menciona explícitamente en el código penal.

Pero la nueva ley de Garcia elimina cualquier ambigüedad en los reclamos civiles que, según los expertos, facilitarán a los sobrevivientes la persecución de sus casos.

Alexandra Brodsky

Getty Images/BBC
Brodsky’s 2017 paper is now widely credited for bringing the term “stealthing” into popular use

“Podemos empezar a hablar de ello de una manera en la que tengamos un lenguaje común”, dijo Garcia.

La legisladora dice que se sintió inspirada para llevar el tema del stealthing a la Cámara después de leer un artículo de investigación de la Facultad de Derecho de Yale de 2017 de la entonces estudiante Alexandra Brodsky, a quien ahora se le atribuye ampliamente haber llevado el término al uso popular.

Brodsky, que ahora trabaja como abogada de derechos civiles y es autora de Sexual Justice, que analiza cómo responder de manera justa a la agresión sexual, detalló una serie de historias en su artículo de sobrevivientes en el contexto de relaciones románticas o sexuales consensuadas.

Sus relatos a menudo comenzaban de la misma manera: “No estoy segura de que esto sea una violación, pero…”.

Las narraciones detallaban el miedo de las víctimas a las infecciones de transmisión sexual y al embarazo, así como sus intensos sentimientos de violación y traición.

Pero las y los sobrevivientes con los que habló Brodsky, muchos de los cuales informaron haber sido violados anteriormente, no describieron el stealthing como equivalente a una agresión sexual.

La gente aún no estaba haciendo esa conexión, dice Brodsky.

“Creo que una gran parte del problema era que mucha gente pensaba que era la única persona a la que le había pasado”, agrega.

Graphic of a condom

Getty Images/BBC

Pero la investigación muestra que el stealthing es “deprimentemente común”, según el análisis del comité judicial del Senado de California al evaluar el proyecto de ley de Garcia.

Demoras

Un artículo de 2019 publicado en la Biblioteca Nacional de Medicina encontró que el 12% de las mujeres de entre 21 y 30 años informaron haber experimentado el stealthing.

Ese mismo año, investigadores de la Universidad de Monash en Australia encontraron que una de cada tres mujeres y uno de cada cinco hombres que tienen sexo con hombres habían sido sometidos a la práctica.

Y otro estudio de 2019 encontró que casi el 10% de los hombres informaron que se quitaron un condón durante las relaciones sexuales sin consentimiento.

En su artículo, Brodsky citó a un conocido bloguero que usó su sitio ahora desaparecido para dar consejos a otros hombres sobre cómo quitarse los condones en secreto sin llamar la atención.

Es el deber de una mujer abrir las piernas, escribieron los comentaristas, y el derecho del hombre a “esparcir su semilla”.

Stock image of condoms

Getty Images/BBC

Pero si bien ha aumentado la conciencia sobre el stealthing, la respuesta legislativa se ha retrasado.

Incluso en países donde esta práctica se ha considerado una agresión sexual, incluidos Reino Unido, Nueva Zelanda y Alemania, rara vez se enjuicia, en parte debido a las dificultades para demostrar la intención.

Esta es la ventaja de las demandas civiles: la carga de la prueba es menor que en los casos penales, y la decisión de presentar una demanda recae en los sobrevivientes, no en los fiscales.

Y tanto Brodsky como García creen que hay un significado inherente en que el estado etiquete oficialmente el stealthing como un acto ilegal.

“Imagínese lo que se sentirá cuando ellos (los y las sobrevivientes) vean que el estado de California piensa que no merecen ser tratados de esta manera“, dice Brodsky

La ley

El proyecto de ley fue apoyado por el Proyecto Legal, Educativo y de Investigación de Proveedores de Servicios Eróticos (Esplerp), una organización de defensa fundada y dirigida por Doogan.

La ley permitirá a las trabajadoras sexuales demandar a los clientes que se quiten los condones, dijo, y con suerte allanará el camino para una mayor protección legal para las trabajadoras sexuales y otros grupos típicamente marginados por el sistema de justicia penal.

“ le puede pasar a cualquiera”, advierte Doogan.

Todavía existe el problema de que los casos de agresión sexual se aborden.

Aquellos que hacen estas afirmaciones a menudo se encuentran con “escrutinio y escepticismo”, según Brodsky.

Y cuando se trata de stealthing, esta respuesta se intensifica porque, “por definición, el daño ocurre después de que han dado su consentimiento para el sexo”.

Pero la medida ha sido celebrada como un primer paso importante, especialmente después de que fracasaran los esfuerzos recientes para aprobar una legislación similar en Nueva York y Wisconsin.

“Estoy orgullosa de que California sea el primero en la nación, pero estoy desafiando a otros legisladores estatales a seguirnos rápidamente”, dijo García.

“Un estado menos, quedan 49”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=hBN2H-E3KAc

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.