Los casos de violencia contra mujeres, abandonados por la federación y los estados
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Los casos de violencia contra mujeres, abandonados por la federación y los estados

Aunque desde el 2010 se entregan recursos para que un Banco Nacional de datos genere estadísticas de violencia de género y con ello se creen programas de prevención, éste no es operativo, pues los estados no reportan los casos de agresión.
Por Tania L. Montalvo
10 de diciembre, 2014
Comparte

La plataforma nacional para tener estadísticas sobre la violencia contra las mujeres se echó a andar en 2010 con un presupuesto de 15 millones de pesos, pero cuatro años después no es operativa y ni el gobierno federal ni los estatales cumplen con la obligación de contar con un banco de datos sobre las agresiones de género.

El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) denunció este martes que el Banco Nacional de Datos e Información sobre Casos de Violencia contra las Mujeres (Banavim) no tiene registros pese a ser la herramienta del Estado para poner en marcha —con base en estadísticas— programas de prevención contra la violencia de género.

Desde 2010 que inició operaciones y hasta este 8 de diciembre, el Banavim tenía registrados 83 mil 930 casos de violencia contra las mujeres en todo el país, cometidos por 31 mil 406 agresores. Sin embargo, tras realizar diferentes solicitudes de información pública a los estados, el Observatorio obtuvo cifras oficiales que indican que entre 2012 y 2013 ocurrieron 104 mil 470 hechos de violencia pero sólo en Campeche, Chiapas, Chihuahua, Distrito Federal, Morelos, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tlaxcala y Veracruz; por lo que en todo el país deben ser muchas más de las que se reportan en el Banco Nacional.

mapa_banavim

“A las procuradurías locales llegan muchos más casos de violencia pero no los están reportando al Banco Nacional, como están obligados, ni el gobierno federal está atendiendo la omisión en el reporte de los datos. Cuando comparamos la información que hay en las procuradurías y en el Banavim nos damos cuenta que no existe un sistema de información sobre violencia para prevenirla y erradicarla. El Banco Nacional de Datos no está registrando la violencia del país y da una cifra que nada tiene que ver con los casos que reportan los estados”, dijo María de la Luz Estrada, coordinadora del Observatorio.

El Banco Nacional de Datos e Información sobre Casos de Violencia Contra las Mujeres se creó hace cuatro años con un fondo de 15 millones de pesos tras la aprobación y reglamentación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Este banco —que recibió en 2014 recursos por 10 millones de pesos y para el próximo año tendrá 1.9 millones— está alimentado por información de los gobiernos locales, pero también del Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (SNPASEVM) —integrado por las secretarías de Gobernación, de Desarrollo Social, de Educación Pública, de Salud, de Trabajo y Previsión Social; además de la Procuraduría General de la República, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), el Instituto Nacional de las Mujeres y las instancias de las mujeres de las 32 entidades federativas—.

Además de la diferencia de datos entre los registros de casos de violencia que tienen las procuradurías locales y lo que se ha reportado ante el Banavim, el Banco Nacional indica que desde 2010 en el país no se ha otorgado ni una sola orden de protección para mujeres víctimas de violencia familiar, tal cual mandata la Ley.

Estas órdenes se definen en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia como los “actos de protección y de urgente aplicación en función del interés superior de la víctima”, es decir, las autoridades aplican diferentes medidas para proteger a una mujer que denuncia violencia, tal como ordenar que el agresor desocupe el domicilio de la víctima, ingresar a la víctima a un refugio, dar auxilio policial o prohibir que el agresor se acerque.

El OCNF preguntó a las entidades federativas cuántas órdenes de protección habían otorgado en los últimos dos años y encontró que aunque sólo 16 estados entregaron información, hay al menos 29 mil 776 órdenes de protección para mujeres víctimas de violencia, de las cuales, el 91% fueron emitidas en cuatro estados: Veracruz, Distrito Federal, Campeche y Chiapas.

“La mayoría de los estados no están cumpliendo con su deber de proteger a las mujeres víctimas de violencia al no emitir órdenes de protección, porque éstas se concentran en sólo cuatro estados, pero también vemos como no se están reportando al Banavim que no tiene ni un solo registro”.

La Ley General aprobada en diciembre de 2006 obliga al gobierno federal y a los estados a contar con un banco de datos sistematizado y actualizado de los casos de violencia contra las mujeres en el país y sobre las aplicaciones de órdenes de protección.

La disparidad de cifras muestra que los estados no están reportando los casos de violencia al gobierno federal. Por ejemplo, la Procuraduría General de Justicia de Chihuahua tiene registrados 17 mil 485 hechos de violencia contra las mujeres entre 2012 y 2013; pero en el Banavim sólo hay registro de 184 desde 2010 a la fecha.

Pero el atraso que hay en el Banco Nacional para tenerlo actualizado es tal que según la información del sitio web para su consulta pública, éste depende de la Secretaría de Seguridad Pública, la cual desapareció tras la publicación en enero de 2013 de un decreto; e incluso se mantiene con la imagen del gobierno de Felipe Calderón y el logo de “Vivir Mejor” de la gestión anterior.

portal_banavim

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

‘Una pandemia entre los no vacunados’: cómo EU está perdiendo de nuevo el control del COVID

El incremento de contagios en algunas regiones de EE.UU. se ha triplicado en las últimas semanas, lo que ha puesto en alerta a autoridades y expertos en salud pública.
27 de julio, 2021
Comparte

Con menos de la mitad de la población vacunada y los contagios creciendo sin freno, Estados Unidos está “en la dirección equivocada” en la pandemia.

La advertencia viene de Anthony Fauci, el asesor de la Casa Blanca en enfermedades infecciosas, quien prevé un recrudecimiento de los casos de covid-19 en el país si no se toman medidas correctivas.

Y es que Estados Unidos, el país con más muertos en la pandemia, enfrenta un peligroso panorama.

Mientras que en la última semana de junio el país registró unos 92.000 nuevos casos, en los siete días de la semana pasada la cifra superó los 500.000 contagios confirmados.

Y si bien la enfermad ha sido menos letal, con menos de 3.000 fallecidos por semana frente a más de 20.000 hace unos meses, la propagación de la variante delta del virus SARS-CoV-2 está fuera de control en algunos estados.

A esto se suma el estancamiento en las tasas de vacunación, principalmente en estados conservadores del sureste del país.

“Es realmente una pandemia entre los no vacunados”, le dijo Fauci a la cadena CNN el domingo.

El foco del problema: los no vacunados

A principios de esta semana, Vivek Murthy, cirujano general de EE.UU. -cargo que lo acredita como jefe del Cuerpo Comisionado del Servicio de Salud Pública-, dijo que el 99,5% de las muertes recientes por covid-19 en el país se han dado entre personas no vacunadas.

Anthony Fauci

Reuters
“Es realmente una pandemia entre los no vacunados”, dice el doctor Anthony Fauci.

El doctor Marcus Plescia, director de la Asociación de Funcionarios de Salud Estatales y Territoriales, le explica a la BBC que el problema principal del incremento de contagios se concentra en una región del país.

“Es particularmente grave en probablemente seis o siete estados. Los estados del sureste y algunos estados del Medio Oeste de Estados Unidos”, señala Plescia.

Alabama, Misisipi, Arkansas, Georgia, Tennessee, Oklahoma son estados donde menos del 40% de su población está completamente vacunada (en contraste, en la región del noreste, como Vermont y Massachusetts, la población vacunada supera el 65%).

Además, los gobernadores de los estados con más baja vacunación -mayoritariamente republicanos- han expresado desde el año pasado su escepticismo ante las políticas federales de prevención.

Promotores de la vacunación en Alabama

Getty Images
En Alabama, las autoridades han promovido la vacunación puerta a puerta.

“Es un problema predominantemente entre los no vacunados, que es la razón por la que estamos ahí afuera, prácticamente suplicando a las personas no vacunadas que salgan y se vacunen“, dice.

La vacunación estancada

Las tasas de vacunación en Estados Unidos se han estancado en los meses recientes.

EE.UU. tuvo hasta abril una de las tasas más altas de aplicación diaria de dosis en el mundo, pero desde entonces el ritmo bajó considerablemente.

El país tiene hasta ahora unos 163 millones de personas vacunadas, lo que es un 49% de su población (cerca del 18% de la población del país es menor de 12 años, para quienes no se ha autorizado la vacuna).

Click here to see the BBC interactive

Plescia señala que el país ha empezado a registrar un “leve aumento” en el ritmo de vacunación luego de las últimas noticias que muestran el aumento de casos entre los no vacunados.

“Nos gustaría ver mucho más, pero estamos viendo que comienza una tendencia un poco hacia arriba y escuchamos de la gente que esto ha llamado su atención”, principalmente entre quienes están abiertos a considerar el vacunarse, no tanto entre los que la rechazan, explica.

En su entrevista con CNN, Fauci dijo que los líderes locales en áreas con bajas tasas de vacunación deben hacer más para alentar a las personas a recibir las dosis.

Ahora los gobernadores republicanos de Arkansas y Florida -quienes criticaron los consejos de Fauci en el pasado- han estado promoviendo las vacunas en sus estados.

La propagación de la variante delta

Un problema que acompaña a las bajas tasas de vacunación en algunos estados de EE.UU. ha sido la propagación de la variante delta del virus SARS-CoV-2, causante de la covid-19.

Al ser más contagiosa que otras, esa variante se ha transmitido más rápidamente entre personas que no han recibido ninguna dosis, según han explicado tanto autoridades como expertos en salud pública.

coronavirus

Getty Images

“Ahí es donde realmente estamos viendo estos aumentos significativos. En otras partes del país donde las tasas de vacunación son más altas, no estamos viendo un gran problema, aunque incluso en esos estados estamos comenzando a verlo. Las cosas se arrastran”, apunta el doctor Plescia.

Estados que no se han quedado tan rezagados en la vacunación, como Florida (48,5%), están entre los que han comenzado a duplicar o hasta triplicar los contagios y hospitalizaciones.

Mientras que al comienzo de la pandemia se sabía que alguien se podía contagiar al estar 15 minutos frente a un portador del virus sin mascarilla, según la epidemióloga Celine Gounder, la variante delta se propaga exponencialmente con más velocidad.

“El equivalente a eso con la variante delta no son 15 minutos, es un segundo“, indica Gounder en un artículo del portal especializado en salud STAT.

Fauci dijo que las autoridades sanitarias están evaluando si las personas vulnerables al virus deben recibir una dosis de refuerzo adicional.

El desuso de mascarillas

A diferencia del año pasado, este verano boreal los estadounidenses han vuelto a salir de vacaciones, asistir a conciertos y eventos deportivos, o comer en restaurantes llenos sin el uso de mascarillas ni mucha distancia social.

El levantamiento de esas recomendaciones avanzó rápidamente a partir del 13 de mayo pasado, cuando el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que aquellos completamente vacunados podían volver a hacer su vida normal sin el uso de la mascarilla.

Joe Biden quitándose la mascarilla

Getty Images
Joe Biden dijo: “Es un gran día para Estados Unidos” al anunciar en mayo el fin de la política de mascarillas para los vacunados.

Pero a medida que la pandemia ha resurgido, las autoridades se han comenzado a preguntar si es necesario volver a la política anterior.

“Estamos viendo eso en Los Ángeles. Estamos viendo eso en Chicago. Estamos viendo eso en Nueva Orleans”, le dijo Fauci a CNN. “Los funcionarios allí, muchos de ellos, dicen que incluso si estás vacunado es prudente usar una máscara en el interior”.

Plescia, por su parte, considera que la vacuna es la solución por encima de las mascarillas.

“Hasta donde sabemos por la ciencia, esa es una política sólida. Me refiero a personas que están completamente vacunadas, porque tenemos muy buenas vacunas. Son muy, muy efectivas, afortunadamente”, le explica a la BBC.

“Incluso en esos casos , es poco probable que esas personas se enfermen gravemente o terminen en el hospital o terminen muriendo”, añade.

Bañistas en Miami Beach

Getty Images
Las playas de Miami se han visto abarrotadas, con gente que ya no sigue las recomendaciones contra la covid-19.

Fauci dijo que participó en discusiones sobre una nueva política sobre el uso de mascarillas emitida por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU., pero aún no hay una decisión tomada.

La vacuna, ¿obligatoria?

Tanto autoridades públicas como asociaciones han comenzado a debatir si la vacunación debería ser un requisito para trabajadores de ciertas áreas esenciales.

En un comunicado conjunto, decenas de asociaciones médicas se pronunciaron el domingo a favor de la inoculación de los empleados sanitarios como requisito para trabajar en hospitales.

“La vacunación es la forma principal de dejar atrás la pandemia y evitar el regreso de estrictas medidas de salud pública”, dicen en su carta las 60 asociaciones firmantes.

Autoridades locales desde Nueva York hasta California también lo han planteado.

Y este lunes el Departamento de Asuntos de Veteranos se convirtió en la primera agencia federal en emitir como requisito de trabajo a sus empleados -que incluye personal sanitario- la vacuna contra la covid-19.

Una vacuna contra la covid-19

Reuters
Una vacuna ofrece protección dos semanas después de haber sido aplicada la segunda dosis (o la primera, si es de dosis única).

Aunque la Casa Blanca ha descartado imponer la vacunación obligatoria para los empleados públicos, ha dejado abierta la posibilidad de que las empresas lo hagan.

“Ciertamente apoyamos estas acciones de estas asociaciones de hospitales”, dijo el lunes la portavoz Jen Psaki.

Y la opinión pública está dividida: según una encuesta del sitio Politico y la Universidad de Harvard publicada este mes, un 66% apoya que los empleados sanitarios deban estar vacunados para trabajar.

En cambio, se mostraban divididos casi en partes iguales sobre si se debe exigir a otros trabajadores que lo hagan.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=PY2lDqGL8n0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.