#SemáforoEconómico: Las cifras del INEGI sobre el crecimiento económico del país generan confusión
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

#SemáforoEconómico: Las cifras del INEGI sobre el crecimiento económico del país generan confusión

Es necesario que el INEGI dé a conocer una cifra sobre el crecimiento del país para evitar confusiones, indica el el Observatorio económico México ¿Cómo Vamos?, que ya le realizó la petición al Instituto.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
11 de diciembre, 2014
Comparte
PAN-Sojo-2

Eduardo Sojo es el presidente del INEGI. Foto Claroscuro.

 

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) genera confusión con sus cifras de crecimiento de la economía del país, puesto que cada tres meses reporta dos o tres indicadores, los cuales se calculan con fórmulas y datos diferentes, lo que permite que distintos actores reporten las cifras que más le convienen, señala el #SemáforoEconómico del Observatorio económico México ¿Cómo Vamos?.

Un ejemplo de la confusión generada ocurrió en el trimestre más reciente, cuando el INEGI reportó dos cifras de crecimiento al informar que la economía nacional había crecido al 0.5% al calcular la “tasa trimestral de la serie ajustada” y al 2.2% al calcular la “variación de la serie original”.

Esto significa que, quienes quisieron decir que la economía había mejorado, reportaron que el 2.2% era superior al 1.9% reportado en el trimestre inmediato anterior, a pesar de que técnicamente no es posible comparar dos variaciones anuales de trimestre diferentes. En tanto que, quienes quisieron señalar que la economía había empeorado, compararon el 0.5% con el 0.9% de la tasa trimestral pasada.

Ese problema fue mayor en trimestres anteriores, debido a que las cifras difieren más o porque, en algunas ocasiones, se dan a conocer más cifras.

Por ejemplo, en el segundo trimestre del año pasado, el INEGI reportó una tasa negativa y una positiva. En ese lapso, la tasa trimestral indicaba una economía en números rojos (-0.74%) y una variación anual positiva (1.7%).

El problema se vuelve más grande todavía a final de año, cuando el INEGI típicamente reporta tres cifras, puesto que, además de reportar la tasa trimestral ajustada y la variación anual original, se informa sobre la llamada “tasa de todo el año”, la cual indica el crecimiento de la economía en todo el año y en conjunto.

Por esa razón, y siguiendo la prácticas internacionales promovidas por la ONU, el #SemáforoEconómico del Observatorio económico México ¿Cómo Vamos? reporta sólo una tasa, la calculada a partir de la serie ajustada, como su indicador de crecimiento económico.

El dato que difunde el #SemáforoEconómico es la única tasa que permite comparaciones con trimestres anteriores, debido a que se calcula a partir de datos que han sido ajustados por estacionalidad, es decir, datos económicos que, al ser calculados, consideran cambios que ocurren de manera estacional en la economía, como periodos agrícolas o vacacionales.

Para evitar este tipo de confusiones, un grupo de académicos y expertos de México ¿Cómo Vamos? le pidieron al INEGI, mediante una investigación realizada por Jonathan Heath, que sólo reporte una cifra en su boletín de crecimiento.

En caso de que el INEGI sólo reporte una cifra, estaría en línea con los reportes que realizan las autoridades económicas de Estados Unidos, Canadá y la mayoría de países integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Además, reportar una cifra permitiría que la población conozca cuáles han sido los avances reales del país.

Actualmente, el #SemáforoEconómico está en rojo y con la flecha a la baja. Para definir las políticas públicas adecuadas para convertir la luz a verde es necesario que todo sepamos, sin confusiones, cuánto crece el país, indica el Observatorio económico México ¿Cómo Vamos?.

El observatorio económico México ¿cómo vamos? es una iniciativa de un grupo plural de expertos en economía y política pública comprometidos con impulsar el crecimiento económico de nuestro país. Desde nuestras instituciones, entre las que destacan universidades como Anáhuac, CIDE, COLMEX, ITAM, ITESM y UNAM y centros de investigación como IMCO, México Evalúa, CIDAC Y CEESPdiseñamos una herramienta para identificar cómo va avanzando nuestra economía llamada #SemáforoEconómico.

El #SemáforoEconómico le da seguimiento al cumplimiento de metas puntuales en bienestar, productividad, inversión y competencia que deben lograrse para que México crezca. El #SemáforoEconómico está disponible en versión nacional y para cada entidad federativa en www.mexicocomovamos.mx  y en el twitter @mexicocomovamos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El 'agujero negro' en el océano Pacífico detectado por Google Maps

Una imagen satelital publicada en Reddit se volvió viral y desató todo tipo de especulaciones en redes sociales.
20 de octubre, 2021
Comparte

Una imagen satelital tomada con la herramienta Google Maps se volvió viral tras ser publicada en la red social Reddit y desató todo tipo de especulaciones por su misteriosa apariencia.

La imagen original fue publicada sin coordenadas y los usuarios curiosos no tardaron en empezar a especular, ya que el accidente geográfico parece un “agujero negro”.

Posteriormente, gracias a la más rigurosa investigación de otros usuarios que identificaron la localidad en un mapa, se supo que en realidad su apariencia es solo un “efecto óptico”.

Pero la discusión en las redes sociales había generado ya un sinnúmero de teorías descabelladas.

Qué se ve

La foto muestra una formación geológica moldeada como un triángulo isósceles y rodeada del azul índigo del océano.

La periferia está enmarcada por el blanco de lo que parece ser la espuma del agua marina que es “tragada” por el oscuro centro de la formación.

Muchos no descartaron que se trataba de un agujero negro oceánico, pero también se ofreció la explicación de que podría ser un volcán subterráneo, cuyas rocas ígneas eran la causa de la profunda negrura.

“Es obviamente la entrada a la Tierra hueca”, escribió un usuario en Reddit, aludiendo a la teoría de que dentro de nuestro planeta hay civilizaciones subterráneas.

Una interpretación fue que se trataba de una gran laguna en el centro de una isla, mientras otra usuaria estaba convencida de que era el verdadero Triángulo de las Bermudas.

La idea de que era una isla fue tomando forma en la discusión online, y alguien comentó jocosamente que se había encontrado el escenario de la serie de televisión Lost (“Perdidos”), en la que unos sobrevivientes de un accidente de avión se ven forzados a convivir en una isla misteriosa.

Los adeptos a las teorías de la conspiración señalaron que la oscuridad de la isla se debía a la distorsión computerizada que Google aplica cuando no quiere mostrarte algo.

La isla de Vostok, Kiribati

Finalmente, alguien simplemente explicó que era una mala imagen satelital de una isla deshabitada en el Pacífico e incluyó un vínculo al sitio GeoEye que la muestra con claridad.

Se trata de la isla Vostok, parte de la República de Kiribati que está formada por una serie de atolones e islas coralinas.

Nombrada así por el barco del explorador ruso Fabian Gottlieb von Bellingshausen que la descubrió en 1820, la isla está protegida como un santuario que alberga importantes colonias de aves marinas.

Uno de los usuarios que la identificó escribe que no hay evidencia de que estuviera colonizada por humanos en algún momento de la historia. “Hasta los polinesios la pasaron por alto”, afirmó.

Parece ser también que los británicos la utilizaron únicamente para extraer copra -la pulpa seca del coco- y científicos estadounidenses estudiaron brevemente la fauna y flora del lugar.

Kiribati y sus islas han cobrado interés dentro de la comunidad científica que investiga el cambio climático.

La isla de Abaiang, Kiribati

Getty Images
Las islas de Kiribati no se elevan más de unos metros por encima del nivel del mar.

Se considera que será el primer país del mundo que desaparecerá a medida que suba el nivel del mar, como resultado del calentamiento global que derrite los glaciares.

Según los últimos datos, el nivel del mar ha subido 3,2 milímetros al año desde 1993, un aumento que, de mantenerse, será catastrófico para estas islas y otras regiones costeras con el paso de las décadas.

De alguna manera, la imagen apocalíptica que creó tanta especulación en las redes sociales podría no estar muy lejos la realidad.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=ZfhoPrrOp20&t=65s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.