close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

INE suspende debate sobre imparcialidad; partidos abandonan sesión

Los partidos impugnarán la decisión de los consejeros del INE de posponer el debate sobre la imparcialidad en el uso de recursos públicos y de los programas sociales ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
18 de febrero, 2015
Comparte
La sesión del Instituto Nacional Electoral estuvo en receso alrededor de una hora este miércoles 18 de febrero. // Foto: Cuartoscuro.

La sesión del Instituto Nacional Electoral estuvo en receso alrededor de una hora este miércoles 18 de febrero. // Foto: Cuartoscuro.

Representantes de siete de los diez partidos ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) impugnarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la decisión de posponer la discusión sobre la imparcialidad en el uso de recursos públicos y de los programas sociales.

Los representantes ante el INE de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) del Trabajo (PT), Movimiento Ciudadano, Morena, Humanista y Encuentro Social se retiraron luego de que seis de los 11 consejeros del INE bloquearon la discusión del reglamento sobre uso de programas sociales, para que los gobiernos ejerzan con imparcialidad los recursos públicos.

Al levantarse de la mesa del Consejo General que sesionaba de manera extraordinaria, el representante del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) ante el INE, Horacio Duarte, criticó la decisión de los consejeros que, dijo, violenta la equidad de la contienda en marcha.

“La propuesta es presentar una impugnación, una apelación (ante el TEPJF), frente a esta omisión que está teniendo ahora el Consejo General y que sea firmada por los representantes de los partidos”, señaló.

Explicó que el recurso se elaborará de manera conjunta “para señalar que frente a este acto de no establecer los lineamientos de imparcialidad y de la propaganda gubernamental se está violando la equidad en el proceso”.

El representante del PAN, Francisco Gárate Chapa, consideró que desde “hace dos meses, tres meses, ha habido la utilización de programas sociales, de uso público para incidir en la equidad de la contienda electoral”.

Mientras el consejero del Poder Legislativo ante el Consejo General, Javier Corral Jurado, del PAN, indicó que los temas en la imparcialidad de los recursos y programas sociales, resultan vitales para la equidad de la contienda.

Señaló que el INE debe analizar la posibilidad de que el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) pierda su registro como partido político por lo que consideró “graves violaciones sistemáticas a la ley electoral” en el tema de spots y uso de programas sociales con fines electorales.

Informó que el PAN ya interpuso una queja ante esa instancia electoral y una denuncia penal ante las autoridades correspondientes por este tema.

El representante del PRD, Pablo Gómez, aseguró que la decisión del Consejo General de retirar de la orden del día temas que buscan garantizar la equidad en el proceso electoral, no favorece la contienda.

El representante del PT, Pedro Vázquez, lamentó la posición de seis de los consejeros, quienes pospusieron la discusión de ambos temas vitales para la equidad de la contienda electoral.

Después de dos horas de discusión, la sesión de este miércoles 18 de enero del INE estuvo en receso alrededor de una hora, luego de que los representantes de los partidos se retiraron.

El debate acerca de la imparcialidad en el uso de recursos públicos y de los programas sociales se suspendió luego de que el consejero Marco Antonio Baños pidió el retiro y su propuesta fue apoyada con seis votos a pesar de que la consejera Pamela San Martín señaló que el artículo 17 del reglamento de sesiones establece que sólo quien sube un asunto al orden del día puede proponer su retiro y que ella, como autora de la propuesta, no hacía tal proposición.

Alrededor de la 1:40 de la tarde se reinició la sesión sin la presencia de los siete partidos políticos.

Luego de reiniciar la sesión, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, aseguró que la decisión adoptada no es una forma de cancelar el debate sobre la imparcialidad de los comicios y adelantó que el próximo 25 de febrero, los once consejeros discutirán el tema.

Con información de Notimex y Milenio.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Cómo Los Simpson 'se adelantaron' al futuro

En entrevista con la BBC, dos de los guionistas del show de la familia animada más famosa del planeta cuentan cómo predecir lo que va a ocurrir es parte de su oficio cotidiano.
28 de julio, 2019
Comparte
Bart Simpson y Declan Desmond

Fox
Más de 800 famosos hicieron una aparición sorpresiva en Los Simpsons. En la foto, Bart canta junto al documentalista Declan Desmond.

Son la familia más famosa del mundo animado y llevan entreteniendo a la audiencia más de 30 años.

Desde sus ocasionales aciertos sobre el futuro hasta la aparición de celebridades, Los Simpsons son un punto de referencia obligado para otras comedias animadas.

Y todo indica que trabajar en el programa también es divertido.

“Estás en una habitación con entre 10 y 20 personas muy graciosas”, le dice al programa Newsbeat de la BBC Al Jean, uno de los guionistas de la serie.

Él está con Bart y el resto de la familia desde 1989, cuando comenzó el show.

“Quizás lo mejor sea cuando Trump hace algo estúpido y tienen un montón de gente que puede hacer bromas al respecto enseguida”.

“Pero”, agrega, “definitivamente hay muchas distracciones”

Trabajar en el programa, es como hacer terapia de grupo.

“Hay tantas cosas pasando en el mundo que tenemos que venir y hablar sobre ellas”, dice Stephanie Gillis, otra de las guionistas del programa.

“Por eso creo que terminamos hablando mucho del show fuera del trabajo, porque gran parte de lo que está pasando el mundo acaba dentro del programa”.

Teorías conspirativas

No solo eso, cosas que aún no han pasado también tienden incluirse en la serie.

En años recientes, Los Simpson nos han permitido echar un vistazo al futuro, como con la predicción de que Donald Trump se convertiría en presidente.

Al Jean y Stephanie Gillis

Getty Images
Al Jean y Stephanie Gillis son dos de los guionistas de Los Simpsons. También son pareja.

La serie predijo además la crisis del ébola, los teléfonos inteligentes e incluso la actuación de Lady Gaga en el Supertazón.

“Con lo de Trump en 2000, estábamos buscando un cómico famoso que pudiese ser presidente”, dice Jean.

No fue una idea tan sorprendente como parece: Trump ya había dicho en ese entonces que consideraría postularse a la presidencia en algún momento en el futuro.

La aparente habilidad de los creadores de Los Simpson dio mucho material de discusión a los amantes de las teorías de la conspiración, sobre todo por un capítulo estrenado mucho antes de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en el que Los Simpson van a Nueva York.

“Ellos compraron una guía sobre Nueva York que tenía escritas las palabras US$9 junto a una foto de las Torres Gemelas. Eso se veía como 9/11, pero fue por pura coincidencia”, le explica Jean a la BBC.

Una cuestión de porcentajes

Ha habido cientos de episodios y muchas líneas argumentales sobre el futuro, pero sus autores no creen que los resultados hayan sido tan locos como piensan muchos de sus fans.

“Si haces suficientes predicciones, el 10% acabarán siendo correctas”, dice Jean.

Lady Gaga

Getty Images
Lady Gaga actuó en el Supertazón en la ficción antes que en la vida real.

“Somos de alguna manera futurólogos en tanto que escribimos con 10 meses de anticipación, por eso tratamos de adivinar qué es lo que va a pasar”, añade Gillis.

Los Simpson son tan famosos por sus predicciones sobre el futuro como por su lista increíble decameos.

Desde Chris Martin hasta Mark Zuckerberg, ha habido más de 800 invitados.

También se ha convertido en una suerte de “lo he conseguido” para muchos famosos.

Bart y Blair

Jean cuenta que siempre se sorprenden con el entusiasmo de los británicos.

Uno de sus recuerdos favoritos es la grabación con el exprimer ministro británico Tony Blair en Downing Street.

“Alistair Campbell (su secretario de prensa) vino y nos dijo que teníamos que mantener la situación en secreto”, recuerda Jean.

“Queríamos sacar una foto afuera y, cuando lo hicimos, un tipo escondido entre los matorrales nos sacó fotos a nosotros”.

“Se suponía que debía mantenerlo en secreto y acabó apareciendo en las portada de los medios“.

“Creo que fue todo arreglado por Alistair Campbell”, dice Gillis entre risas. “Definitivamente, lo planearon”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=kw3FYvWT-Po

https://www.youtube.com/watch?v=QCh6w30ZQiE&t=4s

https://www.youtube.com/watch?v=6AMWU9EbdCU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.