close
Suscríbete a nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro
Policía de Amecameca usa la fuerza “letal, arbitraria y excesiva”: Derechos Humanos Edomex
Además utilizan las armas de manera indiscriminada, señaló la comisión estatal después de investigar el asesinato de un conductor por parte de cuatro policías municipales.
Cuartoscuro
Por Paris Martínez
25 de febrero, 2015
Comparte
Foto: Cuartoscuro.

Foto: Cuartoscuro.

El 25 de febrero de 2013, cuatro policías preventivos del municipio de Amecameca, Estado de México, a bordo de un vehículo sin placas ni identificación oficial dieron persecución a un auto particular porque el conductor presuntamente agredió físicamente a su acompañante y ella, al ver a los oficiales, pidió ayuda. La persecución concluyó poco después con el auto particular baleado y el conductor muerto.

A dos años del hecho, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México concluyó, el pasado 5 de febrero de 2015, que éste, en realidad, fue un caso de “uso de la fuerza letal arbitraria y excesiva” que se tradujo en una “violación al derecho a la vida, a la legalidad, y a la seguridad jurídica” de la víctima.

Según las declaraciones de los policías involucrados –Gabriel Remigio Martínez, Cristian César Rodríguez Cárdenas, José Manuel Tirado Adriano y Guillermo López Rodríguez–, “su intervención se originó (a partir) de un llamado de auxilio ciudadano, al suscitarse en una vialidad de la municipalidad un supuesto sometimiento físico violento hacia una persona del sexo femenino, con el fin de subirle a un automotor”, por lo cual persiguieron a dicho vehículo y, al negarse su conductor a detener la marcha, abrieron fuego.

Sin embargo, advirtió el ombudsman estatal, “lo cierto es que en ningún momento se advirtió acción razonable alguna por parte de los servidores públicos policiacos para corroborar tal circunstancia” y, por el contrario, tras dos años de investigación, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México concluyó que, en realidad, “no consta evidencia que confirmara la existencia de un supuesto hecho ilícito (que motivara la persecución y uso de armas de fuego) y por el contrario, la narración de los hechos proporcionada por la testigo presencial de los hechos, copiloto en el automóvil, infirió que ambas personas se conocían y que no precedió violencia al momento de abordar el vehículo”.

Así, al desmentirse la versión de los policías agresores, la Comisión de Derechos Humanos resolvió que existen “indicios fácticos e inequívocos del uso indiscriminado de la fuerza” por parte de los agentes involucrados. Además, constató que estos no tripulaban una patrulla oficial, sino un “automotor color negro, sin cromática (oficial) ni placas”, y ésta fue la razón por la cual el conductor asesinado por los uniformados no detuvo su marcha.

“En suma –remató el ombudsman estatal–, las evidencias demostraron que la conducta perpetrada en contra de JLG se realizó al margen de la legalidad, pues no fue oportuna ni ajustada a derecho, al no ejercerse una intervención responsable o estratégica en proporción de los hechos y al objetivo que se persigue (…), la reacción de los agentes encargados de hacer cumplir la ley fue detener la marcha de un vehículo de manera arbitraria, al detonar armas de fuego, sin importar que se pusiera en riesgo la integridad” de los ciudadanos que viajaban dentro (…) Es indiscutible que el empleo de armas letales tenía como objetivo producir un daño de consecuencias mortales, dado que fue empleada en repetidas ocasiones”.

A partir de esta investigación, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México detectó también un “uso indiscriminado de armas letales” por parte de la Policía Municipal de Amecameca, corporación en la que, destacó, se padece “la ausencia virtual de un encargado específico del armamento, con pleno control y fiscalización con rigor técnico respecto a la entrega del mismo, e inclusive con la posibilidad de recibir armamento sin que mediara el registro correspondiente”.

La falta de un responsable del armamento de la corporación permitió que los uniformados involucrados en este ataque recibieran armas de fuego, aun cuando no contaban “con licencia vigente de portación”.

 

¡Gracias por leer! Ayúdanos a seguir con nuestro trabajo. ¿Cómo? Ahora puedes suscribirte a Animal Político en Facebook. Con tu donativo mensual recibirás contenido especial. Entérate cómo suscribirte aquí. Consulta nuestra lista de preguntas frecuentes aquí.
Reuters
Qué significa para la crisis política en Venezuela que Leopoldo López esté libre
A primera hora de este martes, el autoproclamado presidente encargado Juan Guaidó lanzó un mensaje en el que anunciaba "el comienzo del fin de la usurpación" al lado de Leopoldo López libre, pero, ¿qué tanto efecto podrá tener para acabar con el gobierno de Nicolás Maduro?
Reuters
30 de abril, 2019
Comparte

Cuando muchos empezaban a dar por frustrado el proyecto encabezado por Juan Guaidó para sacar a Nicolás Maduro del poder en Venezuela, el líder opositor duplica su apuesta con un movimiento inesperado y de impacto.

La liberación de Leopoldo López, tradicional líder antichavista que desafió a Maduro en 2014 y terminó en la cárcel, ha hecho que Venezuela se levante este martes sobresaltada.

Privado de libertad desde 2014, López es un símbolo para toda la oposición venezolana y lidera el partido de Voluntad Popular, el mismo en el que milita Juan Guaidó y que ahora lidera la estrategia radical de la oposición contra Maduro.

López es el mentor político del que se considera como presidente encargado.

Este último e inesperado paso se produce en un momento en el que las protestas convocadas recurrentemente por el líder opositor, que el pasado 23 de enero invocó la Constitución y se declaró presidente interino del país ante lo que considera una “usurpación” de Maduro, parecían perder su impulso inicial.

Como pasaban las semanas y Maduro seguía al frente del gobierno, sus propios simpatizantes comenzaban a admitir en privado que el efecto Guaidó corría el riesgo de diluirse.

El sorpresivo movimiento en torno a López este martes reactiva la apuesta política de Guaidó y también las esperanzas de sus seguidores.

¿Cuál es la apuesta?

Aunque Guaidó ha logrado en otras ocasiones poner de manifiesto que hay aspectos que se escapan del control de Maduro, como cuando violó la prohibición de salida del país y completó una gira internacional, nunca hasta ahora había logrado con éxito un golpe de efecto como el que supone la liberación de López con ayuda de efectivos militares.

Sus llamados a que los militares dieran la espalda a Maduro y se sumaran a su movimiento o su anuncio de que la ayuda humanitaria enviada por Estados Unidos y sus aliados entraría en Venezuela “sí o sí” no tuvieron el efecto deseado, pese a que decenas de efectivos desertaron a Colombia y Brasil.

"La situación es muy incierta, pero Guaidó ha conseguido respaldar con hechos algo que lleva semanas anunciando, que "la cadena de mando en Venezuela se ha roto"", Source: Guillermo D Olmo, corresponsal BBC Mundo en Caracas. , Source description: , Image: Soldado con la bandera

Poner en la calle a López supone una demostración de fuerza que no había logrado hasta ahora, ya que pone en duda la lealtad hacia Maduro de los agentes de seguridad encargados de la crítica tarea de custodiar al que sin duda es el preso más simbólico de Venezuela, y quizá de Latinoamérica.

La situación es muy incierta, pero Guaidó ha conseguido respaldar con hechos algo que lleva semanas anunciando, que “la cadena de mando en Venezuela se ha roto”.

Lo que no está claro aún es si de veras puede lograr que la Fuerza Armada Nacional, y no solo unos cuantos militares, por importante que sea su labor, se alinee en su bando y colabore en un eventual cambio de gobierno.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=cyKX3E21fLA

https://www.youtube.com/watch?v=VhMGk9zH0Zo

https://www.youtube.com/watch?v=QWwnV83nGzY

El gobierno chavista ya da pasos para resistir este nueva iniciativa y Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, y uno de los hombres fuertes del chavismo, ha prometido una respuesta “contundente”.

Con los dos bandos de nuevo enardecidos, la pregunta es cuánto durará la libertad de Leopoldo López, y qué significará para el país.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=cyKX3E21fLA

https://www.youtube.com/watch?v=VhMGk9zH0Zo

https://www.youtube.com/watch?v=QWwnV83nGzY

¡Gracias por leer! Ayúdanos a seguir con nuestro trabajo. ¿Cómo? Ahora puedes suscribirte a Animal Político en Facebook. Con tu donativo mensual recibirás contenido especial. Entérate cómo suscribirte aquí. Consulta nuestra lista de preguntas frecuentes aquí.