Qué significa que Barbie sea la primera "directora ejecutiva" para Google
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
BBC Mundo

Qué significa que Barbie sea la primera "directora ejecutiva" para Google

Si pones la palabra “CEO” en el buscador te encontrarás con 14 filas de fotografías de hombres y después una imagen femenina. Pero ni siquiera es una mujer, sino una muñeca. ¿Refleja esto la realidad del mercado laboral?
BBC Mundo
18 de abril, 2015
Comparte
Sólo el 11% de las 100 primeras imágenes que ofrece Google en relación al término "CEO" son de mujeres, de acuerdo a un estudio.

Sólo el 11% de las 100 primeras imágenes que ofrece Google en relación al término “CEO” son de mujeres, de acuerdo a un estudio.

Si buscas la palabra “CEO”, director ejecutivo en inglés, entre las imágenes de Google tendrás que recorrer 14 líneas de primeros planos de hombres con corbata para hallar la primera fotografía femenina.

Y ni siquiera es la de una mujer. Es de Barbie, la muñeca.

El resultado no es una sorpresa para Cynthia Matuszek, Matthew Kay y Sean A. Munson, los autores del estudio Unequal Representation and Gender Stereotypes in Image Search Results for Occupations (“Representación desigual y estereotipos de género en la búsqueda de imágenes para profesiones”).

Los investigadores de la Universidad de Washington concluyeron que en los resultados de búsqueda hay “estereotipos exagerados y una representación insuficiente sistemática de las mujeres”.

Vieron, por ejemplo, que sólo el 11% de las 100 primeras imágenes que ofrece Google en relación al término “CEO” son de mujeres. Sin embargo, de acuerdo a las estadísticas más recientes de la Oficina del Trabajo de Estados Unidos, en ese país el 27% de los directores ejecutivos son mujeres.

Ocurre algo similar con otras profesiones. Al escribir “autor”, por ejemplo, el 25% de las personas de las imágenes que ofrece el buscador son mujeres, mientras las estadísticas de EE.UU. señalan que el porcentaje real es del 56%.

Y todo lo contrario si se busca otras ocupaciones. Si se pregunta a Google por “teleoperador”, el 64% de los resultados serán imágenes de mujeres, cuando el porcentaje real en EE.UU. es del 50%.

El panorama es similar en otros buscadores, como Bing, Yahoo y DuckDuckGo.

El archivo de imágenes de la BBC, utilizado por los periodistas de toda la organización, muestran resultados diferentes dependiendo del orden.

Por ejemplo, si se elige como opción de búsqueda la fotografía más reciente, aparecen múltiples imágenes de la CEO de McDonald’s Japón, Sarah Casanova.

“Trabajadoras sexy de la construcción”

Los autores identificaron también el llamado “problema de la trabajadora sexy de la construcción”.

Se refieren al hecho de que cuando se hace una búsqueda de “trabajadoras de la construcción”, los resultados tienden a ser caricaturas con tinte sexual de trabajadoras de la construcción que, según los investigadores, “casi seguro no están involucradas en la profesión que supuestamente retratan”.

Aunque el estudio se centra en la representación de géneros, la misma búsqueda también refleja que la mayor parte de los hombres, y Barbie, son blancos.

Realidad diferente

De acuerdo a varios estudios, lo que muestran los resultados de los buscadores no se corresponde con la realidad del mercado laboral.

El informe “La mujer en la gestión empresarial: cobrando impulso” de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) publicado a principios de año señala que las mujeres poseen y administran el 20% de las empresas de los 108 países de los que el organismo tiene datos.

Aunque aclara que es más probable encontrarlas a la cabeza de pequeñas y medianas empresas.

De acuerdo a la OIT, Noruega es el país con mayor proporción de empresas con una mujer como directora del consejo de administración (13,3%), seguido de Turquía (11,1%).

Por su parte, Jamaica tiene la proporción más alta de mujeres en cargos directivos (59,3%).

Y con el 53,1%, Colombia ocupa el segundo lugar a nivel mundial y el primero en América Latina.

“Es fundamental que más mujeres alcancen puestos directivos superiores en áreas estratégicas para disponer de una reserva más amplia de potenciales candidatos a cargos como directores ejecutivos o presidentes de una empresa”, dijo en la presentación del estudio Deborah France-Massin, directora de la Oficina de Actividades para los Empledores de la OIT.

“Sin embargo, los techos de cristal siguen existiendo. Lo demuestra la concentración de mujeres en ciertos tipos de funciones directivas como recursos humanos, comunicación y administración”, añadió.

Así que, “a menos que se tomen medidas, serán necesarios entre 100 y 200 años para alcanzar la igualdad de género en las altas esferas”.

Y concluyó que “la participación cada vez mayor de las mujeres en el mercado laboral ha sido el principal motor del crecimiento y de la competitividad mundial”.

Lea también: ¿Es realmente Colombia uno de los 3 países con más mujeres que hombres al mando?

¿Influencia en la percepción?

Aunque la realidad del mercado laboral sea dispar en cuanto a género, el resultado de la búsqueda de profesiones en los buscadores de internet no se corresponde del todo con ello.

Y ¿tiene esto influencia en la percepción de los usuarios?

Esa es otra de las cuestiones que analizaron los investigadores de la Universidad de Washington.

Matuszek, Kay y Munson preguntaron a unos voluntarios cuál es la proporción de mujeres y hombres en profesiones determinadas.

Dos semanas después, les mostraron los resultados de los buscadores y les volvieron a preguntar.

Algunos de los participantes cambiaron su respuesta y el estudio atribuye esto al hecho de que fueron influidos por las imágenes les fueron mostradas.

“Nuestra esperanza es que los diseñadores de los motores de búsqueda se pregunten a ellos mismos sobre esto”, dijo el coautor del estudio Sean Munson al presentar las conclusiones.

“Llegarán a varias conclusiones, pero me sentiría mejor si la gente fuera consciente de las consecuencias y tomara las decisiones siendo conscientes de lo que le rodea”.

La imagen de Barbie que aparece en la búsqueda de Google la hizo en realidad la revista satírica digital The Onion que, en tono irónico, informa que Mattel (creadora de Barbie) “recibe críticas por animar a chicas jóvenes a plantearse objetivos profesionales no prácticos”.

Google declinó hacer comentarios mientras que la BBC todavía espera la respuesta de Mattel.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

3 decisiones de Trump que complicarán el arranque de Biden como presidente

Desde Cuba a Taiwán o Irán: el gobierno de Trump ha tomado importantes decisiones que pueden complicar los planes del nuevo presidente.
20 de enero, 2021
Comparte

En Estados Unidos, se denomina “pato cojo” o “rengo” (de “lame duck”) a un presidente saliente en el periodo que va desde la elección de su sucesor hasta su efectiva toma de posesión.

El adjetivo de “cojo” hace referencia a la supuesta poca capacidad del mandatario saliente de “moverse” políticamente en ese periodo. Pero, como en tantas otras ocasiones, el gobierno de Donald Trump ha roto con lo establecido.

En las últimas semanas y días, el Ejecutivo ha tomado importantes decisiones en materia de política exterior que pueden complicar los planes de Joe Biden, que tomó posesión como el 46º presidente de EE.UU. este miércoles 20 de enero.

Estos son algunos ejemplos.

1. Cuba

El pasado 11 de enero, a poco más de una semana del traspaso de poder, el gobierno de Trump hizo un anuncio con importantes repercusiones para América Latina: devolvió a Cuba a la lista de países patrocinadores del terrorismo.

“Con esta medida de nuevo hacemos responsable al gobierno de Cuba y mandamos un claro mensaje: el régimen castrista debe acabar con su apoyo al terrorismo internacional y con la subversión de la justicia estadounidense”, dijo el secretario de Estado, Mike Pompeo, en un comunicado.

Para argumentar esa decisión, Pompeo señaló la negativa de Cuba a extraditar a miembros del Ejercito de Liberación Nacional (ELN) de Colombia tras un atentado con bomba en enero de 2019 en un academia policial de Bogotá en el que murieron 22 personas.

Además, habló de la alianza de Cuba con Venezuela, donde Estados Unidos promueve un cambio de gobierno.

En 2015, el expresidente Barack Obama había sacado a Cuba de esa misma lista, en la que llevaba desde 1982, dando un paso fundamental en el “deshielo” que un año después resultaría en la reanudación de relaciones diplomáticas entre ambos países, si bien con Trump la postura de EE.UU. se volvió a endurecer.

Raúl Castro y Barack Obama.

Getty Images
Cuba y Estados Unidos reanudaron relaciones en 2016.

Biden ha expresado su voluntad de mejorar las relaciones con la isla, restableciendo algún nivel del compromiso iniciado con Obama -que incluye permitir que los cubanoestadounidenses visiten a sus familiares y envíen dinero-, pero ese paso puede verse ralentizado por las últimas medidas.

Para revertir la inclusión de Cuba en la lista, por ejemplo, el Departamento de Estado debe llevar a cabo una revisión formal que puede durar meses, advierten los analistas.

“Darle la vuelta a esta designación requiere tiempo”, señalaba a BBC Mundo John Kavulich, presidente del Consejo Económico y Comercial Estados Unidos-Cuba, tras conocerse la última acción.

Kavulich aseguró, además, que para el gobierno de Biden puede ser un problema la conexión que Trump hizo entre Cuba y Venezuela.

Maduro y Díaz Canel

Getty Images
Nicolás Maduro y Miguel Díaz Canel son dos buenos aliados.

“La administración Trump conectó con éxito Cuba con Venezuela y el gobierno entrante de Biden lo ha hecho también. Puede haber incluso presión de congresistas para agregar a Venezuela a la lista en lugar de para quitar a Cuba”, manifestó.

2. China

Varias decisiones sobre China tomadas por el gobierno saliente de Trump volvieron a tensar la relación entre las dos potencias.

La primera de ellas se produjo el 9 de enero, cuando Pompeo anunció el levantamiento de las restricciones sobre contactos entre diplomáticos estadounidenses y taiwaneses, rompiendo con una política mantenida por décadas por la Casa Blanca.

China considera a la democrática Taiwán parte indisputable de su territorio y habitualmente describe a la que considera una “isla rebelde” como el asunto más delicado en sus lazos con EE.UU.

"La relación entre EE.UU. y Taiwán no necesita, ni debe, estar encadenada a las restricciones autoimpuestas de nuestra burocracia permanente"", Source: Mike Pompeo, Source description: Secretario de Estado saliente de EE.UU. , Image: Mike Pompeo

A pesar de que EE.UU., como la mayoría de países en el mundo, no mantiene relaciones formales con Taiwán, el gobierno de Trump ha aumentado su acciones de respaldo a la isla, a través de la venta de armas o la legislación para ayudar a Taipei a gestionar la presión de Pekín.

Tras cuatro años de profundo deterioro de las relaciones entre las dos potencias mundiales, esta última medida fue vista como un intento del líder republicano de fijar la línea dura contra China antes de la toma de posesión de Biden.

“La administración Biden estará legítimamente descontenta con que una decisión política como esta se realice en los últimos días de la de Trump”, consideró Bonnie Glaser, una de las mayores expertas en la relación sino-estadounidense en EE.UU., en declaraciones a Reuters.

Glaser, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington, explicó que algunos ejemplos de las restricciones que Pompeo levantó incluían que funcionarios taiwaneses no pudieran entrar en el Departamento de Estado y, por tanto, tuvieran que reunirse en hoteles.

Map

Un funcionario del equipo de transición de Biden señaló que una vez que el presidente electo asuma el poder continuará apoyando “la resolución pacífica de los asuntos entre las dos orillas del Estrecho en consecuencia de los deseos y el interés de la sociedad de Taiwán”.

A la decisión sobre Taiwán, se sumó otro duro golpe de EE.UU. a China el último día de presidencia de Trump: la declaración de las acciones de Pekín contra los uigures de Xinjiang como “genocidio” y “crímenes contra la Humanidad”, lo que agriarán aun más las relaciones.

3. Irán

El gobierno de Trump también redobló su ofensiva contra Irán en este último tramo de su presidencia.

El 12 de enero, Pompeo acusó al país persa de ser “la nueva sede central” de Al Qaeda y mantener vínculos estrechos con el grupo terrorista.

Pompeo no aportó pruebas de sus acusaciones. Teherán las consideró “mentiras belicistas”.

Las declaraciones de Pompeo poco antes de su salida fueron vistas como un intento de reforzar la presión sobre Teherán antes de la llegada de Biden, que se espera que intente regresar al acuerdo nuclear firmado en 2015 entre Irán y seis grandes potencias, del que Trump retiró a EE.UU. en 2018.

https://www.youtube.com/watch?v=WBlUC1mCPRs&feature=emb_title

A ello se sumó hace unos días el anuncio del Departamento de Estado de que declarará a los rebeldes hutíes de Yemen como organización terrorista, una acción que “se llevaba esperando meses” y que se teme que agrave la crisis humanitaria en el país, explicaba la corresponsal jefe de Internacional de la BBC Lyse Doucet.

“Los aliados de EE.UU. en el Golfo respaldan esta medida, pensada para enviar un duro mensaje a Irán“, ahondaba la periodista.

Los hutíes, que cuentan con el respaldo de Irán, llevan luchando desde 2015 contra una coalición liderada por Arabia Saudita en Yemen en una guerra que ha desencadenado una de las peores crisis humanitarias del mundo.

Mapa de Yemen

BBC

Algunos, decía la periodista, creen que la medida puede proporcionar una “valiosa moneda de cambio” al gobierno de Biden para conseguir concesiones, “pero diplomáticos occidentales involucrados en los prolongados esfuerzos para empezar un proceso político que ponga fin a la destructiva guerra están convencidos de que esto lo pondrá aún más difícil”.

Terminar con la guerra en Yemen, una idea que Obama inicialmente apoyó, será una prioridad para el equipo de Biden, destacó Doucet; por lo que esta decisión de última hora, que entrará en vigor un día antes del relevo de poder, puede que trastoque los planes del nuevo ocupante de la Casa Blanca.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=pYJwidxW4-E

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.