Sedena, PGR y el Edomex tienen pendientes por cumplir en caso Tlatlaya: CNDH
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
AP Archivo

Sedena, PGR y el Edomex tienen pendientes por cumplir en caso Tlatlaya: CNDH

La CNDH presentó tres denuncias (ante la PGR, la Procuraduría de Justicia del Estado de México y la Procuraduría de Justicia Militar) y tres quejas para que se investigue la responsabilidad administrativa de los servidores públicos involucrados, las cuales se encuentran en curso, informó en un comunicado.
AP Archivo
29 de junio, 2015
Comparte
Foto: Archivo AP.

Foto: Archivo AP.

Mañana 30 de junio se cumple un año del presunto enfrentamiento entre militares y civiles que dejó 22 muertos en una bodega de Tlatlaya, Estado de México. Esta tarde, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) dijo que la recomendación 51/2014 dirigida a la Sedena, PGR y al gobierno del Estado de México por este caso “ha sido parcialmente cumplida” y pidió “mayor celeridad en su cumplimiento y respuesta más oportuna a sus solicitudes de información”.

En septiembre de 2014, la revista Esquire México y la agencia The Associated Press revelaron que un testigo del enfrentamiento declaró que elementos del Ejército mexicano en realidad ejecutaron a 21 jóvenes en dicha bodega en Tlatlaya.

Un mes después, en octubre de 2014, la CNDH emitió la recomendación 51/2014. Su investigación sobre el caso reveló que 15 de las 22 víctimas fueron ejecutadas por elementos de la Sedena, luego de un enfrentamiento donde habrían muerto las otras siete personas.

Este lunes 29 de junio, la vocera del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Cécile Pouilly, dijo que a pesar de que un oficial y seis soldados esperan juicio por este caso, “hacemos un llamado a las autoridades mexicanas para que amplíen sus investigaciones e incluyan a las autoridades civiles y militares que podrían tener responsabilidad en las alegadas ejecuciones extrajudiciales y violaciones de derechos humanos cometidas el 30 de junio de 2014.”

La CNDH presentó tres denuncias (ante la PGR, la Procuraduría de Justicia del Estado de México y la Procuraduría de Justicia Militar) y tres quejas para que se investigue la responsabilidad administrativa de los servidores públicos involucrados, las cuales se encuentran en curso, informó en un comunicado.

Según la CNDH, pidió la inscripción de la totalidad de las víctimas directas e indirectas al Registro Nacional de Víctimas para que tengan acceso a los derechos y beneficios previstos en la Ley General de Víctimas. La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) respondió que registró a 43 víctimas, 22 directas y 21 indirectas.

Los pendientes, según la CNDH

Sedena dice que ya se cumplió:

*Reparación del daño y atención a víctimas en coordinación con la CEAV. Ya se indemnizó a una de las familias.

El pasado miércoles 13 de mayo, el comisionado presidente de la CEAV, Jaime Rochín, dijo que las autoridades mexicanas darán una compensación de entre 70 y 80 millones de pesos a 13 familias víctimas del caso Tlatlaya.

*Las medidas de no repetición, consistentes en la impartición de cursos de capacitación y la observancia de manuales de actuación.

Falta por cumplir:

*La determinación de responsabilidad en el ámbito militar de los servidores públicos involucrados.

PGR dice que ya cumplió:

*Los puntos relativos a la consignación de la averiguación previa que se inició por los hechos.

*El que se hiciera valer dentro de la causa penal las violaciones a derechos humanos de dos involucradas en los hechos, debido a que la PGR formuló conclusiones no acusatorias y el Juez de Distrito ordenó la libertad de las dos víctimas.

Falta por cumplir:

*Investigación de la posible responsabilidad de otras personas en los hechos.

El gobierno del Edomex dice que ya cumplió:

*Los puntos relacionados con las garantías de no repetición, consistentes en los cursos de  capacitación al personal ministerial y pericial de la Procuraduría.

*La colaboración con la CNDH para el registro de las víctimas ante la CEAV.

Falta por cumplir:

*Los puntos recomendatorios relacionados con la indemnización y atención médica y psicológica a las víctimas.

*La determinación ministerial y administrativa de los responsables de violaciones a derechos humanos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¿Qué tan preocupantes son las variantes de COVID de Reino Unido, Sudáfrica y Brasil?

Mientras que hay miles de variantes del virus en circulación, la atención de los expertos está puesto en estas tres. ¿Son verdaderamente peligrosas?
16 de enero, 2021
Comparte

Nuevas variantes de coronavirus más contagiosas que la original, que dio inicio a la pandemia, están emergiendo en distintas partes del mundo.

Científicos están estudiando estas mutaciones para entender exactamente qué riesgo suponen.

¿Cuáles son estas nuevas variantes?

La preocupación de los expertos está centrada ahora en un pequeño número de nuevas variantes de SARS-CoV-2:

  • la variante detectada por primera vez en Reino Unido que se ha convertido en dominante en gran parte del país y que se ha extendido por otros 50 países.
  • la variante de sudafricana que también ha sido descubierta en al menos otros 20 países incluidos Reino Unido
  • la variante de Brasil

El hecho de que hayan surgido nuevas variantes no es sorprendente: todos los virus mutan a medida que van generando copias de sí mismos para propagar la infección.

Actualmente hay muchas miles de diferentes versiones o variantes de covid-19 en circulación.

La mayoría de las diferencias entre ellas no son importantes. Algunas pocas pueden incluso ser perjudiciales para la supervivencia del virus.

Pero otras pueden hacer que éste sea más infeccioso o peligroso.

¿Qué tan serio es esto?

Se sospecha que las variantes de Reino Unido, Sudáfrica y Brasil pueden ser mucho más contagiosas o fáciles de contraer que versiones previas del virus.

Londres

Getty Images
La alta tasa de contagios provocada por la nueva variante en Reino Unido motivo la implementación de una nueva cuarentena.

Las tres han sufrido cambios en la proteína espiga. Esta es la parte del virus que se aferra a las células humanas para poder entrar en ellas y reproducirse.

Como resultado, estas variantes parecen ser más efectivas para infectar células y propagarse.

Expertos creen que la variante de Reino Unido apareció en septiembre, y que puede ser hasta un 70% más transmisible o infecciosa, aunque las investigaciones más recientes publicadas por Salud Pública de Inglaterra estiman que este valor oscila entre el 30% y el 50%.

Esta variante es la que ha impulsado la cuarentena más reciente -aún vigente- en todo el país.

La variante de Sudáfrica emergió en octubre, y tiene cambios potencialmente más importante en la proteína espiga que la variante de Reino Unido.

Tiene una de las mismas mutaciones que esta última, más otras dos que científicos creen que puede interferir con la efectividad de la vacuna.

Sala médica en Sudáfrica

Getty Images
La variante detectada en Sudáfrica tiene también cambios en la proteína espiga del virus.

Una de ellas puede ayudar al virus a evadir los anticuerpos que produce nuestro sistema inmune (para combatir al virus).

La variante de Brasil emergió en julio y tiene tres mutaciones clave en la proteína espiga, lo que la hace similar a la variante sudafricana.

¿Funcionarán las vacunas contra estas variantes?

Las vacunas actuales están diseñadas en torno a las variantes previas, pero científicos confían en que todavía funcionen para las nuevas, aunque quizás no tan bien.

Las vacunas entrenan al cuerpo a atacar a diferentes partes del virus. Sin embargo, no a estas secciones de la proteína espiga.

En el futuro, pueden surgir nuevamente variantes que sean diferentes.

Incluso en el peor de los casos, las vacunas pueden ser rediseñadas y modificadas de ser necesario en cuestión de semanas o meses, dicen expertos.

Vacunación en España

Getty Images
Una pregunta que muchos se hacen es si las nuevas variantes responderán bien a las vacunas.

Al igual que con las vacunas de la gripe, en las que se da una nueva cada año en función de los virus de la gripe que estén circulando, algo similar puede llegar a pasar con el coronavirus.

¿Son más peligrosas?

Actualmente no hay evidencia que indique que ninguna pueda provocar una infección más grave.

Medidas como lavarse las manos, mantener la distancia social y usar mascarilla seguirán siendo útiles para prevenir nuevas infecciones, y como las nuevas variantes se contagian más fácilmente, es importante tener aún más cuidado.

¿Qué se está haciendo al respecto?

Van a surgir más variantes.

Científicos en todo el mundo están atentos y cualquier nueva variante que surge será estudiada con detenimiento y monitoreada.

Investigadores del Instituto de Investigación Médica de Kenia dicen que están analizando una nueva variante que es diferente a la de Reino Unido y Sudáfrica, por ejemplo.

El ministro para el desarrollo de la vacuna en Reino Unido, Nadhim Zahawi, dice que ya se han puesto en práctica medidas para producir otra tanda de vacunas en caso de ser necesario.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=5nrw3i70k8c

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.