Órdenes de aprehensión, factor clave para arrinconar a la sección 22 de la CNTE
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Nayeli Roldán/Enviada

Órdenes de aprehensión, factor clave para arrinconar a la sección 22 de la CNTE

Los maestros aprobaron un plan de acción para las próximas horas que descarta la toma de casetas, el aeropuerto o edificios públicos, puesto que esto podría derivar en una confrontación con la Policía Federal y la Gendarmería.
Nayeli Roldán/Enviada
Por Nayeli Roldán /Enviada
23 de julio, 2015
Comparte
Asamblea de la CNTE en Oaxaca. Foto: Nayeli Roldán

Asamblea de la CNTE en Oaxaca. Foto: Nayeli Roldán

Las órdenes de aprehensión en contra de 37 dirigentes fue determinante para que la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) desistiera de las movilizaciones radicales en la entidad tras la desaparición del Instituto Estatal de Educación de Oaxaca (IEEPO).

En la asamblea de este miércoles 22 de julio, la asamblea estatal de Oaxaca aprobó un plan de acción para las próximas horas que descarta la toma de casetas, el aeropuerto o edificios públicos, puesto que esto podría derivar en una confrontación con la Policía Federal y la Gendarmería y no “caerán en la provocación”.

Tras más de 14 horas de debate, los más de 500 delegados de las ocho regiones del estado acordaron 10 acciones que incluye una mega marcha el próximo lunes 27 de julio, que irá del crucero de Viguera hacia el Zócalo de Oaxaca; la realización de la Asamblea Nacional Representativa el sábado 25 de julio en la entidad y la participación en la Acción Global por Ayotzinapa el domingo 26.

Aunque hubo momentos en que maestros propusieron acciones más radicales, la mayoría votó por movilizaciones casi simbólicas, con el argumento de que no caerán en “la provocación del gobierno federal” para confrontarse con los elementos policíacos desplegados en Oaxaca.

Dirigentes consultados por Animal Político reconocieron que un escenario de violencia sería propicio para ejecutar las órdenes de aprehensión contra los dirigentes; por ello, optaron por la mesura.

En cambio, seguirán buscando el diálogo con el gobernador Gabino Cué, quien hasta el momento no ha respondido a los reiterados llamados por parte de la dirigencia de la CNTE. Con este plan de acción, dicen, ganarán tiempo para que el gobierno local e incluso el federal –a través de la Secretaría de Gobernación– acepte reiniciar el diálogo suspendido desde el pasado 5 de junio, cuando el titular de la Segob, Miguel Ángel Osorio Chong, les informó sobre las órdenes de aprehensión.

Aunque Rubén Núñez, secretario general de la sección 22, ya interpuso un amparo, y el resto del Comité Ejecutivo Seccional (150 profesores) también lo hará en las próximas horas, saben que al ser un “instrumento político”, la federación podría hacer valer las órdenes de aprehensión en “cualquier momento”, afirman dirigentes.

Hasta el momento no saben quienes son los dirigentes incluidos en las órdenes de aprehensión, pero sí tienen conocimiento de que se trata por el delito de ataques a las vías de comunicación, afirmó Benito Vázquez, secretario de prensa de la sección 22.

Según los dirigentes consultados, el siguiente punto de negociación de la CNTE será el inicio del ciclo escolar previsto para el 24 de agosto. Pretenden que en la Asamblea Nacional Representativa –con la presencia de los dirigentes de las secciones de Michoacán, Guerrero, Distrito Federal, Chiapas y Veracruz– se apruebe un paro de labores y con ello se posponga el regreso a las aulas al menos en Oaxaca.

Advierten que esta estrategia es una “respuesta inteligente” porque no tienen las condiciones para emprender una radicalización del movimiento, debido a las órdenes de aprehensión, la interrupción en el flujo de recursos y el disminuido apoyo social en Oaxaca.

Sin embargo, esperan acumular fuerza para movilizaciones en septiembre próximo cuando están programadas las evaluaciones de desempeño para los maestros de educación básica y medio superior.

Esta es la “verdadera batalla”, dicen los dirigentes, por lo que tratarán de impedir su aplicación a toda costa, toda vez que la Reforma Educativa mandata que los docentes que reprueben los exámenes hasta en tres ocasiones perderán el nombramiento, es decir, la plaza de maestro.

Otra estocada: los recursos  

FullSizeRender

oficio 2

Este 20 de julio, la CNTE de Oaxaca recibió la notificación de que la Unidad de Inteligencia Financiera, de la Secretaría de Hacienda, pidió al banco Santander congelar su cuenta. “Ha sido introducido al listado de personas bloqueadas”, se lee en el documento, por lo que el usuario estaría impedido para realizar cualquier movimiento.

La CNTE tiene 10 días hábiles para inconformarse de esta situación, según dice el oficio de notificación obtenido por Animal Político y firmado por funcionarios del banco.

También fue congelada la cuenta individual de Rubén Núñez, el secretario general de la sección 22, según lo confirma una notificación firmado por María Antonieta Chagoya, notario público número 68 de Oaxaca, entregada el 21 de julio en el domicilio del dirigente sindical.

La Secretaría de Hacienda, a través de la unidad de comunicación social, dijo no tener información sobre el motivo que originó el congelamiento de ambas cuentas. Sin embargo, de acuerdo con sus atribuciones, la Unidad de Inteligencia Financiera actúa para “coadyuvar en la prevención y combate a los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita, conocido como lavado de dinero, y de terrorismo y su financiamiento”.

En la cuenta bancaria de la CNTE se depositan las aportaciones sindicales que les descuentan a 81 mil profesores de Oaxaca cada quincena; sin embargo, Rubén Núñez se negó a informar el monto que la disidencia recibe por este concepto.

El gobierno federal retiene las cuotas –que ascienden a 1% del salario quincenal de cada profesor– para entregárselas al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), quien mantiene la representatividad legal del gremio. Este a su vez, “nos regresa una mínima parte” a través de la cuenta bancaria de Santander, explica el secretario de Prensa, Benito Vázquez. “Son nuestras cuotas sindicales”, agrega.

Ante la falta de recursos, la asamblea estatal acordó que cada miembro activo deberá cooperar con 20 pesos para el “fondo de resistencia de la sección 22”.

En la conferencia de prensa de la noche del miércoles 22 de julio, Núñez denunció esta situación y advirtió que el gobierno federal no debería inmiscuirse en las finanzas sindicales y no permitirán la detención de ningún miembro de la CNTE.

Desaparecer al IEEPO fue un “reto” a la Sección 22: Rubén NúñezRubén Núñez, líder de la Sección 22 de Oaxaca.

Posted by Animal Político on Miércoles, 22 de julio de 2015

La asamblea de la sección 22 de Oaxaca concluyó a las 2:30 de la madrugada de este miércoles tras casi 14 horas de debate.

Este es el plan de acción:

  • Jueves 24 de julio, reunión con  Frente Único de Lucha en Oaxaca.
  • Viernes 24 julio, marchas masivas regionales y sectoriales y al termino, reuniones de información a las bases.
  • Sábado 25 de julio, marcha antes de instalar  la Asamblea Nacional Representativa en Oaxaca.
  • Sábado 25, Asamblea Nacional Representativa.
  • 25 y 26 de julio, reunión extraordinaria de los 11 niveles educativos con jurídicos.
  • Domingo 26 julio,  Acción Global por Ayotzinapa en el Distrito Federal donde participará participa 30% del magisterio de Oaxaca.
  • Lunes 27 julio, megamarcha de Viguera al zócalo a las 7 am, por el rechazo al decreto que desaparece el IEEPO, exigencia de respuesta al pliego petitorio estatal y rechazo a reformas.
  • Martes 28 y miércoles 29 de julio, taller de brigadistas nacionales y estatales.
  • Ante el bloqueo de cuentas de la sección 22 se acuerda cooperación de 20 pesos por cada miembro activo para fondo de resistencia de la sección 22.
  • 17 al 31 de julio, Talleres Estatales de Educación Alternativa en todo el estado.
Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
EPA

Entre el 30% y el 50% del agua en el mundo se obtiene de manera ilegal, según estudio

La agricultura consume alrededor del 70% del agua disponible en el planeta y la forma en la que la obtiene no siempre es legítima. 3,000 millones de personas no tienen acceso a servicios de agua potable seguros y solo el 10% del agua en el mundo se destina a los hogares.
EPA
15 de septiembre, 2020
Comparte

Puede sonar difícil de creer que entre el 30% y el 50% del agua en el mundo sea “robada”.

Como también parece sorprendente que el 70% de ese recurso sea destinado para la agricultura cuando casi un tercio de la población del planeta no tiene acceso a servicios potables.

Sin embargo, diferentes estudios y expertos señalan que eso es lo que ocurre.

El agua es “robada” o desviada y en lugar de abastecer a las poblaciones se dirige al negocio del agro, según explica a BBC Mundo Adam Loch, experto en el tema de la Universidad de Adelaide (Australia).

Pero el problema no termina ahí.

El planeta desecha la tercera parte de los alimentos que produce y eso hace más injusta esta desproporción en el uso que hacemos del agua, como comenta Richard Connor, responsable del Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos.

“Es una desperdicio cuando se destina a la sobreproducción de comida”, señala a BBC Mundo.

El “gran robo”

La escasez de agua se agudizó por el cambio climático primero y después por la pandemia del coronavirus.

3.000 millones de personas no tienen acceso a redes de distribución, según la ONU, y el uso “desproporcionado” del recurso en rubros como la agricultura o la minería agrava el problema.

Represa

EPA
El agua se convirtió en un valioso recurso para la generación de electricidad.

Adam Loch señala que, a pesar de los vacíos jurídicos existentes alrededor de la propiedad y el valor del agua, se puede hablar de “robo” dado que existen actores dentro de este modelo de explotación que esquivan procedimientos legales a tal escala que entre el 30% y 50% del recurso se puede considerar sustraído.

Y en perjuicio de las poblaciones.

“Es difícil de precisar los porcentajes, pero sabemos que la agricultura es el mayor usuario a nivel mundial. Y encontramos que esa extracción o consumo en muchos casos se realiza sin que exista derecho legítimo“, explica el experto.

Loch, junto a un equipo de investigadores, publicó recientemente un ensayo titulado “Gran robo de agua”, publicado en la revista científica Nature.

En el trabajo sostienen que la incertidumbre y los cambios repentinos en el suministro de ese recurso aumentan las posibiidades de la ilegalidad de su uso.

“Por ejemplo, los períodos de sequía también pueden alterar las percepciones de las normas, la legitimidad y la equidad de las personas o entidades”, explica el investigador.

Loch añade que el fenómeno del robo del agua tiene un margen elevado de subregistro o directamente es minimizado por los estados.

Pone el ejemplo de la región andina sudamericana, donde no hay un adecuado control del consumo de los sistemas de riego y que puede ser un uso excesivo para maximizar las ganancias.

Zona árida en México

Reuters
Las regiones áridas y las que sufren largos periodos de sequía son un factor que impulsa a la extracción ilegal de agua.

Esta zona, compartida por Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela produce plantaciones de alta demanda en el mercado mundial como la quinua que, a la vez, requieren altos niveles de agua después de la siembra.

Las dificultades

Para Richard Connor el concepto del “robo de agua” se puede utilizar, pero es necesario tomar en cuenta otras figuras.

“Se puede calificar así, pero también hablar de la pérdida del recurso”, explica.

El experto indica, como ejemplo, cuando el agua es desviada a través de canales artificiales o a través de tuberías.

“Cuando esto pasa es difícil de monitorear y determinar si se trata de robo”, explica.

Connor indica que existen muchas “áreas grises” con relación a las concesiones y a la propiedad como tal del agua.

“La agricultura usa enormes cantidades del recurso y puede ser usada de fuentes no permitidas como humedales, que se supone deben ser protegidos, pero también la aprovechan de los sistemas municipales legales”, indica.

Minas en Chile

Reuters
Actividades como la agricultura y la minería demandan grandes cantidades de agua.

El relator de Naciones Unidas explica que, en el mundo, se considera un bien común el agua que se encuentra en ríos, lagos, debajo de la tierra y otros espacios naturales, pero a la vez existen usuarios individuales y compañías que logran los derechos propietarios en determinadas regiones.

“Tratar de establecer quién es el dueño del agua es como buscar al dueño de la electricidad. Es bastante difícil de definir”, concluye.

Consecuencias

Los expertos consultados por BBC Mundo coinciden en que, se trate de robo, explotación o desvío, el uso desproporcional del agua afecta directamente a las poblaciones.

Y con mayor énfasis en las regiones que sufren largas sequías o que por condiciones socioeconómicas no tienen garantizados los servicios sanitarios y potables.

Solo el 10% del agua va para uso doméstico y la inmensa mayoría que va a la agricultura genera poco valor agregado para los productos internos brutos de los países”, indica Connor.

El experto añade que, si bien no hay productividad económica significativa en la distribución del recurso a los hogares, sí se generan beneficios sociales en diferentes áreas como la salud.

“Si la gente crece con acceso a agua potable, claro que repercute en menores costos futuros para los sistemas de salud”, afirma.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=WHVHsbI4oYs&t=

https://www.youtube.com/watch?v=d4L-tZXPhxY

https://www.youtube.com/watch?v=GFJ_N84JzUI&t=

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.