Aumenta el apoyo de mexicanos a que parejas del mismo sexo adopten: Parametría
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Aumenta el apoyo de mexicanos a que parejas del mismo sexo adopten: Parametría

En tres años el porcentaje de personas contra la adopción del matrimonio igualitario disminuyó 13% y la cantidad de personas que lo apoyan aumentó 15%.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
22 de agosto, 2015
Comparte
Apoyo a la adopción por parejas del mismo sexo crece en México. Foto Cuartoscuro

Apoyo a la adopción por parejas del mismo sexo crece en México. Foto Cuartoscuro

Si bien únicamente el 35% de los mexicanos está a favor de que parejas del mismo sexo puedan adoptar, contra un 61% en contra, las opiniones en desacuerdo han ido disminuyendo significativamente con los años, de acuerdo con una encuesta realizada por Parametría.

En diciembre del año 2012, la casa encuestadora hizo la misma pregunta: ¿Qué tan de acuerdo está con que se permita la adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo?  donde el 74% de los mexicanos se opuso a que personas homosexuales pudieran custodiar niños y solamente 20% lo apoyaba. Esto quiere decir que en tres años el porcentaje de personas contra la adopción del matrimonio igualitario disminuyó 13% y la cantidad de personas que lo apoyan aumentó 15%.

Algunas posibles explicaciones sobre este cambio, según la encuestadora, pueden derivar de la apertura del tema, el cambio en el discurso y “el rechazo de prácticas discriminatorias hacia estos grupos, el trato con personas que se asumen como homosexuales, así como el reconocimiento legal del estado mexicano a sus derechos, aspectos que pudieron haber impactado en la opinión pública del país”.

Gráfica 2

El apoyo para que parejas del mismo sexo puedan adoptar es mayor en la Ciudad de México, la diferencia es de cinco puntos. La aprobación pasa de 35% a nivel nacional a 40% en el DF y el rechazo va de 61% en todo el país a 56% en la capital.

La encuestadora destacó factores del DF como el espacio donde se reconocieron primero algunos derechos de la comunidad LGBTTI, tales como la legislación sobre las sociedades de convivencia (2006) y el derecho a casarse desde 2009.

Gráfica 3

Son precisamente los jóvenes de 18 a 35 años son quienes están más de acuerdo con la adopción entre parejas del mismo sexo, y quienes se manifiestan en contra personas de entre 46 y 55 años.

La escolaridad también influye, pues cuatro de cada diez entrevistados con preparatoria o universidad están de acuerdo con la legalidad del tema.

Captura de pantalla 2015-08-22 a las 00.36.46

En esta encuesta, realizada meses antes de que Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidara uno de los artículos de la Ley Regulatoria de Sociedades Civiles de Convivencia de Campeche, que impedía la adopción para parejas del mismo sexo, más personas fueron proclives a apoyar la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo con un 43%; la aceptación de homosexuales en el ejército con 47% así como la postulación de personas de la comunidad LGBTTI en cargos políticos con 48% de aprobación.

Fuente: Parametría

Fuente: Parametría

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La orden de registro de la casa de Trump revela que la fiscalía lo investiga por una posible violación de la Ley de Espionaje

Entre los elementos que los agentes del FBI encontraron en Mar-a-Lago había varios documentos clasificados y una carta de clemencia para el asesor de Trump Roger Stone.
13 de agosto, 2022
Comparte

La difusión de la orden de registro por la que agentes del FBI entraron esta semana en la residencia de Donald Trump en Mar-a-Lago reveló detalles sobre la investigación que se sigue sobre el expresidente.

Un juez federal hizo pública este viernes la orden emitida por el Departamento de Justicia de EU, que autorizó al FBI a registrar la mansión de Trump en el sur de Florida.

El hecho se produjo el pasado lunes y los agentes del FBI se llevaron varias cajas con documentos, algunos de ellos clasificados y considerados de alto secreto.

Agentes del FBI a las afueras de la residencia Mar-a-Lago

EPA
El registro de la casa de Trump fue un hecho inusual que los defensores del expresidente califican de innecesario y políticamente motivado.

El documento explica que la Fiscalía General de EU investiga al exmandatario por presunta obstrucción a la justicia y una posible violación de la Ley de Espionaje.

La orden autorizó a los agentes del FBI a incautar todo tipo de evidencia que pudiera revelar esfuerzos por parte de Trump para retener de manera ilegal documentos que pudieran ayudar a adversarios de EU, o para esconder o destruir documentos del gobierno estadounidense.

La primera página de la orden de registro al hogar de Donald Trump en Mar-a-Lago

Reuters
La primera página de la orden de registro al hogar de Donald Trump en Mar-a-Lago.

Trump niega haber cometido cualquier tipo de acto indebido. Dice que los documentos no estaban clasificados y estaban a salvo.

Lo que se llevó el FBI

El documento divulgado por el juez que incluye la orden de cateo tiene una longitud total de siete páginas y enumera todos los elementos que los agentes se llevaron de la casa del exmandatario.

El listado hace mención a una caja recubierta de cuero llena de documentos, un documento con el título “info re: President of France” (presidente de Francia) y una solicitud de clemencia redactada a nombre del estratega político Roger Stone, un aliado de Trump de vieja data.

El listado también muestra que los agentes encontraron documentos marcados con las siglas “TS”, es decir top secret o ultrasecreto, y “SCI”, es decir información sensible compartimentalizada.

También se hace mención a “documentos secretos varios”.

Roger Stone durante su testimonio, diciembre 2021

Reuters
Los agentes encontraron una carta de clemencia para el estratega político y aliado de Trump Roger Stone.

La orden incluye la firma de la abogada de Trump, Christina Bobb, quien estuvo presente durante el cateo.

¿Qué buscaban los agentes?

La orden explica que estaban en búsqueda de:

  • Cualquier documento físico con las marcas de “clasificado“, al igual que cajas y contenedores.
  • Detalles sobre el almacenamiento o transmisión de información relacionada con la defensa nacional o material clasificado.
  • Cualquier registro gubernamental y/o presidencial del mandato de Trump.
  • Cualquier evidencia que revelara alteración intencional, destrucción u ocultamiento de cualquier registro gubernamental y/o presidencial, o cualquier tipo de documento marcados clasificados.

La orden de registro muestra que los agentes del FBI buscaban posibles indicios de violaciones a la Ley de Espionaje, que prohíbe mantener o transmitir información de seguridad nacional potencialmente peligrosa.

Agentes del FBI a las afueras de la residencia Mar-a-Lago

EPA
Los agentes del FBI retiraron unas 20 cajas con documentos de la casa de Trump en Palm Beach.

La retirada de documentos o materiales clasificados está prohibida por ley. De hecho, el propio Trump aumentó el castigo para este delito cuando estaba en la Casa Blanca y ahora se penaliza con hasta cinco años de cárcel.

La orden precisa que los lugares registrados en Mar-a-Lago incluían una zona llamada la “oficina 45” (Trump fue el presidente número 45 de EU) y salas de almacenamiento, pero no habitaciones privadas usadas por Trump y su personal.

Un hecho “sin precedentes”

Un portavoz del exmandatario habló con la cadena estadounidense socia de la BBC, CBS News, y dijo: “El gobierno de Biden está claramente en modo de control de daños después del allanamiento fallido”.

El portavoz de Trump, Taylor Budowich, afirmó: “Este allanamiento del hogar del presidente Trump no solo no tiene precedentes, sino que fue innecesario. Y ahora están filtrando mentiras e insinuaciones para intentar darle explicaciones al uso del gobierno contra su dominante oponente político. Esto es inaudito”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=axvoXtpFVUM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.