Especial: El retorno de los migrantes mexicanos, la crisis que viene
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Especial: El retorno de los migrantes mexicanos, la crisis que viene

Investigadores estiman que en menos de una década al menos 6 millones de migrantes mexicanos volverán a México viejos, enfermos y sin pensión, y el gobierno no está preparado para su reinserción
Por Mely Arellano Ayala
18 de septiembre, 2015
Comparte

Juan Carlos Chablé tardó tres años en enamorar a su esposa. Cuando al fin aceptó casarse con él, la llevó a vivir con sus papás, pero ella quería su propia casa. Entonces él se fue a Estados Unidos. Trabajó 2 años y medio ganando mil 800 dólares al mes (20 mil pesos, según el tipo de cambio de entonces), enviando entre 10 mil y 13 mil pesos mensuales con los que pudo construir la casa y comprarse un mototaxi. Hoy tiene un ingreso de seis mil pesos al mes, una deuda de siete mil, dos hijos y una casa, pero ningún ahorro.

Él forma parte del poco más de un millón que han regresado desde 2007 –voluntariamente o repatriados-, y del 5% que, según el estudio “Impactos de la migración de retorno de EU en 6 estados (Puebla, Michoacán, Oaxaca, Guerrero, Chiapas y Zacatecas), hacia la construcción de un programa de apoyo a la reinserción integral de los migrantes y sus familias”, encabezado por Rodolfo García, de la Universidad de Zacatecas y financiado por la Fundación MacArthur y Conacyt, a su regreso pudo iniciar un modesto negocio que le permite autoemplearse. Ahora enfrenta el mismo problema que lo llevó a irse: lo que gana no es suficiente y quiere regresar a EU.

Sin embargo, hay otro problema que desconoce: si logra irse, volvería junto con al menos otros 6 millones que en un lapso de 7 a 10 años estarán viejos, enfermos, sin posibilidades de empleo ni pensión.

Es la crisis migrante que viene.

***

Juan Carlos vive en Oxkutzcab, municipio yucateco que según Instituto para el Desarrollo de la Cultura Maya (INDEMAYA) ocupa el segundo lugar estatal en migración a EU, principalmente hacia San Francisco. Cuando terminó la prepa dejó de estudiar porque quería ganar dinero y comenzó a trabajar como cargador en la central de abastos por mil 600 pesos mensuales.

Ya entonces sus ojos estaban puestos en EU, y trazó un plan para irse: compró una motoneta en pequeños pagos, la vendió a la mitad del costo, pidió un préstamo a su papá y se fue. Era 2006 y el pollero cobraba 28 mil pesos.

La migración de jóvenes está relacionada con los bajos salarios. La diferencia de sueldo entre una persona con preparatoria y una con licenciatura es de más o menos 3 mil pesos, explica Miguel Reyes Hernández, coordinador del Observatorio de Salario de la Universidad Iberoamericana Puebla, por lo que ante “un mercado laboral sumamente deprimido con precariedad de condiciones y contratación”, optan por irse y dejar de ser un peso para su familia.

La conducta usual del migrante es, primero, “satisfacer las necesidades básicas (de la familia que dejó en México) y lo que queda se va hacia la formación de patrimonio familiar”, dice Miguel Ángel Corona Jiménez, del Instituto de Investigaciones Interdisciplinarias en Medio Ambiente “Xabier Gorostiaga SJ”.

Cuando Juan Carlos llegó a San Francisco se sintió desilusionado. Fue difícil encontrar trabajo, aun cuando allá vive la tercera parte de los habitantes de Oxkutzcab (INDEMAYA). Los primeros 15 días pensó que había sido mala idea.

Al fin encontró trabajo en un restaurante chino y comenzó a mandar dinero a su esposa y a vivir austeramente para ahorrar la mayor cantidad posible, sin espacio para relajarse o divertirse.

“Cuando los migrantes llegan a EU y ganan en dólares, mandan remesas –dice Reyes, del Observatorio de Salario de la Universidad Iberoamericana Puebla-, pero hay una cierta paradoja porque muchos de los que llegan no viven bien, no viven el sueño americano. Pueden rentar un cuarto entre cuatro, cinco o seis personas porque en Nueva York la renta más barata son mil 500 dólares (…), y si su salario es el mínimo, estarían ganando mil 400 dólares al mes”.

Chabl con su mototaxi. //Foto: Mely Arellano

Juan Carlos Chablé consiguió comprarse un mototaxi a su regreso de Estados Unidos. //Foto: Mely Arellano

***

La casa de Juan Carlos es verde agua, tiene enrejado negro con puntas doradas y un amplio porche con algunas plantas. En las paredes de la sala hay fotos de su boda, de sus hijos, y una de él con su esposa y el Golden Gate a sus espaldas, magia de Photoshop.

Aunque no tiene una cifra clara, calcula que cuando regresó, tras dos años y medio, había enviado unos 400 mil pesos.

“Los migrantes localizan su ahorro en el patrimonio porque les da la seguridad que no dan los bancos, entonces cuando no están pensando en comprar un terreno, es en una casa o en ampliarla. Es la mentalidad por la desconfianza de lo que sucede en México”, reconoce Corona, del Instituto de Investigaciones Interdisciplinarias en Medio Ambiente Xabier Gorostiaga SJ.

El caso de Juan Carlos es uno de esos excepcionales que, según el investigador de la Universidad de Zacatecas Rodolfo García Zamora representa menos del 5 por ciento de quienes regresan, porque volvió con lo suficiente para amueblar su casa y comprar un mototaxi, por el que pagó 45 mil pesos más 3 mil del permiso de circulación.

“Pensaba yo comprarme un taxi, de cuatro ruedas, pero veo que casi no los ocupan y le preguntaba a los amigos, así, que cómo les va y me decían que mal, que más rinde un mototaxi, y pues toda persona cuando se va lejos, cuando regresa quiere buscar un trabajo así, estable, que gane sueldo para la comida”, recuerda Juan Carlos.

Si bien su decisión no fue mala al principio, pues llegó a ganar hasta 600 pesos diarios, pronto tuvo demasiada competencia. Una mala política pública le arruinó los planes tan sólo un año después.

“Fue la culpa del presidente municipal, porque cada presidente que entraba decía, ah, te voy a dar permiso de trabajo, compra tu mototaxi, y lo compraban. Se los daban a buen precio, barato, 1000, 1500”, se queja Juan Carlos.

Hoy en Oxkutzcab hay 300 mototaxis. La imagen de la sobreoferta es una vista del zócalo rodeado de los ruidosos vehículos, detenidos y en movimiento, todo el día, todos los días. Y si bien le va, en una jornada de 12 horas Juan Carlos gana la mitad de lo que ganaba antes.

“Es común que el migrante prefiera ser trabajador en EU que tener un negocio en México porque aquí no es solamente la competencia, sino que los salarios están tan bajos, está tan deprimido el mercado que quién compra. Incluso si se crean empresas: antes había 50 y ahora hay 100, muy bien, se creó empleo. El problema es que ahora las 100 se van a pelear por el mismo tamaño del pastel. (…) El promedio de existencia de la empresa pequeña y mediana en México es de 2 años por falta de conocimientos contables, financieros, pero lo más importante es que no hay condiciones económicas de sustentabilidad, la gente no tiene un mercado estable, y si no lo tiene, no tiene futuro”, explica Reyes, del Observatorio de Salario de la Ibero Puebla.

La presión para Juan Carlos crece junto con sus hijos, de 5 y 3 años. Además, el mantenimiento del mototaxi le significa un gasto anual de hasta 8 mil pesos por desgaste de motor y llantas. Por eso quiere repetir la historia: irse algunos años y ahorrar, esta vez, para un car wash.

-¿Y qué pasa si le sucede lo mismo que con el mototaxi?

–No, porque eso ya sería propio, ya dependería de mi empeño, de mi esfuerzo.

–Pero también el mototaxi depende de su empeño y su esfuerzo.

–Sí pero es más que esfuerzo porque es todo el día, ya casi no estás con la familia.

–Pero un car wash sería igual, usted tendría que atenderlo todo el día.

–Nada más en las mañanas y un poquito en las tardes, porque en un car wash después de las 6 ya no te llevan vehículos.

–¿No hay muchos car wash en Oxkutzcab?

–Sí hay, pero como dicen, es depende de cómo atiendes al cliente y de los amigos que tengas, como tengo a los amigos mototaxis, ellos me estaban animando a que ponga mi negocio.

–¿Y por qué car wash y no una fonda o una tortillería?

–Porque cuando trabajé en un hotel, el propietario me decía que lavara los carros, y me ponía a lavarlos y aspiraba, todo, daba el mantenimiento, cambiaba el aceite y a mí me gusta hacer eso.

–¿Y por qué no pide un préstamo en lugar de irse?

–Nada más te endeudas y te sale más caro. A veces hay competencia y no recuperas de lo que inviertes… Te piden muchas cosas.

Juan Carlos vive en Oxkutzcab, municipio yucateco que según Instituto para el Desarrollo de la Cultura Maya ocupa el segundo lugar estatal en migración a EU, principalmente hacia San Francisco. //Foto: Mely Arellano

Juan Carlos vive en Oxkutzcab, municipio yucateco que según Instituto para el Desarrollo de la Cultura Maya ocupa el segundo lugar estatal en migración a EU, principalmente hacia San Francisco. //Foto: Mely Arellano

***

–Los migrantes no son empresarios –explica García, investigador de la Universidad de Zacatecas-, pero no ha habido realmente una estrategia sistemática por parte del gobierno de fortalecer y apoyar la cultura microempresarial (…). Sí hubo intentos, hay pequeñas experiencias, pero nunca ha habido una política sistemática en los últimos 20 años.

–Si el migrante tiene visión de empresario, normalmente se queda en los Estados Unidos, no se viene a México -dice Reyes- porque el mercado de allá es mucho más dinámico, allá puede tener más éxito por ese tipo de mercado, la gente gana más dinero que acá porque hay más libertad para hacer negocios.

México recibe en promedio 300 mil millones de pesos anuales en remesas, pero sólo el 1.33% de esos ingresos se destina a programas de atención a migrantes: menos del 0.0001 del presupuesto federal, según el 4º Reporte de Presupuestos Públicos en Materia Migratoria (2014) del Observatorio Ciudadano sobre Políticas Públicas para Migrantes – Puebla.

–Los migrantes no son una prioridad para el Estado– critica el investigador del Centro de Análisis e Investigación (Fundar), Rodolfo Córdova Alcaraz-, y eso se refleja en el presupuesto y en la falta de acciones integrales por parte de las dependencias de apoyo a quienes regresan de EU.

El Fondo de Apoyo a Migrantes (FAM), creado en 2009, es el único programa que existe para “incrementar las actividades ocupacionales y desarrollar las capacidades técnicas y productivas de los migrantes en retorno”.

El FAM opera sólo en 447 municipios de 24 estados definidos por su alto índice de intensidad migratoria, su situación de pobreza y su dependencia de las remesas. El presupuesto del programa –que organizaciones civiles e investigadores critican por su opacidad- varía cada año: empezó con 300 millones de pesos, en 2010 y 2011 pasó a 100 millones, en 2012 fueron 300 millones, en 2013, 200; en 2014, 200 y en 2015 se asignaron 300 millones. El único apoyo que otorga para proyectos productivos, y que podría haber solicitado Juan Carlos, es de 15 mil pesos.

Para Córdova, el FAM es la respuesta del Estado a los migrantes, pero es una respuesta pobre porque “ese dinero no es nada”.

***

De 2005 a 2010 volvieron alrededor de 1.4 millones de mexicanos -entre el 65 y 95 por ciento por decisión propia, y entre 5 y 35 por ciento, deportado-, mientras que una década antes, entre 1995 y 2000 regresaron sólo 667 mil, según Miryam Hazán y Carlos Manuel López Portillo, de la organización Mexicanos y Americanos Todos Trabajando (MATT).

Córdova calcula que durante el gobierno de Barack Obama ha habido un número sin igual de deportados: más de 2 millones, de los cuales la mayoría es mexicana.

Pero eso no es todo.

“En 7 o 10 años va a haber un regreso creciente de más de 6 millones de migrantes viejos, enfermos y sin pensión. Por eso desde ahora es importante que el gobierno mexicano en su conjunto empiece a diseñar políticas de apoyo a la reinserción de los migrantes que no tienen pensión, que no han ahorrado, que no tienen precisamente ningún ingreso cuando termine su vida útil”, advierte García.

Y aunque Enrique Peña Nieto presumió a principios de junio pasado, durante su reciente viaje a Bélgica que “México se está acercando a una tasa de migración neta de cero por ciento, pues es cada vez mayor el número de mexicanos que retorna”, y aseguró que para ellos habrá un regreso “digno, seguro y ordenado”, en el que se facilite su “reinserción integral y productiva”, Corona advierte que hay una seria crisis en puerta ante una inminente reforma migratoria en EU, un consecuente cierre de la frontera y severidad en las deportaciones, más los graves problemas de crecimiento económico en México, la falta de empleo y el fenómeno de transmigrantes centroamericanos que, ante la imposibilidad de llegar a EU, se quedan en el país.

“Es un problema que viene, no lo vamos a poder detener. La pregunta es ¿los gobiernos se están preparando? Porque tan sólo la problemática de los migrantes de retorno es bastante delicada, son personas que regresan a lugares de donde salieron por no encontrar oportunidades. Aunque traigan ahorros y una actitud diferente frente al trabajo, a la autoridad y a las leyes, ¿qué expectativa traen de progresar en su país?”, cuestiona Corona.

Pero Juan Carlos, ajeno a todo esto, está preocupado por mantener a su familia y tener ese negocio que herede a su hijo para que nunca tenga que irse.

“El coyote está ahorita en 120 mil, así, para ir hasta el otro lado. Yo tengo en mi mente que éste es mi boleto de nuevo –dice con ilusión mientras da una palmada a su mototaxi-, yo lo vendo y me vuelvo a ir”.

Este reportaje fue producido en asociación con Round Earth Media, organización de la sociedad civil de Estados Unidos que impulsa a la próxima generación de periodistas internacionales. Mónica Ortiz participó en la elaboración de este trabajo periodístico.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La orden de registro de la casa de Trump revela que la fiscalía lo investiga por una posible violación de la Ley de Espionaje

Entre los elementos que los agentes del FBI encontraron en Mar-a-Lago había varios documentos clasificados y una carta de clemencia para el asesor de Trump Roger Stone.
13 de agosto, 2022
Comparte

La difusión de la orden de registro por la que agentes del FBI entraron esta semana en la residencia de Donald Trump en Mar-a-Lago reveló detalles sobre la investigación que se sigue sobre el expresidente.

Un juez federal hizo pública este viernes la orden emitida por el Departamento de Justicia de EU, que autorizó al FBI a registrar la mansión de Trump en el sur de Florida.

El hecho se produjo el pasado lunes y los agentes del FBI se llevaron varias cajas con documentos, algunos de ellos clasificados y considerados de alto secreto.

Agentes del FBI a las afueras de la residencia Mar-a-Lago

EPA
El registro de la casa de Trump fue un hecho inusual que los defensores del expresidente califican de innecesario y políticamente motivado.

El documento explica que la Fiscalía General de EU investiga al exmandatario por presunta obstrucción a la justicia y una posible violación de la Ley de Espionaje.

La orden autorizó a los agentes del FBI a incautar todo tipo de evidencia que pudiera revelar esfuerzos por parte de Trump para retener de manera ilegal documentos que pudieran ayudar a adversarios de EU, o para esconder o destruir documentos del gobierno estadounidense.

La primera página de la orden de registro al hogar de Donald Trump en Mar-a-Lago

Reuters
La primera página de la orden de registro al hogar de Donald Trump en Mar-a-Lago.

Trump niega haber cometido cualquier tipo de acto indebido. Dice que los documentos no estaban clasificados y estaban a salvo.

Lo que se llevó el FBI

El documento divulgado por el juez que incluye la orden de cateo tiene una longitud total de siete páginas y enumera todos los elementos que los agentes se llevaron de la casa del exmandatario.

El listado hace mención a una caja recubierta de cuero llena de documentos, un documento con el título “info re: President of France” (presidente de Francia) y una solicitud de clemencia redactada a nombre del estratega político Roger Stone, un aliado de Trump de vieja data.

El listado también muestra que los agentes encontraron documentos marcados con las siglas “TS”, es decir top secret o ultrasecreto, y “SCI”, es decir información sensible compartimentalizada.

También se hace mención a “documentos secretos varios”.

Roger Stone durante su testimonio, diciembre 2021

Reuters
Los agentes encontraron una carta de clemencia para el estratega político y aliado de Trump Roger Stone.

La orden incluye la firma de la abogada de Trump, Christina Bobb, quien estuvo presente durante el cateo.

¿Qué buscaban los agentes?

La orden explica que estaban en búsqueda de:

  • Cualquier documento físico con las marcas de “clasificado“, al igual que cajas y contenedores.
  • Detalles sobre el almacenamiento o transmisión de información relacionada con la defensa nacional o material clasificado.
  • Cualquier registro gubernamental y/o presidencial del mandato de Trump.
  • Cualquier evidencia que revelara alteración intencional, destrucción u ocultamiento de cualquier registro gubernamental y/o presidencial, o cualquier tipo de documento marcados clasificados.

La orden de registro muestra que los agentes del FBI buscaban posibles indicios de violaciones a la Ley de Espionaje, que prohíbe mantener o transmitir información de seguridad nacional potencialmente peligrosa.

Agentes del FBI a las afueras de la residencia Mar-a-Lago

EPA
Los agentes del FBI retiraron unas 20 cajas con documentos de la casa de Trump en Palm Beach.

La retirada de documentos o materiales clasificados está prohibida por ley. De hecho, el propio Trump aumentó el castigo para este delito cuando estaba en la Casa Blanca y ahora se penaliza con hasta cinco años de cárcel.

La orden precisa que los lugares registrados en Mar-a-Lago incluían una zona llamada la “oficina 45” (Trump fue el presidente número 45 de EU) y salas de almacenamiento, pero no habitaciones privadas usadas por Trump y su personal.

Un hecho “sin precedentes”

Un portavoz del exmandatario habló con la cadena estadounidense socia de la BBC, CBS News, y dijo: “El gobierno de Biden está claramente en modo de control de daños después del allanamiento fallido”.

El portavoz de Trump, Taylor Budowich, afirmó: “Este allanamiento del hogar del presidente Trump no solo no tiene precedentes, sino que fue innecesario. Y ahora están filtrando mentiras e insinuaciones para intentar darle explicaciones al uso del gobierno contra su dominante oponente político. Esto es inaudito”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=axvoXtpFVUM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.