Consignan a agentes de PGR que presuntamente sembraron un arma a abogado de Infraiber
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Consignan a agentes de PGR que presuntamente sembraron un arma a abogado de Infraiber

La titular de PGR, Arely Gómez, precisó que se realizarán pruebas periciales y se aplicará polígrafo y otras pruebas psicológicas a estos elementos.
Cuartoscuro
8 de octubre, 2015
Comparte
Agentes de la ACI durante el cateo a Infraiber. // Foto: Cuartoscuro.

Agentes de la ACI durante el cateo a Infraiber. // Foto: Cuartoscuro.

Los agentes de la PGR que participaron en la detención del abogado de Infraiber, Paulo Díez, fueron suspendidos de sus labores y consignados para someterlos a una investigación, después de que un video muestra que uno de ellos presuntamente sembró un arma de fuego en el automóvil del abogado.

Durante su comparecencia ante el Senado, la procuradora general de la República, Arely Gómez, dijo que “se suspendieron a todos los que participaron en este hecho, no sólo a la persona que se acerca (al automóvil de Paulo Díez)” y que, además, fueron consignados para iniciar la investigación.

Gómez precisó que se realizarán pruebas periciales y se aplicará polígrafo y otras pruebas psicológicas a estos elementos.

“PGR estará actuando bajo los ejes de transparencia, rendición de cuentas y respeto a los derechos humanos. Estos servidores también merecen que sus derechos humanos sean respetados”, aseguró Gómez.

Paulo Díez, abogado de Infraiber que ha denunciado irregularidades de la empresa OHL, fue detenido el pasado 7 de septiembre.

El video –entregado a Animal Político por el equipo de defensores de Díez– muestra lo ocurrido antes y durante la detención del litigante.

De acuerdo con la denuncia que Paulo Díez interpuso ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), los hechos ocurrieron aproximadamente a las dos de la tarde con 40 minutos del 7 de septiembre sobre el Eje 10 Sur.

En el extracto del video que se presenta en esta nota (Animal Político posee el video completo de una hora de duración), se aprecia el momento en que dos camionetas blancas de la Procuraduría General de la República cierran el paso al automóvil color verde del abogado y luego se orillan.

Un hombre con gorra desciende de una de las camionetas. Al parecer uno de ellos porta un arma. La mayoría de los funcionarios ministeriales que aparecen en el video están vestidos con camisa blanca y la cabeza descubierta.

Posteriormente, en las imágenes se observa cuando cuando Díez baja del automóvil, coloca su saco en los asientos traseros y saca sus credenciales para identificarse ante los agentes.

Al minuto 1:59, Paulo Díez va a la parte trasera del auto y es rodeado por el personal de camisa de la PGR, el hombre de la gorra y de chamarra se acerca a la puerta del conductor. Después se ve que este hombre se agacha en la puerta del conductor y al parecer se mete al auto. Luego se aleja ya sin la presunta arma de fuego en la cintura.

Paulo Diez narró ante la CNDH que después de ese instante los agentes de la PGR le preguntaron por “la pistola que llevaba” debajo del asiento del conductor.

Fue ridículo porque ni siquiera se veía que fuera una pistola, estaba envuelta en papel de baño y ya después cuando me llevaron a unas oficinas ahí la sacaron. Pero desde el primer momento declaré que si ahí había un arma es porque ellos al sembraron”, dijo en entrevista con Animal Político.

La PGR dijo que retuvo a Díez por una orden de localización para declarar por una denuncia que OHL interpuso por extorsión. Luego decidió detenerlo 48 horas por el arma que presuntamente los agentes encontraron en su auto. El abogado pagó una fianza de 64 mil pesos para recobrar su libertad.

La camioneta de la cual descendió el hombre que habría sembrado el arma de fuego es idéntica a la utilizada por la PGR en el cateo a las oficinas de Infraiber, empresa que mantiene una disputa legal con OHL.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Coronavirus: 4 factores que incrementan el riesgo de contraer COVID después de vacunarse

Varios expertos exponen los factores que contribuyen a aumentar el riesgo de que una persona que ha recibido la vacuna contra el coronavirus sufre una infección.
20 de septiembre, 2021
Comparte

Dos semanas después de la segunda dosis de la vacuna contra la COVID-19, los efectos protectores de la misma estarán en su punto más alto.

Ahí es cuando una persona puede decir que está completamente vacunada. Si después de eso contrae COVID-19, entonces ha sufrido una llamada “breakthrough infection” o infección en vacunados.

En términos generales, son infecciones similares a las de personas no vacunadas, pero existen algunas diferencias.

Esto es lo que debe tener en cuenta si una persona ya está completamente vacunada (una o dos dosis, según la fórmula recibida).

Los síntomas son diferentes

Según el Estudio de Síntomas de COVID-19, las cinco dolencias más comunes de una infección en vacunados son dolor de cabeza, secreción nasal, estornudos, dolor de garganta y pérdida del olfato.

Algunos de estos son los mismos síntomas que experimentan las personas contagiadas que no se han vacunado. Tres síntomas en particular: dolor de cabeza, dolor de garganta y secreción nasal.

Sin embargo, los otros dos síntomas más comunes en los no vacunados son fiebre y tos persistente.

Estos dos síntomas son “típicos” de la COVID-19, pero se vuelven mucho menos comunes una vez que se ha recibido la vacuna.

Mujer enferma

Getty Images
Las personas vacunadas tienen síntomas más leves que los no vacunados si se contagian de coronavirus.

Un estudio concluyó que las personas con infecciones en vacunados tienen un 58% menos de probabilidades de tener fiebre, en comparación con las personas no vacunadas. Para muchos, la COVID-19 se siente como un resfriado después de la vacunación.

Esas personas también tienen menos probabilidades de ser hospitalizadas si desarrollan la enfermedad. También es probable que tengan menos síntomas durante las etapas iniciales del contagio y es menos probable que padezcan la enfermedad a largo plazo.

Las razones por las que la enfermedad es más leve en las personas vacunadas podría deberse a que las vacunas, si bien no bloquean la infección completamente, pueden hacer que la persona infectada tenga menos partículas de virus en su cuerpo.

Sin embargo, esto aún no se ha confirmado.

¿Qué aumenta el riesgo?

En Reino Unido, la investigación concluyó que el 0,2% de la población, o una persona de cada 500, experimenta una infección una vez que está completamente vacunada.

Vacunas

BBC

Pero no todos corren el mismo riesgo.

Cuatro factores parecen contribuir a cuán protegido está alguien tras ser vacunado:

1. Tipo de vacuna

El primero es el tipo específico de vacuna que alguien recibe y la reducción relativa del riesgo que ofrece.

La reducción del riesgo relativo es una medida de cuánto disminuye el riesgo de que alguien desarrolle COVID-19 en comparación con alguien que no se vacunó.

Los ensayos clínicos mostraron que la vacuna Moderna redujo el riesgo sintomático en un 94%, mientras que la vacuna Pfizer en un 95%.

Las vacunas Johnson & Johnson y AstraZeneca tienen porcentajes más bajos, reduciendo este riesgo en aproximadamente un 66% y 70%, respectivamente, (la protección ofrecida por AstraZeneca pareció aumentar al 81% si se dejaba un intervalo más largo entre dosis).

https://www.youtube.com/watch?v=Rj9JiCY49CE

2. Tiempo transcurrido desde la vacunación

Las cifras de riesgo relativo no son el único factor.

Es cada vez más evidente que el tiempo transcurrido desde la vacunación también es importante. Y es una de las razones por las que el debate sobre una dosis extra, de refuerzo, está aumentando en el mundo.

Las primeras investigaciones, que aún deben ser revisadas por otros científicos, sugieren que la protección de la vacuna Pfizer disminuye durante los seis meses posteriores a la vacunación.

Es demasiado pronto para saber qué sucede con la eficacia de la vacuna más allá de los seis meses, pero es probable que se reduzca aún más.

3. Variantes

Otro factor importante es la variante del virus a la que se está expuesto.

Las reducciones de riesgo mencionadas anteriormente se calcularon en gran medida probando vacunas contra el primer tipo del virus SARS-CoV-2.

Gráfico de cómo aparecen las variantes

BBC

Pero cuando se enfrenta a la variante alfa, los datos del Instituto de Salud Pública de Inglaterra sugieren que dos dosis de la vacuna Pfizer ven reducida su efectividad al 93%. Y contra la delta cae al 88%.

La vacuna AstraZeneca también se ve afectada de forma similar.

El Estudio de Síntomas de COVID-19 respalda todo lo anterior.

Sus datos sugieren que de dos a cuatro semanas después de que alguien reciba una segunda dosis de Pfizer, tiene alrededor de 87% menos probabilidades de tener síntomas de COVID-19 al exponerse a la variante delta.

Después de cuatro a cinco meses, esa cifra cae al 77%.

4. Tu sistema inmunitario

Es importante recordar que las cifras anteriores se refieren a la reducción promedio del riesgo en una población.

El riesgo individual de una persona dependerá de sus propios niveles de inmunidad y de otros factores específicos (como su grado de exposición al virus, lo que podría estar determinado por cosas como dónde trabaja).

El buen estado inmunitario generalmente se reduce con la edad.

Una mujer recibe una vacuna

Getty Images
A mayor edad, la respuesta inmunitaria natural tiende a ser menor.

Las condiciones médicas a largo plazo también pueden afectar nuestra respuesta a la vacunación. Por lo tanto, las personas mayores o las personas con sistemas inmunitarios comprometidos pueden tener niveles más bajos de protección inducida por la vacuna, o pueden ver que su protección disminuye más rápidamente.

También vale la pena recordar que los más vulnerables desde el punto de vista clínico recibieron sus vacunas primero, posiblemente hace más de seis meses, lo que puede aumentar su riesgo de experimentar una infección debido a la disminución de la protección.

¿Hay por qué preocuparse?

Aun considerando lo anterior, las vacunas reducen enormemente las posibilidades de contraer COVID-19. También protegen en un grado mayor contra la hospitalización y la muerte.

Sin embargo, es preocupante ver infecciones en vacunados, y la inquietud es que podrían aumentar si la protección de la vacuna, como se sospecha, cae con el tiempo.

Por lo tanto, los gobiernos están considerando ofrecer una dosis de refuerzo a los más vulnerables y también están considerando si deberían extenderse a otros.

Francia y Alemania ya están planeando ofrecer dosis adicionales a grupos que se considera que tienen un mayor riesgo.

Pero incluso si no se ofrecen, esto no debe interpretarse como que las vacunas no funcionan.

Y, mientras tanto, es esencial promover la vacunación entre todas las personas que aún no han recibido sus dosis.


*Este artículo fue publicado en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia Creative Common:. puedes leer la versión original (en inglés) haciendo clic aquí.


*Los autores son académicos de la Universidad de Anglia Oriental, Reino Unido.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=9eUoEbUOy80&t=1402s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.