Se logra la meta en competitividad: #SemáforoEconómico
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Se logra la meta en competitividad: #SemáforoEconómico

México logró llegar a la meta al colocarse dentro del 20% de las economías más competitivas del mundo, destaca el #SemáforoEconómico, de acuerdo con el índice “Doing Business”, el cual es realizado por el Banco Mundial para calificar la facilidad para hacer negocios en 189 países.
Cuartoscuro
28 de octubre, 2015
Comparte

El índice del Doing Business hace una comparación internacional de las regulaciones que afectan a las empresas del sector privado, en concreto las pequeñas y medianas empresas. // Foto: Cuartoscuro.

Los resultados de competitividad liberados por el Banco Mundial el día de ayer confirman que por primera vez el #SemáforoEconómico está en verde. México logró llegar a la meta al colocarse dentro del 20% de las economías más competitivas del mundo de acuerdo con el índice “Doing Business”, el cual es realizado por el Banco Mundial para calificar la facilidad para hacer negocios en 189 países.

México aumentó 4 posiciones en el último año, pasando del lugar 42 de 189 países en el reporte 2015 al 38 de 189 países en el reporte 2016. El avance es muy importante, en 2006, primer año para el cual se evaluó la competitividad de México con el Doing Business, México era más competitivo que el 60% de las economías, hoy somos más competitivos que el 80% de ellas.

En el ranking Singapur tiene el primer lugar, seguido de Nueva Zelanda y Dinamarca. México está por arriba de países como Bélgica (43), Italia (45), Chile (48) e Israel (53). Y, aunque, todavía estamos lejos de nuestros socios comerciales del norte (Estados Unidos (7) y Canadá (14)) lo cierto es que somos el país más competitivo de América Latina.

El índice del Doing Business hace una comparación internacional de las regulaciones que afectan a las empresas del sector privado, en concreto las pequeñas y medianas empresas. Mide 11 áreas del ciclo de vida de los negocios que van desde la apertura de una empresa, el manejo de permisos de construcción, la obtención de electricidad y registro de propiedades, hasta el crecimiento de estas mediante obtenciones de crédito, protección a pequeños inversionistas, facilidad para el pago de impuestos, entre otros.

La razón por la cual México llegó a la meta es el aumento en dos aspectos (1) la facilitación del pago de impuestos y (2) la incremental facilidad para acceder al crédito.

Respecto al pago de impuestos, México aumentó 11 posiciones en un año, pasando del lugar 103 de 189 países en 2014 al 92 de 189 países en 2016. De acuerdo al estudio, esta mejora se debe a la eliminación del Impuesto Especial de Tasa Única (IETU). El IETU era un impuesto de tasa única a los ingresos (descontadas las deducciones autorizadas) por venta de bienes, prestación de servicios o renta de bienes muebles e inmuebles.

Respecto a la obtención de crédito, México pasó del lugar 12 al 5, no sólo aumentado 7 posiciones sino, además, dejando esta área como el área en la que México mejor califica. Al respecto, como el #SemáforoEconómico ha mencionado en el último año, el crédito ha pasado de ser 42.9% (segundo trimestre 2014) a ser 47.1% (segundo trimestre 2015), un avance que, dado el crecimiento de la economía mexicana, se considera satisfactorio.

Para continuar avanzando en competitividad, México tendrá que mejorar su protección a inversionistas, área en la cual cayó del lugar 54 al 57, y el registro de propiedades, en particular en el tiempo que toma registrar una propiedad. En la Ciudad de México toma 73 días registrar una propiedad, más de tres veces lo que toma en los países de mayores ingresos de la OECD (22 días) y más que el promedio en América Latina (63 días).

Académicos y expertos de México ¿cómo vamos? aplauden el logro que significa haber alcanzado la meta de estar dentro del 20% de las economías más competitivas del mundo y de ser la más competitiva de América Latina. La directora del observatorio económico, Viridiana Ríos, se mostró satisfecha con los resultados e indicó: “Esperamos que se sigan tomando decisiones que permitan que México sea cada vez un mejor lugar para hacer negocios y que con ello el #SemáforoEconómico continúe de ahora en adelante siempre en verde”

Imagen: Animal Político.

Imagen: Animal Político.

Imagen: Animal Político.

Imagen: Animal Político.

El observatorio económico México ¿cómo vamos? es una iniciativa de un grupo plural de expertos en economía y política pública comprometidos con impulsar el crecimiento económico de nuestro país. Desde nuestras instituciones, entre las que destacan universidades como Anáhuac, CIDE, COLMEX, ITAM, ITESM y UNAM y centros de investigación como IMCO, México Evalúa, CIDAC Y CEESP diseñamos una herramienta para identificar cómo va avanzando nuestra economía llamada #SemáforoEconómico.

El #SemáforoEconómico le da seguimiento al cumplimiento de metas puntuales en bienestar, productividad, inversión y competencia que deben lograrse para que México crezca. El #SemáforoEconómico está disponible en versión nacional y para cada entidad federativa en www.mexicocomovamos.mx  y en el twitter @mexicocomovamos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
EPA

Entre el 30% y el 50% del agua en el mundo se obtiene de manera ilegal, según estudio

La agricultura consume alrededor del 70% del agua disponible en el planeta y la forma en la que la obtiene no siempre es legítima. 3,000 millones de personas no tienen acceso a servicios de agua potable seguros y solo el 10% del agua en el mundo se destina a los hogares.
EPA
15 de septiembre, 2020
Comparte

Puede sonar difícil de creer que entre el 30% y el 50% del agua en el mundo sea “robada”.

Como también parece sorprendente que el 70% de ese recurso sea destinado para la agricultura cuando casi un tercio de la población del planeta no tiene acceso a servicios potables.

Sin embargo, diferentes estudios y expertos señalan que eso es lo que ocurre.

El agua es “robada” o desviada y en lugar de abastecer a las poblaciones se dirige al negocio del agro, según explica a BBC Mundo Adam Loch, experto en el tema de la Universidad de Adelaide (Australia).

Pero el problema no termina ahí.

El planeta desecha la tercera parte de los alimentos que produce y eso hace más injusta esta desproporción en el uso que hacemos del agua, como comenta Richard Connor, responsable del Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos.

“Es una desperdicio cuando se destina a la sobreproducción de comida”, señala a BBC Mundo.

El “gran robo”

La escasez de agua se agudizó por el cambio climático primero y después por la pandemia del coronavirus.

3.000 millones de personas no tienen acceso a redes de distribución, según la ONU, y el uso “desproporcionado” del recurso en rubros como la agricultura o la minería agrava el problema.

Represa

EPA
El agua se convirtió en un valioso recurso para la generación de electricidad.

Adam Loch señala que, a pesar de los vacíos jurídicos existentes alrededor de la propiedad y el valor del agua, se puede hablar de “robo” dado que existen actores dentro de este modelo de explotación que esquivan procedimientos legales a tal escala que entre el 30% y 50% del recurso se puede considerar sustraído.

Y en perjuicio de las poblaciones.

“Es difícil de precisar los porcentajes, pero sabemos que la agricultura es el mayor usuario a nivel mundial. Y encontramos que esa extracción o consumo en muchos casos se realiza sin que exista derecho legítimo“, explica el experto.

Loch, junto a un equipo de investigadores, publicó recientemente un ensayo titulado “Gran robo de agua”, publicado en la revista científica Nature.

En el trabajo sostienen que la incertidumbre y los cambios repentinos en el suministro de ese recurso aumentan las posibiidades de la ilegalidad de su uso.

“Por ejemplo, los períodos de sequía también pueden alterar las percepciones de las normas, la legitimidad y la equidad de las personas o entidades”, explica el investigador.

Loch añade que el fenómeno del robo del agua tiene un margen elevado de subregistro o directamente es minimizado por los estados.

Pone el ejemplo de la región andina sudamericana, donde no hay un adecuado control del consumo de los sistemas de riego y que puede ser un uso excesivo para maximizar las ganancias.

Zona árida en México

Reuters
Las regiones áridas y las que sufren largos periodos de sequía son un factor que impulsa a la extracción ilegal de agua.

Esta zona, compartida por Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela produce plantaciones de alta demanda en el mercado mundial como la quinua que, a la vez, requieren altos niveles de agua después de la siembra.

Las dificultades

Para Richard Connor el concepto del “robo de agua” se puede utilizar, pero es necesario tomar en cuenta otras figuras.

“Se puede calificar así, pero también hablar de la pérdida del recurso”, explica.

El experto indica, como ejemplo, cuando el agua es desviada a través de canales artificiales o a través de tuberías.

“Cuando esto pasa es difícil de monitorear y determinar si se trata de robo”, explica.

Connor indica que existen muchas “áreas grises” con relación a las concesiones y a la propiedad como tal del agua.

“La agricultura usa enormes cantidades del recurso y puede ser usada de fuentes no permitidas como humedales, que se supone deben ser protegidos, pero también la aprovechan de los sistemas municipales legales”, indica.

Minas en Chile

Reuters
Actividades como la agricultura y la minería demandan grandes cantidades de agua.

El relator de Naciones Unidas explica que, en el mundo, se considera un bien común el agua que se encuentra en ríos, lagos, debajo de la tierra y otros espacios naturales, pero a la vez existen usuarios individuales y compañías que logran los derechos propietarios en determinadas regiones.

“Tratar de establecer quién es el dueño del agua es como buscar al dueño de la electricidad. Es bastante difícil de definir”, concluye.

Consecuencias

Los expertos consultados por BBC Mundo coinciden en que, se trate de robo, explotación o desvío, el uso desproporcional del agua afecta directamente a las poblaciones.

Y con mayor énfasis en las regiones que sufren largas sequías o que por condiciones socioeconómicas no tienen garantizados los servicios sanitarios y potables.

Solo el 10% del agua va para uso doméstico y la inmensa mayoría que va a la agricultura genera poco valor agregado para los productos internos brutos de los países”, indica Connor.

El experto añade que, si bien no hay productividad económica significativa en la distribución del recurso a los hogares, sí se generan beneficios sociales en diferentes áreas como la salud.

“Si la gente crece con acceso a agua potable, claro que repercute en menores costos futuros para los sistemas de salud”, afirma.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=WHVHsbI4oYs&t=

https://www.youtube.com/watch?v=d4L-tZXPhxY

https://www.youtube.com/watch?v=GFJ_N84JzUI&t=

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.