Parto humanizado e informado: el derecho a parir en casa
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Parto humanizado e informado: el derecho a parir en casa

Este 14 y 15 de noviembre, parteras de todo el país se reúnen en su Tercer Foro Anual para intercambiar experiencias y compartir estrategias que permitan a las mujeres ejercer su derecho a tomar decisiones informadas sobre su cuerpo y acceder a servicios de salud humanizados.
Por Claudia Ramos
13 de noviembre, 2015
Comparte
Foto: Cuartoscuro

Foto: Cuartoscuro

Sandra, de 36 años y de origen tzeltal, llegó a la clínica de la comunidad de Nahá, en Chiapas, con trabajo de parto. No pudo ser atendida “porque los médicos se encontraban de vacaciones”. Tuvo entonces que viajar a Villahermosa, Tabasco, donde se le negó la atención en el Hospital Regional de Alta Especialidad de la Mujer por residir en Chiapas. Después de insistir fue aceptada a regañadientes. Durante tres horas sólo recibió malos tratos e insultos por parte del personal médico, en lugar de información respecto de su estado de salud o de la atención que recibiría.

Finalmente se le practicó una cesárea y ese mismo día fue dada de alta del hospital sin que le entregaran a su hija, pues primero ella y su esposo debían pagar 10 mil pesos por el servicio pese a contar con Seguro Popular. En lo que intentaban conseguir el dinero, el hospital sólo les permitió ver a su hija a través de una ventana, con el argumento de que estaba delicada, pero sin explicarles qué pasaba ni la gravedad de su condición. Después de siete días de dar vueltas, cuando llegaron al octavo día a visitarla el personal médico les informó que había fallecido. No saben qué fue lo que pasó.

Este testimonio forma parte del informe Violencia Obstétrica, un enfoque de derechos humanos, presentado por el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) el pasado 11 de noviembre. Es también un llamado de atención para frenar la persistente violación a los derechos humanos de las mujeres desde el ámbito de la atención obstétrica en los servicios de salud públicos y privados, donde personal del Sistema Nacional de Salud, por acción u omisión, causa daño físico y/o psicológico a la mujer durante el embarazo, parto y puerperio, a través de un trato “cruel, inhumano o degradante”. Esto puede incluir abuso de medicalización, en menoscabo de la capacidad de la mujer de decidir de manera libre e informado sobre dichos procesos reproductivos.

Con esta batalla como bandera, distintas organizaciones que trabajan para asegurar que toda mujer tenga acceso a servicios de salud humanizados se reunirán este 14 y 15 de noviembre en el Tercer Foro Anual “Integrando saberes, construyendo comunidad: partería de hoy”, a celebrarse en la Ciudad de México.

El objetivo de estas organizaciones, integradas en la Asociación Mexicana de Partería, es intercambiar estrategias y compartir experiencias para que las mujeres puedan ejercer su derecho a tomar decisiones informadas sobre sus cuerpos y para tener acceso a los recursos necesarios que aseguren su salud y bienestar.

Con ponencias de Chile, Canadá y México, se hablará de estrategias para la humanización del nacimiento y del futuro de la partería en el país como una alternativa a la institucionalización del parto en los hospitales, que ha traído como consecuencia el incremento de la violencia obstétrica. ProgramaTercerForoAnualdeParteras

“¿Cómo tejemos redes, cómo construimos una comunidad de parteras, doulas, ginecólogas/os, mujeres y familias respetando el parto, creando situaciones de bienvenidas amorosas? ¿Cómo integramos lo que sabemos? ¿Cómo crear modelos basados en el conocimiento de todas y todos?” Estas son algunas de las preguntas que se proponen hacer y empezar a contestar en el marco del foro de este año.

1er foro intercambio y experiencias de partería: una profesión milenaria from luzdeoaxaca on Vimeo.

La Secretaría de Salud tiene un registro de 35 mil parteras “tradicionales” en todo el país, aunque más bien son reconocidas como “sanadoras” porque no atienden partos, sólo el proceso para llegar sanas a él, informa Hanna Borboleta, de Luna Maya Casa de Partos.

A nivel nacional sólo existen dos escuelas que forman parteras. La primera es pública y se encuentra en Tlapa, Guerrero, es la Escuela de Parteras Profesionales del Estado de Guerrero. Para poder ingresar las alumnas deben provenir de una familia relacionada con la partería, ser oriundas del estado y hablar una lengua indígena además del español. Hasta ahora cuenta con 88 alumnas. La segunda es privada y se encuentra en San Miguel de Allende, Guanajuato, es la Escuela de Parteras Profesionales de CASA, A.C. Hasta julio de 2015, de sus aulas han egresado 111 parteras con reconocimiento oficial.

ParterasTrabajando1

ParterasTrabajando2

En la Asociación Mexicana de Partería participan 80 parteras certificadas por la Secretaría de Salud, además de 100 estudiantes y 100 aliadas, entre tradicionales y profesionales. En sus tres años de vida ha buscado el diálogo con las autoridades para homogeneizar protocolos y el certificado de las parteras –no sólo de las que estudian en las dos escuelas ya mencionadas– para que las mujeres ejerzan también su derecho a parir en casa.

Una partera en la comunidad de Nahá, donde no existe una clínica especializada, habría evitado el sufrimiento de Sandra. A más de un año de peregrinar junto con GIRE en la búsqueda de justicia y reparación del daño, la joven tzeltal no ha obtenido ninguna respuesta por parte de la CNDH. Por suerte para Sandra, se volvió a embarazar y gracias a la intervención de GIRE fue atendida por especialistas en el Hospital de la Mujer de Comitán, Chiapas. Hoy su hijo tiene 7 meses y tanto Sandra como el bebé gozan de buena salud.

ParterasTrabajando3

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Elecciones en EU: los votantes a quienes no les gustan ni Trump ni Biden

A medida que aumentan los esfuerzos para convencer a los votantes indecisos, no todos están contentos con la opción que se les ofrece.
13 de septiembre, 2020
Comparte
Post it con caras tristes y una pregunta

Getty Images
No todos están contentos con los candidatos a las elecciones de Estados Unidos.

En la recta final de una elección polémica en Estados Unidos, los partidarios de Donald Trump y Joe Biden están haciendo un último esfuerzo para mostrar su respaldo y convencer a los votantes indecisos.

Pero no todo el mundo está contento con las alternativas que se les ofrecen.

A menos de dos meses para el final de la campaña, los dos partidos principales han promocionado la contienda de noviembre como “la elección más importante de nuestra vida” y anunciaron récords de recaudación de fondos en las últimas semanas.

Los observadores políticos predicen un gran aumento en la participación general, pero muchos votantes aún no están seguros de si votarán por el presidente en funciones Donald Trump, el candidato demócrata Joe Biden o por cualquier otra persona.

Estoy desilusionado con esta elección”, dice Samian Quazi, un enfermero psiquiátrico de 32 años de edad residente en Houston.

“Realmente no tenemos buenas opciones. Ninguno de los candidatos está abordando realmente ningún problema ni ofrece ninguna esperanza para que este país mejore la vida de las personas”, añade.

Imagen de promoción con Joe Biden y Donald Trump

BBC
Ni Joe Biden, ni Donald Trump

Quazi ha votado regularmente en elecciones anteriores. Dijo que lo hizo por los candidatos del Partido Demócrata en las elecciones presidenciales de 2016 y los comicios de mitad de período de 2018, pero se ha vuelto desconfiado después de ver perder a su candidato preferido, el izquierdista Bernie Sanders, en las primarias del Partido Demócrata a principios de este año.

“Fue un ejemplo de los poderes fácticos que controlan el acceso a los medios en este país sin querer ver amenazados sus intereses económicos”, analiza.

Me pregunto si Estados Unidos todavía está tratando de ser una democracia, cuando en realidad es una plutocracia”, dice Quazi.

“Cuando se trata de cambios económicos y estructurales reales que posiblemente podrían amenazar el control que tienen sobre nuestro país, hay una reacción dura y expulsan a cualquiera que materialmente pudiera cambiar nuestras vidas”, opina.

Poca participación

La desconexión política en Estados Unidos ha llevado a bajas tasas de participación de votantes en relación con el resto del mundo, en elecciones recientes en el rango del 50-60%.

Pegativas de Yo voté en inglés.

Reuters
La participación de la gente en las elecciones en Estados Unidos es baja en comparación con otros países.

La participación general de votantes entre los países de la OCDE es de aproximadamente el 70% e incluso muchos países en desarrollo tienden a ver tasas de participación más altas que las observadas en la mayoría de las elecciones estadounidenses.

Aproximadamente el 64% votó en las elecciones de 2008 entre Barack Obama y John McCain, pero la participación cayó a un mínimo de 20 años durante las elecciones de 2016 a solo el 55%.


Candidatos de otros partidos para las elecciones presidenciales de 2020

Jorgensen_Hawkins_West_De-La-Fuente_Blankenship

Getty/Reuters
  • Jo Jorgensen, Libertarian Party (Partido Libertario)
  • Howie Hawkins, Green Party (Partido Verde)
  • Kanye West, Birthday Party (Partido Fiesta de Cumpleaños)
  • Rocky De La Fuente, Alliance and Reform Parties (Partido Alianza y Reformas)
  • Don Blankenship, Constitution Party (Partido de la Constitución)

Según un estudio publicado en febrero por la organización sin fines de lucro Knight Foundation, de tendencia izquierdista, casi la mitad de los votantes elegibles, o cerca de 100 millones de personas, no participan en las elecciones.

“Es un grupo muy grande y es la mitad del país, por lo que es diverso”, dijo Eitan Hersh, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad de Tufts y asesor académico del informe de la Fundación Knight.

“La falta de compromiso tiene que ver con que la gente no se sienta conectada con el sistema electoral y no piensa que es importante“, agrega.

Algunos países con mayor participación, como Bélgica y Chile, implementaron alguna forma de voto obligatorio, que tuvo un impacto dramático en la participación.

Un hombre con mascarilla inserta su voto en un buzón del correo para las elecciones en Estados Unidos.

Reuters
Existen varios factores que hacen que la gente vote menos en Estados Unidos.

Otros, como Australia y Alemania, han conquistado a nuevos votantes mediante el registro automático de votantes u otro tipo de iniciativas.

En Estados Unidos, sin embargo, votar y registrarse para votar son más una responsabilidad individual.

Durante las últimas décadas, muchos estados han dado prioridad a mejorar el acceso a las urnas, lo que incluye permitir el registro de votantes el mismo día, mantener abiertos los lugares de votación por más tiempo y ampliar las opciones de votación anticipada o por correo.

¿Por qué la gente no va a votar?

Según Hersh, la enorme importancia que se le da a mejorar el acceso de los votantes y a eliminar otras barreras estructurales no tiene un impacto significativo en la participación de los votantes.

Las razones de por qué hay bajas tasas de participación “tiene mucho más que ver con lo que le importa a la gente y lo que los motiva”.

Él predice que, a medida que la política en Estados Unidos se vuelve más nacionalizada y partidista, más personas pueden desvincularse del proceso político.

“Solía ocurrir que los votos para una legislatura estatal no estaban muy correlacionados con los votos para presidente, porque son temas diferentes”, describe.

Partidarios de Trump y Biden.

Reuters
Hay estadounidenses a quienes no les gustan ni Trump ni Biden.

“En esta era votar por alguien que se postule para el concejo municipal podría ser un referéndum sobre Trump en la cabeza de la gente”, opina.

Señala que hacer de la política una lucha entre el bien y el mal está desvinculado de la realidad de dirigir un gobierno.

Mucha gente simplemente no está interesada. Al igual que en cualquier deporte, cuanto más se centra en una rivalidad, más divertido es para las personas a las que les gusta ese deporte, pero a otros les parece una parte extraña de la vida que no es para ellos”, compara.

“Votar de buena fe”

Hrant Papazian, de 52 años, es una de esas personas a quienes no le interesa ir a votar

Como inmigrante armenio que creció en el Líbano durante una guerra civil que duró tres décadas, Papazian cumplió 18 años en California y ha vivido allí desde entonces, pero nunca ha votado.

Afirma que votar puede hacerte sentir bien y empoderado, pero cree que el status quo siempre permanecerá intacto.

“No tengo ganas de seguirle el juego. No creo que alguna vez se nos ofrezcan candidatos que estén interesados en la salud de la sociedad. No puedo imaginar que el sistema produzca políticos por los que yo pueda votar de buena fe”, afirma.

Hrant Papazian

Courtesía Hrant Papazian
Hrant Papazian no confía en el sistema político.

Papazian, que trabaja como profesor de informática de secundaria, sabe que su opinión sobre la votación suena radical, pero se mantiene firme en su resistencia a un sistema político que, según él, está en declive.

Se supone que la democracia mejorará, pero creo que es lo contrario, empeora con el tiempo. Y cuanto más grande es el país, más heterogéneo es, menos sostenible es. Nos estamos dividiendo en tribus más pequeñas y eso hace nos sea más fácil de controlar y mantenernos en este camino que va cuesta abajo lentamente”, analiza.

“La única forma de lograr un cambio real es que boicoteemos”, sugiere.

“No habrá grandes cambios”

Algunos votantes primerizos ya están desilusionados con el sistema.

Grace Link, de 20 años, es una estudiante universitaria de Wisconsin. Quiere votar en su primera elección presidencial, pero no está contenta con sus opciones.

“Es muy fácil ver cuando el dinero y el poder dentro de un partido entran en juego para callar a los jóvenes”, advierte.

“Básicamente, nos sentimos culpables de votar por Joe Biden y por quien elija el Partido Demócrata cuando, durante la temporada de primarias, los jóvenes fueron ignorados de manera abrumadora“, asegura.

Grace Link

Courtesía Grace Link
Grace Link dice que no hay representación para los jóvenes.

Link argumenta que la nominación de Joe Biden refleja un sistema que prioriza las necesidades de los votantes blancos de clase alta por sobre otros, incluidos los votantes jóvenes con una creciente deuda de préstamos estudiantiles como ella.

“Gran parte de su discurso, especialmente hacia los jóvenes, es que pueden empujar (a Biden) más a la izquierda, mientras que con Trump no pueden hacerlo. En el corto plazo, los próximos cuatro años pueden ser mejores, pero en el largo plazo, no habrá grandes cambios“, concluye.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=QkzsUZOK6-0

https://www.youtube.com/watch?v=qBLdD0RsGHI

https://www.youtube.com/watch?v=2FoZyNJjVEg

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.