Dejar de combatir al cambio climático sería una traición de consecuencias desastrosas: Kerry
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
@JohnKerry

Dejar de combatir al cambio climático sería una traición de consecuencias desastrosas: Kerry

Ante los dichos de Trump de que el cambio climático es un invento, el secretario de Estado de EU dijo que ese fenómeno es una "amenaza" real, y pidió a los gobernantes en el mundo que asuman la responsabilidad de combatirlo.
@JohnKerry
Por Juan Mayorga
16 de noviembre, 2016
Comparte

Marrakech, Marruecos – El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, exhortó este miércoles a los gobiernos del mundo a redoblar esfuerzos contra el cambio climático, al referirse a la incertidumbre causada por la elección de Donald Trump, quien prometió en campaña renegociar el Acuerdo de París.

 “A todos aquellos en el poder en todas partes del mundo, les pido en nombre de miles de millones que asuman la responsabilidad de responder a esta amenaza”, dijo Kerry a periodistas reunidos en la sesión 22 de la Convención Marco de Naciones Unidas contra el Cambio Climático (CMNUCC) en Marrakech, Marruecos.

El veterano luchador del cambio climático, quien hace dos décadas se encargó de llevar el Protocolo de Kyoto al Senado estadounidense para su ratificación —que nunca ocurrió luego de la llegada al poder de George W. Bush—, aseguró que “el cambio climático no puede ser un asunto partidista” y que dejar de luchar contra el aumento promedio de la temperatura global sería “una falla moral y una traición” con consecuencias desastrosas.

Kerry recordó a los asistentes que Estados Unidos “está en camino a cumplir sus compromisos” anexados al Acuerdo de París —que entró en vigor el 4 de noviembre pasado—, ya que las políticas de la administración de Barack Obama han redirigido los mercados. “No creo que esto pueda ser revertido”, sentenció.

El mensaje de Kerry ocurrió horas después de que la agencia Reuters diera a conocer que el equipo de Donald Trump analiza la posibilidad de retirar a EU de la convención climática, citando a una fuente anónima cercana al presidente electo. Esta ruta de acción, según expertos consultados por Animal Político, implicaría la salida automática de los Acuerdos de París.

Antes de dirigirse a la prensa, Kerry aseguró en un encuentro con representantes de varias delegaciones nacionales que la posibilidad de salir de la convención tampoco sería fácil, ya que la administración Trump tendría que pasar esa medida por el Congreso. Asimismo, pidió a sus contrapartes internacionales mantener la agenda climática en la mesa en sus encuentros con los nuevos representantes estadounidenses.

Leer: Trump, una amenaza fuera (o dentro) del Acuerdo contra el cambio climático

Representantes de delegaciones nacionales, desde China, Alemania y Francia hasta el subsecretario Rodolfo Lacy, negociador en jefe de México, han dejado en claro que sus países continuarán los esfuerzos para cumplir los compromisos presentados al Acuerdo de París, aun en el caso de que Estados Unidos se retire del instrumento.

El adjetivo más repetido para referirse al tema es “irreversible”, usado como respuesta a la amenaza que supone la elección de Trump para el acuerdo contra el cambio climático.

“La comunidad global está más unida que nunca”, indicó Kerry a los periodistas reunidos en Marrakech. Sin embargo, también pidió recordar la “abrumadora mayoría de ciudadanos estadounidenses” que están preocupados por el cambio climático, y explicó que solo en este año los fenómenos relacionados con el cambio climático en Estados Unidos han causado costos por 27,000 millones de dólares a los contribuyentes.

Kerry, descrito previamente por el enviado especial estadounidense sobre clima como “la personificación” del compromiso de la administración Obama contra el cambio climático, exhortó a los gobernantes del mundo a consultar a científicos, activistas, gobernadores locales y jefes militares sobre la veracidad del cambio climático, y “hacerse responsables ante la verdad”.

Después de esta consulta, aseguró Kerry, la única opción de cualquier gobernante será “actuar valientemente contra el cambio climático y exhortar a otros a hacer lo mismo”.

Kerry fue recibido y despedido entre ovaciones de pie por un salón de prensa totalmente abarrotado. Ahí, recordó una anécdota de la Segunda Guerra Mundial, cuando los aliados se reunieron en Casablanca y Marruecos para planear la estrategia final de la guerra en Europa. El británico Winston Churchill, recordó Kerry, decía por entonces que “a veces no solo hay que hacer nuestro mejor esfuerzo, sino lo que se requiere”.

“Dejemos claro al mundo aquí en Marrakech que siempre recordaremos lo que está en juego” ante el cambio climático, dijo. “Nos comprometeremos a hacer no solo nuestro mejor esfuerzo, sino lo que se requiere”, sentenció.

El exhorto de Kerry ocurre en un momento crucial del cambio climático, ya que las tendencias indican que 2016 será el año más caliente del que se tenga registro en la historia, informó el lunes la Organización Meteorológica Mundial. En un nuevo reporte, el organismo detalló que el mundo ya habría alcanzado 1.2 grados centígrados de aumento en la temperatura promedio del planeta, lo cual es complica el objetivo de la convención climática de detener el termómetro, preferiblemente, bajo los 1.5 grados.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El caso que puede cambiar cómo se juzgan las violaciones en EU

Por primera vez en Estados Unidos, un jurado convocado por ciudadanos decidirá si un encuentro sexual violento justifica presentar cargos de violación.
4 de octubre, 2021
Comparte

Los delitos sexuales son notoriamente difíciles de procesar en un juicio, pero una mujer en Kansas está usando una ley del siglo XIX para pedir a sus conciudadanos que la ayuden a presentar cargos contra el hombre que dice que la violó.

En 2018, Madison Smith alegó que un compañero de clase la atacó cuando era estudiante universitaria en Bethany College en Kansas. La joven denunció el caso como violación.

Sin embargo, el fiscal del condado se negó a presentar cargos de violación, diciendo que Smith simplemente había experimentado un encuentro sexual “inmaduro”. Su atacante fue condenado por agresión.

La decisión del fiscal del condado llevó a Smith, ahora de 23 años, a utilizar una ley estatal que data de 1887 para convocar a un “gran jurado ciudadano”.

Este jurado se reunió por primera vez el miércoles, en lo que se cree que es el primer caso de este tipo en Estados Unidos.

Qué hace este gran jurado

Por lo general, las autoridades que investigan los casos forman un gran jurado para determinar si hay pruebas suficientes para iniciar un proceso judicial.

Este jurado, que se reune en secreto, no decidirá si el imputado es culpable o inocente, solo si se deben presentar cargos.

En entrevista con la BBC, Smith dijo que espera que el resultado anime a otras personas que creen que han sido víctimas de delitos sexuales y quieren presentar cargos. “Las víctimas tienen derechos”, dijo.

La mayoría de las mujeres no denuncian este tipo de delitos y, cuando se denuncian, el proceso no suele seguir adelante.

Madison Smith y su madre, Mandy.

Getty Images
Madison Smith y su madre, Mandy.

Según una investigación realizada en la Universidad de Massachusetts en Lowell, menos del 20% de las violaciones que se denuncian conducen a un arresto.

“Tenemos que cambiar la cultura ”, agregó Mandy, la madre de Madison.

Defensa del acusado

Sin embargo, el excompañero de clase acusado, Jared Stolzenburg, ahora también de 23 años, negó que la hubiera violado.

El joven fue acusado de agresión, de lo que se declaró culpable.

Le dijo a la BBC que lamentaba aquel encuentro, admitió que había sido duro y que erróneamente creyó que estaba todo bien. Pero, insistió, fue consensuado.

Lo que decida el gran jurado en ese condado del estado de Kansas tendrá consecuencias de gran alcance para ambos, tanto para el acusado como para la supuesta víctima, y quizás para el resto del país.

Los expertos dicen que el proceso iniciado por Smith podría sentar un precedente y que otras personas podrían querer convocar un gran jurado en casos relacionados con delitos sexuales.

Pero aquellos que no enfrentaron cargos pueden encontrarse, como Stolzenburg, en un purgatorio legal, esperando a ver si todavía podrían ser acusados.

Un encuentro que se convirtió en ataque

Smith estaba en su primer año en Bethany College, una pequeña escuela luterana a un par de cuadras de su casa, y solía pasar el rato con Stolzenburg y jugar juegos de mesa.

Una noche, en febrero de 2018, acabaron en el dormitorio de Stolzenburg. Se besaron y comenzaron a tener relaciones sexuales, le dijo Smith a la BBC. De repente, él la abofeteó, dice ella, luego la agarró por el cuello y, según ella, comenzó a violarla.

“Estaba tratando de quitar sus manos de mi cuello, y lo miré a los ojos, y tenía una mirada que nunca había visto antes”, dice. “No era la persona que yo pensaba que era mi amigo. Era una persona peligrosa”.

Smith cree que Stolzenburg intentó asesinarla.

Tenía tanto miedo, dijo, que pensó que lo mejor era dejar de luchar.

“Te quedas ahí y simplemente dejas que pase”, dice.

“Hice lo que tenía que hacer para sobrevivir”.

Al describir lo sucedido esa noche, su voz era firme, como si estuviera contando cosas que le habían pasado a otra persona. Miraba a lo lejos mientras hablaba.

Protesta de mujeres en M'exico

Getty Images
Un estudio encontró que pelear o suplicar durante un episodio de agresión sexual puede, en algunas circunstancias, aumentar el riego de sufrir heridas físicas durante el abuso.

Smith acudió a la policía poco después, y luego de varias semanas la llamaron para ver a un fiscal del condado, Greg Benefiel.

Dejó en claro que quería presentar cargos, dice, pero Benefiel veía las cosas de forma diferente.

Benefiel dijo que no presentaría una acusación sexual contra Stolzenburg, y en su lugar pesentó cargos de agresión agravada. Benefiel no respondió a las solicitudes de comentarios para este artículo.

En 2020, Stolzenburg fue sentenciado a dos años de libertad condicional y tuvo que pagar US$790 en concepto de restitución, una suma que fue destinada a una junta de compensación de víctimas.

Un nuevo camino legal

Después de que el fiscal se negase a presentar cargos por violación, Smith decidió utilizar la antigua ley que le permitía convocar a un gran jurado. Su madre se había enterado de esta fórmula mientras escuchaba un podcast.

En la mayor parte de EE.UU., solo un juez o un fiscal tiene el poder de convocar a un jurado, pero Kansas, junto con Oklahoma, Nebraska y otros tres estados, permiten que los propios ciudadanos convoquen a uno.

Para hacerlo en Kansas, un residente del estado debe hacer circular una petición y recolectar cierta cantidad de firmas. El número varía de un condado a otro, pero se calcula en función del número de personas que votaron en las últimas elecciones a gobernador.

Quien encabeza la petición debe recolectar firmas que equivalgan al menos al 2% del número de votos, y 100 adicionales.

La petición de Smith fue publicada en bares y cafés de la ciudad y, después de varios meses, consiguió el número suficiente de ciudadanos que apoyaban su petición.

Grandes jurados anteriores

Los miembros de los grandes jurados se eligen entre personas que tienen licencia de conducir o están registradas para votar.

Los miembros actúan como agentes de policía, examinando pruebas. A veces, citan documentos del acusado. Otras veces, solo miran las pruebas que han reunido los agentes de policía.

Pancarta en protesta por los abusos sexuales

Getty Images
Hacer la denuncia inmediatamente y someterse a un examen médico no significa necesariamente que el agresor sea identificado y menos condenado.

Por eso, no llaman ni al acusador, ni al acusado ante ellos.

La ley de Kansas se remonta a 1887 y fue diseñada para garantizar que las personas que no tienen dinero o poder tengan la oportunidad de responsabilizar a alguien por sus acciones.

“Es una forma de asegurarse de que todos los ciudadanos tienen acceso al sistema legal”, dice John Mullen, profesor asociado de filosofía en Bethany College.

Los grandes jurados de ciudadanos en Kansas se han convocado anteriormente por el descontento con obras de arte expuestas en público, porque alguien consideraba que una escultura era indecente, o para exigir investigaciones sobre los médicos que realizan abortos.

Pero no parece que ningún gran jurado haya sido llamado alguna vez para decidir si presentar cargos por un delito sexual.

El jurado tiene 60 días para llevar a cabo su investigación en procedimientos cerrados y confidenciales.

Si se presentan cargos, el caso se manejaría como un asunto penal estándar.

El acusado se declara culpable o no culpable en un juicio con jurado tradicional.

Un debate sobre el consentimiento

Smith está ahora casada y trabaja como asistente médica en un centro de atención familiar. Se ha convertido en una figura reconocible en Lindsborg, su ciudad natal, un lugar apartado y rodeado de campos de trigo.

Sentada en un bar de Main Street unas noches antes de que se reuniera el gran jurado, reflexionó sobre los acontecimientos de los últimos tres años.

“Intentó hacerme mucho daño, y de alguna manera lo hizo”, dice sobre Stolzenburg. “Pero también volví para pelear, y no creo que él lo viera venir”.

Mujer atemorizada

Getty

Algunos han aplaudido los esfuerzos de Smith para presionar por la convocatoria de un gran jurado ciudadano y creen que ayudará a fortalecer la determinación de otras mujeres que acudieron a la policía, tras sentirse violadas o agredidas sexualmente.

Caroline De Filippis, activista de Lindsborg, dice que las mujeres necesitan más protección. “Muchos casos de falta de consentimiento aún son desestimados, o ni siquiera llevados ante la justicia, porque no tienen ‘suficientes’ ”.

“La definición de consentimiento es todavía muy amplia”, agregó, “y no muestra una comprensión de lo que significa ser agredido sexualmente”.

Otros, sin embargo, advierten que se podría abusar fácilmente de este procedimiento. Laura Kipnis, autora de Unwanted Advances: Sexual Paranoia Comes to Campus (Avances no deseados: la paranoia sexual llega al campus), dijo que las investigaciones sobre delitos sexuales en el campus plantean una serie de problemas.

Los incidentes tienen lugar en privado y puede ser extremadamente difícil para los miembros de un gran jurado llegar a una conclusión. “Es casi imposible”, dice. “Están adivinando”.

Las investigaciones también pueden ser devastadoras para los hombres acusados, dice, incluso cuando son exonerados: “Sus vidas quedan destrozadas”.

La vida de Stolzenburg ciertamente ha cambiado.

Su voz en el teléfono es tensa y se nota que luchaba por contener las lágrimas.

Fue suspendido de Bethany después del ataque por violar el código estudiantil de la universidad y perdió su trabajo en una compañía discográfica.

“En ese entonces, tenía 19 años y era nuevo en el sexo y las relaciones sexuales”, dice. Sostiene que su agresión contra Smith fue un intento de representar una “escena sexual” que había visto en internet.

“Pensé que sería algo que podía intentar, y fui estúpido al hacerlo”, dice.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=cqiupsqBZik

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.