Quiénes son The Dukes, los hackers que supuestamente intervinieron las elecciones de EU
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
BBC Mundo

Quiénes son The Dukes, los hackers que supuestamente intervinieron las elecciones de EU

La historia comenzó en mayo, cuando el Comité Nacional Demócrata (DNC) descubrió "conductas sospechosas" de hackers en sus sistemas informáticos.
BBC Mundo
Por BBC Mundo
16 de diciembre, 2016
Comparte

Las acusaciones son abrumadoras y se resumen en seis palabras: Rusia intervino en las elecciones estadounidenses.

Tal como se dio a conocer en días recientes, según las agencias de inteligencia de Estados Unidos, el gobierno ruso trató de influir en sus elecciones presidenciales.

El objetivo, indicó un informe de la CIA, era promover la victoria del ahora presidente electo Donald Trump y perjudicar la campaña de la candidata demócrata, Hillary Clinton.

La historia comenzó en mayo cuando el Comité Nacional Demócrata (DNC) descubrió “conductas sospechosas” en sus sistemas informáticos.

Entonces llamó a la firma de seguridad CrowdStrike para que revisara sus computadoras.

La empresa identificó a dos grupos de atacantes: uno que acababa de entrar al sistema (llamados Fancy Bear) y otro que llevaba allí casi un año (denominados Cozy Bear).

Grupo de hackers Fancy BearFANCY BEARS
En el hackeo al Partido Demócrata se identificaron a dos grupos de ciberespionaje: Fancy Bear y Cozy Bear.

“Reconocimos que había un adversario en el ambiente (del DNC) que había atacado esa red y que estaba observando las comunicaciones”, le dijo a la BBC Shawn Henry, jefe de seguridad de Crowdstrike y ex subdirector ejecutivo del FBI.

Lo atribuimos al gobierno ruso”, agregó.

“En este caso particular pensamos que el gobierno ruso estaba involucrado en una campaña de espionaje, esencialmente reuniendo inteligencia contra los candidatos a la presidencia de Estados Unidos”.

Tal como explica el periodista Andrey Soshnikov, experto en temas de seguridad de BBC Rusia, basado en Moscú, tanto Fancy Bear como Cozy Bear son nombres utilizados por un grupo de ciberespionaje vinculado al gobierno ruso que los investigadores del FBI han llamado The Dukes (“los duques”).

“The Dukes es uno de los nombres del notorio grupo de ciberespionaje Cozy Bear”, dice el periodista.

Putin y Obama mirándose serios.AP
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo el viernes que tomará represalias contra las acciones de Rusia.

Y agrega: “La compañía de seguridad y privacidad en internet basada en Helsinki, Finlandia, F-Secure, fue una de las primeras que le dio ese nombre debido a su enfoque de hackeo de rompe y rasga‘, que no incluía ningún intento de esconder sus huellas”.

Activos desde 2008

The Dukes es uno de los llamados grupos APT (Advance Persistent Threat, es decir, “de amenaza persistente avanzada”), que se dedican a operaciones de ciberespionaje generalmente contra organizaciones o países por motivos políticos o comerciales.

Desde hace tiempo se especula que The Dukes (conocido también como APT 29, Group 100, Cozy Duke y Euro APT) actúa apoyado por el gobierno ruso.

De hecho, la firma F-Secure publicó en septiembre de 2015 una investigación sobre el grupo que tituló: “The Dukes: 7 años de ciberespionaje ruso”.

“The Dukes es un grupo bien financiado, sumamente dedicado y organizado que creemos ha estado trabajando para la Federación Rusa desde al menos 2008, recogiendo inteligencia para apoyar la toma de decisiones de política externa y de seguridad”, afirma el informe.

“The Dukes atacan principalmente a gobiernos de Occidente y organizaciones vinculadas, como ministerios y agencias gubernamentales, centros de estudios políticos y subcontratistas de gobierno”, agrega.

Hillary Clinton dando un discurso.GETTY IMAGES
Supuestamente el hackeo tenía el objetivo de promover la victoria de Donald Trump y perjudicar la campaña de Hillary Clinton.

Pero tal como explica Andrey Soshnikov, hasta el momento no hay evidencia pública que compruebe que el gobierno ruso está detrás del grupo.

“El gobierno ruso nunca ha admitido que contrate a hackers“, afirma.

“A veces el ministerio de Defensa organiza cursos de ‘hackeo ético’ para sus trabajadores y, por supuesto, los servicios secretos rusos tienen departamentos establecidos de tecnologías de información”, agrega el periodista de la BBC.

En su opinión, “si el gobierno ruso está apoyando a hackers, lo hace tras bambalinas, quizás por medio de una red de intermediarios”.

Entre los que han sido blancos de ataques de The Dukes, dice F-Secure, están gobiernos de Asia, África y Medio Oriente, organizaciones asociadas al “terrorismo checheno” y portavoces rusos vinculados al comercio ilícito de sustancias controladas y drogas.

Blancos

Los primeros blancos del grupo, dice el informe de F-Secure, fueron en 2008 y estaban asociados con el movimiento separatista checheno.

“Pocos meses después, en 2009, expertos obtuvieron evidencia de la participación de The Dukes en ciberataques a gobiernos y organizaciones de Occidente”.

Julian AssangeGETTY IMAGES
Los emails hackeados del Partido Demócrata fueron publicados en sitios como WikiLeaks durante la campaña electoral presidencial.

Cuando CrowdStrike descubrió que The Dukes había hackeado el DNC este año, no se supo con certeza cómo habían logrado entrar a los sistemas de la organización.

La firma sospechó que habían utilizado estafas por spear fishing en los emails de los empleados del DNC.

Los spear fishing son comunicaciones que parecen legítimas, que a menudo aparecen como correos de un colega o alguien de confianza, pero contienen vínculos o archivos adjuntos que llevan a un software malicioso que permiten al hacker obtener acceso a una computadora.

Crowdstrike sospechó que los hackers estaban únicamente reuniendo inteligencia sobre los candidatos presidenciales.

Pero después de que el DNC y Crowdstrike publicaron sus hallazgos, el material que los hackers habían obtenido se hizo público, con lo cual las agencias de inteligencia estadounidenses sospecharon que no se trataba únicamente de un espionaje tradicional.

Poster en ruso con las caras de Trump y Putin.REUTERS
La cercanía entre el presidente electo de EE.UU., Donald Trump, y el mandatario ruso, Vladimir Putin, es inédita en la historia de ambas potencias.

Impacto

El robo de datos al DNC estaba vinculado a algo más: una operación diseñada para influir y tener un impacto en el mundo real.

Tal como declararon conjuntamente la semana pasada el director Inteligencia Nacional de Estados Unidos, James Clapper, y el secretario de Seguridad Nacional, Jeh Johnson, “estos robos y revelaciones tenían la intención de interferir con el proceso electoral de Estados Unidos”.

“Esta actividad no es nueva para Moscú. Los rusos han usado tácticas y técnicas similares en toda Europa y Eurasia, por ejemplo, para influir en la opinión pública allí”.

“Creemos que, basados en la extensión y sensibilidad de estos esfuerzos, sólo los más altos funcionarios rusos pudieron haber autorizado estas actividades”, una afirmación que distintos especialistas han señalado como una referencia directa al presidente Vladimir Putin.

CiberseguridadGETTY IMAGES
El hackeo se ha convertido en la “nueva arma” de gobiernos alrededor del mundo, dicen expertos.

El Kremlin, por su parte, rechazó las acusaciones que describió como “ridículas”.

Y es que a pesar de que las agencias de inteligencia de Estados Unidos han responsabilizado públicamente a Moscú del hackeo, hasta ahora ninguna ha exhibido evidencia de que el gobierno ruso participara en la operación.

Tal como afirma Andrey Soshnikov de la BBC, la visión desde Moscú es que justamente no hay evidencia que muestre la participación del gobierno.

“La mayoría de los especialistas en ciberseguridad en Rusia afirman que necesitan evidencias firmes para mostrar que los rusos están involucrados”.

“A veces los hackers usan tecnología de ‘bandera falsa’ y dejan huellas falsas para nadie pueda reconocer su origen“.

Pero el periodista agrega: “Si estos hackers son de Rusia y no tienen conexión con el gobierno, es muy raro que no hayan hablado en su propio nombre”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro

"Tu papá me trajo un escrito": jueza explica a niña cómo ganó un amparo para que le den medicamentos contra el cáncer

"Como pequeñita que eres, las autoridades tenemos que respetar tus derechos", dijo la jueza en sentencia especial para una niña con cáncer
Cuartoscuro
18 de octubre, 2020
Comparte

Una jueza de Aguascalientes explicó a una niña de 7 años cómo le concedió un amparo para que el hospital del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) al que acude le entregue oportunamente su medicamento contra el cáncer.

Sonia Hernández Orozco, jueza de distrito en el estado, ordenó la elaboración de un documento de lectura fácil sobre la sentencia argumentando que el amparo y protección se concedió a favor de la niña, con la finalidad de garantizar su derecho de acceso a la salud.

Lee más: Morro de Nuevo León gana amparo para andar en bici… en el parque

Hola pequeña, te escribe la Juez que conoce del problema que ha existido para que en el hospital al que acudes te hagan entrega de las medicinas que necesitas para tu tratamiento”, dice el inicio del texto.

Después, señala lo siguiente:

Tu papá me trajo un escrito donde me explicó, que desde el mes de mayo empezaron a tener problemas para que te entregaran tus medicinas y que por eso, en ocasiones han tenido que comprarlas, para que las puedas tomar a tiempo.

También, me dijeron que tuviste que interrumpir tu tratamiento, porque al hacerte una prueba, los doctores dijeron que te contagiaste de coronavirus.

Después tuve conocimiento, de que afortunadamente ya estabas mejor y que ibas a continuar tomando las medicinas que te señaló el Doctor.

Sin embargo, me he dado cuenta que en el hospital al que acudes, han seguido sin darte a tiempo el medicamento que necesitas.

La jueza le explicó a la niña que “uno de los muchos derechos con los que cuentas, es recibir las medicinas y la atención médica que necesitas” y que “como pequeñita que eres, las autoridades tenemos que respetar tus derechos”.

“Al darme cuenta que tu papá tiene razón al decir que las autoridades del Instituto Mexicano del Seguro Social, han puesto en riesgo tu salud, dicté una sentencia en la que se les ordena, que vigilen que en la farmacia del hospital al que acudes, se tengan las medicinas que necesitas y que te den den todas facilidades para que puedas seguir con tu tratamiento”, le comentó.

Entérate: IMSS acuerda vigilar tratamientos de niños con cáncer; ‘aún hay desabasto, pero se ha avanzado’, dice una madre

La demanda fue promovida por el padre a nombre de la niña, de acuerdo con el documento alojado en el portal del Consejo de la Judicatura Federal.

Según el texto, las autoridades vulneraron reiteradamente el derecho de acceso a la salud de la niña por la omisión de garantizarle el suministro completo y oportuno de medicamentos, específicamente mercaptopurina en tabletas de 50 mg, utilizado contra el cáncer.

La jueza relató que las omisiones han perdurado a la fecha en que se emite la presente sentencia, “transgrediendo el derecho de acceso a la salud consagrado en el artículo 4° Constitucional, pues se ha puesto en un grave riesgo el estado de salud de la menor de identidad reservada”.

“Lo procedente en conceder la protección constitucional para el efecto de que las autoridades responsables lleven a cabo las acciones necesarias a efecto de que la menor quejosa, tenga garantizado que el tratamiento que requiere para enfrentar su padecimiento, le sea suministrado de manera completa y oportuna”, señaló.

Te puede interesar: Detienen a dos personas por el robo de medicamentos oncológicos

En este sentido, dijo que ante el desabasto del medicamento era necesario vincular al cumplimiento de esta sentencia a la Secretaría de Salud.

Respuesta del IMSS

En una tarjeta informativa, el IMSS señaló que “se dará cumplimiento en tiempo y forma, al ordenamiento de la autoridad jurisdiccional, con quien se mantiene diálogo permanente”, en favor de la paciente.

“En todo momento se han realizado acciones para brindar el tratamiento médico de manera oportuna. Ante algún faltante, se buscan proveedores nacionales o extranjeros y se realizan compras con recursos locales, cuando el fármaco está disponible”, refirió el Instituto.

“De igual forma, se busca el apoyo de otras Representaciones estatales del IMSS, con existencias, para no suspender los tratamientos”, agregó.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.