[contextly_sidebar id=”nkhzoUXgsvIAxtybW3MuxKeewjkHhYVn”]San Francisco presentó la primera demanda en contra del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por su decisión de retener fondos federales de las llamadas ciudades santuario, que reciben a miles de inmigrantes cada año.
“El decreto del presidente no sólo es inconstitucional, es antiestadounidense”, dijo el abogado de San Francisco, Dennis Herrera, al anunciar que la demanda se presentó ante un tribunal federal.
“Debemos enfrentarnos y oponernos a ese decreto. Somos una nación de inmigrantes y un país de leyes. Debemos ser los ‘guardianes de nuestra democracia’, como nos instó el presidente (Barack) Obama a todos nosotros en su discurso de despedida”, agregó.
La demanda, la primera de su tipo, desafía el decreto que el nuevo mandatario republicano emitió la semana pasada ordenando la retención de fondos federales a ciudades estadounidenses que protegen a inmigrantes indocumentados.
Esas ciudades, llamadas santuarios, están en contra de a cooperar con las fuerzas federales de estados Unidos en la aplicación de las leyes de inmigración. En todo el país, se cuentan alrededor de 300 ciudades de ese tipo.
La administración de Donald Trump afirma que las ciudades santuario albergan a criminales pero sus defensores alegan que ofrecen la protección necesaria a los inmigrantes indocumentados que contribuyen con la comunidad.
Dennis Herrera dijo que San Francisco, que tiene unos 30.000 residentes indocumentados, recibe más de 1.200 millones de dólares al año de fondos federales, que en su mayoría son destinados a salud y a otros programas sociales federales.
“Esta demanda no es un paso que hayamos tomado a la ligera”, explicó. “Es necesaria para defender a la gente de esta ciudad, de este estado y de este país de la extralimitación salvaje de un presidente cuyas palabras y acciones hasta ahora han demostrado muy poco respeto por nuestra Constitución o el estado de derecho”, consideró.
