Pemex redujo en un año sus pérdidas a menos de la mitad; 296 mil mdp en 2016
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
AFP

Pemex redujo en un año sus pérdidas a menos de la mitad; 296 mil mdp en 2016

La petrolera mexicana informó que en 2016 tuvo pérdidas por 296 mil millones de pesos, a diferencia de 2015, cuando perdió 712.600 millones.
AFP
Por AFP
27 de febrero, 2017
Comparte

Pemex anunció este lunes una pérdida neta equivalente a 14.300 millones de dólares en 2016, muy inferior a la del año anterior gracias, explicó, a sus políticas de “austeridad” y “eficiencia” en el gasto.

En moneda mexicana, la pérdida de 2016 fue de 296.000 millones de pesos contra los 712.600 millones registrados en 2015 –según datos revisados de la compañía– en un contexto de caídas de precio y producción, señaló Pemex en un reporte a sus inversionistas. Es decir, una pérdida 58,5% menor a la del ejercicio anterior.

Leer: Estos 10 ductos de Pemex concentran 30% de la pérdida de combustible

“En 2016 logramos revertir de manera material la pérdida de operación”, se congratuló Juan Pablo Newman, director de finanzas.

En lo que se refiere a la producción, por primera vez en cinco años Pemex superó ligeramente su meta establecida de 2,13 millones de barriles diarios de petróleo para alcanzar 2,15 millones.

Desde hace unos años, Pemex ha visto mermados sus ingresos debido al agotamiento del principal yacimiento del país, el de Cantarell, en el Golfo de México, y del desplome del precio del crudo en el mercado internacional.

El resultado de 2016 respondió a la estabilización de dichos precios y a un mantenimiento de los niveles de producción, detalló la empresa. Pero también, a una reducción del 26% en sus gastos de operación, precisó.

Leer: Pemex pierde 100 mil mdp por robo de combustible y fugas en el sexenio de Peña

“Todo lo anterior es producto de la implementación de políticas de austeridad para lograr mayor eficiencia y disciplina en el gasto”, agregó Newman.

Para evitar una catástrofe financiera, la compañía postergó a inicios del año pasado 3.600 millones de dólares en inversiones y aplicó un plan de recortes por 5.500 millones de dólares, mientras que en abril recibió del gobierno una inyección de 4.200 millones de dólares.

“Nuestra posición de liquidez también mejoró sustancialmente, cerramos el año con un nivel de 164.000 millones de pesos en la caja y con disponibilidad en nuestras líneas de crédito comprometidas proporcionando mayor flexibilidad para afrontar los compromisos de la empresa durante 2017”, añadió.

Por el balance presentado por Newman, Pemex podría darse un respiro pues en 2016 su capital de trabajo aumentó en 110.000 millones de pesos, beneficiando su liquidez.

También mejoró su balance financiero: tenía la meta de cerrar con déficit máximo de 149.000 millones de pesos y cerró en 100.000 millones, una reducción de un tercio que también ha disminuido sus necesidades de financiamiento.

Leer: El mal negocio de Pemex: gasta 11 mil mdp en empresas de fertilizantes que solo generan pérdidas

Tesoro profundo

El gobierno mexicano tiene la expectativa de que el sector petrolero se recupere en los próximos años como resultado de una reforma energética votada en 2014, en el marco de la cual por primera vez en 70 años capitales extranjeros invierten en este terreno antaño monopolio del Estado. Entre ellos están gigantes como British Petroleum, Total o Statoil.

“México decreció su producción. Fuimos el octavo productor del mundo en petróleo hoy ocupamos el lugar numero 12, perdimos capacidad de producción”, reconoció este lunes el presidente Enrique Peña Nieto en un acto público.

El mandatario subrayó el potencial de explotar crudo en aguas profundas, lo que Pemex ha sido incapaz de hacer debido a la falta de recursos. Por ello en 2016, a través de una licitación, se asoció con la australiana BHP Billiton para sacar jugo al yacimiento de Trión, en aguas del Golfo.

En diciembre se realizó la mayor licitación petrolera en la que se ofertaron otros campos en aguas profundas con reservas equivalentes a una sexta parte de la producción mexicana desde 1938, cuando se nacionalizó el crudo.

El 39,5% de las asignaciones fueron para empresas asiáticas, 35,5% quedaron en manos de europeas y el 25% restante se adjudicaron a empresas de Norteamérica, incluidas dos empresas mexicanas.

Ante el declive de la producción y la baja en los precios del crudo, el gobierno ha buscado diversificar sus fuentes de ingresos y el petróleo pasó de aportar 40% en 2012 alrededor de 20% en 2016, según cifras oficiales.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La gente que todavía cree que Trump ganó las elecciones en EU

La desconfianza en el proceso electoral entre los simpatizantes de Donald Trump podría tener implicaciones para la nación.
6 de enero, 2021
Comparte

Semanas después de que el presidente electo Joe Biden fuera declarado ganador de las elecciones de noviembre, sigue habiendo una profunda desconfianza del proceso electoral entre muchos partidarios fervientes de Donald Trump.

Esto refleja un sentimiento más amplio entre los conservadores, uno que tiene profundas implicaciones para la nación y sus instituciones.

En Main Street (Kansas), Dillard Ungeheuer, de 73 años, estaba raspando el estiércol de vaca de sus zapatos, que quedó tras una visita a un corral de ganado, y parecía irritable.

En lo que respecta a las papeletas, fue enfático: muchas eran falsas.

“No voy a discutir con nadie al respecto”, dijo, levantando la voz. “Creo que lo que estoy diciendo está basado en hechos”.

Su indignación por la elección presidencial y el gobierno en general era palpable, y muchos en la ciudad compartían sus sentimientos.

“No, no tengo mucha fe en el gobierno”, declaró.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, perdió las elecciones ante su rival demócrata, Joe Biden, y sus esfuerzos por anular ese resultado en los tribunales han fracasado.

El 6 de enero el Congreso contará los votos electorales de cada estado.

Aunque algunos republicanos han dicho que desafiarán este paso final en el proceso de certificar al ganador de las elecciones, esto solo retrasará, en lugar de cambiar, el resultado.

Mound City

BBC
En Mound City 80% de los electores votaron por Trump y muchos dudan de los resultados.

Las entrevistas con unas dos decenas de votantes republicanos en el estado de Kansas, en el medio oeste, revelan una imagen de cómo ven el mundo.

La mayoría sienten que les robaron la victoria y que las instituciones democráticas, en particular el proceso electoral, están rotas.

La mayoría de los votantes republicanos, en Kansas y en otros lugares, creen que Trump ganó las elecciones o no están seguros del vencedor, sugieren encuestas como la de la Universidad de Northeastern.

Jackie Taylor, de 59 años, editor de Linn County News en Pleasanton, dice que la elección fue robada: “Todo está turbio. Tienes a un tipo que fue elegido en circunstancias turbias, y ahora es presidente”.

Cuando se les preguntó por qué piensan que la elección fue manipulada, muchos dijeron que les llegaron noticias de Newsmax, One America News y otros medios que han transmitido historias sobre un presunto fraude electoral.

Estas empresas de comunicación eran relativamente desconocidas hasta antes de que Trump asumiera el cargo.

El presidente con frecuencia los menciona y esto ha elevado su perfil.

Tyler Johnson

BBC
Tyler Johnson cree que algunos votos fueron fraudulentos.

Otros dicen que no conocían a nadie que apoyara a Biden y que solo han visto letreros de Trump.

Para ellos, era inconcebible que Biden pudiera ganar.

Mantienen una creencia inquebrantable, a pesar de la falta de evidencia, de que los liberales se robaron las elecciones.

Sus puntos de vista se reflejan en los programas que miran y se discuten en cafeterías, gasolineras y otros lugares de la ciudad.

Pidieron una revisión del sistema, diciendo que se deberían imponer controles más estrictos a los votantes.

Dijeron que temían que Biden demoliera lo que quedaba de la democracia estadounidense convirtiendo al país en un estado socialista.

Tyler Johnson, de 35 años, habla sobre el fraude electoral parado junto a su Chevy.

“Estados Unidos está en una posición muy frágil’

Más temprano, en las afueras de la ciudad, una camioneta había levantado columnas de polvo que se elevaban tan alto como un granero, y un letrero, justo al lado de la ruta 69, decía: “Vota, elimine a todos los demócratas”.

Johnson no cree que los demócratas deban estar a cargo: “con las dudas sobre las elecciones, me hace cuestionar todo lo que defienden”.

Johnson cría terneros como lo hizo su padre, y como espera que algún día lo haga su hijo de dos años, Monroe, y teme que los demócratas saboteen la industria ganadera.

“Con todas las reglas que la presidencia de Biden quiere imponernos, me pregunto: ¿será mi estilo de vida viable para mi hijo, como lo fue para mi padre y para mí?”, señala.

Main Street -

BBC
En Mound City los electores expresan escepticismo sobre Biden.

Su cautela sobre el proceso electoral podría conducir a una división más profunda en EU, con los que creen en la Casa Blanca de Biden y con quienes la rechazan.

“Estados Unidos se encuentra en una posición muy frágil”, dice Edward Foley, académico en derecho electoral en la Universidad Estatal de Ohio en Columbus.

Describe la desconfianza en el proceso electoral como “un verdadero desafío a la premisa misma del sistema”.

Foley recuerda otro momento en la historia cuando estalló una batalla por las elecciones.

En 2000, el candidato republicano, George W. Bush, ganó Florida y sus votos electorales por un estrecho margen de 537, asegurando la elección.

Los partidarios de su rival demócrata, Al Gore, estaban angustiados.

“Existía el temor de que los funcionarios usaran el poder político para manipular las papeletas”, dice Foley, aunque no hubo ningún esfuerzo serio para socavar el proceso.

Los demócratas llevaron el asunto ante la Suprema Corte, pero los jueces detuvieron sus esfuerzos. Y se apagó.

Mike Avery

BBC
Mike Avery cree que los demócratas ganaron con medios turbios.

Hoy, sin embargo, Trump y sus aliados plantean serias dudas sobre la victoria de Biden.

Roger Marshall, senador estadounidense recientemente elegido por Kansas, planea plantear objeciones sobre la victoria de Biden el miércoles mientras los miembros del Congreso se reúnen en una sesión conjunta para certificar los resultados de las elecciones.

Marshall y una docena de otros senadores conservadores desafiarán los votos en algunos estados, un esfuerzo desesperado y condenado para detener a Biden.

Cuando se le preguntó si disputar las elecciones erosiona la confianza en el proceso, Marshall dice que está presionando el tema porque “quiero darle a la gente confianza en las elecciones futuras, así que no podría minar la confianza de la gente más de lo que está minada ahora”.

Sus temores son compartidos por muchos en la zona, una región profundamente conservadora.

Aquí, los temores al socialismo y el temor a una presidencia de Biden son intensos.

“Siento que veremos los primeros signos del socialismo”, dice Mike Avery, de 53 años, propietario de un almacén de madera en Main Street, ubicado en el condado de Linn, donde el 80% de los electores votaron por Trump.

Ungeheuer, que fabrica cercas para corrales, opina sobre las políticas de Biden: “No puedes empezar a dar algo a todo el mundo, y hacerme trabajar duro, dirigir un negocio y esperar que lo regale. A Venezuela no le fue muy bien al seguir una agenda socialista”.

Julia Smith

BBC
Los conservadores de Kansas, como Julia Smith, están pidiendo reformar el sistema electoral.

Ahora también hay pedidos en Kansas y en otros lugares para endurecer las restricciones a la votación.

“Creo que la elección fue amañada con las papeletas de votación por correo. Creo que sólo votaron personas que ya no están con nosotros”, señala Julia Smith, de 65 años, quien está jubilada.

“Creo que tendremos que volver a votar en persona, con identificación”.

Para ella, la derrota de Trump fue una prueba de que los demócratas los engañaron, y dice que se deberían detener sus intentos.

Tras decir esto se ajusta el abrigo para protegerse del viento helado y continúa su camino.

raya separatoria

BBC

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=qH_FSdsBEf0&t=4s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.