Coahuila reprueba en generación de empleos y deuda pública; mejora en informalidad: Semáforo Económico
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Coahuila reprueba en generación de empleos y deuda pública; mejora en informalidad: Semáforo Económico

Si bien es cierto que Coahuila ha mostrado un buen desempeño en buena parte de sus indicadores económicos, existen importantes retos en materia de generación de empleos y deuda pública.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
22 de marzo, 2017
Comparte

Los especialistas de México, ¿Cómo Vamos? analizaron cuál es la situación económica de Coahuila, entidad que este año tendrá elecciones a gobernador.

En términos generales el desempeño de la economía de Coahuila en los últimos años ha tenido algunos avances, como la disminución de la informalidad, sin embargo hace falta mejorar en otros ámbitos como la creación de empleo formal y, particularmente, su nivel de deuda pública.  

En primera instancia, Coahuila no logró generar los empleos necesarios para alcanzar la meta propuesta de crear 30,000 empleos anuales durante 2016; los 20,500 empleos generados en Coahuila representan apenas el 68% de la meta.

A pesar del desempeño de 2016, durante el resto de la actual administración -salvo 2013-, el estado logró generar más empleos de los que exigía la meta.

A lo largo del sexenio, en Coahuila se generaron en promedio 92% de los 30,000 empleos formales que deberían crearse cada año para darle cabida a la población que se incorpora al mercado laboral en el estado.   

Por otra parte, la tasa de informalidad presentó una disminución del 5.1 puntos porcentuales entre el cuarto trimestre de 2011 y el mismo trimestre de 2016, cuando representó 36.2% de la población ocupada.

Al cuarto trimestre de 2016, Coahuila es el segundo estado con el menor porcentaje de informalidad laboral, únicamente por debajo de Chihuahua. Durante dicho periodo, más  de 21,000 trabajadores dejaron de ser informales durante la pasada administración.

En términos de productividad laboral, en Coahuila se generan 176 pesos por hora trabajada. A pesar de ser el sexto estado más productivo del país detrás de Campeche, la Ciudad de México, Nuevo León, Tabasco y Querétaro, la productividad laboral de Coahuila se ha mantenido relativamente constante durante los últimos años.

Entre el tercer trimestre de 2011 y el mismo trimestre de 2016, su productividad laboral únicamente se incrementó en $3 pesos por hora trabajada. No obstante, la productividad por hora trabajada en Coahuila se mantiene por encima de la nacional, que actualmente es de $133 pesos por hora trabajada.

Sin embargo, el #SemáforoEconómico de productividad laboral para esta entidad está en amarillo. Esto se debe a que, del tercer trimestre de 2015 al tercer trimestre de 2016, la productividad laboral de Coahuila disminuyó en $5, una caída mucho más pronunciada que la nacional, que apenas fue de $1.

Por otro lado, Coahuila ha crecido a un ritmo promedio de 3.3% anual entre el tercer trimestre de 2011 y el tercer trimestre de 2016.

Aunque se observaron altas tasas de crecimiento económico al inicio de la administración – de hasta 9.2% durante el segundo trimestre de 2012 – la falta de constancia en su dinamismo impidió que, en promedio, rebasara la meta establecida por México, ¿Cómo Vamos? de crecer al 4.5% anual.

La deuda pública de Coahuila es el indicador más preocupante del estado. Aunque la actual administración entró en funciones a finales de 2011, el mayor crecimiento en la deuda que el estado reporta ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público Federal, se observó entre el cierre de 2010 y finales de 2011, cuando pasó de representar 2% del PIB estatal a 7.8% del PIB estatal (PIBE), un incremento de casi 6 puntos porcentuales.

A finales de 2016, la deuda pública del estado representó 5.9% de su PIB. Coahuila es el cuarto estado más endeudado como proporción del PIBE, únicamente después de Chihuahua, Quintana Roo y Chiapas.

En términos de pobreza laboral, 28.2% de la población en Coahuila no puede adquirir la canasta alimentaria con el ingreso proveniente del trabajo de su hogar.

A pesar de que dicho porcentaje está por debajo del nivel nacional —de 40%—, actualmente su #SemáforoEconómico está en amarillo, ya que entre el cuarto trimestre de 2015 y el mismo trimestre de 2016, el porcentaje de población viviendo en esta condición disminuyó en menor proporción que el nivel nacional.

En 2011, cuando inició su gestión el actual gobierno del estado, 28.6% de los coahuilenses vivía en pobreza laboral. Es decir, durante estos últimos 5 años, este indicador presentó una disminución de 0.4 puntos porcentuales. Mientras tanto, a nivel nacional se incrementó en 0.7 puntos.

Si bien es cierto que Coahuila ha mostrado un buen desempeño en buena parte de sus indicadores económicos, existen aún importantes retos en esta entidad a los que es importante ponerles atención. Destaca el caso de la deuda pública, tanto por la enorme proporción que representa del PIBE como por el exponencial crecimiento que ha mostrado en los últimos años.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Remdesivir: la polémica compra de EU de casi toda la existencia mundial del prometedor fármaco contra el COVID

En una transacción con la farmacéutica Gilead Sciences, Estados Unidos compró casi toda la existencia mundial del fármaco que combate el COVID-19 para los próximos tres meses.
2 de julio, 2020
Comparte

El gobierno de Donald Trump logró un polémico acuerdo para hacerse con todo el suministro mundial de los próximos tres meses de remdesivir, uno de los medicamentos más prometedores en el tratamiento del covid-19.

El medicamento, producido por la farmacéutica Gilead Sciences, es el primero en ser aprobado por las autoridades en EE.UU. para el tratamiento de la enfermedad.

Según el anuncio del Departamento de Salud y Servicios Humanos, el acuerdo con Gilead garantiza 500.000 tratamientos, equivalente al 100% de la producción de julio, 90% de la producción en agosto y 90% de la producción en septiembre.

La compra sucede cuando EE.UU. registra un alarmante repunte de nuevas infecciones de coronavirus. Es el país con más casos y con más muertes y lo expertos alertan de que el control total de la pandemia está lejos.

El acuerdo ha suscitado críticas por el acaparamiento del medicamento por un solo país que, además, cuenta con la mayor capacidad económica del planeta. Y hace pensar qué podría pasar cuando se descubra la vacuna contra la pandemia.

¿Qué es remdesivir?

Paciente tratado de covid-19

Getty Images
Se estima que remdesivir acorta la recuperación de covid-19 en cuatro días.

Remdesivir es un fármaco antiviral que ha sido utilizado contra el ébola. Actúa atacando una enzima que el virus necesita para replicarse dentro de nuestras células.

Su tratamiento ha sido aprobado en pacientes con covid-19 en Estados Unidos y Reino Unido, entre otros países.

Los resultados iniciales de pruebas clínicas indican que puede reducir el período de recuperación de la infección por unos cuatro días, pero todavía no hay evidencia que puede salvar más vidas.

Corea del Sur es uno de los países que ha empezado a distribuir sus existencias del medicamento para tratar pacientes con covid-19.

Según un comunicado de la agencia de control de enfermedades del país, la aplicación del tratamiento está “limitado a pacientes en estado severo de neumonía y que requieren terapia con oxígeno”.

¿Quién fabrica remdesivir?

Gilead

Getty Images
Gilead Sciences es una empresa farmacéutica estadounidense.

La empresa estadounidense Gilead Sciences produce el fármaco y tiene acuerdos con otras farmacéuticas en el sur de Asia para ampliar el suministro.

Gilead ha firmado pactos con cinco compañías de fármacos genéricos en India y Pakistán para producir dosis para 127 países.

Un tratamiento con remdesivir vale unos US$3.200 y consta de unas seis ampolletas en promedio.

La farmacéutica había donado el equivalente a 120.000 tratamientos del fármaco a Estados Unidos que empezaron a ser distribuidos el 29 de junio.

También donó cantidades de remdesivir a Corea del Sur, aunque no se sabe exactamente cuántas dosis. Según las autoridades surcoreanas, el gobierno está en negociaciones con la firma para comprar suministros en agosto.

El “increíble acuerdo” que logró Trump

Donald Trump hablando de remdesivir en abril de 2020

Getty Images
En abril, Trump declaró que los resultados clínicos de remdesivir eran “muy buena noticia”.

Este lunes, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. (HHS, por sus siglas en inglés) anunció un acuerdo para garantizar grandes suministros del fármaco remdesivir para el país hasta fines de septiembre.

El HHS declaró que el presidente Trump había logrado “un increíble acuerdo para asegurar que los estadounidenses tengan acceso al primer tratamiento terapéutico de covid-19”.

Los hospitales podrán comprar el fármaco en cantidades que han sido asignadas por el HHS, que se encarga de distribuirlo a los departamentos estatales de salud según la carga de pacientes de covid-19.

El tratamiento se cobrará a los pacientes al costo, dicen las autoridades, y pagado a través de Medicare -el sistema de salud estatal para mayores de 65- o a través de seguro privado.

Una ampolleta de remdesivir

Getty Images
El tratamiento completo de remdesivir cuesta alrededor de US$3.200.

“Hasta donde sea posible, queremos asegurar que cada paciente estadounidense que necesite remdesivir pueda tenerlo”, dijo el HHS en su comunicado.

“La administración Trump está haciendo todo en su poder para aprender más sobre terapias contra covid-19 que puedan salvar vidas y asegurar el acceso a estas opciones del pueblo estadounidense”, añadió.

¿Qué reacciones ha habido?

La compra de EE.UU. de casi todo el suministro mundial de remdesivir ha generado preocupaciones de tipo ético sobre el comportamiento de gobiernos durante la crisis.

“En parte, era de esperarse”, expresó a la BBC el profesor Peter Horby, científico de la Universidad de Oxford, ya que la farmacéutica Gilead es una compañía comercial estadounidense que estaría bajo “ciertas presiones políticas locales”.

Trabajadora en un laboratorio en Egipto hace una prueba con remdesivir

Reuters
Muchos países colaboraron en las pruebas clínicas de remdesivir, dijo el profesor Horby.

No obstante señaló que el asunto “plantea dos preguntas muy importantes: ¿qué es el precio justo de un fármaco y qué es un acceso justo a un fármaco?

“Esos dos son asuntos comunes pero particularmente importantes en una crisis global como esta”, añadió.

El profesor Horby destacó que las pruebas clínicas que habían permitido que remdesivir saliera al mercado incluyeron la participación de pacientes en otros países.

Que EE.UU. ahora compre todo el suministro aborda serias consideraciones en caso de que se encuentre una vacuna contra el coronavirus.

“La empresas comerciales están hechas para comportarse así y necesitamos un marco mucho más fuerte si vamos a desarrollar estos productos y los vamos a usar para emergencias nacionales”, concluyó el académico.

Una boticaria sostiene una caja con el medicamento dexametasona

Getty Images
Reino Unido acaparó las existencias de dexametasona cuando se comprobó que beneficiaba a los pacientes graves de covid-19.

Por su parte, Nadhim Zahawi, subsecretario de Comercio en Reino Unido, manifestó que los gobiernos y las empresas deberían cooperar para garantizar el acceso a los tratamientos contra el virus.

El gobierno británico acaparó existencias de dexametasona, otro fármaco que ha probado ser efectivo en los pacientes más graves con covid-19, pero Zahawi indicó que la cooperación, en lugar de la competencia, debería ser el camino a seguir.

“El mejor resultado para todo el mundo es que trabajemos conjuntamente”, dijo el subsecretario.

“Al tratar de competir, creo que al final debilitamos todas nuestras estrategias”, afirmó.

¿Qué está pasando en EE.UU.?

Antony Fauci

Getty Images
El doctor Fauci dice que no le sorprendería ver 100.000 casos de coronavirus al día en EE.UU.

Estados Unidos se encuentra entre un grupo de países que enfrenta un auge alarmante de nuevas infecciones de coronavirus.

Los estados de Texas, Florida, Arizona y California son los más recientes epicentros del virus, aunque los líderes estatales y los funcionarios de las salud no concuerdan en la causa de los brotes.

Cuando este martes EE.UU. alcanzó un nuevo récord de infecciones diarias el principal experto en enfermedades infecciosas del país, manifestó su preocupación.

El doctor Anthony Fauci dijo que las cifras de más de 40.000 casos nuevos reportados cada día ponían a “todo el país en riesgo”.

Cuando se le preguntó cuántos casos se podrían esperar en EE.UU., dijo: “No estaría sorprendido si llegáramos a 100.000 al día”.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial



Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=mYv_EYYngC4

https://www.youtube.com/watch?v=-kpIq2W8Sqs

https://www.youtube.com/watch?v=yWqYCytyQS8

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.