Oposición va contra las tarjetas con las que el gobierno de Eruviel reparte dinero en el Edomex
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Facebook Eruviel Ávila

Oposición va contra las tarjetas con las que el gobierno de Eruviel reparte dinero en el Edomex

PRD, Morena y PAN acusan que el gobierno de Eruviel Ávila entrega tarjetas con dinero para beneficiar al PRI en las elecciones. El gobernador asegura que los recursos son parte de programas sociales y que no hay nada ilegal.
Facebook Eruviel Ávila
Por Redacción Animal Político
22 de marzo, 2017
Comparte

El PRD, Morena y PAN acusan al gobierno priista de Eruviel Ávila e incluso a alcaldes del mismo partido por la entrega a la población de tarjetas con dinero, correspondientes a diferentes programas sociales, mientras está activa la etapa de precampañas en el Estado de México.

En tanto, la administración de Ávila defiende que esas entregas de apoyos son legales y parte de su labor de gobierno de ayuda a la población.

“Los programas que impulsamos en el Estado de México, los programas que impulsa el gobierno federal, están bajo reglas específicas y son incondicionables. A la gente que recibe programas sociales no se le pregunta si es de cierta filiación partidista, hay reglas y vamos a seguir apoyando”, dijo el gobernador el martes pasado, de acuerdo con Reforma. 

Este jueves, la dirigencia del Partido Acción Nacional (PAN) presentó una denuncia contra el PRI por la presunta compra de votos en el Estado de México a través de la entrega de apoyos.

Ricardo Anaya, presidente del partido, señaló que el gobierno priista en el Edomex entregó en Atlacomulco apoyos como materiales de construcción, herramientas y fertilizantes a través de organizaciones como la Central Campesina Independiente (CCI).

Denunció que para la entrega de los apoyos se les pide una copia de su credencial para votar.

“Es inmoral que estén lucrando y aprovechándose de la pobreza y la necesidad de la gente”, dijo Anaya, quien estuvo acompañado

La denuncia del PAN es contra quien resulte responsable, aunque señalaron a Maricruz Cruz, titular de la CCI como una de las implicadas.

La dirigencia nacional del PRD presentó este miércoles denuncias ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electores (Fepade).

El alcalde de Ecatepec, el priista Indalecio Ríos -exfuncionario del gobierno de Eruviel Ávila-, y el secretario de Salud estatal, César Gómez Monje, fueron acusados de entregar el pasado 14 de marzo en un acto público 6 mil tarjetas monedero, con 2 mil pesos cada una, del programa Mujeres que Logran en Grande, para ser “retirado el recurso en las sucursales de Banorte”.

Ese programa para las mujeres, que coordina el gobierno de Eruviel Ávila, acusó Octavio Martínez, secretario del CEN perredista, “en sus reglas de operación no contempla que serán los alcaldes, y mucho menos los secretarios de otro ramo, como es el caso de los secretarios de Salud, quienes entreguen de manera masiva este tipo de tarjetas”.

Martínez dijo que a su denuncia agregaron un audio que dura unos 12 minutos, donde “se establece la conducta delictiva, porque textualmente se refiere que el recurso es enviado por el gobernador Eruviel Ávila, y refieren particularmente que desean que el Estado de México” siga por la misma ruta.

Según el PRD, también ha ocurrido el reparto de esas tarjetas en”muchos otros municipios”, como Valle de Chalco, Coacalco y Chimalhuacán, diciéndole a la población que el Estado de México debe seguir por el mismo camino, sin apostar por un partido de oposición.

El próximo 4 de junio los mexiquenses acudirán a las urnas, para elegir a su próximo gobernador o gobernadora, en una entidad donde ha prevalecido el dominio priista, sin alternancia hasta ahora en el Ejecutivo.

El diario Reforma reportó el 14 de marzo pasado que, tras un evento convocado por la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), funcionarios del gobierno de Eruviel Ávila repartieron mil 186 tarjetas bancarias del programa Mujeres que logran en grande, y que en cada una de esas tarjetas fueron depositados tres mil pesos.

Según ese medio, incluso algunos hombres recibieron ese apoyo, aunque está destinado a mujeres en situación de pobreza.

El martes pasado, el partido Morena presentó una denuncia en contra funcionarios del gobierno federal y del Estado de México con la acusación de una presunta compra de votos en la entidad.

Ese partido señaló que en al menos 55 eventos públicos, funcionarios federales y del Estado de México han entregado tarjetas la Efectiva y Liconsa, a cambio de una copia de la credencial de elector de quien recibe el apoyo.

El partido político detalló que durante al menos siete meses se han repartido 1,186 tarjetas de débito Banorte, a la cuales se le ha depositado entre 2 mil 700 y 3 mil pesos, cada una.

A su vez, el Partido Acción Nacional (PAN) en el Estado de México anunció en un comunicado que presentaría “varias denuncias ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) contra funcionarios federales priistas y el gobierno del Estado de México por entregar apoyos disfrazados de programas sociales pero condicionando el voto a favor del Primo del Presidente a la gubernatura de la entidad”.

Esto último en referencia a Alfredo del Mazo, candidato del PRI para ser el nuevo gobernador del Estado de México.

“Desde el año pasado y durante las precampañas en el 2017, se acentuó la visita de funcionarios federales de las secretarías de Gobernación, Salud, Educación Pública, el Jefe de la Oficina de la Presidencia, de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, el director del IMSS y hasta el Presidente de la República, entre otros, al Estado de México y en compañía de sus pares mexiquenses han entregado tarjetas de La Efectiva con valor ya a los 54 millones de pesos”, acusó Acción Nacional.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Shutterstock

Así lucha el COVID contra las vacunas para intentar escapar de ellas

El virus lucha constantemente contra las vacunas para intentar escapar de ellas. Sin embargo, nuestros linfocitos B productores de anticuerpos también pueden “mutar” para hacerle frente.
Shutterstock
20 de julio, 2021
Comparte

Las variantes de SARS-CoV-2 y su contagiosidad están causando una gran atención mediática en las últimas semanas.

A medida que ha ido pasando el tiempo, el virus ha ido cambiando. Ha introducido mutaciones puntuales en su secuencia génica, muchas de las cuales se traducen en cambios de aminoácidos de sus proteínas.

Con estos cambios, el virus adquiere ventajas evolutivas en el proceso de adaptación a nuestras células y organismos, que son el medio en el que se replica.

Este proceso de adaptación no implica necesariamente una mayor virulencia, pero si avances en mejorar la unión al receptor, una optimización de su replicación, la producción más efectiva de partículas virales y su transmisión, la modulación de la patología o, eventualmente, el escape parcial de alguno de los mecanismos inmunes.

Cuando no teníamos vacunas, el virus campaba a sus anchas

Uno de los mecanismos inmunes más importantes frente a la infección es la producción de anticuerpos por parte de los linfocitos B y su capacidad de reconocer y neutralizar al virus.

Hasta el comienzo de la campaña de vacunación, cada vez que el SARS-CoV-2 infectaba a alguien, se encontraba con el reto de superar las distintas barreras del hospedador infectado.

Pero si el individuo no había contagiado previamente, había pocas posibilidades de que el virus se encontrase con algún anticuerpo que le reconociese.

De esta forma, en cada infección, las mutaciones que el virus pudiera generar iban a ser seleccionadas e incorporadas en las nuevas partículas virales en la medida en la que supusieran ventajas evolutivas independientes del escape de los anticuerpos.

Pero cuando se encuentra con personas vacunadas, el escenario cambia.

Un trabajador sanitario muestra ampollas que contienen la vacuna Sinovac contra la Covid-19 hecha por Biopharma en Indonesia el 22 de junio de 2021.
EPA

Sin vacunas el virus campaba a sus anchas

Un obstáculo en el camino: las vacunas

La evolución en general, y la de los virus en particular, está determinada por las condiciones reproductivas en un determinado medio.

En virología existe un concepto denominado “viral fitness”, que podría ser traducido como aptitud viral, que determina la selección de aquellas partículas virales que introducen cambios para replicarse y transmitirse de forma más efectiva.

En otras palabras, se seleccionan virus más aptos al contexto de infección con el que se van encontrando.

Cuando el virus se encuentra a más personas con inmunidad, se ve obligado a enfrentarse a las defensas con las que antes no se encontraba, además de tener que competir entre sí con otras variantes.

De esta forma, las variantes que “ganarán” serán aquellas que tengan una ventaja sobre variantes previas, no preparadas para ese nuevo escenario inmune.

Por tanto, las variantes que escapen del efecto de las vacunas serían, en teoría, las que se impondrían sobre otras. En este escenario, las vacunas dejarían de funcionar a medio o largo plazo.

Fortaleza de las vacunas

Esta situación, que pudiera parecer descorazonadora en cuanto al papel de las vacunas en la pandemia, esconde un paradigma que juega en contra del virus.

Ya conocemos la capacidad de los anticuerpos neutralizantes de bloquear la unión de la proteína S del virus a la célula hospedadora. Al prevenir esta unión, el virus no nos llega a infectar.

Para escapar de esto, una estrategia que podría utilizar una nueva variante del virus sería cambiar la región de esta proteína S donde se unen estos anticuerpos para así no ser neutralizada.

Sin embargo, estos cambios que parecieran una ventaja para el virus suponen también un coste.

Al situarse los cambios en la misma zona empleada por la proteína S para unirse al receptor celular, podría empeorar su unión al receptor y reducir, a su vez, su capacidad infectiva.

Los virus tratan de solventar este paradigma de “lo que se gana por lo que se pierde” con mutaciones que afecten mínimamente a su capacidad infectiva y replicativa y que, al mismo tiempo, sean capaces de evadir parcialmente las defensas del organismo.

Como resultado de esta continua adaptación, el virus cambia parcialmente algunas de sus proteínas más inmunogénicas, como la proteína S, en un proceso denominado deriva antigénica.

Los virus de la gripe son uno de los más estudiados en cuanto al proceso de deriva antigénica.

Esta es la fuerza responsable de la aparición de nuevas cepas que circulan cada año y que obligan a reformular la estrategia vacunal frente a la gripe.

Pero a pesar de estos cambios, las nuevas cepas gripales no evaden completamente la capacidad de luchar frente a la infección de una persona inmunizada peviamente.

¿Y si nuestros anticuerpos se adaptasen a las nuevas mutaciones?

La adaptación a las condiciones cambiantes no solamente ocurre en el lado del virus.

Nuestros linfocitos B productores de anticuerpos pueden sufrir también un proceso de adaptación denominado hipermutación somática, que se deteriora con la edad.

De esta forma, los linfocitos B productores de anticuerpos frente al virus también pueden “mutar” para mejorar la capacidad de unirse a las proteínas del virus y neutralizarlos.

Esta mejora de los anticuerpos permitiría adaptarse a los cambios de las variantes.

El escenario cambiante de la lucha entre virus y hospedador se juega a dos bandas. El virus tiene que evolucionar y adaptarse continuamente a la situación inmune cambiante o, de lo contrario, extinguirse.

Alicia

Shutterstock

Quizás esta continua adaptación recuerde a situación en la novela de Lewis Carroll “Alicia a través del espejo”, donde los habitantes del país de la Reina Roja deben correr lo más rápido posible, solo para permanecer donde están.

Justamente por eso, la continua evolución de los virus en condiciones cambiantes se denomina (debido a su similitud), “efecto de la Reina Roja”. Es decir, cambiar para tratar seguir en el mismo sitio.

*Estanislao Nistal Villán, es virólogo y profesor de microbiología de la Facultad de Farmacia de la Universidad CEU San Pablo. Este artículo apareció originalmente en The Conversation. Puedes leer la versión orginal aquí.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=PpkidolMaRw&t=6s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.