Inseguridad y corrupción son el legado de Eruviel Ávila en el Edomex, según los candidatos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro/Archivo

Inseguridad y corrupción son el legado de Eruviel Ávila en el Edomex, según los candidatos

En el primer debate entre los aspirantes a la gubernatura destacaron las fallas del mandatario saliente. Esto incluso en palabras del candidato del PRI, Alfredo del Mazo.
Cuartoscuro/Archivo
Por Tania L. Montalvo
26 de abril, 2017
Comparte

El Estado de México que deja Eruviel Ávila es más inseguro, con cientos de mexiquenses siendo víctimas de robo cada día; con ministerios públicos corruptos y policías involucrados con criminales, según los candidatos a la gubernatura de esa entidad que debatieron la noche de este martes.

El mismo Alfredo del Mazo, aspirante del PRI —el partido de Ávila—, reconoció durante sus intervenciones las fallas que hay en la entidad. “Hemos avanzado en muchas cosas pero también hay pendientes y yo soy el primero en reconocerlo”, dijo.

“No tenemos por qué acostumbrarnos a vivir en inseguridad”.

Del Mazo destacó durante su intervención que el Estado de México necesita transporte público más seguro, pues reconoció que es un pendiente en la entidad. Las cifras oficiales muestran que en el estado ocurrieron al menos 600 asaltos en el primer bimestre del año.

Leer: No salga de noche, cambie de ruta: las respuestas del Edomex ante alza de asaltos en transporte

Para la candidata del Partido Acción Nacional (PAN), Josefina Vázquez Mota, el Estado de México que deja Eruviel Ávila es el “primer lugar en corrupción, inseguridad y feminicidios”.

Dijo que los mexiquenses viven con miedo y que están hartos de los constantes asaltos en el transporte público y los cotidianos robos de autos. Acusó que la entidad vive sumida en extorsiones y cobros de piso y que los ciudadanos tienen temor a denunciar porque los policías y ministerios públicos son cómplices de la delincuencia.

A ello se sumó el candidato Oscar González del Partido del Trabajo (PT), quien dijo que el Estado de México es el “más violento del país” y citó cifras: dos mujeres asesinadas cada día, 232 mexiquenses que son víctimas de asaltos diariamente ó 137 más que pierden su auto por los altos niveles de inseguridad en el estado.

En palabras de Delfina Gómez, aspirante de Morena, “los robos y los feminicidios son el PAN de cada día (en el Estado de México) o el PRI de cada día” porque ese partido es el que gobierna la entidad desde hace casi 90 años.

Delfina Gómez criticó que Eruviel Ávila haya gastado 7 mil millones de pesos para instalar cámaras de seguridad en la entidad sin que esto haya dado resultados.

Todos los aspirantes a la gubernatura coincidieron en la necesidad de depurar policías para garantizar que en la entidad haya un cuerpo policial eficiente y confiable.

Desde 2014 el gobernador Eruviel Ávila se comprometió a impulsar la depuración policial y contar sólo con buenos elementos.

“Más que un cambio es hacer una depuración total de la policía. Vamos a implementar el programa Policía Limpia, donde se hará una revisión a fondo de cada elemento y aquellos que sean corruptos, se irán a la calle y a la cárcel”, dijo la candidata panista.

Así como criticaron que Eruviel Ávila dejará un estado con altos índices de inseguridad, los aspirantes a la gubernatura mexiquense también hablaron en este segundo debate sobre cómo aumentó la corrupción.

El candidato del PT, Óscar González, prometió meter a la cárcel a todos los corruptos de la entidad e incluso señaló al actual gobernador, Eruviel Ávila y al presidente Enrique Peña Nieto. “Sí lo vamos a meter a la cárcel, a él (Ávila) y a Peña Nieto”.

Los aspirantes del PAN, PRD y Morena señalaron los beneficios que han obtenido firmas como OHL y Grupo Higa en el Estado de México tanto en el gobierno actual como con anteriores.

La empresa OHL ha sido señalada por diversas irregularidades en la construcción y operación del Circuito Exterior Mexiquense.

Vázquez Mota acusó que OHL cobra actualmente 43 pesos extra en la cuota del Viaducto Bicentenario con la complicidad de autoridades de la entidad y el PRI.

El candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) , Juan Zepeda, dijo que para acabar con la corrupción actual en el Estado de México vinculada a la empresa OHL revisará las concesiones que se han otorgado para la operación del Circuito Exterior Mexiquense y prometió limpiar a la entidad de negocios familiares que han permitido que florezca la corrupción.

Finalmente, a decir de la candidata de Morena, Delfina Gómez, “la corrupción en el Estado de México es la madre de todos los problemas” y señaló los vínculos entre los priistas de la entidad, empezando por el Grupo Atlacomulco al que pertenece el presidente Peña Nieto hasta el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte —hoy detenido en Guatemala y en espera de ser extraditado a México— y el exgobernador de Quintana Roo, Roberto Borge.

La elección del Estado de México será el próximo 4 de junio. Los candidatos aspiran a suplir en el gobierno a Eruviel Ávila, priista que ganó los comicios estatales de 2011 con un amplio margen y permitió que el PRI gobernara en la entidad por 88 años consecutivos. En esta entidad nunca ha habido alternancia, es decir, no ha gobernado otro partido distinto al PRI.

Durante su campaña, Eruviel Ávila firmó 6 mil compromisos de gobierno y prometió acabar con la corrupción y con la inseguridad de la que hoy lo acusan los aspirantes a sucederlo.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La izquierda que representa Petro en Colombia (y cómo se compara con AMLO, Boric y otros gobernantes de América Latina)

El primer presidente de izquierda electo en Colombia, un economista y exguerrillero que se moderó como candidato, tiene parecidos y diferencias con otros líderes de la región.
21 de junio, 2022
Comparte

La noticia recorrió el mundo: Gustavo Petro es el primer presidente izquierdista electo en la historia de Colombia. Pero, ¿qué tipo de izquierda representa exactamente?

En la segunda vuelta de las presidenciales del domingo, Petro obtuvo el 50,44% de los votos contra 47,31% de su adversario, el magnate de la construcción Rodolfo Hernández, con más del 99,99% de las mesas escrutadas.

“Lo que viene es un cambio de verdad”, anticipó el economista y exguerrillero de 62 años en su primer discurso público luego de ser electo.

Petro es el caso más reciente de un izquierdista de América Latina que llega al poder en una ola de descontento social con la clase política, la desigualdad y el estancamiento económico.

Desde 2020, esa lista incluye también a Luis Arce en Bolivia, Pedro Castillo en Perú, Xiomara Castro en Honduras y Gabriel Boric en Chile.

Estos y otros mandatarios de la región felicitaron al nuevo presidente electo colombiano el domingo.

“El triunfo de Gustavo Petro es histórico. Los conservadores de Colombia siempre han sido tenaces y duros”, sostuvo el presidente mexicano, el también izquierdista Andrés Manuel López Obrador, en un hilo de tuits.

Sin embargo, hay grandes diferencias entre estos gobernantes.

Y las comparaciones de Petro con otros líderes de izquierda de la región surgieron desde que fue electo alcalde de Bogotá en 2011.

Ahora que llega a la presidencia del tercer país más poblado de Latinoamérica, cobra aún más importancia la cuestión sobre el lugar de Petro en el espectro político.

¿Cómo AMLO?

Petro militó en la guerrilla urbana y nacionalista del M-19 en las décadas del ’70 y ’80, un pasado por el que muchos intentaron asociarlo en la campaña electoral con la izquierda radical.

Sin embargo, el M-19 se desmovilizó en 1990 y Petro se presentó en este, su tercer intento de llegar a la presidencia, como un político moderado luego de haber sido senador.

Colombia

Getty Images
Gustavo Petro fue electo presidente de Colombia en su tercer intento.

“La moderación en algunas de sus propuestas lo ha llevado a ser visto por un sector de la ciudadanía más como un candidato de centro izquierda que de izquierda radical”, dice Patricia Muñoz Yi, directora de posgrados en ciencia política en la Universidad Javeriana de Bogotá, a BBC Mundo.

De hecho, Petro ha negado que Colombia tenga que ir al socialismo y que él piense recurrir a expropiaciones o a reformas de la Constitución para ser reelecto como hicieron otros presidentes latinoamericanos de izquierda.

Pero sí ha propuesto cambiar el sistema económico del país, mermar la extracción recursos naturales, una reforma agraria para terminar con los latifundios improductivos y ofrecer empleo en el Estado a quienes no lo encuentren en el sector privado.

“Vamos a desarrollar el capitalismo en Colombia”, dijo Petro en su discurso triunfal el domingo. “No porque lo adoremos, sino porque tenemos primero que superar la premodernidad en Colombia, el feudalismo”, agregó.

Nicolás Maduro, presidente de Venezuela

EPA
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha sido calificado de “dictador” por parte de Petro.

Si bien en el pasado mostró simpatía por el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, y muchos de sus adversarios también buscaron asociarlo con él, Petro ha marcado distancia con el sucesor de Chávez, Nicolás Maduro.

“Si usted me pregunta si Chávez fue un dictador yo le digo que no. Si usted me pregunta si Maduro es hoy un dictador yo le digo que sí”, dijo Petro a la revista Newsweek en 2018.

El presidente electo de Colombia ha señalado como referentes a izquierdistas como el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva o el ecuatoriano Rafael Correa.

Sin embargo, otros le ven similitudes con el actual mandatario mexicano, conocido por sus iniciales de AMLO.

Petro “viene de una tradición de izquierda nacionalista y antiimperialista, un poco parecida quizás a la que inspira a López Obrador en México”, dice Yann Basset, profesor de ciencia política en la Universidad del Rosario en Bogotá, a BBC Mundo.

Y agrega que Petro tiene “un estilo agresivo, con discursos a veces populistas, que genera mucha resistencia y temores a que tenga un gobierno con rasgos un poco autoritarios, otra vez al estilo de lo que está pasando en México”.

Andrés Manuel López Obrador

Gobierno de México
El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador respaldó públicamente a Petro en el final de la campaña electoral colombiana.

López Obrador, de 68 años, fue en 2018 el primer presidente de izquierda electo en México en siete décadas.

Y este mes AMLO causó polémica al apoyar a Petro afirmando que enfrentaba una “guerra sucia” como le pasó a él mismo en México, algo que la Cancillería colombiana calificó de “injerencia” en los asuntos del país.

¿Como Boric?

Por otro lado, también hay semejanzas entre el modo en que Petro llega a la presidencia de Colombia y cómo lo hizo Boric en Chile en diciembre.

Y ambos ganaron sus elecciones luego de los estallidos sociales que revelaron un cansancio con el establishment y el modelo económico de sus países, según analistas.

Gabriel Boric

Getty Images
Algunos ven coincidencias entre el contexto en que Gabriel Boric llegó al poder en Chile y la forma en que lo hace Petro en Colombia.

Petro y Boric prometieron reformas estructurales para asegurar la paz, con el Estado en el centro de sus proyectos sociales, económicos y de cuidado medioambiental.

Con la selección Francia Márquez como vicepresidenta —la primera negra, feminista y ambientalista que llega al cargo—, Petro mostró voluntad de acercarse a temas de género, raza y clima de una izquierda más joven como la que representa Boric, señala Basset.

Y agrega que esto ocurrió pese a tensiones que la campaña de Petro tuvo con sectores feministas, que lo acusaron de rodearse de políticos de la “vieja guardia” con una visión machista.

En temas sociales, el presidente electo de Colombia también ha defendido el acceso de las mujeres al aborto y prometió garantizar los derechos a la diversidad de orientación sexual.

Colombia

Getty Images
La vicepresidenta electa de Colombia, Francia Márquez, le dio aire fresco a la campaña de Petro.

Eso, así como su idea de terminar con el enfoque prohibicionista de las drogas, lo aproxima más a figuras como el expresidente uruguayo José Mujica, otro exguerrillero, que a otros izquierdistas más clásicos de la región.

Pero claro que una cosa es la propuesta electoral y otra la forma en que se gobierna, sobre todo en un país polarizado y con claros contrapesos de poder.

Adam Isaacson, un experto en Colombia de la Oficina de Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA, por sus siglas en inglés) cree que todavía es incierto el tipo de gobernante de izquierda que será Petro después que asuma en agosto.

¿Cuál es su duda?

“La personalidad de Petro”, explica. “Si va a resistir controles sobre su poder, o si va a ser más como Boric, Mujica o Lula y soltar un poco su agarre sobre el poder”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Nr-X0X4b8wQ

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.