Conteo oficial le da ventaja a del Mazo en el Edomex; AMLO dice que ganó Morena
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Conteo oficial le da ventaja a del Mazo en el Edomex; AMLO dice que ganó Morena

Con un rango de 95% de confiabilidad, el Instituto Electoral informó que Alfredo del Mazo obtuvo entre 32.75 y 33.59% de la intención del voto.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
4 de junio, 2017
Comparte

El conteo rápido del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) le da al candidato del PRI, Alfredo del Mazo, una ventaja de dos puntos porcentuales sobre la candidata de Morena, Delfina Gómez.

Con un rango de 95% de confiabilidad, el Instituto Electoral informó que Alfredo del Mazo obtuvo entre 32.75 y 33.59% de la intención del voto.

Tras escuchar esatos resultados, el representante del PRI señaló que su partido ve con beneplácito los resultados y rechazó que haya habido fraude o injerencia del gobierno estatal y federal en el proceso electoral.

Luego del informe el Instituto Electoral, Andrés Manuel López Obrador dio a conocer lo que llamó un segundo informe de la jornada electoral en el que insistió en que su candidata, Delfina Gómez, ganó la elección.

“El Instituto Electoral del Estado de México acaba de dar a conocer una información que no corresponde a la realidad. Un supuesto conteo rápido en donde hay en términos técnicos un empate y ellos están dando ya con un punto de ventaja a Alfredo del Mazo. Eso es un descontón al estilo priista, al estilo Atlacomulco”, dijo López Obrador.

 


Sin llamar a movilizaciones, el líder nacional de Morena adelantó que su partido no aceptará los resultados del conteo rápido, pero aclaró: “No llamaremos a la confrontación”, ya que, dijo, “tenemos la razón, gano Delfina y lo vamos a probar. No vamos a aceptar el fraude”.

También insistió en su llamado a que los ciudadanos le tomen fotos a las sábanas de resultados que se publican en las casillas “para demostrar que se tirunfó en el Estado de México”.

El dirigente de Morena en la Ciudad de México, Martí Batres, aseguró que con el conteo se trató de confundir.

 


La candidata Delfina Gómez habría obtenido entre 30.73 y 31.53% de la intención del voto, de acuerdo con los resultados, presentados por el Comité Técnico del Conteo Rápido, integrado por el IEEM con expertos en matematicas y estadística.

Este mismo comité calculó que participaron entre 53.3 y 54.1% de la lista nonimal. Estos datos fueron presentados haciéndose la precisión de que no son oficiales ni definitivos, pero se insistió en que su rango de error es solo de 5%.
Hemos ganado la elección, dice Delfina  
En conferencia la candidata de Morena, Delfina Gómez, aseguró que ganó la elección, a pesar de que el Instituto Electoral del Estado de México, señaló que el candidato del PRI, Alfredo del Mazo, tenía una ventaja “estadísticamente significativa”. Por lo que aseguró que el partido va “superequetebien”

“Desde que inició el PREP lo hemos estado registrando. Y hasta esta hora hemos estado arriba dos puntos. Y por eso rectificó lo que acaban de decir el representante y dirigente de mi partido. Hemos ganado la elección en el Estado de México”, declaró Delfina Gómez.

El representante del partido en el Estado de México, Horacio Duarte, dijó que son erróneos los resultados del conteo rápido anunciados por el IEEM, y que “no reflejan lo que sucedió en la contienda”, ya que tenían un faltante de 471 actas, lo que representa un 25 por ciento del total de las mil 818 casillas que representaban la totalidad de la muestra.

“Aun así con esta muestra tan baja, el mismo instituto político reconoció que su resultado tenía un 5 por ciento de error… Y en ese sentido consideramos que los resultados que acaba de señalar el IEEM son erróneos, no reflejan lo que sucedió el día de hoy en la contienda”, dijo Horario Duarte.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El hombre que vivió tres meses en un aeropuerto 'por miedo al coronavirus'

Aditya Singh, que ha sido arrestado, permaneció en un área segura del aeropuerto internacional de Chicago y sobrevivió gracias a las limosnas de los pasajeros.
18 de enero, 2021
Comparte
Aeropuerto

Getty Images
Se le ha prohibido la entrada al aeropuerto y debe pagar US$1.000 de fianza.

Un hombre demasiado asustado para volar debido a la pandemia vivió sin ser detectado en un área segura del aeropuerto internacional de Chicago durante tres meses, según los fiscales de EE.UU.

Aditya Singh, 36, fue arrestado el sábado después de que el personal de la aerolínea le pidiera presentar su identificación.

Enseñó una credencial, pero supuestamente pertenecía a un director de operaciones que denunció su desaparición en octubre.

La policía asegura que Singh llegó en un vuelo desde Los Ángeles al Aeropuerto Internacional O’Hare el 19 de octubre.

Al parecer, encontró la placa del personal en el aeropuerto y “tenía miedo de volver a casa debido al Covid”, dijo la asistente del fiscal del Estado Kathleen Hagerty, informa el Chicago Tribune.

Avión

Getty Images
El pasajero llegó en un vuelo desde Los Ángeles y no está claro qué hacía en Chicago.

Se las arregló para vivir de las limosnas de otros pasajeros, según le comunicó Hagerty al juez del caso.

La jueza del condado de Cook, Susana Ortiz, expresó su sorpresa ante las circunstancias del caso.

¿Representó un riesgo de seguridad?

“Si le entiendo bien, usted me está diciendo que un individuo no autorizado, que no forma parte del personal, estuvo viviendo, supuestamente, en una zona segura de la terminal del aeropuerto O’Hare desde el 19 de octubre de 2020 hasta el 16 de enero de 2021, ¿y no fue detectado? Quiero entenderle correctamente”, le dijo al fiscal que expuso las acusaciones el domingo.

Singh vive en un suburbio de Los Ángeles y no tiene antecedentes penales, según la ayudante de la defensa, Courtney Smallwood. No está claro por qué estaba en Chicago.

Se le ha acusado de un delito de allanamiento en una zona restringida de un aeropuerto y de un delito menor de robo. Se le ha prohibido la entrada al aeropuerto y debe pagar US$1.000 de fianza.

Aeropuerto

Getty Images
Singh no representó un “riesgo de seguridad” para el resto de pasajeros, según Departamento de Aviación de Chicago.

“El tribunal encuentra estos hechos y circunstancias bastante sorprendentes debido al supuesto período de tiempo en que esto ocurrió”, dijo el Juez Ortiz.

“Basado en la necesidad de que los aeropuertos sean absolutamente seguros para que la gente se sienta a salvo cuando viaja, encuentro que esas supuestas acciones lo convierten en un peligro para la comunidad”.

Por su parte, el Departamento de Aviación de Chicago, que supervisa los aeropuertos de la ciudad, emitió un comunicado: “aunque este incidente sigue siendo investigado, hemos podido determinar que este caballero no representaba un riesgo de seguridad para el aeropuerto o para los viajeros”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=5BNNcz1-soc

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.