Cuauhtémoc y Benito Juárez lideran homicidios, robos y extorsiones en la CDMX
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Cuauhtémoc y Benito Juárez lideran homicidios, robos y extorsiones en la CDMX

El caso más grave es el de robo a transeúnte, con un aumento que ya roza el 40% en la Ciudad de México, en el primer cuatrimestre de este año.
Cuartoscuro
Por Arturo Angel
6 de junio, 2017
Comparte

Cuauhtémoc y Benito Juárez son las delegaciones más peligrosas de la Ciudad de México. En sus calles, casas y negocios está la mayor probabilidad de ser asesinado, padecer una de cinco distintas formas de robo, ser víctima de una extorsión y hasta sufrir una violación.

El Observatorio Ciudad de México (organización no gubernamental dependiente del Observatorio Nacional Ciudadano) analizó el comportamiento de los diez principales delitos de alto impacto en el primer cuatrimestre de 2017 en la capital del país y encontró que las dos delegaciones mencionadas encabezan la incidencia en siete de estos ilícitos.

El estudio, que se sustenta en el número de carpetas de investigación abiertas por la Procuraduría en cada delito, también confirma que a nivel ciudad hay un incremento en 6 de los 10 delitos analizados; el caso más grave es el de robo a transeúnte, con un aumento que ya roza el 40%.

El homicidio doloso presenta un incremento en general del 16 por ciento en la Ciudad de México, en los primeros cuatro meses del año.

Los focos rojos

El estudio del Observatorio  evidencia que Cuauhtémoc y Benito Juárez ocupan el primer y segundo sitio en la mayoría de los delitos más graves. Las tasas de comisión de estos delitos – cuántos se cometen en promedio por cada cien mil habitantes – confirman lo anterior.

El caso más grave es el de Cuauhtémoc. Dicha delegación lidera en cinco de los diez delitos que fueron analizados: homicidios dolosos, extorsión, robo con violencia, robo a transeúnte y violación.

En el caso de los homicidios dolosos, Cuauhtémoc registró en el primer cuatrimestre del año una tasa de 7.73 crímenes por cada cien mil habitantes, que es el doble de la tasa promedio de toda la ciudad. La incidencia de este delito ha crecido 14 por ciento.

En robos con violencia en general el primer sitio de la CDMX también lo tiene Cuauhtémoc con una tasa de 176.3 asaltos.

Las calles de Cuauhtémoc son en las que existe mayor  riesgo de ser asaltados. La tasa de robos a transeúntes en esta demarcación es de 288.3 casos, que es más del triple del promedio de este delito a nivel ciudad. En el primer cuatrimestre de este año los robos de este tipo han crecido más de 30%.

Cuauhtémoc también lidera en extorsiones con una tasa de 3.39 casos, otra vez el doble del promedio de la ciudad.

En cuanto a las violaciones, Cuauhtémoc tiene un nivel de incidencia de al menos  cinco casos por cada cien mil habitantes, muy por encima de la tasa promedio de 1.36 a nivel ciudad. En promedio, de acuerdo con el estudio, una de cada cuatro violaciones denunciadas se cometen en Cuauhtémoc.

Lee: El primer bimestre de 2017, el más violento del que se tenga registro; homicidios aumentan 30%.

Benito Juárez ocupa el primer sitio en la incidencia de 2 de los 10 delitos de alto impacto. Uno es el robo a casa habitación donde la demarcación registra una tasa de casi 44 denuncias por cien mil habitantes, por encima del segundo sitio que es Cuauhtémoc con 33 casos. La tasa promedio de este delito a nivel ciudad es de 23.5 robos.

El otro delito donde lidera Benito Juárez es robo a negocio, con una incidencia de 147.3 denuncias por cada cien mil habitantes, que es más del doble del promedio de la ciudad. La segunda demarcación con mayor incidencia de este delito es Cuauhtémoc con 134.6 casos.

Benito Juárez ocupa además el segundo sitio en robo de vehículos con un promedio de 59.4 casos, solo detrás de Azcapotzalco con 65 casos. En extorsión esta delegación registra una tasa de 3.04 casos, muy cercana a la de Cuauhtémoc que está en el primer sitio.

El estudio del Observatorio también destaca un aumento superior al 150 por ciento en los homicidios culposos (no intencionales) en Benito Juárez durante el primer cuatrimestre de la ciudad. Además el robo a transeúnte en esta delegación se ha disparado 132 por ciento, el robo con violencia en general 51 por ciento, y las extorsiones 20 por ciento.

¿Qué pasa en estas delegaciones?

El Director del Observatorio Ciudad de México, Francisco Rivas, dijo que el que Cuauhtémoc y Benito Juárez sean las delegaciones con la mayor incidencia delictiva en la capital ha sido explicado por el gobierno de la ciudad, pero no se ha puesto en marcha una solución.

“Lo que nos dicen las autoridades es que en estas delegaciones hay más comercios, hay más gente que viaja o que llega y por eso hay más delitos. Es cierto, pero eso no exime a las autoridades de no hacer su trabajo. Con mayor razón debería haber políticos de ataque y prevención de estos delitos pero no existen. Lo que tenemos es una clara omisión y negligencia” dijo.

Te puede interesar: El Sabueso: ¿De verdad los delitos han bajado en la delegación Benito Juárez?

Las dos delegaciones referidas concentran zonas comerciales, turísticas y residenciales. Albergan colonias como Centro Histórico, Juárez, Roma, Condesa, Del Valle, Nápoles, entre otras.

Francisco Rivas puso de ejemplo de la ausencia de políticas efectivas la “estrategia” que ha instrumentado el gobierno de la ciudad para atacar asaltos en las colonias Roma y Condesa.

“En lugar de haber prevención y estrategia despliegan cinco patrullas circulando como en desfile, que pasan cada 30 minutos por un punto. Obviamente los asaltantes solo tienen que esperar a que se vayan y cometer el delito. Es ahí donde nos preguntamos cuál realmente es el plan de acción”, agregó.

En este contexto el especialista advirtió que de nada sirve conocer el motivo del repunte de la violencia en Benito Juárez y Cuauhtémoc, si eso no se traduce en un plan de acción que permita revertir la situación y no solo acostumbrarse a ella.

Delitos se expanden

Aunque las referidas delegaciones concentran una proporción importante de la violencia, el estudio del Observatorio Ciudadano evidencia que, a nivel ciudad, el primer cuatrimestre de este año dejó un incremento en seis de los diez delitos de alto impacto que se midieron.

Lee: ¿Por qué los delitos quedan impunes en la CDMX? Policías narran qué pasa en los MP.

El robo con transeúnte es el delito con el mayor ascenso: 38 por ciento en comparación con el primer cuatrimestre de 2016. Le sigue el homicidio culposo con un incremento del 22.4 por ciento, el homicidio doloso con 16.20 por ciento, robo a negocio con 16 por ciento, el robo con violencia con 10.9 por ciento y el robo a casa habitación con 7.5 por ciento.

El incremento delito se extiende en la mayor parte de la ciudad. En el 56 por ciento de las demarcaciones se ha extendido el robo con violencia, en 63 por ciento de las delegaciones el homicidio doloso, en 75 por ciento el robo a negocio y en 81 por ciento el robo a casa habitación.

Hay algunos focos rojos específicos que el análisis identifica como “alertas”. Por ejemplo en Cuajimalpa se han duplicado los robos a casa habitación este año y en Milpa Alta se triplicaron. Tláhuac presenta un aumento en siete delitos, y Coyoacán presenta un incremento de los asesinatos superior al 55 por ciento.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Por qué el objetivo debe ser aprender a vivir con la COVID, no luchar contra él

Eliminar al coronavirus de la faz de la Tierra sería extraordinario. La erradicación total de un virus solo se ha logrado una vez en la historia.
Getty Images
18 de febrero, 2021
Comparte

El gobierno británico dijo recientemente que espera transformar la COVID-19 en una enfermedad manejable, como la gripe.

Las vacunas y los nuevos tratamientos, argumentan ministros y sus asesores científicos, reducirán la tasa de mortalidad y nos permitirán vivir con el virus, en vez de estar luchando constantemente contra él.

¿Pero es esto posible?

Objetivo inalcanzable

Eliminar la COVID de la faz de la Tierra sería grandioso, por supuesto, dadas las muertes y la destrucción que causa.

Pero el único problema es que la erradicación solo ha sido lograda con un virus: la viruela, en 1980.

Tomó décadas llegar a este punto, y científicos y gobiernos solo pudieron lograrlo gracias un serie de circunstancias únicas.

Primero, la vacuna era tan estable que no necesitaba ser refrigerada y, cuando era suministrada, era obvio de forma inmediata si había funcionado o no.

También era evidente cuando una persona se había infectado. No era necesario para ello hacer un test de laboratorio, lo cual era una gran ventaja a la hora de contener brotes.

La COVID, como todos sabemos, es completamente diferente.

La estrategia “COVID cero”

En cambio, el movimiento llamado “cero COVID” tiende a hablar de eliminación. Esto significa básicamente reducir el número de casos a cerca de cero en un territorio y mantenerlo así.

Viruela

Getty Images
Una serie de circunstancias únicas hicieron que la viruela pudiese erradicarse en 1980.

Uno de los defensores de más alto perfil de esta teoría es la profesora Devi Sridhar, experta en salud pública de la Universidad de Edimburgo, en Escocia.

Sridhar cree que deberíamos tratar a la COVID-19 como al sarampión, que ha sido mayormente eliminado en los países ricos.

La profesora argumenta que las continuas restricciones para reducir el número de casos junto con un sistema más efectivo de rastreo y testeo, más vacunación, permitiría contener al virus y regresar a una “suerte de vida doméstica normal”, donde la apertura de restaurantes, bares y la realización de eventos deportivos y musicales fuera posible.

Pero el precio a pagar, dice, sería restringir los viajes internacionales e imponer restricciones en las fronteras, así como “cuarentenas breves y severas” cuando los casos suban de forma inevitable.

Deepti Gurdasani, epidemióloga clínica de la Universidad de Londres, es otra defensora de esta estrategia. Ella es una de más de 4.000 signatarios de la petición “COVID cero”, que hace un llamado para que se debata esta propuesta en el parlamento británico.

“La vida podría retornar a algo parecido a la normalidad. Podríamos incluso abrir corredores de viaje con otros países que han seguido ese camino”, dice.

El problema del enfoque del sarampión

Quizás sea una perspectiva tentadora, pero una que muchos creen que está fuera del alcance o que requeriría restricciones tan sostenidas que los costos económicos y sociales serían enormes.

“COVID cero no es compatible con los derechos individuales y las libertades que caracterizan a las democracias de posguerra”, señala el profesor Francois Balloux, director del Instituto de Genética del University College de Londres.

Países como Nueva Zelanda, Taiwán y Australia han logrado esto porque pudieron evitar que el virus se afianzara, y todo parece indicar que una vez que las poblaciones de estos países estén vacunadas, comenzarán a levantar las restricciones en las fronteras.

Aeropuerto

Getty Images
Una condición de la estrategia COVID cero es el cierre de fronteras.

Pero ningún país que haya visto la propagación del virus como ocurrió en Reino Unido ha logrado suprimirlo hasta el punto de eliminarlo.

Las vacunas en teoría son una nueva herramienta para alcanzar esto, como ha pasado con el caso del sarampión.

Pero hay una falla significativa en este argumento, explica la profesora Jackie Cassell, experta en salud pública de la Universidad de Brighton.

El sarampión, dice, es un virus “inusualmente estable”. Esto significa que no cambia de una manera que le permita evadir el efecto de la vacuna. De hecho, la misma vacuna se ha utilizado esencialmente desde la década de 1960, y también proporciona inmunidad de por vida.

Ya está claro que, “lamentablemente”, este no es el caso de este coronavirus, dice Cassell.

El desafío es mantenerse por delante del virus

Las variantes que han surgido en Sudáfrica y Brasil le permiten al virus cambiar para evadir parte de la inmunidad creada por las vacunas.

El virus que circula en Reino Unido también ha mutado y ha conseguido un cambio clave -conocido como E484- que permite que esto suceda.

A medida que se vacunen más personas, es probable que esto aumente. Esto se debe a que las mutaciones que pueden sortear la respuesta inmune de alguna manera tendrán una ventaja selectiva, señala Adam Kucharski, profesor de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, quien ha llevado a cabo una investigación sobre brotes globales desde Zika hasta Ébola.

“No podemos salvarnos de esto. Puede que necesitemos actualizar las vacunas”.

Vacuna

PA Media
Las vacunas en teoría son una nueva herramienta para detener la propagación del virus.

El desafío es, entonces, “estar por delante del virus”, explica. Pero esto no es, según cree, tan difícil como parece.

Los coronavirus cambian menos que la gripe, dice, lo que significa que las vacunas deberían seguir siendo efectivas en una gran medida.

Es más, el hecho de que las mutaciones que se están viendo compartan algunas características clave nos da una buena idea de la ruta que están siguiendo. “Es de esperar que sea más fácil de actualizar que la vacuna de la gripe, donde hay muchas cepas diferentes”.

Aunque advierte que se debe tener sumo cuidado en este momento, ya que una población que está construyendo inmunidad en un momento en que hay mucha infección alrededor proporciona un caldo de cultivo ideal para que las variantes escapen de esas vacunas.

Kucharski dice que es demasiado pronto para saber si llegaremos al punto en que el coronavirus pueda tratarse como una gripe, ya que aún no hemos visto por completo el impacto que tendrán las vacunas.

Eliminar el riesgo

Esta precaución es comprensible, ya que los científicos quieren ver primero la evidencia del despliegue del programa de vacunación en el mundo real. Salud Pública de Inglaterra está llevado a cabo un estudio en que analiza esto, y se espera que se publique antes de que se levanten las restricciones.

Pero todas las indicaciones de los ensayos clínicos y la experiencia de Israel, que lidera el tema de la vacunación de la población en el mundo, es que tendrán un impacto significativo en las infecciones, y donde no, al menos contribuirán a evitar casos serios de COVID-19, complicaciones cuando los síntomas se prolongan, así como muertes.

Coronavirus

Getty Images
Todo indica que podemos llegar a un punto en que, como dijo el principal asesor médico de Inglaterra, Chris Whitty, la COVID no sea un riesgo.

Para aquellos que todavía son susceptibles porque se niegan a vacunarse o porque la vacuna no ha funcionado en ellos, el avance en los tratamientos será vital.

Todo indica que podemos llegar a un punto en que, como dijo el principal asesor médico de Inglaterra, Chris Whitty, la COVID no sea un riesgo.

Esto no significa que nadie morirá. Whitty ha hablado de llegar a un tasa de muertes “tolerable”. Y ciertamente muchos esperan que el próximo invierno sea un desafío, con especial preocupación de que las comunidades más desfavorecidas sean las más afectada, por el temor de que la aceptación de la vacunación haya sido más baja en estas áreas.

Pero es fácil olvidar que la gripe también puede matar a gran escala. En 2017-18, por ejemplo, más de 20.000 personas murieron en Reino Unido a causa de la gripe.

Fue un invierno duro y frío y las muertes por otras causas, como enfermedades cardíacas y demencia, también aumentaron, lo que llevó el exceso de muertes invernales a cerca de 50.000. La sociedad apenas parpadeó.

“Hemos convivido con los virus durante milenios”, dice el profesor Robert Dingwall, miembro del Grupo de Amenazas de Virus Respiratorios Nuevos y Emergentes del gobierno. “Haremos lo mismo con la COVID”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=5BNNcz1-soc

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.