close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Averiguaciones por homicidios en la CDMX son las más altas en 20 años

Diciembre de 2016 y mayo de 2017 son los meses en los que más averiguaciones por homicidio doloso se presentaron en los últimos 20 años en la Ciudad de México.
Cuartoscuro
Por Arturo Angel
27 de junio, 2017
Comparte

Las averiguaciones previas por homicidios dolosos en la Ciudad de México (Cdmx) se han disparado más de 30 % en la administración del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.  

Pese a que, según los datos oficiales de INEGI y el Consejo Nacional de Población, la población en la capital ha disminuido, la violencia ha alcanzado niveles récord. Diciembre de 2016 y mayo de 2017, son los meses que más averiguaciones por homicidio doloso se presentaron en los últimos 20 años.

La renuncia del Procurador de Justicia de la Cdmx, Rodolfo Ríos Garza, ocurrida el pasado sábado, se da cuando dicha dependencia acumula 438 averiguaciones previas por homicidio doloso de enero a mayo en 2017, la cifra más alta de homicidios para este periodo desde que hay registros disponibles (1997).

Los datos oficiales de incidencia delictiva del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) arrojan que de enero a mayo de 2013, primer año del gobierno de Mancera, se registraron 336 averiguaciones por homicidio. Luego vino 2014 que es el único año donde se logró una reducción de homicidios, con 304 casos.

En 2015, sin embargo, comenzó el incremento con 345 homicidios dolosos de enero a mayo. En los primeros cinco meses de 2016 la cifra ascendió a 370 averiguaciones y para este 2017 se disparó a 438. Esto representa un incremento del 30.3 %.

De acuerdo con los datos del Sistema Nacional de Seguridad, las 438 averiguaciones abiertas por homicidio este año en la capital han dejado un saldo de 482 víctimas.

En 2013, la tasa de homicidios por cada cien mil habitantes fue de 3.77 casos entre enero y mayo; para 2014 fue de 3.42 en el mismo periodo; en 2015 ascendió a 3.89; en 2016 llegó a 4.18 homicidios y en 2017 el registro es de 4.97 homicidios por cada cien mil habitantes.

Las cifras revelan que el porcentaje de la tasa de homicidios dolosos en la Cdmx ha repuntado casi 32 % en toda la administración de Mancera.

Meses récord en violencia

En mayo de 2017, se registraron 103 carpetas de investigación por homicidio doloso en la ciudad; es la segunda cifra mensual más alta de averiguaciones por asesinatos para la CDMX en los últimos 20 años. Equivale a un promedio de al menos tres averiguaciones de homicidios dolosos por día.

El único mes con más homicidios registrados fue diciembre de 2016, donde la cifra ascendió a 104 casos, uno más que en mayo. Desde diciembre de 1998, no se tenían registros tan elevados, entonces se abrieron 101 averiguaciones por ese delito.

Delegaciones violentas

Cuauhtémoc fue la delegación con mayor tasa de homicidios dolosos en la ciudad. El promedio es de 9.61 casos por 100 mil habitantes.

Averiguaciones por homicidios en la CDMX son las más altas en 20 años

Gráfico: Omar Bobadilla (@obobadilla)

Esta tasa de homicidios casi duplica a la tasa promedio de asesinatos de la ciudad, que es de 4.97 casos, y también supera a la tasa nacional de homicidios este año, que es de 8.03 casos. Es la única delegación de la ciudad por encima del promedio nacional.

La mayor probabilidad de ser asesinado en la ciudad se encuentra en la delegación Cuauhtémoc.

La segunda demarcación con mayor violencia homicida este año es Venustiano Carranza, con 7.93 carpetas de investigación de homicidio por cada cien mil habitantes, seguida de Gustavo A. Madero con 7.14 casos, Álvaro Obregón con 6.84 y Xochimilco con 5.28.

Las otra delegación que se encuentra por encima de la tasa promedio de la Cdmx es Miguel Hidalgo con 5.01 homicidios por cada cien mil habitantes.

En el otro extremo de la lista se encuentra Magdalena Contreras con 1.24 homicidios por cien mil habitantes, lo que la convierte en la delegación con la menor tasa de asesinatos. Cerca está Cuajimalpa con 1.55 homicidios.

Las razones de Mancera y los homicidios sin respuesta

En los últimos meses, el jefe de Gobierno de la Cdmx, Miguel Ángel Mancera, ha atribuido el incremento de la violencia en la ciudad a una reforma al artículo 19 de la Constitución Política, en el nuevo sistema penal, que implica que la portación de armas de fuego no es por sí misma un delito grave que amerite prisión preventiva.

“Hay un incremento (en la inseguridad) que obedece a que tenemos muchas más personas que antes estaban en prisión (…) Hoy la Ciudad de México tiene 12 mil o más presos que estaban en prisión (…) nuestro sistema penitenciario tenía 42 mil personas en prisión, hoy tenemos 30 mil”, dijo Mancera en una de las entrevistas.

Pero Animal Político verificó que no hay datos disponibles que sustenten esta afirmación. El Sabueso publicó que si bien la población penitenciaria ha descendido, esto no corresponde en tiempo con el incremento de homicidios.

De hecho, como se aprecia con los datos oficiales ahora, el incremento en los homicidios en la ciudad comenzó desde 2015, mientras que el nuevo sistema penal entró en funcionamiento a mediados de 2016.

El pasado 24 de junio, se dio a conocer oficialmente la renuncia al cargo del procurador capitalino Rodolfo Ríos Garza, sin que se diera a conocer las razones. Ríos Garza se había mantenido en el cargo desde el arranque de la administración de Mancera.

Con su salida quedan sin resolver varios casos de homicidio que tuvieron un impacto público, como el ocurrido en un departamento de la colonia Narvarte, en la que cuatro mujeres y un hombre fueron asesinados. Entre las víctimas se encontraban la activista Nadia Vera y el fotoperiodista Rubén Espinosa, quienes habían salido de Veracruz por temor a supuestos actos de intimidación del gobierno estatal.

Otro homicidio sin esclarecer aún es el de la joven Lesvy Berlín Osorio, cuyo cuerpo fue encontrado sin vida en instalaciones de la Universidad Nacional Autónoma de México. El caso ocasionó además la renuncia de la directora de comunicación social de la Procuraduría Elena Cárdenas, debido a mensajes de la dependencia difundidos en redes sociales donde se revictimizó a la joven asesinada.

Además hay otros homicidios cuya resolución ha sido polémica y luego revertida. En diciembre de 2013, la Procuraduría acusó a Yakiri Rubio de homicidio,a pesar de que la joven denunció que se había defendido de una violación sexual, luego de que dos hombres la atacaran en un hotel.

El 22 de mayo de 2015, un juez terminó absolviendo a Yakiri del delito de homicidio, por irregularidades en las pruebas presentadas por la Procuraduría a cargo de Rodolfo Ríos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

'Quiero que las tiendas dejen de lucrar con mi foto que se convirtió en un meme'

A la brasileña Fabiana Santoro inicialmente le hizo gracia, pero al descubrir que algunas tiendas están vendiendo camisetas con su imagen, decidió emprender una batalla legal.
23 de agosto, 2019
Comparte

Cuando tenía 10 años, la brasileña Fabiana Santoro posó para una fotografía durante un viaje familiar a Disneyland, en Estados Unidos.

La tomó su padre en 2010 y la niña se muestra un tanto altiva, con una copa de champán en la mano izquierda.

Pero lo que era una inocente foto familiar llegó a hacerse popular en muchos países de manera inesperada: se convirtió en un meme.

“Mi padre había alquilado una limusina para llevarnos al hotel y me pidió que posara para las fotografías. Siempre fui una niña alegre y juguetona, así que hice muchas poses”, dice ahora, a sus 19 años, a BBC Brasil.

La adolescente publicó la foto en 2015 sin saber lo que ocurriría cuando se hizo viral rápidamente.

“Muchas personas publicaban fotos de la infancia, esto me pareció divertido. De repente, varios lugares compartían la imagen”, dice Santoro.

Fabiana Santoro en una foto de redes sociales

Reprodução
“Yo después de conseguir sitio junto a la ventana del bus”, dice esta publicación que utilizó la foto de Fabiana.

“Pensé que era divertido que la gente publicara mi foto. Vi algunos comentarios desagradables sobre mi apariencia, pero los ignoré. Convertirse en un meme no me hizo daño porque no me ridiculizaron por eso”, explica.

El uso comercial

La situación se hizo preocupante cuatro años después, cuando Santoro descubrió que tiendas de internet, sobre todo en Estados Unidos, vendían camisetas con su foto.

Usar la imagen de alguien sin permiso se considera un acto ilegal bajo el Código Civil brasileño.

“Todo el mundo tienen derecho a su propia imagen. Nadie puede usar la imagen de otros sin permiso”, explica el abogado Marcelo Crespo, de la Universidad de Sao Paulo (USP) y experto en derecho digital.

“Estar en internet no hace que la imagen sea de dominio público y de ninguna manera disminuye la protección legal. Ni una tienda ni nadie pueden tomar la imagen de alguien, incluso si es un meme, y convertirla en un producto y aprovecharlo económicamente”, agrega Curly.

Camiseta vendida en tiendas de EE.UU.

Reproducción
“Además de molestarme por sacar provecho de mi imagen, no me gustó la frase que pusieron”, dice Fabiana sobre las camisetas.

Disgustada con la situación, Fabiana Santoro decidió demandar a las empresas que comercializaban las camisetas.

“Nunca me importó que la gente usara mi foto como meme. Pero cuando vi que estaban ganando dinero con ella, me molestó mucho”, dice.

La fotografía

Santoro dice que tras publicar la foto, en octubre de 2015, la reconocían incluso en la calle. Aclara que no estaba bebiendo champán, sino que la copa “era de uno de los adultos que estaban cerca. Solo fue para posar”.

Le sorprendió descubrir que la foto también se había vuelto viral en otros países.

“Estaba asustada cuando vi a extranjeros usando el meme. Tomó una proporción que nunca creí que tendría, pero pensé que era genial“, dice.

En general, la foto se usa en las publicaciones como sinónimo de ostentación: “Es como cuando subes al autobús y puedes sentarte junto a la ventana. Es como un momento de gloria”, lo define.

Las ventas

Pero lo que molestó a la joven fue descubrir que tiendas vendían camisetas con su foto.

En ellas, la imagen de la niña está acompañada de frases en inglés que sugieren que la copa contiene stupid bitch juice (algo como “jugo de perra estúpida”).

Fabiana Santoro

Archivo personal
Ahora con 19 años, Fabiana Santoro ha emprendido acciones legales contra las tiendas que se lucran con su imagen.

“Además de molestarme que se estén lucrando con mi imagen, no me gustó la frase que pusieron porque es irrespetuosa”, dice Santoro.

La joven incluso buscó cuál fue la primera tienda que vendió las prendas.

“Es una empresa estadounidense. Les envié un mensaje de texto para que quitaran la ropa con mi foto, pero no me respondieron”, explica.

Luego se enteró de que una tienda brasileña y otras tiendas estadounidenses también las estaban vendiendo. Entonces decidió acudir a los tribunales.

“Cuando vi que varias tiendas estaban vendiendo la camiseta, me di cuenta de que debía defender mis derechos lo antes posible”, dice.

Hasta la fecha, Santoro ha identificado cinco tiendas que usaban su imagen. En Brasil descubrió solo una, la cual retiró la camiseta y se disculpó por lo ocurrido.

Medidas judiciales

Hace una semana, Santoro inició los procedimientos para demandar a las empresas en Estados Unidos.

Fabiana Santoro

Archivo personal
La joven dice que buscará vender sus propias camisetas y usar parte del dinero para obras benéficas.

Según el Código Civil brasileño, una persona de la que hayan usado y comercializado su imagen sin permiso puede ir al tribunal para cobrar una indemnización y evitar que se continúe usando su fotografía.

Los derechos de imagen también están asegurados en otros países.

El abogado João Victor Priess, quien representa a Santoro, está analizando cómo proceder.

Nadie puede usar la imagen de esa persona, incluso si se ha viralizado. Se están aprovechando de una foto sin permiso. Por lo tanto, hay una alta probabilidad de éxito en la causa”, dice.

Mientras espera ver qué pasa, Santoro no descarta la idea de comercializar sus propias camisetas con la famosa foto que se convirtió en un meme.

“Mucha gente me preguntó eso, así que pienso venderlas”, dice.

Considera ayudar a causas benéficas con parte de los ingresos de las ventas y la cantidad que pueda recibir si gana la demanda.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=0V3g2-HfkNY

https://www.youtube.com/watch?v=Op_reZynv3o

https://www.youtube.com/watch?v=obfMLsimdy8&t=58s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.