Subsecretario de Obras en Hidalgo contrata y da permisos a sus propias constructoras
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Secretaría de Obras de Hidalgo

Subsecretario de Obras en Hidalgo contrata y da permisos a sus propias constructoras

El funcionario Marco Antonio Rico Moreno tiene participación en al menos cinco constructoras de la entidad y sus familiares poseen otras firmas; ha recibido al menos 273 licencias y la misma Secretaría de Obras ha emitido las ordenes de construcción.
Secretaría de Obras de Hidalgo
Por Tania L. Montalvo
24 de julio, 2017
Comparte

Las constructoras del subsecretario de Obras Públicas del gobierno de Hidalgo, Marco Antonio Rico Moreno, han obtenido más de 270 licencias de construcción en municipios del estado y su propia dependencia ha autorizado las obras, al emitir los permisos y cambios de uso de suelo.

Según datos sólo del municipio de Zempoala, la Constructora Crimsa —de la que Rico Moreno es accionista mayoritario— ha recibido 182 licencias de construcción; y la Constructora Sylma —propiedad de su hermana Sylvia Rico Moreno— otras 91.

Las obras han sido denunciadas como irregulares y deficientes, sin que ninguna autoridad haya intervenido para solucionar las quejas.

Marco Antonio Rico Moreno es subsecretario de Obras Públicas desde el 2 de mayo de 2011, cuando fue nombrado por el entonces gobernador Francisco Olvera. El 22 de septiembre pasado fue ratificado en el cargo por el ahora mandatario estatal, Omar Fayad.

La Secretaría de Obras estatal dijo el 29 de junio pasado a Animal Político que durante la administración de Fayad no se ha entregado ni una sola licencia de construcción a las firmas ligadas a Marco Antonio Rico Moreno.

Al momento de publicar esta historia, la instancia estatal no emitió postura sobre si existe o se iniciará una investigación contra el funcionario, por presuntamente privilegiar sus negocios desde su cargo público.

La Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del estado de Hidalgo señala que se presentarán “intereses en conflicto cuando los intereses personales, familiares o de negocios del servidor público puedan afectar el desempeño imparcial de su empleo, cargo o comisión”.

Rico Moreno, además de ser accionista mayoritario de Constructora Crimsa y de presentarse como “director responsable de obra” de los proyectos de Constructora Sylma, propiedad de su hermana, tiene participación en otras constructoras, como Constructora Rial del Valle, Inmobiliaria Edoma o Construcciones Rihema. Ésta última firma se registró apenas en enero de 2017, y tiene como accionista mayoritario a Marco Antonio Rico Hernández, de 19 años, según consta en las actas del Registro Público del Comercio de la Secretaría de Economía.

Las empresas del funcionario público actualmente tienen en desarrollo otros fraccionamientos en el estado, como Los Viñedos o Provenza Residencial en Pachuca, Hidalgo.

Irregularidades en el Fraccionamiento Esmeralda I

Los vecinos de la Privada Esmeralda, ubicada en el municipio de Zempoala, denunciaron en junio de 2015 que el fraccionamiento de reciente construcción y adquisición presentaba diversas deficiencias.

Las fallas en el sistema de drenaje y alcantarillado provocaron que en la primera temporada de lluvias muchas de las casas y accesos de la Privada entregadas a finales de 2014 se inundaran; además de que había problemas con las luminarias, infraestructura vial, la planta purificadora prometida en el contrato, casetas de vigilancia y otros vicios ocultos.

Los vecinos solicitaron a la Constructora Sylma atender los desperfectos y ante la negativa y falta de respuesta, iniciaron una investigación para acudir ante las autoridades para denunciar fraude.

Revisando los documentos del Fraccionamiento encontraron que el Director de la Obra fue Marco Antonio Rico Moreno, según consta en un documento de septiembre de 2012. Rico Moreno asumió como subsecretario de Obras en mayo de 2011.

Durante 2016, los vecinos de esta Privada entregaron diversos oficios a autoridades tanto municipales como estatales exigiendo respuesta ante el fraude e incumplimiento de contrato de parte de Constructora Sylma, a la que compraron las casas que hoy, ante los desperfectos, no pueden habitar.

En noviembre de 2016, el mismo Marco Antonio Rico Moreno se presentó ante los vecinos de Privada Esmeralda. Según consta en la minuta y audios de la reunión, el subsecretario dijo que no asistía en calidad de funcionario público, si no como directivo de la constructora Sylma y en representación de su hermana, Sylvia Rico Moreno, accionista mayoritaria de esa firma.

Un mes después, el 10 de diciembre de 2016, tanto Sylvia como Marco Antonio se comprometieron a atender las quejas de los vecinos, y firmaron una nueva minuta en la que se identificaron como directores generales tanto de Constructora Sylma como de Constructora Crimsa.

A la fecha, los vecinos no han podido tener acceso a los documentos que demuestren que las constructoras entregaron estudios técnicos de impacto para la construcción de ese y otros fraccionamientos de la zona —a cargo de la familia Rico Moreno—, pues han confirmado que el drenaje no tiene capacidad para el número de casas construidas.

El subsecretario de Gobernación del actual gobierno, José Luis Lomelí Plascencia, así como la titular de la Secretaría de la Contraloría estatal, Citlali Jaramillo Ramírez, conocen del caso.

En reunión del 15 de marzo de 2017, la contralora estatal confirmó ante los vecinos que la actuación de Rico Moreno era irregular. Dijo que si bien ella no podía exigir al funcionario el resarcimiento del daño como lo solicitan los afectados, sí podría inhabilitarlo, separarlo del cargo, por su proceder como servidor público.

“Por tráfico de influencias o abuso de autoridad, como le quieran llamar (…) yo como autoridad lo puedo presionar y su peor escenario es que lo voy a correr, pero no puedo obligarlo a sacar su cartera (para resarcir el daño)”, dijo ella, según consta en un audio anexo a la demanda presentada contra diversos funcionarios del estado —incluido el gobernador— por “la inacción en un caso de fraude y tráfico de influencias”.

En ese mismo documento consta que el 11 de abril de 2017 se realizó una llamada con el subsecretario de Gobierno, José Luis Lomelí Plascencia, en el que afirma que “si hay un conflicto de intereses” será el mismo gobernador Omar Fayad el que lo denuncie, y ordene una investigación.

A la fecha, hay vecinos que no pueden habitar sus casas en la Privada Esmeralda por las deficiencias del fraccionamiento, en particular la capacidad del drenaje, y han presentaron una denuncia por responsabilidad patrimonial contra el gobernador de Hidalgo, Omar Fayad; la titular de la Secretaría de la Contraloría, el secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales estatal —Benjamín Rico Moreno, hermano del subsecretario de Obras Públicas y de la dueña de la Constructora Sylma—, y el titular de la Secretaría de Obras Públicas y Desarrollo Territorial.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Perseverance en Marte: por qué sería una buena noticia que no descubriera vida en el planeta rojo

Si la misión no encontrara indicios de vida, muchos lo verían como un fracaso. Sin embargo, disponer de un planeta en el que la vida pudo haberse detenido en sus inicios ayudaría a responder otras preguntas clave, según un experto en astrobiología.
12 de marzo, 2021
Comparte

El 18 de febrero de 2021 aterrizó en el cráter Jezero de Marte el rover Perseverance, que estudiará la composición de rocas, el subsuelo y el clima.

Este fue el primer éxito de la misión Mars 2020 y su desarrollo contó con participación española: MEDA es una estación ambiental desarrollada por el Centro de Astrobiología (CSIC-INTA).

La llegada de Perseverance ha avivado el debate sobre si hay o hubo vida en Marte, y su habitabilidad presente o pasada.

Habitabilidadno quiere decir que los humanos podamos construir una casa allí, sino que define las condiciones geoquímicas y ambientales favorables para el origen y evolución de la vida.

Entre los objetivos de la misión está estudiar la habitabilidad y la búsqueda de evidencias de vida microbiana antigua.

Hoy en día, por lo que sabemos, es improbable que en Marte haya vida. Pensemos en la de nuestro planeta: durante la mayor parte de su historia, la Tierra estuvo habitada solo por microorganismos.

La evolución necesitó unos 3.400 millones de años para que surgieran plantas y animales. Tiene sentido asumir que, de haber existido vida en Marte, esta era microbiana.

En la exploración espacial tomamos como referencia la vida terrestre actual, pues no conocemos otra. El inconveniente es que, si no se ven evidencias de vida marciana (algo probable), nos preguntaremos si es porque no sabemos qué buscar exactamente.

¿Qué evidencias de vida buscamos?

La ubicación del Perseverance no es casual. Si queremos buscar evidencias de vida, debemos ir a un sitio favorable.

En el cráter Jezero podría haber estado ese lugar: el delta de la desembocadura de un río.

Pero, que haya evidencias de que el agua formó paisajes familiares, con sus ríos y valles, no implica que haya habido vida. Hay que buscar las evidencias.

Cauce seco de un río en el cráter Jezero

Mars Express/ESA/DLR/FU-Berlin
Zona de operaciones de Perseverance en el cráter Jezero. El cauce seco del río se ve en la parte superior izquierda, con el abanico de sedimentos del delta en su desembocadura. Mars Express/ESA/DLR/FU-Berlin

Para la búsqueda, el Perseverance está equipado con SHERLOC, un instrumento capaz de encontrar moléculas orgánicas.

Sin embargo, debemos diferenciar entre “molécula orgánica” y “biofirma orgánica” o “biomarcador”.

Las moléculas orgánicas podrían ser un indicio de vida, pero, cuidado: en realidad, pocas lo son. A estas las llamamos biomarcadores.

Para entenderlo, pensemos en el petróleo. En los años 1930 el origen biológico del petróleo se debatía, hasta que el químico Alfred Treibs descubrió porfirina en los combustibles fósiles. Esta deriva de la clorofila y no podemos explicar su presencia sin la vida. Así, estudiando los biomarcadores (compuestos cuyo origen solo podemos atribuir a la vida), sabemos que el petróleo es lo que queda de ecosistemas de hace millones de años.

Si SHERLOC encuentra moléculas orgánicas, debe evaluarse si son biomarcadores válidos.

El problema es que ello implica asumir que el metabolismo terrestre es universal. Por ejemplo, si en Marte nunca hubo fotosíntesis con clorofila, nunca encontraremos la porfirina de Treibs como biomarcador.

Los minerales también pueden ser biofirmas:

Cristal de formiato de calcio del Lago Alkali en Oregon, Estados Unidos

Gentileza C. Menor Salvan
Formiato de calcio del Lago Alkali en Oregon, Estados Unidos.

Recogimos estos cristales de formiato, un compuesto orgánico, en un lago salino similar a los que pudo haber en Marte.

El (improbable) hallazgo de estos cristales en Marte tendría gran impacto y en las redes sociales se extendería la idea de que hubo vida.

A diferencia de la porfirina, el formiato puede ser abiótico y no es un biomarcador. Sabemos que lo es, porque la verdadera biofirma es el desequilibrio químico con los otros componentes del lago.

El estudio de biofirmas es difícil y requerirá el transporte de muestras a la Tierra.

¿Y si no se encuentran evidencias de vida?

Desde el punto de vista de la publicidad y la financiación, buscar indicios de vida es una buena estrategia. Es menos mediático, pero, que en Marte no haya vida, ni la haya habido, también sería una buena noticia.

Si Perseverance no encuentra indicios de vida, el público podría verlo como un fracaso. Sin embargo, la exploración de Marte siempre es un éxito, tanto por el conocimiento que nos aporta, como por las tecnologías derivadas.

Disponer de un planeta en el que se reunieron las condiciones que (pensamos) propiciaron la vida, pero que esta se haya detenido en su inicio, sería un escenario único para entender el origen de la vida terrestre.

No es una idea descabellada. El rover Curiosity encontró materiales que pudieron ser claves en el origen de la vida, formando un escenario intacto durante millones de años, libre de los cambios provocados por una potencial biosfera marciana.

Rocas de fosfato, meteoritos de hierro y vetas con sulfatos encontrados en Marte por el rover Curiosity

NASA/JPL-Caltech/LANL/CNES/IRAP/LPGNantes/CNRS/IAS
Rocas de fosfato (A), meteoritos de hierro (B) y vetas con sulfatos (C) encontrados en Marte por el rover Curiosity. Todos juntos son ingredientes para el origen de la vida. NASA/JPL-Caltech/LANL/CNES/IRAP/LPGNantes/CNRS/IAS/MSSS

Es probable que no se encuentren evidencias de vida en Marte, y la pregunta seguiría sin respuesta (la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia).

Pero, si tomamos la idea de que en Marte nunca proliferó la vida, podríamos centrarnos en las condiciones que, pensamos, debieron darse para su origen.

Si lo que encontremos encaja, ¿por qué no evolucionó la vida? ¿Faltaba algún ingrediente? ¿La dinámica de Marte no lo permitió? ¿Proliferó un tipo de vida distinto? Junto con el trabajo de laboratorio y lo que sabemos sobre nuestro planeta, quizá podríamos entender cómo empieza la vida y su evolución.

Si en Marte hubiera existido vida avanzada (y los ecosistemas bacterianos lo son), las preguntas sobre el origen de la vida seguirían abiertas. Sin embargo, un Marte sin vida podría ser la gran oportunidad para conocer nuestro propio origen.

*Este artículo se publicó originalmente en The Conversation. Puedes ver los vínculos a los estudios científicos y leer la versión original aquí.

César Menor-Salván es doctor en bioquímica y astrobiología, y profesor del Departamento de Biología de Sistemas en la Universidad de Alcalá.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=dMEho2ZcVtE&t=3s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.