Proceso para elegir Comité de Participación Ciudadana fue limpio y riguroso, defiende Comisión
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Redacción Animal Político

Proceso para elegir Comité de Participación Ciudadana fue limpio y riguroso, defiende Comisión

Los integrantes de la Comisión de Selección presentaron el Libro Blanco que transparenta el proceso para designar al Comité de Participación Ciudadana.
Redacción Animal Político
Por Redacción Animal Político
5 de julio, 2017
Comparte

Integrantes de la Comisión encargada de designar a los cinco integrantes del Comité de Participación Ciudadana, para el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), defendieron este miércoles el proceso de selección que llevaron a cabo, asegurando que fue transparente y riguroso.

Esto ante los cuestionamientos que han hecho senadores como Pablo Escudero, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), en torno a posibles irregularidades.

En conferencia de prensa, donde fue presentado el “Libro blanco de la Comisión de Selección del SNA”, Edna Jaime Treviño, directora de “México Evalúa” y coordinadora de la Comisión, dijo que en pláticas previas que tuvo con el presidente del Senado, Escudero, el legislador no mostró suspicacias o dudas sobre el procedimiento.

Leer: Dar resultados y ganar legitimidad, retos del nuevo Comité ciudadano del Sistema Anticorrupción

En ese sentido, advirtió que el nuevo Sistema puede afectar ciertos intereses, por lo que es necesario defenderlo y apoyarlo.

“Desde el arranque de nuestro trabajo, actuamos con base en principios de objetividad, para seleccionar al grupo de mexicanas y mexicanos más indicado, de acuerdo con criterios impersonales y una metodología rigurosa; de transparencia, para realizar todas nuestras acciones y tomar todas nuestras decisiones de cara a la sociedad; así como de profundo respeto por la ley y por las instituciones”, indicó Edna Jaime, coordinadora de la Comisión de Selección.

Haydeé Pérez, directora de Fundar e integrante del Observatorio de Designaciones Públicas, detalló la evaluación que esta última instancia hizo del proceso de designación de los cinco integrantes del Comité de Participación Ciudadana del SNA.

Explicó que después de revisar varios procedimientos similares, el que usó la Comisión de Selección del SNA fue el mejor evaluado de todos.

Fue el primero en cumplir los 17 parámetros establecidos como ideales por el Observatorio, pues contiene plazos, perfiles, descripción del puesto, reglas, transparencia, expedientes, entre otras cosas, hasta tener un proceso inmejorable.

“Al poner bajo el escrutinio ciudadano todas las etapas que la Comisión de Selección siguió para elegir el Comité de Participación Ciudadana, este Libro Blanco constituye un ejercicio de transparencia y rendición de cuentas que busca contribuir a la construcción de un Sistema Nacional Anticorrupción sólido”, dijo María Elena Morera, miembro de la Comisión de Selección.

Ella incluso planteó “exportar” la forma en que se eligieron a los ciudadanos del Comité del SNA, en el momento en que los estados de la República tengan procesos similares.

Enrique Cárdenas, quien participó como aspirante en el proceso para formar el Comité de Participación Ciudadana y no resultó electo, acusó al Partido Verde de lanzar críticas contra el procedimiento por intereses políticos.

Con información de Notimex

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Oxford-AstraZeneca hará ensayos combinando su vacuna con la rusa Sputnik V

El objetivo de este ensayo combinado es ver si aumenta la respuesta inmunitaria frente al SARS-CoV-2 y por ende su eficacia.
11 de diciembre, 2020
Comparte

La compañía británica AstraZeneca anunció que comenzará a reclutar personas mayores de 18 años para participar en ensayos clínicos que combinarán la vacuna que desarrolla junto con la Universidad de Oxford con la vacuna rusa Sputnik V, producida por el Instituto Gamaleya en Moscú.

El objetivo de combinar las dos vacunas es ver si de ese modo se incrementa la respuesta inmunitaria y mejora la protección frente al SARS-CoV-2, el virus que causa la covid-19.

Según le informó la empresa a la BBC, los ensayos se llevarán a cabo en Rusia, pero aún no está claro cuando comenzarán o en cuánta gente se probará esta inmunización.

“La colaboración científica con el Instituto de Investigación Gamaleya es importante para explorar el potencial de la combinación de vacunas para desbloquear sinergias en cuanto a la protección y accesibilidad”, señaló AstraZeneca en un comunicado de prensa.

Gráfico que compara datos de diferentes vacunas candidatas
BBC

Y añade que es “importante explorar diferentes combinaciones para ayudar a que los programas de inmunización sean más flexibles, permitiendo a los científicos una mayor elección a la hora de administrarlas”, así como para mejorar “la inmunidad en el largo plazo“.

Según la agencia de noticias Reuters, es probable que la medida sea interpretada en Moscú como un voto de confianza —largamente esperado— de un fabricante occidental a la vacuna Sputnik V.

De acuerdo a los científicos de Gamaleya, los ensayos —que aún siguen en curso— han demostrado una eficacia de más del 90%, un porcentaje más alto que la propia vacuna de AstraZeneca, similar a las estadounidenses Pfizer y Moderna.

Vacunas similares

La vacuna de Oxford, desarrollada en conjunto con AstraZeneca, y la vacuna Sputnik V son similares, porque ambas contienen material genético de la proteína en forma de espiga del SARS-CoV-2.

Funcionan de manera diferente a la vacuna Pfizer-BioNTech, que ha sido aprobada en Reino Unido, Canadá, Bahréin, Arabia Saudita y recomendada para su aprobación por expertos en Estados Unidos.

Algunos científicos en Occidente han manifestado preocupación por la rapidez con la que Rusia dio el visto bueno para ofrecer la vacuna a escala masiva antes de completar sus pruebas de seguridad y eficacia.

Vacuna de Oxford

Getty Images
La vacuna de Oxford-AstraZeneca tiene una efectividad de 70%.

Hay que recordar que Rusia fue el primer país en registrar una vacuna contra la covid para usar en caso de emergencia en agosto, a pesar de que en ese entonces solo había puesta a prueba en un puñado de gente.

Actualmente, la vacuna se ofrece en Moscú como parte de una campaña de vacunación masiva.

Por su parte, AstraZeneca admitió que “para superar la pandemia de covid-19, se necesitará más de una vacuna”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Ds3g70Jjv2E

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.