Grupo Tech Bull niega ser prestanombres para la compra del software Pegasus a PGR
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
StockSnap.io

Grupo Tech Bull niega ser prestanombres para la compra del software Pegasus a PGR

En una carta la empresa niega ser prestanombres o “empresa fachada” para la operación de venta del software Pegasus por el que PGR habría pagado 32 millones de dólares.
StockSnap.io
Por Redacción Animal Político
3 de agosto, 2017
Comparte

La empresa Grupo Tech Bull SA de CV señaló que no fue creada ex profeso para la venta del malware espía Pegasus a la Procuraduría General de la República (PGR).

Una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad señaló a la empresa como la intermediaria de la operación por 32 millones de dólares.

En una carta, Grupo Tech Bull niega ser prestanombres o “empresa fachada” para la operación y añadió tener la capacidad técnica para realizar la distribución del software comprado por la PGR.

Leer: La PGR compró Pegasus, el software para espiar a activistas y periodistas, a un prestanombres

La empresa señala que fue creada en 2013, y que desde entonces ha operado de manera ininterrumpida, además de que ha cumplido con sus obligaciones fiscales ante la Secretaría de Hacienda.

“Nuestra trayectoria profesional avala las operaciones comerciales que hemos realizado con distintas instituciones de diferentes ámbitos de gobierno (…) sin que podamos revelar sus identidades ni los productos o servicios que se han proveído”, señala en la misiva.

El reportaje de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad señala que Carlos Cayetano Miguel, quien en actas apareció como único dueño y administrador de Tech Bull, al momento de realizarse la venta de Pegasus a la PGR, vivía en una zona popular de la delegación Álvaro Obregón.

Al ser entrevistado, Cayetano Miguel dijo que no supo de esa transacción millonaria y que, además, no recibió ni un peso de ganancia.

La empresa aclara que Cayetano Miguel fue socio de Grupo Tech Bull pero que en noviembre de 2014 renunció a favor de Luis Armando Pérez Herrero a quien vendió sus acciones. Por lo que la empresa no estaba obligada a darle alguna remuneración por las operaciones de la misma.

Dijo que continúa en operaciones comerciales en oficinas propias en la Ciudad de México.

Grupo Tech Bull aclaró que no tiene ningún “vínculo filial, de sociedad, asociación o subsidiario” con la empresa Balam Seguridad Privada como detalló Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad.

La contraréplica

Tras la difusión de la carta de Grupo Tech Bull,  Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) publicó una contraréplica en la que señala que intentaron ponerse en contacto con la empresa, vía telefónica y acudiendo al domicilio que en la misiva se consignan.

“En el teléfono 5559853932 la persona que atendió se negó a comunicarnos con el señor Armando Pérez y en la dirección de Paseo de Tamarindos 384 las personas que atendieron no identificaron en primera instancia a Tech Bull y en el directorio del edificio tampoco aparece el nombre de esa empresa”, indicó la organización.

“En el contrato firmado con la PGR se menciona que Tech Bull estaba en el noveno piso del citado domicilio de Bosques de las Lomas, pero en ese lugar funciona en realidad la empresa de oficinas virtuales Unique Location.

“Ojalá que el señor Armando Pérez Herrero explicara cómo su correo electrónico [email protected] coincide con el expuesto desde julio de 2015 en mensajes revelados por WikiLeaks, en los que asegura que Tech Bull es una filial de Balam Seguridad Privada.

“En síntesis: lo señalado en la investigación de MCCI, publicada en El Universal, se mantiene inalterable: La PGR compró Pegasus a una empresa que tenía un año de haber sido creada, que carecía de experiencia en venta de equipo de seguridad nacional y cuyo dueño legal desconocía esa millonaria transacción, de la cual no obtuvo -según su propio dicho- ni un peso de utilidad”, aseguró Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Agresión de policías a músico reenciende protestas en Francia por polémica ley de seguridad

El ataque a un productor de música negro, que fue golpeado por policías de París, ha elevado la indignación en Francia en momentos en que el gobierno promueve una polémica ley de seguridad.
28 de noviembre, 2020
Comparte

Los policías involucrados “han manchado el uniforme de la república”, sentenció este viernes el ministro del Interior de Francia, Gérald Darmanin.

Y es que la golpiza que recibió el productor de música Michel Zecler el pasado 21 de noviembre ha indignado al país luego de que se diera a conocer un video del incidente que tuvo con policías en París.

Un caso que ha reavivado las protestas que se registran en el país por una ley de seguridad que propone el gobierno y que los manifestantes advierten hará invisibles casos de abuso de las fuerzas del orden.

Las imágenes de una cámara de seguridad, difundidas primero por el sitio de noticias Loopsider, muestran a tres agentes pateando y golpeando con porras a Zecler, cuando este entraba a su propio estudio musical.

El productor de Black Gold Studios presuntamente se había cruzado con una patrulla y, al no llevar puesta una mascarilla, trató de entrar rápido a su oficina para evitar ser multado.

Tres agentes lo siguieron e ingresaron al estudio para sacarlo a la calle. Para conseguirlo, hicieron uso de la fuerza, hecho que el presidente de Francia, Emmanuel Macron, dice que es “inaceptable” y “vergonzoso.

Tras pedirles ayuda, artistas que estaban en el estudio consiguieron liberarlo de los agentes y cerrar la puerta, pero los policías reingresaron y lanzaron una granada lacrimógena en el interior.

Zecler asegura que, además de ser golpeado, fue objeto de insultos racistas por ser negro durante los cinco minutos de golpiza que le dejó hematomas en todo el cuerpo, además de necesitar puntos en la cabeza.

Inicialmente había sido acusado de violencia y resistencia al arresto, pero los fiscales desestimaron los cargos y en su lugar abrieron una investigación contra los agentes.

“Me atacaron personas que deberían haberme protegido. No hice nada para merecer esto. Solo quiero que estas tres personas sean castigadas según la ley”, dijo Zecler a la prensa afuera de la jefatura de policía el jueves, a la que llegó con su abogado para presentar una denuncia.

Los tres policías que aparecen en el video han sido suspendidos y están bajo investigación. Fueron interrogados el viernes.

Pero este caso y otros de uso excesivo de la fuerza solo ha reavivado las protestas en el país contra el gobierno de Macron.

Una protesta en París

EPA
Miles de manifestantes tomaron las calles, a pesar de las restricciones de movilidad por la pandemia de covid-19.

La policía lanzó gases lacrimógenos contra los manifestantes que se manifestaban en París este sábado.

Los enfrentamientos comenzaron después de que algunos en la multitud arrojaron piedras y fuegos artificiales a los agentes. Autos fueron incendiados y se levantaron barricadas.

Una protesta en París

Reuters
Hubo algunos disturbios en París durante una marcha multitudinaria.

Macron exigió el viernes una respuesta rápida de sus subalternos para reconstruir la confianza entre la policía y los ciudadanos. Dijo que Francia nunca debería “resignarse a la violencia” o “dejar que prospere el odio o el racismo”.

La alcaldesa de París, Anne Hidalgo, dijo estar “profundamente conmocionada” por este “acto intolerable”.

El ojo sobre la policía

El gobierno francés ha emprendido un controvertido proyecto de ley de seguridad, que según los opositores podría socavar la capacidad de los medios para examinar el comportamiento de la policía.

El artículo 24 del proyecto de ley tipifica como delito la publicación de imágenes de policías o soldados en las redes sociales que puedan afectar a los uniformados en su seguridad física y psicológica.

Los críticos de la legislación dicen que sin tales imágenes, ninguno de los incidentes como el de Zecler, o el desalojo de un campamento de migrantes la semana pasada en París, habría salido a la luz.

El gobierno argumenta que el nuevo proyecto de ley no compromete los derechos de los medios de comunicación ni de los ciudadanos comunes a denunciar los abusos policiales.

Una protesta en París

Reuters
Tras las protestas, el artículo 24 del proyecto de ley ha sido enmendado.

Ante las críticas, el gobierno agregó una enmienda, especificando que el artículo 24 “sólo tendrá como objetivo controlar la difusión de imágenes claramente dirigidas a dañar la integridad física o psicológica de un oficial de policía o soldado”.

Las personas declaradas culpables podrían ser castigadas con un año de prisión o con una multa de hasta 45.000 euros (US$53.800).


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=KmgRXXNvokE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.