La petroquímica brasileña Braskem niega tener vínculos con Odebrecht y escándalo de sobornos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
AFP Archivo

La petroquímica brasileña Braskem niega tener vínculos con Odebrecht y escándalo de sobornos

La empresa Braskem aseguró que ninguna de sus filiales en México tuvo relación con los sobornos que la empresa Odebrecht dio a funcionarios.
AFP Archivo
Por Redacción Animal Político
15 de septiembre, 2017
Comparte

La empresa petroquímica brasileña Braskem negó tener relación con la empresa Odebrecht involucrada en un escándalo internacional de sobornos.

En una carta explica que Braskem S. A. señala que es el accionista principal de la empresa señala que Braskem Idesa, es una sociedad mexicana que implementó el complejo petroquímico Etileno XXI.

Asegura que no ha declarado o reconocido ningún acto ilegal en México, a diferencia de Odebrecht que sí reconoció haber sobornado a autoridades de varios países.

“Es incorrecto insinuar que actos ilícitos cometidos por Odebrecht estén relacionados con las operaciones de Braskem y/o Braskem Idesa en México”, señala en la misiva.

Añade que Braskem Idesa no obtuvo el proyecto Etileno XXI “repentinamente” como se ha señalado en reportajes realizados por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, pues su designación fue parte de “un proceso de subasta pública internacional promovido por Pemex y la Sener”.

La empresa aclara que Luis Weyll, quien fue director o superintendente de Odebrecht en México, no participó en ninguna gestión del contrato entre Braskem Idesa y Pemex.

Sin embargo Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad señala que en distintos documentos ha quedado constancia de la intervención de directivos de Odebrecht a favor del proyecto de Etileno XXI. Los siguientes son sólo algunos casos:

El 8 de diciembre de 2009, el director de Braskem, Roberto Prisco, le escribió un correo a Alexandrino Alencar, directivo de Odebrecht, en el que le pedía su ayuda para gestionar una reunión del entonces Presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula Da Silva, con su homólogo de México, Felipe Calderón, para febrero del siguiente año, en la que ambos mandatarios anunciaron la inversión de Etileno XXI. Este correo interceptado forma parte de las pruebas en un proceso que se sigue contra Lula por presunto tráfico de influencias en favor de Odebrecht.

El 18 de mayo de 2010, el entonces gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, viajó a Salvador de Bahía, Brasil, y se reunió con Norberto Odebrecht, directivo de la compañía constructora. Tras esa cita, el mandatario veracruzano anunció que se había concretado la inversión de Braskem para el proyecto Etileno XXI. Lo anterior consta en comunicados oficiales.

El 24 de abril de 2011, el entonces presidente Felipe Calderón abrió las puertas de Los Pinos a Consejo de Administración de Braskem. En esa reunión, Marcelo Odebrecht -directivo de la compañía que lleva su apellido- le compartió a Calderón los avances en Etileno XXI.

El 25 de octubre de 2011, Marcelo Odebrecht se reunió con el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, para dar seguimiento al proyecto de Etileno XXI. Lo acompañó el Presidente de Braskem, Carlos Fadigas, que se ha convertido en Brasil en delator.

El 1 de octubre de 2013, Marcelo Odebrecht visitó las instalaciones de Etileno XXI, para constatar los avances de la obra. Acudió acompañado de Javier Duarte y de Emilio Lozoya, en aquellos días gobernador de Veracruz y director de PEMEX, respectivamente.

El 21 de abril de 2015, Luis Weyll -quien ha confesado haber participado en el pago de sobornos en México- envió un correo electrónico a sus jefes Marcelo Odebrecht y Luiz Antonio Mameri (el primero presidente y el segundo director para Latinoamérica de Odebrecht) en el que les informaba que estaba agendada para el mes siguiente una reunión de la entonces presidenta de Brasil Dilma Rousseff con su par de México, Enrique Peña Nieto, y una de las peticiones fue incluir una visita de ambos a la planta de Etileno XXI, que en aquel momento estaba en construcción en Veracruz. Este mensaje fue obtenido por la Policía de Brasil de un teléfono celular incautado, como parte de las investigaciones del caso de corrupción conocido como Lava Jato.

Esta es la carta aclaratoria de de Braskem.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

GameStop: los inversores aficionados que se enfrentan a Wall Street

Un estudiante, un ingeniero y una enfermera. La BBC habló con algunos de los inversores minoristas afectados por el escándalo de GameStop, quienes aseguran que "los grandes fondos de inversión apoyan un mercado libre capitalista solo cuando les conviene a ellos".
30 de enero, 2021
Comparte

Antes de la pandemia, Alex Patton nunca había pensado en convertirse en un inversor aficionado.

Pero ahora, tras el alza frenética de las acciones de GameStop, una cadena de tiendas de videojuegos, es un veterano de los mercados financieros.

Antes del COVID no sabía nada sobre inversiones“, señaló el ingeniero de ciberseguridad de 28 años que vive en Kingston upon Thames, al suroeste de Londres.

Pero después de que el mercado de valores sufriera una fuerte caída en marzo del año pasado y asestara un golpe a sus ahorros para una pensión, Patton decidió que debería, como él mismo dice, “asumir un papel más activo en la gestión de mi dinero”.

Al tener doble nacionalidad británica y estadounidense, el ingeniero no tuvo problemas para abrir una cuenta con la plataforma estadounidense Robinhood, la corredora de inversiones minoristas en el centro del escándalo de GameStop.

Animado por sus amigos, Patten comenzó a revisar el foro “WallStreetBets” en la red social Reddit.

“Un amigo me dijo: ‘Deberías echarle un vistazo a GameStop’. Y me di cuenta de que algunas personas en Reddit hacen un trabajo realmente impresionante investigando acciones”.

Posición arriesgada

Los principales hedge funds (fondos de cobertura o fondos de inversiones de alto riesgo) habían apostado miles de millones de dólares a que las acciones de GameStop caerían, debido a que su modelo de negocios está basado en ventas físicas que han sido superadas por ventas en línea.

La investigación en Reddit indicó que las posiciones tomadas por los vendedores en corto representaban más del 100% de las acciones existentes de GameStop, señaló Alex.

(En una “venta en corto” se toman prestadas acciones de un corredor por un interés relativamente bajo para venderlas, con la intención de volver a comprarlas una vez que su precio haya caído aún más. La diferencia entre el precio más bajo y el más alto es la ganancia que obtiene el fondo de inversión).

“La gente había realizado investigaciones que mostraban la posición de riesgo en la que se encontraban esos hedge funds o fondos de cobertura. Y pensamos: ‘Podemos aprovechar eso. Esta es una oportunidad'”.

Los inversores aficionados comenzaron a comprar frenéticamente acciones de GameStop e hicieron subir el precio de las acciones en más de un 700% en una semana.

Patton invirtió US$1,000 en acciones de GameStop y obtuvo una ganancia de US$2,000. Pero fue uno de los afortunados que se salió a tiempo.

“La teoría era que a medida que el precio continuaba subiendo, los fondos de inversión que habían vendido en corto se verían obligados a comprar esas acciones a cualquier precio para evitar mayores pérdidas y cerrar sus posiciones en corto”, afirmó.

Pero la actividad atrajo la atención de los reguladores de la bolsa esta semana, y los inversores minoristas se vieron repentinamente excluidos por sus plataformas de negociación, incapaces de seguir comprando acciones de GameStop y de otras empresas.

Los precios cayeron bruscamente, lo que permitió que los fondos se salieran de su apuro.

“Los reguladores asumen que los inversores minoristas no podemos gestionar nuestro riesgo, mientras que los grandes fondos han asumido un riesgo enorme, un riesgo increíble, y simplemente se les permite continuar con sus actividades como de costumbre”, señaló el ingeniero.

Aunque Patton salió económicamente ileso, considera que la intervención de los reguladores fue una injusticia.

Existe una enorme brecha entre la clase media ordinaria, la gente de clase trabajadora, y estos fondos que tienen miles de millones“, señaló. “Otros inversores aficionados están sufriendo mucho más por esto que yo”.

“No es un libre mercado”

Myron Sakkas

MYRON SAKKAS
Myron Sakkas: “Los grandes inversores apoyan un mercado libre capitalista solo cuando les conviene a ellos”.

Myron Sakkas, de 18 años, es oriundo de la ciudad de Coventry en Inglaterra y estudia en la Universidad de Warwick.

Myron perdió 30 libras esterlinas (cerca de US$40) en acciones de GameStop, que tuvo durante “un par de horas” y vendió cuando vio lo que estaba sucediendo.

El estudiante tiene una cuenta en la plataforma Trading 212 desde agosto del año pasado y espera ingresar a la banca de inversión después de graduarse.

Sakkas aseguró estar desilusionado por lo que ve como una “manipulación del mercado” dirigida contra personas como él.

Para el estudiante había un objetivo claro en las “guerras de acciones” de GameStop, como él las llama: “los responsables de la crisis financiera de 2008 que nunca debieron rendir cuentas”.

“Entendemos que existen peligros, pero aquí no había un riesgo real de un colapso en la bolsa. La intervención fue generada por personas que protegen los intereses corporativos y las personas comunes fueron otras vez los grandes perjudicados“.

“Cuando la gente común intenta ganar dinero en un sistema en el que sólo los inversores ricos pueden hacerlo, eso es lo que sucede”, señaló Sakkas a la BBC.

Esos grandes inversores apoyan un mercado libre capitalista solo cuando les conviene a ellos. Lo que vimos ahora no fue un mercado libre y llevó a que mucha gente común perdiera mucho dinero”.

Sakkas señala que su cuenta sigue bloqueada y no puede usarla mientras se verifica su identidad.

Pero afirma que cuando vuelva a tener acceso retirará los US$1,000 que tiene en su cuenta.

“Tal vez deje de invertir por un tiempo”, señaló. “Tengo otras cosas que hacer”.

No parece correcto

Melissa Holdren

MELISSA HOLDREN
Melissa Holdren es muy crítica de las acciones de Wall Street.

En las redes sociales los inversores aficionados instaron a sus compañeros a retener sus acciones para evitar pérdidas adicionales, mientras cuestionaban al mismo tiempo a las plataformas que restringieron sus cuentas.

Melissa Holdren, una enfermera de 43 años que vive en Massachusetts, Estados Unidos, estaba tan indignada con la acción de las plataformas de inversión que compró acciones de una de las empresas afectadas.

Holdren usó su cuenta en Fidelity, una importante corredora conocida por sus fondos mutuos, para comprar acciones por un valor de US$500 en la cadena de cines AMC Entertainment.

Fue algo nuevo para la enfermera, que siempre ha confiado en las grandes empresas para administrar las inversiones de su jubilación.

“Me parece muy cuestionable que una corporación privada pueda bloquear en forma unilateral la compra de acciones”, afirmó.

“No parece correcto. Si les preocupa la volatilidad del mercado, ¿por qué están bloqueando sólo un lado de las transacciones?”

Holdren, cuyo abuelo se ganaba la vida como corredor de bolsa independiente, sabe que puede perder dinero si caen las acciones de AMC. Pero espera que su pequeña inversión ayude a sobrevivir a la cadena de cines.

La enfermera es muy crítica de las acciones de Wall Street.

“En general, necesitamos repensar muchas de nuestras estructuras financieras”, aseguró.

Después de la crisis de 2008 quedó claro que gran parte del mercado financiero estaba divorciado de la realidad de una manera que no era saludable“.

“Que se preocupen tanto de lo que está pasando en Reddit en este momento en lugar de preocuparse del panorama más amplio es engañoso”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=EAzpg7J-OxA

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.