Homicidios en CDMX, al alza desde 2015; cuatro delegaciones con repunte de 80 hasta 200%
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

Homicidios en CDMX, al alza desde 2015; cuatro delegaciones con repunte de 80 hasta 200%

Cuauhtémoc, Tlalpan, Álvaro Obregón y Magdalena Contreras, las delegaciones con el peor repunte de asesinatos en la CDMX; ni el sismo del 19 de septiembre frenó el aumento de la violencia.
Cuartoscuro Archivo
Por Arturo Angel
30 de octubre, 2017
Comparte

La violencia en la Ciudad de México lleva tres años sin respuesta: desde 2015 comenzó un incremento de los homicidios que año con año solo ha empeorado, y al día de hoy ya supera el 50%. Hay cuatro delegaciones, Cuauhtémoc, Tlalpan, Álvaro Obregón y Magdalena Contreras, donde el repunte de los asesinatos es aún peor: va desde 80 hasta más de 200%.

Los datos oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) arrojan que de enero a septiembre de este año se abrieron 808 carpetas de investigación por homicidio, lo que es una tasa de 9.05 homicidios por cien mil habitantes. Se trata del mayor nivel de violencia en los últimos 20 años.

Pero el repunte de la violencia en la capital no inició en 2017 sino en 2015. En aquel año la ciudad registró (de enero a setiembre) una tasa de 7.19 homicidios por cien mil habitantes, un nivel muy superior al del mismo periodo de 2014, cuando la tasa fue de 5.89. Con esto se rompía además una racha de cuatro años con descensos consecutivos de los homicidios en la ciudad.

Para 2016 la tasa de homicidios ascendió, por segundo año consecutivo, a los 7.69 casos, y en este 2017 se disparó a los 9.05 homicidios por cien mil habitantes. En suma es un incremento del 53.6% de los homicidios en un periodo de tres años para la Ciudad de México.

Si lo vemos en cuanto víctimas, el repunte de la violencia es aún más claro. De enero a septiembre de 2014 (según los datos oficiales del SESNSP) 560 personas fueron asesinadas en la capital; en el mismo periodo de 2015, la cifra creció a 679 víctimas; para 2016, el número pasó a 746, y en 2017 se disparó a 892 asesinados.

Lo anterior también significa que, en un periodo de tres años, el promedio de asesinatos en la Ciudad de México creció de 2 casos al día en 2014, a 3.3 casos cada 24 horas en 2017.

En este lapso de tres años los homicidios se han incrementado en 10 de las 16 delegaciones de la ciudad. En dos más, Cuajimalpa y Xochimilco, el nivel de asesinatos se ha mantenido estable y solamente en cuatro demarcaciones, Iztacalco, Azcapotzalco, Milpa Alta y Tláhuac, los crímenes descendieron.

El incremento más alto de crímenes lo registra la delegación Magdalena Contreras, que pasó de una tasa promedio de 1.2 homicidios por cien mil habitantes en 2014, a 4.1 homicidios en 2017. Se trata de un alza de más del 233% en el nivel de violencia en dicha demarcación.

Después hay dos delegaciones cuya tasa de homicidios subió por encima del 100%. Una es Álvaro Obregón, donde pasó de 4 a 9.6 casos por cien mil habitantes en tres años, que representa un alza del 140%. Y después se encuentra Tlalpan, donde la tasa evolucionó de 3.54 homicidios a 7.82, que equivale a un 121% de incremento.

La cuarta delegación con mayor incremento es Cuauhtémoc, donde la tasa de homicidios entre 2014 y 2017 ha crecido poco más de 86%, mientras que en Miguel Hidalgo el incremento de los homicidios dolosos en este lapso es del 71%, un porcentaje muy similar al de Coyoacán, donde los asesinatos subieron 70%.

¿Por qué han subido los homicidios en esta magnitud en la ciudad? Hasta ahora el argumento que han dado las autoridades del Gobierno de la Ciudad de México, respecto al aumento de la violencia en la capital, es la liberación de detenidos con armas de fuego debido a las nuevas reglas del sistema penal acusatorio. Esta relación, sin embargo, no se ha podido probar hasta ahora.

E incluso aun cuando la liberación de detenidos tuviera incidencia en el incremento de la violencia, la responsabilidad sería del propio gobierno. La “Consulta Nacional sobre el Modelo de Procuración de Justicia 2017”, reveló que los jueces conceden el 70% de las solicitudes de prisión que piden los fiscales, y que los que no se otorgan son por incompetencia de la Procuradurías al sustentar la solicitud o porque simplemente no lo piden.

Cuauhtémoc y V. Carranza, las más violentas

La delegación Cuauhtémoc es la demarcación más violenta de la ciudad de México, por lo menos en cuanto a los homicidios. En los primeros nueve meses de este año se registraron 95 homicidios dolosos que equivalen a una tasa de 17.8 casos asesinatos por cada cien mil habitantes, la más alta de las 16 demarcaciones.

Cabe señalar que Iztapalapa y Gustavo A. Madero registran en número absolutos más carpetas de investigación por homicidio doloso, 177 y 144 respectivamente, pero como son demarcaciones con mucho mayor población que Cuauhtémoc su tasa es menor.

Otro dato relevante que evidencia el nivel de violencia en la céntrica delegación es que se trata de la única delegación cuya tasa de homicidios está por encima de la tasa nacional, que es de 14.98 casos por cien mil habitantes.

La segunda delegación más violenta de la ciudad tiene una tasa similar a la nacional. Se trata de Venustiano Carranza que registra 62 carpetas de investigación por homicidio en 2017, en promedio 14.51 casos por cada cien mil habitantes.

Gustavo A. Madero se ubica en la tercera delegación con la tasa más alta de homicidios en 2017 con 12.36 casos por cada cien mil habitantes; le sigue Miguel Hidalgo con 9.87; Iztapalapa con 9.68; Álvaro Obregón con 9.60; Tlalpan con 7.82; Tláhuac con 7.46 y Xochimilco con 6.97 homicidios.

En el otro extremo la delegación menos violenta es Cuajimalpa con una tasa de 2.5 homicidios por cada cien mil habitantes y Milpa Alta con 3.6 casos.

Ni con el sismo bajaron los homicidios

Ni la emergencia por el fuerte sismo de septiembre frenó el ascenso de la violencia en la Ciudad de México. Ese mes se registraron 97 nuevos casos de homicidio en la capital del país, que fue un incremento del 7.7% en comparación con agosto, aun cuando dicho mes fue un día más largo.

La delegación Cuauhtémoc fue una de las más afectadas por el sismo del pasado 19 de septiembre. En las colonias Condesa, Roma y Obrera se registraron múltiples afectaciones a inmuebles de la zona, incluidos diversos derrumbes. La actividad rutinaria se vio interrumpida desde aquel entonces y centros comerciales, bancos y otros negocios permanecen cerrados.

Este cambio en la normalidad de la delegación no frenó la violencia, En septiembre se reportaron 14 homicidios dolosos, tres más que en agosto donde la cifra fue de 11 casos de asesinatos, lo que representa un incremento del 17%, Esto pese a que, como ya se dijo, septiembre tuvo un día menos que agosto.

Otro caso aun más notorio es el de Tlalpan, donde también hubo edificios afectados, entre ellos un multifamiliar donde perdieron la vida nueve personas, o el colegio Enrique Rebsamen donde fallecieron 26 personas, la mayoría menores de edad. En esa delegación se registraron e11 homicidios dolosos en septiembre, que es un alza del 57% de los asesinatos respecto a agosto, en donde la cifra fue de solo siete casos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Coronavirus: 4 factores que incrementan el riesgo de contraer COVID después de vacunarse

Varios expertos exponen los factores que contribuyen a aumentar el riesgo de que una persona que ha recibido la vacuna contra el coronavirus sufre una infección.
20 de septiembre, 2021
Comparte

Dos semanas después de la segunda dosis de la vacuna contra la COVID-19, los efectos protectores de la misma estarán en su punto más alto.

Ahí es cuando una persona puede decir que está completamente vacunada. Si después de eso contrae COVID-19, entonces ha sufrido una llamada “breakthrough infection” o infección en vacunados.

En términos generales, son infecciones similares a las de personas no vacunadas, pero existen algunas diferencias.

Esto es lo que debe tener en cuenta si una persona ya está completamente vacunada (una o dos dosis, según la fórmula recibida).

Los síntomas son diferentes

Según el Estudio de Síntomas de COVID-19, las cinco dolencias más comunes de una infección en vacunados son dolor de cabeza, secreción nasal, estornudos, dolor de garganta y pérdida del olfato.

Algunos de estos son los mismos síntomas que experimentan las personas contagiadas que no se han vacunado. Tres síntomas en particular: dolor de cabeza, dolor de garganta y secreción nasal.

Sin embargo, los otros dos síntomas más comunes en los no vacunados son fiebre y tos persistente.

Estos dos síntomas son “típicos” de la COVID-19, pero se vuelven mucho menos comunes una vez que se ha recibido la vacuna.

Mujer enferma

Getty Images
Las personas vacunadas tienen síntomas más leves que los no vacunados si se contagian de coronavirus.

Un estudio concluyó que las personas con infecciones en vacunados tienen un 58% menos de probabilidades de tener fiebre, en comparación con las personas no vacunadas. Para muchos, la COVID-19 se siente como un resfriado después de la vacunación.

Esas personas también tienen menos probabilidades de ser hospitalizadas si desarrollan la enfermedad. También es probable que tengan menos síntomas durante las etapas iniciales del contagio y es menos probable que padezcan la enfermedad a largo plazo.

Las razones por las que la enfermedad es más leve en las personas vacunadas podría deberse a que las vacunas, si bien no bloquean la infección completamente, pueden hacer que la persona infectada tenga menos partículas de virus en su cuerpo.

Sin embargo, esto aún no se ha confirmado.

¿Qué aumenta el riesgo?

En Reino Unido, la investigación concluyó que el 0,2% de la población, o una persona de cada 500, experimenta una infección una vez que está completamente vacunada.

Vacunas

BBC

Pero no todos corren el mismo riesgo.

Cuatro factores parecen contribuir a cuán protegido está alguien tras ser vacunado:

1. Tipo de vacuna

El primero es el tipo específico de vacuna que alguien recibe y la reducción relativa del riesgo que ofrece.

La reducción del riesgo relativo es una medida de cuánto disminuye el riesgo de que alguien desarrolle COVID-19 en comparación con alguien que no se vacunó.

Los ensayos clínicos mostraron que la vacuna Moderna redujo el riesgo sintomático en un 94%, mientras que la vacuna Pfizer en un 95%.

Las vacunas Johnson & Johnson y AstraZeneca tienen porcentajes más bajos, reduciendo este riesgo en aproximadamente un 66% y 70%, respectivamente, (la protección ofrecida por AstraZeneca pareció aumentar al 81% si se dejaba un intervalo más largo entre dosis).

https://www.youtube.com/watch?v=Rj9JiCY49CE

2. Tiempo transcurrido desde la vacunación

Las cifras de riesgo relativo no son el único factor.

Es cada vez más evidente que el tiempo transcurrido desde la vacunación también es importante. Y es una de las razones por las que el debate sobre una dosis extra, de refuerzo, está aumentando en el mundo.

Las primeras investigaciones, que aún deben ser revisadas por otros científicos, sugieren que la protección de la vacuna Pfizer disminuye durante los seis meses posteriores a la vacunación.

Es demasiado pronto para saber qué sucede con la eficacia de la vacuna más allá de los seis meses, pero es probable que se reduzca aún más.

3. Variantes

Otro factor importante es la variante del virus a la que se está expuesto.

Las reducciones de riesgo mencionadas anteriormente se calcularon en gran medida probando vacunas contra el primer tipo del virus SARS-CoV-2.

Gráfico de cómo aparecen las variantes

BBC

Pero cuando se enfrenta a la variante alfa, los datos del Instituto de Salud Pública de Inglaterra sugieren que dos dosis de la vacuna Pfizer ven reducida su efectividad al 93%. Y contra la delta cae al 88%.

La vacuna AstraZeneca también se ve afectada de forma similar.

El Estudio de Síntomas de COVID-19 respalda todo lo anterior.

Sus datos sugieren que de dos a cuatro semanas después de que alguien reciba una segunda dosis de Pfizer, tiene alrededor de 87% menos probabilidades de tener síntomas de COVID-19 al exponerse a la variante delta.

Después de cuatro a cinco meses, esa cifra cae al 77%.

4. Tu sistema inmunitario

Es importante recordar que las cifras anteriores se refieren a la reducción promedio del riesgo en una población.

El riesgo individual de una persona dependerá de sus propios niveles de inmunidad y de otros factores específicos (como su grado de exposición al virus, lo que podría estar determinado por cosas como dónde trabaja).

El buen estado inmunitario generalmente se reduce con la edad.

Una mujer recibe una vacuna

Getty Images
A mayor edad, la respuesta inmunitaria natural tiende a ser menor.

Las condiciones médicas a largo plazo también pueden afectar nuestra respuesta a la vacunación. Por lo tanto, las personas mayores o las personas con sistemas inmunitarios comprometidos pueden tener niveles más bajos de protección inducida por la vacuna, o pueden ver que su protección disminuye más rápidamente.

También vale la pena recordar que los más vulnerables desde el punto de vista clínico recibieron sus vacunas primero, posiblemente hace más de seis meses, lo que puede aumentar su riesgo de experimentar una infección debido a la disminución de la protección.

¿Hay por qué preocuparse?

Aun considerando lo anterior, las vacunas reducen enormemente las posibilidades de contraer COVID-19. También protegen en un grado mayor contra la hospitalización y la muerte.

Sin embargo, es preocupante ver infecciones en vacunados, y la inquietud es que podrían aumentar si la protección de la vacuna, como se sospecha, cae con el tiempo.

Por lo tanto, los gobiernos están considerando ofrecer una dosis de refuerzo a los más vulnerables y también están considerando si deberían extenderse a otros.

Francia y Alemania ya están planeando ofrecer dosis adicionales a grupos que se considera que tienen un mayor riesgo.

Pero incluso si no se ofrecen, esto no debe interpretarse como que las vacunas no funcionan.

Y, mientras tanto, es esencial promover la vacunación entre todas las personas que aún no han recibido sus dosis.


*Este artículo fue publicado en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia Creative Common:. puedes leer la versión original (en inglés) haciendo clic aquí.


*Los autores son académicos de la Universidad de Anglia Oriental, Reino Unido.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=9eUoEbUOy80&t=1402s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.