ONG pide a la PGR conocer el estatus de la investigación sobre La estafa maestra 
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

ONG pide a la PGR conocer el estatus de la investigación sobre La estafa maestra 

La petición sobre La estafa maestra fue hecha por la Asociación civil Mujeres de Hierro; solicitó a la PGR conocer si se está investigando a los presuntos responsables, o si la carpeta de investigación fue consignada ante el juez para abrir un juicio.
Cuartoscuro Archivo
Por Nayeli Roldán y Manu Ureste
17 de noviembre, 2017
Comparte

La Asociación civil Mujeres de Hierro interpuso una petición ante la Procuraduría General de la República (PGR) para saber el estatus de la investigación sobre los involucrados en el desvío de 7 mil 630 millones de pesos, documentados en La estafa maestra.

El 6 de noviembre pasado, la organización presidida por Lorena Villavicencio, pidió conocer si se está investigando a los presuntos responsables o si la carpeta de investigación fue consignada ante el juez para abrir un juicio.

Animal Político y Mexicanos contra la corrupción documentaron en La estafa maestra que 11 dependencias del gobierno federal como la Sedesol, Banobras y Pemex otorgaron contratos ilegales a ocho universidades públicas por 7 mil 670 millones de pesos para realizar supuestos servicios, pero que no cumplieron.

De acuerdo con la organización, la publicación periodística tiene “valor probatorio” para la investigación debido a que, según la tesis en derecho, la información extraída de internet, “puede asignársele valor indiciario”.

En el documento, la organización pide a la PGR que informe “si se está investigando a los involucrados en La estafa maestra y, de ser así, informe en qué parte está la carpeta de investigación o si ya se ejerció acción penal contra los responsables o si se judicializó la carpeta”.

La petición, explica Mujeres de Hierro, tiene fundamento en que “como ciudadanos tenemos derecho a que nuestros recursos no sean desviados ni se permita el uso de dinero público para simulaciones o fines diversos”.

Esto porque la investigación sustentó que las universidades públicas contrataron a 186 empresas para realizar los supuestos servicios. Sin embargo 3 mil 433 millones de pesos de recursos públicos desaparecieron en 126 empresas que resultaron ser ilegales.

Mujeres de Hierro es un movimiento que, según explica en su página, “nace del atropello de los derechos de las mujeres dentro de un partido político” y busca impulsar políticas a favor de la equidad de género.

La organización confía en que la PGR reconocerá que el tema es de interés público y efectivamente informe sobre los avances, pero en caso de negarlo, interpondrían un amparo que tal vez resulte en un largo proceso judicial, pero Mujeres de Hierro está dispuesta a seguirlo, aseguró Lorena Villavicencio en entrevista.

El argumento legal expuesto a la PGR es la jurisprudencia establecida por Tribunales Colegiales de Circuito en 2013 referente al “derecho de petición”, considerado como una “prerrogativa gestada y promovida en el seno del Estado democrático”, lo cual abre la posibilidad de participación activa de las personas en la vida pública.

De acuerdo con especialistas, la PGR es la instancia encargada de realizar la investigación, sobre todo porque desde 2013 la Auditoría Superior de la Federación interpuso una denuncia penal al comprobar el esquema de triangulación de recursos públicos que habían hecho las universidades.

Sin embargo, hasta el momento no se conoce que algún funcionario público haya sido consignado por este hecho.

El único avance de investigación después de la publicación del reportaje ha sido por parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT) que desde el 16 de octubre ubicó a nueve empresas que participaron en el desvío como “presunta” fantasma al no comprobar capital ni infraestructura que sustentara las operaciones financieras que hicieron.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Los 'hijos de Chernóbil': qué revela el primer estudio genético de los descendientes afectados por el accidente nuclear

Una de las grandes interrogantes del mayor accidente nuclear de la historia se ha resuelto, 35 años después.
23 de abril, 2021
Comparte

Una de las grandes interrogantes del mayor accidente nuclear de la historia parece haber encontrado una respuesta, 35 años después.

Cuando el reactor número cuatro de la central de Chernóbil explotó en la madrugada del 26 de abril de 1986, la ciudad del norte de Ucrania se volvió un pueblo fantasma y la vida de decenas de miles de personas quedó marcada por el desastre atómico.

Desde entonces, muchos de los sobrevivientes han tenido que lidiar con enfermedades vinculadas a la radiación a la que se vieron expuestos y con la incertidumbre de qué podría pasar con sus descendientes, los llamados “hijos de Chernóbil“.

Y es que una de las preguntas que ha inquietado por décadas tanto a científicos como a sobrevivientes es si los efectos de la radiación nuclear podría pasar a los descendientes.

Ahora, por primera vez, un estudio genético ofrece luces sobre el asunto y sus resultados acaban de ser publicados en la revista Science.

La investigación, dirigido por la profesora Meredith Yeager, del Instituto Nacional del Cáncer (NCI) de EE.UU., se centró en los hijos de los trabajadores que se alistaron para ayudar a limpiar la zona altamente contaminada alrededor de la planta de energía nuclear (los llamados liquidadores).

También fueron estudiados los descendientes de los evacuados de la ciudad abandonada de Pripyat y otros asentamientos en un radio de 70 km alrededor del reactor.

A los participantes, todos concebidos después del desastre y nacidos entre 1987 y 2002, se les examinó el genoma completo.

Y el resultado fue una sorpresa para muchos de los implicados.

Los resultados

El estudio no halló un “daño adicional al ADN” en los niños nacidos de padres que estuvieron expuestos a la radiación de la explosión de Chernóbil antes de ser concebidos.

“Incluso cuando las personas estuvieron expuestas a dosis relativamente altas de radiación, en comparación con la radiación de fondo, no tuvo ningún efecto en sus futuros hijos”, le explicó la profesora Gerry Thomas, del Imperial College de Londres, a la periodista de la BBC Victoria Gill.

Thomas, que ha pasado décadas estudiando la biología del cáncer, en particular los tumores que están relacionados con el daño de la radiación, explicó que este estudio fue el primero en demostrar que no existe un daño genético heredado tras la exposición a la radiación.

“Hay muchas personas que tenían miedo de tener hijos después de las bombas atómicas . Y también personas que tenían miedo de tener hijos después del accidente en Fukushima, porque pensaban que su hijo se vería afectado por la radiación a la que estaban expuestos”, recuerda.

"Liquidadores"

Getty Images
Los “liquidadores” eran personal llamado para ayudar con las operaciones de limpieza después del desastre.

“Es muy triste. Y si podemos demostrar que no hay ningún efecto, con suerte podemos aliviar ese miedo”, agrega.

Thomas no participó en el estudio, aunque ella y sus colegas han llevado a cabo otra investigación sobre los casos de cáncer relacionados con Chernóbil.

Su equipo ha estudiado el cáncer de tiroides, porque se sabe que el accidente nuclear causó unos 5.000 casos, la gran mayoría de los cuales fueron tratados y curados.

El estudio

Uno de los investigadores principales de la investigación, Stephen Chanock, también del NCI, le explicó a la BBC que el equipo de investigación reclutó familias enteras para que los científicos pudieran comparar el ADN de la madre, el padre y el niño o la niña.

“Aquí no estamos viendo lo que les sucedió a esos niños que estaban en el momento del accidente; estamos viendo algo llamado mutaciones de novo“.

Estas son nuevas mutaciones en el ADN: ocurren al azar en un óvulo o espermatozoide. Dependiendo de en qué parte del mapa genético de un bebé surja una mutación, podría no tener ningún impacto o podría ser la causa de una enfermedad genética.

“Hay entre 50 y 100 de estas mutaciones en cada generación y son aleatorias. De alguna manera, son los componentes básicos de la evolución. Así es como se introducen nuevos cambios en una población”, explica Chanock.

Escena de la serie

SKY UK LTD/HBO
En la ciudad de Pripyat vivían más de 50.000 personas.

“Observamos los genomas de las madres y los padres y luego al niño. Y pasamos nueve meses más buscando cualquier señal en el número de estas mutaciones que estuviera asociada con la exposición de los padres a la radiación. No encontramos nada”.

Esto significa, dicen los científicos, que el efecto de la radiación en el cuerpo de los padres no tiene ningún impacto en los hijos que conciban en el futuro.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=24JaHawe-RM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.