¿Dónde están los planos de Álvaro Obregón 286? Autoridades de la Cuauhtémoc niegan tenerlos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Foto: Cuartoscuro

¿Dónde están los planos de Álvaro Obregón 286? Autoridades de la Cuauhtémoc niegan tenerlos

El Ministerio Público que investiga las causas del derrumbe del inmueble también ha solicitado los planos a los dueños del edificio, quienes argumentan que los documentos se perdieron con el sismo.
Foto: Cuartoscuro
Por Francisco Sandoval Alarcón
30 de noviembre, 2017
Comparte

La Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) y la delegación Cuauhtémoc no han entregado los planos estructurales del edificio de Álvaro Obregón 286, colapsado en el sismo del 19 de septiembre pasado, a pesar de reiteradas peticiones del Ministerio Público. Estos planos son claves para conocer las causas del derrumbe, según Cristhoper Estupiñan, abogado de la familia de una de las víctimas mortales, Martha Patricia Parras, quien era jefa de cocina de la empresa DMLink, que se ubicaba en el tercer piso del inmueble colapsado.

Además de Martha Patricia, en el edificio murieron 48 personas que quedaron atrapadas entre los escombros. En un primer momento las autoridades capitalinas informaron que el inmueble presentaba irregularidades en su construcción, lo que fue negado por los dueños del edificio.

La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJCDMX) inició una investigación por la presunta responsabilidad de directores responsables de obra, a la que se han sumado otras 4 denuncias, entre éstas la presentada por Ernesto Franco, viudo de Martha Patricia, quien el día del sismo llevaba 2 días laborando en Álvaro Obregón 286.

La denuncia es por homicidio con dolo eventual y está dirigida contra los dueños del inmueble, los señores Ernesto Sota López y Ernesto Sota Cisneros, acusados de no haber hecho algo para mejorar las condiciones estructurales del edificio.

 Presentan denuncia penal contra dueños de Álvaro Obregón 286; los acusan de homicidio

“Los planos estructurales son clave para el peritaje que realiza el Ministerio Publico (MP) adscrito la Procuraduría de Justicia, pero la Seduvi y la delegación Cuauhtémoc no han querido proporcionarlos”, dijo el abogado Cristhoper Estupiñan.

Dueños no tienen los documentos

El MP que investiga las causas del derrumbe del inmueble también ha solicitado los planos a los dueños del edificio, quienes han argumentado que los documentos se perdieron con el sismo.

“Lo que han dicho es que los planos se encontraban en el edificio colapsado y que no hay forma de recuperarlos”, dijo Estupiñan.

No sólo eso. El abogado aseguró que las autoridades no han querido hacer público un dictamen emitido en 1997, expedido por la Seduvi, en el que recomendaban no rentar el edificio de Álvaro Obregón 286. Esto, debido a que el inmueble y su vecino, el 284, chocaban y podían colapsar. Lo que finalmente sucedió el 19S.

A pesar de la recomendación, el Gobierno de la Ciudad de México rentó, entre 2006 y 2009, el edificio para establecer las oficinas de la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT).

Un documento consultado por Animal Político, fechado el 13 de octubre de 2016, muestra que la PAOT siguió haciendo tratos inmobiliarios con el señor Ernesto Sota Cisneros.

En el oficio PAOT-05-300/400, la coordinadora administrativa de la dependencia, Leticia López Aguilar, le solicita una cotización a Sota Cisneros, para el ejercicio fiscal 2017, “a fin de llevar a cabo el servicio de mantenimiento, conservación y reparación del inmueble…ubicado en Avenida Medellín No. 202”, propiedad de Inmuebles Acalotenco S.A de C.V, representada legalmente por Sota Cisneros.

Se tiran la bolita

Animal Político buscó a las autoridades de la Seduvi y la delegación Cuauhtémoc, así como a los abogados de los dueños del edificio de AO 286, para conocer el por qué no han proporcionado al MP los planos del inmueble. En el caso de Seduvi  la dependencia aseguró que “no cuenta entre sus archivos y ni en sus archivos históricos con los planos ni memorias de cálculo, ni planos estructurales, ni manifestaciones de construcción, porque es información que tienen las delegaciones”.

Zuleyma Huidobro, Directora Jurídica y de Gobierno en la Delegación Cuauhtémoc, dijo por separado que los planos de construcción no se encuentran en poder de la delegación, pues todos los documentos anteriores a 2004, como es el caso de este edificio, se encuentran en el archivo de concentración del Gobierno de la CDMX.

Explicó que tras el sismo, la delegación solicitó toda la información de los edificios colapsados al Gobierno de la CDMX, pero en el caso del edificio de AO 286 les entregaron 26 fojas, que “básicamente” contienen la licencia única de construcción y la manifestación de construcción. Es la única información que han entregado al MP.

“Los planos (de construcción) no nos los entregaron en este momento. No se encuentran en el archivo”, reconoció la funcionaria.

Sobre el dictamen de Seduvi de 1997, Huidobro dijo que tras una búsqueda en los archivos de la delegación no encontraron ninguna documentación al respecto… “Como no sabemos si existe o no existe también se lo solicitamos” al Gobierno de la CDMX.

Los abogados de los dueños del edificio de AO 286 indicaron que la única documentación con la que cuentan es la licencia única y la manifestación de construcción. La misma que entregó la delegación Cuauhtémoc al MP.

Dueños de Álvaro Obregón 286 niegan irregularidades en construcción; somos víctimas 

Indemnización a la vista

Para el abogado Cristhoper Estupiñan es preocupante que el Gobierno la CDMX hablé de expropiar el terreno donde se encontraban el edificio de AO 286 y pagar indemnizaciones a sus dueños, cuando no han sido esclarecidas las causas del colapso del inmueble donde murieron 49 personas.

El abogado dijo que se ha manejado una cifra de 20 millones de pesos de indemnización por la expropiación del terreno, a lo que se sumarían otros 36 millones de pesos por la póliza de seguro del inmueble.

“Esto nos crea dudas, porque los señores Sota tienen un récord de negocios inmobiliarios con el gobierno capitalino, que no tiene disposición para esclarecer los hechos”.

El abogado aseguró que aun cuando no se trata de un tema de dinero, sino de pedir justicia para su cliente y las familias de otras 48 víctimas, no descartan la posibilidad de solicitar al MP congelar los recursos que reciban los dueños del edificio por el pago de la expropiación y el seguro.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Rusia y Ucrania: la creciente angustia en el refugio de los últimos civiles y militares en Mariúpol

Uno de los últimos combatientes ucranianos que quedan defendiendo la sitiada ciudad de Mariúpol, dijo a la BBC que las condiciones dentro del refugio son extremas pero que no se rendirán.
22 de abril, 2022
Comparte

Uno de los últimos combatientes ucranianos que resisten la toma de Mariúpol dijo a la BBC que el exterior de la sitiada siderúrgica donde están atrincherados está en gran parte destruido y que los civiles están atrapados bajo los edificios colapsados.

El capitán Svyatoslav Palamar, que milita en el polémico regimiento nacionalista Azov, afirmó desde la planta de Azovstal -la única parte de Mariúpol que no está bajo control de las fuerzas rusas- que los defensores habían repelido una oleada de ataques.

“Siempre he dicho que mientras estemos aquí, Mairúpol seguirá bajo control de Ucrania”, declaró.

Con anterioridad, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, canceló el planeado asalto a la siderúrgica -que es un laberinto de túneles y talleres- y en cambio exigió a sus tropas cercarla completamente.

“Bloqueen esta zona industrial para que no escape ni una mosca”, ordenó el mandatario.

Gran parte de Mariúpol ha quedado destruida tras semanas de intensos bombardeos rusos y combates calle a calle. La toma de control del puerto sobre el mar de Azov es un objetivo clave de la guerra de Rusia y liberaría más tropas para la ofensiva de Moscú en la oriental región de Donbás.

El capitán Palamar contó que los rusos habían disparado contra la planta metalúrgica desde buques de guerra y lanzado bombas “rompebúnkeres”.

La BBC no ha podido verificar ninguno de los detalles de esa declaración. Sin embargo, coincide con los testimonios dados a comienzos de semana por un comandante de la marina ucraniana que también está dentro de la siderúrgica, quien dijo que los combatientes estaban superados en número y quedándose sin provisiones.

“Todos los edificios en el territorio de Azovstal están prácticamente destruidos. Lanzaron bombas pesadas, bombas rompebúnkeres que causan gran destrucción. Tenemos a heridos y muertos dentro de los búnkeres. Algunos civiles están atrapados debajo de los edificios colapsados”, aseguró Palamar.

El regimiento de Azov fue un grupo neonazi de extrema derecha que luego se incorporó a la Guardia Nacional de Ucrania. Sus combatientes, al lado de la brigada de la marina, guardias fronterizos y policías, son de los últimos defensores ucranianos que quedan en la ciudad.

Imagen aérea de la siderúrgica de Azovstal

Getty Images
Rusia no ha podido tomar control de la siderúrgica de Azovstal.

Cuando se le preguntó cuántos defensores ucranianos quedaban en Mariúpol, el capitán Palamar simplemente respondió “suficientes para repeler ataques”.

Explicó que los civiles estaban un sitios alejados de los combatientes, en sótanos que contienen entre 80 y 100 personas cada uno. Sin embargo, no estaba claro cuántos civiles en total había pues algunos de los edificios están destruidos y los combatientes no podían llegar hasta ellos debido al fuego de artillería.

Las entradas de algunos de los búnkeres están bloqueadas por voluminosas placas de concreto que solo se podrían remover con maquinaria pesada, detalló.

“Nos mantenemos en contacto con los civiles que se quedan en sitios donde podemos llegar. Sabemos que hay niños pequeños, hasta de tres meses de edad”, dijo.

El capitán exhortó a que a los civiles se les dé salvoconducto para evacuar la siderúrgica y pidió que un tercer país o un ente internacional actuara como garante de su seguridad.

“Estas personas ya han pasado por mucho, por crímenes de guerra. No confían en los rusos y están asustadas”, manifestó, añadiendo que temían ser torturadas y asesinadas a manos de las tropas rusas o deportadas a Rusia a través de los llamados campamentos de filtración.

Los civiles ancianos dentro de la siderúrgica necesitaban medicamentos, mientras que también había unos 500 combatientes gravemente heridos que no estaban recibiendo la atención debida -incluyendo cirugías serias como amputaciones.

“Después de 52 días de bloqueo y fuertes combates, nos estamos quedando sin medicamentos. Y también hay cadáveres expuestos de nuestros combatientes que necesitan ser enterrados con dignidad en territorio controlado por Ucrania”, aseveró.

Mapas de Mariúpol

BBC

Palamar dijo que los defensores ucranianos también querían asegurar su propia evacuación, de ser posible -pero que la rendición está descartada.

“En cuanto a la rendición, a cambio del salvoconducto de nuestros civiles, creo que todos sabemos con quién estamos tratando. Definitivamente sabemos que toda garantía, toda declaración de la Federación Rusa no vale nada”.

Manifestó que muchos de los defensores de Azovstal vinieron de Crimea, que Rusia anexó en 2014, así como de las orientales regiones de Dontesk y Luhansk. Él mismo se casó allí y su hijo también nació allí.

“Fui testigo de cómo esta ciudad se desarrollaba. Cómo esta ciudad se convirtió en la perla de Azov, y también es mi ciudad natal”, declaró.

“Rusia no está renovando ni reconstruyendo nada. Su meta es destruir y aterrorizar. Si caemos, esta horda seguirá adelante y todo el mundo civilizado estará en peligro”.

Ucrania ha acusado a las fuerzas rusas de bombardear los refugios civiles y de usar armas prohibidas o restringidas por la ley internacional -incluyendo bombas de fósforo y de racimo– en los ataques contra Azovstal.

Tanto Ucrania como Estados Unidos y Reino Unido han anunciado investigaciones sobre posible uso de armas químicas en Mariúpol, algo que Rusia ha negado. La BBC no pudo confirmar esas acusaciones independientemente.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=TG6s6GRSaAY

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.