Apple admite que todos los iPhones y Macs están afectados por Meltdown y Spectre
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
BBC Mundo

Apple admite que todos los iPhones y Macs están afectados por Meltdown y Spectre

El gigante tecnológico confirmó que sus dispositivos son vulnerables a las fallas de seguridad descubiertas en Intel y otros fabricantes de procesadores. La empresa emitió parches para solucionar el problema, aunque dijo que todavía no hay evidencias de que las fallas hayan sido explotadas por hackers.
BBC Mundo
Por BBC Mundo
5 de enero, 2018
Comparte

La gran mayoría de las computadoras y celulares del mundo funcionan con microchips que, según se supo esta semana, tienen importantes fallas de seguridad… y los dispositivos de Apple tampoco se libran.

La compañía estadounidense confirmó en su blog que todos los iPhones, iPads y Macs están afectados por Meltdown y Spectre, dos graves “bugs” o vulnerabilidades informáticas halladas en los procesadores modernos de Intel, AMD y ARM fabricados en la última década.

Se trata de dos fallos de seguridad distintos que hacen a los dispositivos vulnerables a sufrir ataques.

Apple dijo que todavía no hay evidencias de que esos agujeros de seguridad hayan sido aprovechados por los hackers, que necesitarían una aplicación maliciosa para ello, y recomendó descargar software solamente de “fuentes de confianza”, como su tienda online.

También puso en práctica algunas medidas de prevención:

  • En el caso de Spectre, la empresa dijo que es la vulnerabilidad afecta a la memoria kernel —el núcleo o software del sistema operativo— y que es “extremadamente difícil de aprovechar” por los hackers, incluso en aplicaciones que funcionan de manera local.
  • En cuanto a Meltdown, la empresa de Cupertino explicó que esta falla puede usarse para leer la memoria del software y que tiene más posibilidades de ser explotada.
logos de Spectre y Meltdown
Estos son los logos oficiales de los “bugs” o fallos de seguridad conocidos como Spectre y Meltdown.

Un problema global

Meltdown y Spectre afectan a cerca del 90% de las computadoras de todo el mundo y a un gran número de otros dispositivos, como teléfonos móviles y tabletas, de Apple y otras marcas.

“Todos los Mac y los aparatos que funcionan con (el sistema operativo) iOS están afectados, pero no hay constancia de clientes que hayan sufrido el impacto” declaró Apple en el comunicado oficial.

“Estos fallos se aplican a todos los procesadores modernos y afectan a casi todos los dispositivos informáticos y sistemas operativos”.

Google y Microsoft también emitieron comunicados para advertir a sus clientes de que sus productos están afectados por los “bugs”.

Google explicó que sus teléfonos Android -que cuentan con más de 80% del mercado global- estarían protegidos si los usuarios tienen instalada las últimas actualizaciones. (Consulta aquí las actualizaciones*)

Por otra parte, Microsoft lanzó parches para muchos de sus sistemas afectados. Los usuarios de Windows deben tener en cuenta que es posible que sea necesario actualizar el software antivirus antes de aplicar los parches en el sistema operativo. (Consulta la lista de parches*)

El investigador de seguridad Kevin Beaumont cuenta con una lista online de antivirus que ha sido actualizada. (Lista de antivirus*)

macbookGETTY IMAGES
Los Macbook están afectados por el problema de seguridad pero también el 90% de las computadoras de todo el mundo.
Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro

¿Te drogas, tienes tatuajes? Así interroga la Fiscalía de CDMX a feministas imputadas por lesiones y robo

La carpeta de investigación incluye fotografías de algunas encapuchadas que ellas mismas subieron a sus redes sociales, por lo que cuestionaron la criminalización y prejuicios para acusarlas.
Cuartoscuro
5 de diciembre, 2020
Comparte

“Sofía” salió indignada después de las preguntas que le hicieron al presentar su declaración ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ CDMX). Es una de las al menos 13 jóvenes imputadas por los supuestos delitos de daño a la propiedad, lesiones y robo a negocio durante marchas feministas, que fueron a declarar este viernes, después de un primer citatorio el pasado 24 de noviembre, justo antes de otra megamarcha contra la violencia machista.

“Supuestamente que por fines estadísticos me preguntaron: ¿Edad, fumas, tomas, te drogas, tienes tatuajes? ¡Que si tengo tatuajes, como si eso fuera sinónimo de que eres violenta!”, contó desesperada.

Le indignó ver que en la carpeta de investigación se están incluyendo fotos tomadas de las redes sociales de las acusadas, con pancartas feministas, por ejemplo, pero ni una en la que se les vea dañando, lesionando o robando, que es de lo que las acusan. Le pareció que la imputación está basada únicamente en prejuicios.

De otras de las chicas, hay fotografías que ellas mismas subieron a sus redes sociales con la cara encapuchada. Por ello, más de 20 jóvenes vestidas así acudieron a manifestarse pacíficamente afuera de la Coordinación Territorial CUH-2. Tapizaron completamente las puertas de entrada con carteles que tenían la imagen de una mujer con esa prenda y la consigna #TodasSomosEncapuchadas. Explicaron que taparse la cara ni siquiera implica que sea para cometer acciones directas, como llaman a realizar grafitis o romper algo en protesta.

“Ya no es solo las marchas, sino también si se toman fotos en casa con capucha y la suben a Facebook. Esas son las pruebas del gobierno, de las autoridades de esta ciudad. Usar pasamontañas, capuchas, cubrirse el rostro y aparecer en redes sociales: de eso va su investigación ‘de primer nivel’, esas son sus pruebas contundentes. Como ven, hoy es un crimen usar una capucha; ayer en el 68 era crimen llevar libros bajo el brazo”, denunciaron en un pronunciamiento leído afuera de la agencia.

La abogada Gloria Méndez, del Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero, que ha asumido la defensa de tres de las investigadas, consideró que no se sustenta una acusación por lesiones y robo en la que ni siquiera hay víctimas, que se abrió a favor “de quien resulte agraviado”.

Detalló que la carpeta de investigación no cumple con lo mínimo que debe estar plasmado en una denuncia, que es tener una víctima y ubicar a las presuntas responsables en modo, tiempo y lugar, es decir, qué daños cometieron, a quién lesionaron.

Solo se indica que hubo conocimiento de hechos que posiblemente pueden ser constitutivos de delitos. Pero refiere que esos hechos fueron el 8 de marzo a mediodía. Hora a la que no había pasado nada, pues la convocatoria era hasta las 3 de la tarde para una histórica manifestación por el Día de la Mujer a la que acudieron alrededor de 100 mil personas.

Aunque además de señalar ese día puntual, detalló, el expediente integra las publicaciones de un perfil de Facebook —a nombre de Ana Pérez, que no tenía ni foto, estaba recién creado y ya no existe— donde enumera otras manifestaciones feministas ocurridas a lo largo del año.

“Refiere hechos diversos además del 8 de marzo. En realidad sí parece que están criminalizando a las mujeres por ser feministas, porque menciona cuestiones como que administraban un grupo de WhatsApp feminista… y en realidad eso no es constitutivo de ningún delito. Y las compañeras refieren que ese grupo de WhatsApp ni siquiera existe”, explicó Méndez.

“Si la Fiscalía aplica protocolos en materia de género, los nuevos protocolos que han sido actualizados con perspectiva de género, pues actuando conforme a Derecho tendrían que cerrar esta carpeta de investigación porque solamente está sustentada en prejuicios”.

Hasta antes de esto, “Sofía” (cuyo nombre ha sido cambiado por seguridad) no conocía a ninguna de las otras imputadas, que ahora creen que son más de 13, ni había tenido relación con la organización Bloque Negro. Pero le emocionó encontrarse con que, además de su familia y amigas, esta colectiva estaba afuera de la Fiscalía acompañándolas y reclamando por su inocencia.

Animal Político pidió varias veces a la Fiscalía actualizaciones sobre cuántas son las imputadas y cuántas han acudido a declarar, pero la respuesta fue que no había información pública.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.