El 2018 arranca con récord de homicidios para enero: más de dos mil 500 personas asesinadas
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

El 2018 arranca con récord de homicidios para enero: más de dos mil 500 personas asesinadas

Entre enero de 2015 y enero de 2018 la tasa de homicidios ha subido casi 65% en México. En tanto los feminicidios crecieron cerca de 35% en enero.
Cuartoscuro Archivo
Por Arturo Angel
21 de febrero, 2018
Comparte

Más de dos mil 500 personas fueron asesinadas durante el primer mes de 2018. Se trata del enero más violento del que haya registro en México. En promedio, 82 personas fueron asesinadas todos los días, lo que equivale a que cada hora perdieron la vida de forma violenta en el país entre tres y cuatro personas.

Y por lo menos 7 de cada 10 de esos homicidios se cometieron con un arma de fuego.

Los datos oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública arrojan que en el mes de enero de este año se iniciaron dos mil 156 carpetas de investigación por el delito de homicidio doloso con un total de dos mil 545 víctimas.

Se trata de una tasa oficial de 1.73 casos de homicidio dolosos por cada cien mil habitantes, un récord para un mes de enero.

Si lo comparamos con el enero más violento que se había registrado hasta antes de este año – el del 2011 con 1.61 homicidios – se trata de un incremento del 7.45 por ciento de la incidencia  de este delito.

¿Cómo ha sido el arranque de año en términos de homicidios dolosos durante el actual sexenio?. En enero de 2013 la tasa fue de 1.27 homicidios dolosos, en enero de 2014 fue de 1.14, en enero de 2015 fue 1.05, en enero de 2016 el registro alcanzó los 1.17 casos, para 2017 ascendió a 1.56, y en 2018 ya son 1.73.

Lo anterior significa que entre enero de 2015 y enero de 2018 los homicidios dolosos en México se han disparado casi 65 por ciento.

La buena noticia es que, en comparación con diciembre de 2017, los homicidios registraron un leve del 2.9 por ciento.

Los datos oficiales también revelan que de los dos mil 545 homicidios cometidos en enero de este año, mil 828 fueron con arma de fuego que equivalen al 71 por ciento. Además hay 243 casos que fueron perpetrados con arma blanca y el resto de los casos con algún elemento no especificado.

Los estados con el arranque más violento

Colima es el estado más violento del país en el arranque del año. Su tasa de homicidios fue de 7.37 casos por cada cien mil habitantes en enero, es decir casi cuatro veces más que la tasa promedio nacional. Le sigue Baja California con una tasa de 5.81 homicidios dolosos y en tercer sitio está Guerrero con un registro de 5.63 casos.

Baja California Sur fue el cuarto estado más violento en enero con una tasa de 4.20 homicidios por cien mil habitantes, y después vienen Chihuahua con una tasa de 3.25 homicidios, Nayarit con 3.18, Guanajuato con 2.89 y Sinaloa con 2.28.

En cuanto a Ciudad de México esta registró en enero una tasa de 0.79 homicidios dolosos por cien mil habitantes, lo que la ubica por debajo de la tasa promedio nacional.

Mal arranque en feminicidios

En cuanto a feminicidios el arranque de 2018 tampoco fue positivo. Los estados reportaron 66 mujeres víctimas de este delito en enero que si lo comparamos con enero de 2017, en donde se registraron 49 casos, representa un incremento del 34.6 por ciento en este delito grave.

Un dato relevante es que del total de feminicidios en enero solo en 19 casos que equivalen al 28 por ciento se usaron armas de fuego. El resto de los feminicidios, es decir la mayoría, se perpetraron a golpes, con armas blancas, etcétera.

El estado con la mayor incidencia del delito de feminicidio en el arranque de 2018 fue Zacatecas con 0.48 feminicidios por cien mil mujeres, seguido de Nuevo León con 0.26 feminicidios, y de Quintana Roo y Tabasco con 0.24 respectivamente. La tasa nacional en enero fue de 0.10 feminicidios en el país.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Detectan señales del que podría ser el primer planeta descubierto fuera de la Vía Láctea

Astrónomos han encontrado indicios de lo que podría ser el primer planeta descubierto fuera de nuestra galaxia. Su proceso de identificación es tan complejo como fascinante.
26 de octubre, 2021
Comparte

Si los astrónomos aciertan, este sería el primer planeta descubierto fuera de nuestra galaxia.

Hasta ahora habían sido identificados cerca de 5.000 “exoplanetas” -definidos como mundos que orbitan alrededor de estrellas distintas a nuestro Sol- pero todos ellos han sido localizados dentro de nuestra galaxia, la Vía Láctea.

La posible señal del planeta descubierta por el telescopio de rayos X Chandra de la NASA se encuentra en la galaxia Messier 51, a unos 28 millones de años luz de la Vía Láctea.

Este hallazgo se basa en los llamados tránsitos, en los que el paso de un planeta frente a una estrella bloquea parte de la luz de la estrella y produce una disminución particular en su brillo que es detectable por telescopios.

Esta técnica general ya se ha utilizado para encontrar miles de exoplanetas.

La astrofísica Rosanne Di Stefano y sus colegas buscaron la disminución en el brillo de los rayos X recibidos de un tipo de objeto al que llaman binaria de rayos-X brillante.

Estos objetos suelen contener una estrella de neutrones o un agujero negro que extrae gas de una estrella compañera que orbita cerca. El material cercano a la estrella de neutrones o al agujero negro se sobrecalienta y brilla en longitudes de onda de rayos X.

Debido a que la región que produce rayos X brillantes es pequeña, un planeta que pase frente a ella podría bloquear la mayoría o la totalidad de los rayos X, haciendo que el tránsito sea más fácil de detectar.

Los miembros del equipo utilizaron esta técnica para detectar el candidato a exoplaneta en un sistema binario llamado M51-ULS-1.

“El método que desarrollamos y empleamos es el único método actualmente implementable para descubrir sistemas planetarios en otras galaxias”, le dijo a la BBC Di Stefano, quien hace parte del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian, un instituto educativo y de investigación astronómica de la Universidad de Harvard, en EE.UU.

“Es un método único, especialmente diseñado para encontrar planetas alrededor de binarias de rayos x a cualquier distancia desde la que podamos medir una curva de luz”.

Futuro caza de planetas

Este binario contiene un agujero negro o una estrella de neutrones que orbita una estrella compañera con una masa aproximadamente 20 veces mayor que la del Sol. Una estrella de neutrones es el núcleo colapsado de lo que solía ser una estrella masiva.

El tránsito duró unas tres horas, durante las cuales la emisión de rayos X disminuyó a cero. En base en esta y otra información, los astrónomos estiman que el candidato a planeta tendría aproximadamente el tamaño de Saturno y orbitaría la estrella de neutrones o el agujero negro a aproximadamente el doble de la distancia que Saturno se encuentra del Sol.

Di Stefano asegura que las técnicas que han tenido tanto éxito para encontrar exoplanetas en la Vía Láctea se descomponen al observar otras galaxias. Esto se debe en parte a que las grandes distancias involucradas reducen la cantidad de luz que llega al telescopio y hacen que muchos objetos se amontonen en un espacio pequeño (si es visto desde la Tierra), lo que dificulta la resolución de estrellas individuales.

Messier 51

NASA / ESA / S. Beckwith / HHT
Messier 51 también se llama Whirlpool Galaxy (Galaxia Torbellino, en español) debido a su distintiva forma en espiral.

Con los rayos X, explicó, “puede haber tan solo varias docenas de fuentes repartidas por toda la galaxia, por lo que podemos definirlas. Además, una parte de ellas se ven tan brillantes en los rayos X que podemos medir sus curvas de luz.

“Finalmente, la enorme emisión de rayos X proviene de una pequeña región que puede estar sustancialmente o (como en nuestro caso) totalmente bloqueada por un planeta que pasa”.

Los investigadores admiten con tranquilidad que se necesitan más datos para verificar esta interpretación.

Uno de los mayores desafíos es que la gran órbita del candidato a planeta no volverá a cruzar frente a su compañera binaria durante unos 70 años, evitando cualquier intento de hacer una observación de seguimiento a corto plazo.

Otra posible explicación que consideraron los astrónomos es que la atenuación fuera causada por una nube de gas y polvo que pasaba frente a la fuente de rayos X.

Sin embargo, creen que esto es poco probable, porque las características del evento no coinciden con las propiedades de una nube de gas.

“Sabemos que estamos haciendo una afirmación emocionante y audaz, por lo que esperamos que otros astrónomos la examinen con mucho cuidado”, dijo la coautora del estudio Julia Berndtsson, de la Universidad de Princeton, en EE.UU.

“Creemos que tenemos un argumento sólido y este proceso es en sí cómo funciona la ciencia”.

Di Stefano dijo que la nueva generación de telescopios ópticos e infrarrojos no puede balancear los problemas de aglomeración y oscuridad, por lo que las observaciones en el espectro de rayos X seguirán siendo el método principal para detectar planetas en otras galaxias.

Sin embargo, afirmó que un método conocido como microlente también podría ser prometedor para detectar planetas fuera de nuestra galaxia.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://youtu.be/dMEho2ZcVtE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.